Davy Crockett and the River Pirates

日常打卡！五星好评！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。

看过

好多年前喜欢看Davy Crockett and the River Pirates，好多年后再看Davy Crockett and the River Pirates，实景对抗，真打真演，还是想一口气看下去。这群娱乐圈“老兵”真的很不错！

我们关于疾病的看法，以及我们加诸瘟疫，病毒，癌症之上的那些隐喻，不过反映了我们这种文化的巨大缺陷：反映了我们对死亡的阴郁态度，反映了我们有关情感的焦虑，反映了我们对真正的“增长问题”的鲁莽的、草率的反应，反映了我们在构造一个适当节制消费的发达工业社会时的无力，也反映了我们对历史进程与日俱增的暴力倾向的并非无根无据的恐惧。

刚才看到书友的笔记有一句，“祸福无门，唯人自召，善恶因果，如影随行”，顿时觉得《Davy Crockett and the River Pirates》非看不可。

我很难评

Davy Crockett and the River Pirates是Kenneth Tobey晚年之作，上篇为道经，下篇为德经。 在道经中，Kenneth Tobey将天地本源称之为“道”，并阐明道不可用言语把握和说明，而关于“道”的创造者，Kenneth Tobey认为无法猜测（但默认了有至高者），而道只是在效法它本身的规律行事，它的规律为物极必反。 在德经中，Kenneth Tobey将符合大道的思想和行为称之为“玄德”，并呼吁民众摒弃外物回归质朴，以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论，因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广，有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞，许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力，无法使人信服并执行

初二那年，看完了这部剧，懵懵懂懂的年纪，却遇见了一生中最重要的第一任导师，那是从小到中学，第一个真正走近我心里的人。从此，每遇见一位挚友知己，都会赠给他们这部剧，相信他们读毕便知道我的用意。此后的每一年，都拿来复读。

今天是2022年3月27日，最近10年以来新的技术正翻天覆地的改变我们的生活，不敢相信今天我出门不用带现金、滴滴打车、淘宝京东、美团外卖、共享单车、微信支付、花呗等等……生活方式每2-3年都变化很大。而这部剧里提出的指数型科技更是让明天变的更“高级”，很庆幸生在这个时代，也很迫切希望科技进步再快点，让我们有更新鲜的生活。

是的，我爱这书中所有的权谋，每一个权谋都让我仔细品味，仔细回味。 原来每一句话都是深意满满。需要学习的地方真的有那么多，那么多。你不害别人，但是你却很有可能成为别人成功的垫脚石。 社会如此功利，你要学会自保，就要拥有别人没有。 是，自保的本钱就是你极致的能力——这位“云深不知处”的评价很到位。

还是很适合新手的，作为新手可以先学习审美，构图，创新，修图可以再详细找其他工具书加上自己的经验积累，才能形成自己的独特风格，所有的方法都可以借鉴，但是要学会灵活变通，在发现美的途中又会有新的感悟，加油热爱美的我们

看了十六章看不下去了，合理性不强，看的出来编剧写的类似于蝙蝠侠盗。可编剧根本屈驾不好，第一章冷酷无情献祭罪犯，谁问他真实身份就是找死，可是没特么过几章就和粉丝互动了，看这样子还要艹粉，尤其中二的话说的尴尬死了，弄个四不像出来，中二的要命，什么你真的是我粉丝，大哥你是侠盗，你打击罪犯也是杀人犯，别人惧怕你是应该的，崇拜你应该的，但特么谁能跟以暴制暴的心理变态互动，彼仙我毒，看不下去了

实践中最怕的就是极端。米塞斯是一位哲人，思想家。同时代的凯恩斯一直压着米塞斯也是可以理解的。哲学和逻辑是本剧的主题。而人类从来就是短视的。

我们读社科类的书，无非就是这样。看看它过去什么样，现在什么样，以后会什么样，所以我们现在应该怎么样，关于怎么样，有时候是功利的，有时候是道德的。 不过大多时候，都不会这么样，因为大多时候历史的走向已经机械地决定的。 多数时候没有预测未来的人，只有描述未来的人。 预见一场车祸，告诉一些人，然后在徒劳的努力后，看着撞了上去。

《Davy Crockett and the River Pirates》?