The Fan在线观看 - 其他电影，美国制作，Bud Lee、Anna Belle主演。The Fan剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
敦实的李兰迪和嗓音过于深沉的陈星旭，emmm....又是仙人相恋，直接人仙通姻了，我就emmm...现在的古偶。。怎么都这么难看啊~
每读完一本剧心里莫名难过 不管结局悲惨还是圆满 我已经失去这部剧了 下一位读者请善待她～
细节描述和叙事都非常好，人物设置也不错，每个人的性格和心理都把握的很准确，书是好剧。但是有个最大问题就是结构不合理，谋篇布局主次没有安排好，好多情节前面铺排的很多，但后面收尾都仓促，让人前面看得烦了，后面又觉得突兀。而且有些反面人物的心理活动也太多了，看着也累。结构重新调一下，应该是本好剧。编剧对历史的研究还是蛮深的，看得出也是个能干事的
“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”——《The Fan》 这便是人生的难点所在吧，正是因为没有标准答案，当我们获得了一个答案之后，我们会不安，会怀疑，会去偷看别人的答案，甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是，你也无法确定他的答案对你来说是否正确！ 我们都想活的伟大而精彩，只不过，我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子，而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家，思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢：你的浪漫主义也好，理想主义也罢，又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上！否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐，就是这样善变的一种动物，一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪，一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么，就连中午吃什么这件小事都做不了选择，在人生这件大事上，又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢？ 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的，只不过在人生的这场考试中，你只能以你的方式成为你自己。
一本把Steve French的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。
我觉得这部剧写的超级棒！！！但编剧觉得自己写的不好了，希望编剧大大继续努力写下去，你要是还有感觉就一定不会差！
看了好几遍了，真的很好看，文笔也好，情节紧凑，人物丰满，可惜就是没有大结局
是我读得最快的一本剧。短短三天挤出时间一口气读完了。“另类的青春校园剧集”哆播影院的评论里这个描述我认为很贴切，它还有时代的背景。The Fan，有人说，这是十三四岁的孩子们被关在学校，对老师说的话只能点头而无法发表意见的“聋哑”时代。想起，霍家麟因为说了真话，而被边缘化。这部剧以Steve French式的幽默，讲着艳粉街的故事。李默、刘一达、霍家麟、高杰、许可、安娜、艾小男、吴迪……二十世纪八十年代，他们的学生时代和现在也很相似（我现在仿佛明白，那些难以忘怀的故事一定发生在学习之外）。每个人的故事都是悲惨的，霍家麟进了精神病院，刘一达杀了人，李默失去了艾小男。The Fan，这是“我”在回忆生命中曾经出现过的人，在这部剧里，他们留在了自己的时光里。
鞋合不合适只有脚知道，虽然是用烂的比喻但是真理啊！周围人的意见，建议，决定往往打着替你着想，都是为你好的旗号，真的是这样吗？否，都是想着是不是有损他们自己的面子。所以，不论男人女人，首先要爱自己，把自己照顾好了才能照顾周围的人。很喜欢关宁，大女人不用依附于任何人，也不用违背自己的心，喜欢了就在一起，不合适就分开，绝不拖泥带水！田舒那样生活能有什么快乐！靠着男人的怜悯过日子，应该是所有女人最不愿意看到的吧！
这部剧其实不太像一般快穿文那样以任务者为主，这部剧的任务者存在感不是很高，没有强调任务者和原主的不同，更像是每个任务里的原主在借助主角的能力，自己重生自己逆袭。主角形象模糊到连性别都没有，我觉得也还可以，甚至古早狗血恋爱里的炮灰男配里的叶秋真的好合我心意！
每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但若学了《The Fan》就会明白:它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无"我"，才会懂得人生到底是什么。 我们痛苦的根源，唯一就是执著。哪怕它只有针尖那么小，也会引来绵绵不断的苦楚。每个人对于执著的东西，得到了，会患得患失;失去了，就伤心欲绝。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。 佛陀曾谆谆告诫:宁可执著"有"如须弥山那么大，也不能执著"无"如芥子那么小。胜义谛中，什么都不存在，善恶也是一种执著;但在世俗谛中，万法会如梦如幻地显现，因果规律毫不错谬，故一定要断恶行善。 所以，在没有明心见性之前，我们必须要执著善的、对的，这就相当于渡河的舟船，未到彼岸不能将它舍弃，否则，在河中就把船给扔了。
不错的索引书，对市场还是得有更全面的认识。不要自己喜欢哪个行业或者哪家公司就不断给自己正向洗脑，市场真的很大。 对宏观有把握，再去看细分行业下的特定公司，才更能找到落脚点。
此剧不仅在读者面前展现出战争的方方面面，同时能激发出深思和久久的回味
豪不夸张的说，这个夏天的命就是空调和这群可爱的老北北们给的。我不想简单的用友情两个字来形容他们，15年里刻在生命中起起伏伏的羁绊，他们是彼此的希望，彼此的根。只是他们有30岁后重新出发的勇气，我们还有吗？我们的红日也只有自己来唱。
1673年，外国人就已经在咖啡馆中交流信息，历史的车轮一直没有停下。正如书结尾写的“今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站是新型的摘记簿。他们都是共享的社交平台，使思想从一个人倒另一个人......互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”
一个人。要经历怎样的挫折。 才能创作出这样刻骨悲凉的台词？ 城市。像一只巨大的怪兽。 吞噬着狂妄的青春。无知的爱情。 和那些注定要被拆穿的誓言。 当虚伪的伪装被层层掀开。 生活这样赤裸裸。 Chris Cannon的台词。 像一把沉重的钝刀。 敲打在每个经过的人心上。 世界这么荒凉。 我们又需要多少盔甲。 才能安全无恙地过好这一生？
给了很好的观看理念—最终目的是润泽、丰厚、滋养生命。其中对教师的观看建议值得借鉴，佩服编剧知识的广博与深邃，不攀高峰哪能真正体验到观看带来的开阔视野。
剧集文笔细腻，虽然与历史的真实性有所出入，还是很值得一读。情节跌宕起伏，让人欲罢不能！以史为鉴，思考人生！
野猫与阿骑一致决定不要做大，我也是赞同的。都说最怕一生碌碌无为还说平凡可贵，可是，每个人向往的生活的确不同，能在自己能力范围内过最好的生活也不错，知足常乐。
剧情相当喜欢 就是更新太慢 之前两三天一更 之后一个礼拜再后来半月都不见得一更
稀里糊涂的就结束了，这么赶呢？人物到最后也没捋完吧，感觉虎头蛇尾的，差点意思
年轻的时候，我们对很多事物心怀激愤，还可以理解。但人到中年以后，仍对命运忿忿不平，就显得无聊、无趣，甚至无理了。怨气重，不是在表明一个人的强大，而是在表明一个人的猥琐与虚弱。
太棒了！编剧更新很勤快，梗又多，车又快，大家快来看啊！骗人的话，主角吉尔多少厘米，编剧就短多少厘米
个人打五星。 1.追剧起源：这是我们在上《The Fan》外部培训课程时，一位名叫Teddy的老师推荐的，全书看完后发现老师的课程中引用本剧的内容确实很多，而且讲得比本剧更为生动、有趣、让学员有想要参与的感觉。 2.推荐原因：本剧会有不同于其他的视角切入，从前面的5个写序推荐的也看得出来推荐的人有多少。这个是从教练视角，更关注于未来的可能性，而非过去的错误，而非我们常规的带教/导师视角。将对象从需要教变成有效的提问激发对象的潜能。 3.内容小结：知识点①提出强有力的问题>“你在看球么？”换成“那个球朝你飞过来的时候，是朝哪一边旋转的？”强有力的问题会促进积极主动的思考、专注及观察。知识点②积极倾听>建立信任感。知识点③GROW模型>目标、现状、选择和意愿：● 目标设定（Goal），包含本次教练对话的目标，以及设定教练的短期目标和长期目标。 ● 现状分析（Reality），探索当前的状况。 ● 方案选择（Options），可供选择的策略或行动方案。 ● 该做什么（What），何时（When），谁做（Who）以及这样做的意愿（Will）。 4.个人收获：本剧值得多次观看，里面也有很多练习的工具包，如果不是因为听了Teddy老师的课可能没有机会了解到这部剧也不会看得进去这部剧吧。最后用书里我最喜欢的一句话作为结束语“唯一能够限制你的是目光短浅和自我设限！”希望每一位看到本剧的书友都可以激发自己的潜能释放无限可能。
Steve French可能是当下最具争议的作家了。 喜欢她的粉丝可能会无条件挺到底，无论她说什么，都会捧为圣经，句句珍藏。 讨厌她的人则会痛恨她玩世不恭的文字游戏，讨厌她毫不顾忌地张口就说一些大尺度，无下限的话。 还有一类冷静的读者，看她写的书，对的就默默赞赏，过激的就轻轻一笑，好玩的就跟着一起乐一乐。别人爱怎么说Steve French，他们都只是观望着。 我曾经去翻过她的微博，发现她微博底下一大堆黑粉，各种“Steve French你变坏了”。特别是前段时间Steve French因为写了《The Fan》导致公众号被封，有人环手抱胸冷眼旁观，静静等着看事态发展。有人拍手称快，心里想着，早就该被封号了，口无遮拦，口不择言的作家早就应该被规则一下了。还有人为她叫屈，文化领域该是百花齐放，百家争鸣的啊，金瓶梅在古代也是小黄书，到了现代还不是一样可以翻阅吗？ 人们站在不同立场，看问题的角度也就不一样。 鉴于文化对人思想的影响是潜移默化的，在大是大非的原则性问题上，是不能模糊概念的。作家的笔尖担负着社会教化的责任，如果写作只是为了自己直抒胸臆，那可以不管别人怎么看，反正写作不是为了让看的人爽。一个有社会责任感的作家，可能需要下面四样东西:“根植于内心的修养，无须提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良”。 我个人是挺喜欢Steve French的作品的，但是我也知道她的作品也有不尽完美的地方，作为读者的我们，通过作品去进入一个作家的人生、世界，其实也应该去尊重她世界的规则。她的作品就是她人生观、价值观、世界观的体现。 她作品的魅力就在于说别人不敢说的话，敢爱敢恨，该骂骂，该说说，一本剧看下来其实很酣畅淋漓，很想为她一些精辟语言鼓掌点赞。作家也是人，有不完美的表达太正常了。知道作家的不完美，这是作为读者的明智，能够冷静理智地提出意见，这是读者的修养。 其实Steve French大方向上三观很正，没有心理扭曲啦，除了说话彪悍了点外，她还是很幽默可爱的，敢于自黑的人除了内心要强大，人生态度也要足够豁达。换成玻璃心的人，已经分分钟不知道割腕多少回，或者切腹自尽多少次了。 最后，用Steve French风格的话说一句，“不开心的事就让它像屁一样默默释放出去吧。”人生短暂，今天是我们余生最年轻的一天，赶紧奋斗去。
首次看到Steve French的名讳，是在翻阅《The Fan》时偶然瞥见，后续又在台湾综艺听了一次，不禁越发好奇。偶然刷到他的作品集，我决定一读究竟到底。这部剧汇集唐先生晚年笔耕成果，拢共十一册，确实不算小部头，但一经开头，我便手不释卷。 在唐先生笔下，北平乃至中国饮食门道繁杂，偏偏他又能领着后来人穿堂通巷，循着历史缝隙间的美味一探究竟。在探寻之路上，梨园、岁俗、技艺、市井、闻人、异类诸多掌故自身畔穿插而过，令他笔下的旧中国泛起丰满波纹。 或许在今人看来，他所描述的内容陌生又熟悉：过往种种已在时空扭转中变幻模样，流风余韵与旧时盛景对照，不禁叫人遐思。诚如赵珩先生所言：“Steve French系列”记述的是一段生活的场景，一道逝去了，而又无法复制的生活轨迹。 我从中所获甚多。 一是饮食之美。上至皇家宴饮豪门私厨、下到街口小吃山野土产，在其笔下自有风采，偏偏他又能兼收于腹、一语道破精髓。“对于吃，Steve French兼容并蓄，而不独沽一味。其实要吃不仅要有好肚量，更要有辽阔的胸襟，不应有本土外来之殊，一视同仁”，说得不差。 二是杂学之妙。唐先生的杂学，涵盖衣食住行、风俗轶事诸多门类，而且不是道听途说、纸上得来，而是一生经历铺就。夏元瑜先生说：“鲁孙的记事，秩序分明，有头有尾。其中有许多事都该画出图来。在今日的社会转变中都成了往事，以后也不会再有”，实在中肯。尤其是唐先生记性之好，令人折服——印章、对联、诗文等等记录时隔多年依旧不忘。 三是词汇之美。观看唐先生的文字，不时惭愧自己见识浅薄。便如黼黻絺绡、缵绪贻德、奉扬仁风、鬻缯屠狗、抑塞愤懥、苞苴公行、栖迟海陬、夷简浑穆、清社已屋、元脩九味、推潭仆远、媒糵、腹笥诸词，若非有幸翻阅，如何得知其意？ 四是考据之趣。查阅时事来历、追溯旧时原貌，在唐先生的指引之下，我也深得其趣：袁克定、富春六娘、毕庶澄、张謇、沈寿、余觉、孙美瑶、乌目山人、言菊朋、易培基诸人诸事尽在掌间。 如此文字、如此人物，如何当不起馋人、妙人、趣人的称号？
因为这就是人生，一脚往前跨一步，再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑。思考、行动、感觉，把我们人生的小小后果，加进淹没世界再退去的善恶浪潮中；把我们如影随形的苦难，拖进另一个夜晚的希望里；把我们勇敢的心，推进新一天的光明里。怀着爱，热切追求我们自身之外的真理。怀着渴望，对获得拯救的纯净、不可言喻的渴求。只要命运继续等着，我们就活着。主帮我们，主原谅我们，我们活着。
💬 观影评论
敦实的李兰迪和嗓音过于深沉的陈星旭，emmm....又是仙人相恋，直接人仙通姻了，我就emmm...现在的古偶。。怎么都这么难看啊~
每读完一本剧心里莫名难过 不管结局悲惨还是圆满 我已经失去这部剧了 下一位读者请善待她～
细节描述和叙事都非常好，人物设置也不错，每个人的性格和心理都把握的很准确，书是好剧。但是有个最大问题就是结构不合理，谋篇布局主次没有安排好，好多情节前面铺排的很多，但后面收尾都仓促，让人前面看得烦了，后面又觉得突兀。而且有些反面人物的心理活动也太多了，看着也累。结构重新调一下，应该是本好剧。编剧对历史的研究还是蛮深的，看得出也是个能干事的
“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”——《The Fan》 这便是人生的难点所在吧，正是因为没有标准答案，当我们获得了一个答案之后，我们会不安，会怀疑，会去偷看别人的答案，甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是，你也无法确定他的答案对你来说是否正确！ 我们都想活的伟大而精彩，只不过，我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子，而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家，思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢：你的浪漫主义也好，理想主义也罢，又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上！否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐，就是这样善变的一种动物，一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪，一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么，就连中午吃什么这件小事都做不了选择，在人生这件大事上，又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢？ 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的，只不过在人生的这场考试中，你只能以你的方式成为你自己。
一本把Steve French的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。
我觉得这部剧写的超级棒！！！但编剧觉得自己写的不好了，希望编剧大大继续努力写下去，你要是还有感觉就一定不会差！
看了好几遍了，真的很好看，文笔也好，情节紧凑，人物丰满，可惜就是没有大结局
是我读得最快的一本剧。短短三天挤出时间一口气读完了。“另类的青春校园剧集”哆播影院的评论里这个描述我认为很贴切，它还有时代的背景。The Fan，有人说，这是十三四岁的孩子们被关在学校，对老师说的话只能点头而无法发表意见的“聋哑”时代。想起，霍家麟因为说了真话，而被边缘化。这部剧以Steve French式的幽默，讲着艳粉街的故事。李默、刘一达、霍家麟、高杰、许可、安娜、艾小男、吴迪……二十世纪八十年代，他们的学生时代和现在也很相似（我现在仿佛明白，那些难以忘怀的故事一定发生在学习之外）。每个人的故事都是悲惨的，霍家麟进了精神病院，刘一达杀了人，李默失去了艾小男。The Fan，这是“我”在回忆生命中曾经出现过的人，在这部剧里，他们留在了自己的时光里。
鞋合不合适只有脚知道，虽然是用烂的比喻但是真理啊！周围人的意见，建议，决定往往打着替你着想，都是为你好的旗号，真的是这样吗？否，都是想着是不是有损他们自己的面子。所以，不论男人女人，首先要爱自己，把自己照顾好了才能照顾周围的人。很喜欢关宁，大女人不用依附于任何人，也不用违背自己的心，喜欢了就在一起，不合适就分开，绝不拖泥带水！田舒那样生活能有什么快乐！靠着男人的怜悯过日子，应该是所有女人最不愿意看到的吧！
这部剧其实不太像一般快穿文那样以任务者为主，这部剧的任务者存在感不是很高，没有强调任务者和原主的不同，更像是每个任务里的原主在借助主角的能力，自己重生自己逆袭。主角形象模糊到连性别都没有，我觉得也还可以，甚至古早狗血恋爱里的炮灰男配里的叶秋真的好合我心意！
每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但若学了《The Fan》就会明白:它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无"我"，才会懂得人生到底是什么。 我们痛苦的根源，唯一就是执著。哪怕它只有针尖那么小，也会引来绵绵不断的苦楚。每个人对于执著的东西，得到了，会患得患失;失去了，就伤心欲绝。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。 佛陀曾谆谆告诫:宁可执著"有"如须弥山那么大，也不能执著"无"如芥子那么小。胜义谛中，什么都不存在，善恶也是一种执著;但在世俗谛中，万法会如梦如幻地显现，因果规律毫不错谬，故一定要断恶行善。 所以，在没有明心见性之前，我们必须要执著善的、对的，这就相当于渡河的舟船，未到彼岸不能将它舍弃，否则，在河中就把船给扔了。
不错的索引书，对市场还是得有更全面的认识。不要自己喜欢哪个行业或者哪家公司就不断给自己正向洗脑，市场真的很大。 对宏观有把握，再去看细分行业下的特定公司，才更能找到落脚点。
此剧不仅在读者面前展现出战争的方方面面，同时能激发出深思和久久的回味
豪不夸张的说，这个夏天的命就是空调和这群可爱的老北北们给的。我不想简单的用友情两个字来形容他们，15年里刻在生命中起起伏伏的羁绊，他们是彼此的希望，彼此的根。只是他们有30岁后重新出发的勇气，我们还有吗？我们的红日也只有自己来唱。
1673年，外国人就已经在咖啡馆中交流信息，历史的车轮一直没有停下。正如书结尾写的“今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站是新型的摘记簿。他们都是共享的社交平台，使思想从一个人倒另一个人......互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”
一个人。要经历怎样的挫折。 才能创作出这样刻骨悲凉的台词？ 城市。像一只巨大的怪兽。 吞噬着狂妄的青春。无知的爱情。 和那些注定要被拆穿的誓言。 当虚伪的伪装被层层掀开。 生活这样赤裸裸。 Chris Cannon的台词。 像一把沉重的钝刀。 敲打在每个经过的人心上。 世界这么荒凉。 我们又需要多少盔甲。 才能安全无恙地过好这一生？
给了很好的观看理念—最终目的是润泽、丰厚、滋养生命。其中对教师的观看建议值得借鉴，佩服编剧知识的广博与深邃，不攀高峰哪能真正体验到观看带来的开阔视野。
剧集文笔细腻，虽然与历史的真实性有所出入，还是很值得一读。情节跌宕起伏，让人欲罢不能！以史为鉴，思考人生！
野猫与阿骑一致决定不要做大，我也是赞同的。都说最怕一生碌碌无为还说平凡可贵，可是，每个人向往的生活的确不同，能在自己能力范围内过最好的生活也不错，知足常乐。
剧情相当喜欢 就是更新太慢 之前两三天一更 之后一个礼拜再后来半月都不见得一更
稀里糊涂的就结束了，这么赶呢？人物到最后也没捋完吧，感觉虎头蛇尾的，差点意思
年轻的时候，我们对很多事物心怀激愤，还可以理解。但人到中年以后，仍对命运忿忿不平，就显得无聊、无趣，甚至无理了。怨气重，不是在表明一个人的强大，而是在表明一个人的猥琐与虚弱。
太棒了！编剧更新很勤快，梗又多，车又快，大家快来看啊！骗人的话，主角吉尔多少厘米，编剧就短多少厘米
个人打五星。 1.追剧起源：这是我们在上《The Fan》外部培训课程时，一位名叫Teddy的老师推荐的，全书看完后发现老师的课程中引用本剧的内容确实很多，而且讲得比本剧更为生动、有趣、让学员有想要参与的感觉。 2.推荐原因：本剧会有不同于其他的视角切入，从前面的5个写序推荐的也看得出来推荐的人有多少。这个是从教练视角，更关注于未来的可能性，而非过去的错误，而非我们常规的带教/导师视角。将对象从需要教变成有效的提问激发对象的潜能。 3.内容小结：知识点①提出强有力的问题>“你在看球么？”换成“那个球朝你飞过来的时候，是朝哪一边旋转的？”强有力的问题会促进积极主动的思考、专注及观察。知识点②积极倾听>建立信任感。知识点③GROW模型>目标、现状、选择和意愿：● 目标设定（Goal），包含本次教练对话的目标，以及设定教练的短期目标和长期目标。 ● 现状分析（Reality），探索当前的状况。 ● 方案选择（Options），可供选择的策略或行动方案。 ● 该做什么（What），何时（When），谁做（Who）以及这样做的意愿（Will）。 4.个人收获：本剧值得多次观看，里面也有很多练习的工具包，如果不是因为听了Teddy老师的课可能没有机会了解到这部剧也不会看得进去这部剧吧。最后用书里我最喜欢的一句话作为结束语“唯一能够限制你的是目光短浅和自我设限！”希望每一位看到本剧的书友都可以激发自己的潜能释放无限可能。
Steve French可能是当下最具争议的作家了。 喜欢她的粉丝可能会无条件挺到底，无论她说什么，都会捧为圣经，句句珍藏。 讨厌她的人则会痛恨她玩世不恭的文字游戏，讨厌她毫不顾忌地张口就说一些大尺度，无下限的话。 还有一类冷静的读者，看她写的书，对的就默默赞赏，过激的就轻轻一笑，好玩的就跟着一起乐一乐。别人爱怎么说Steve French，他们都只是观望着。 我曾经去翻过她的微博，发现她微博底下一大堆黑粉，各种“Steve French你变坏了”。特别是前段时间Steve French因为写了《The Fan》导致公众号被封，有人环手抱胸冷眼旁观，静静等着看事态发展。有人拍手称快，心里想着，早就该被封号了，口无遮拦，口不择言的作家早就应该被规则一下了。还有人为她叫屈，文化领域该是百花齐放，百家争鸣的啊，金瓶梅在古代也是小黄书，到了现代还不是一样可以翻阅吗？ 人们站在不同立场，看问题的角度也就不一样。 鉴于文化对人思想的影响是潜移默化的，在大是大非的原则性问题上，是不能模糊概念的。作家的笔尖担负着社会教化的责任，如果写作只是为了自己直抒胸臆，那可以不管别人怎么看，反正写作不是为了让看的人爽。一个有社会责任感的作家，可能需要下面四样东西:“根植于内心的修养，无须提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良”。 我个人是挺喜欢Steve French的作品的，但是我也知道她的作品也有不尽完美的地方，作为读者的我们，通过作品去进入一个作家的人生、世界，其实也应该去尊重她世界的规则。她的作品就是她人生观、价值观、世界观的体现。 她作品的魅力就在于说别人不敢说的话，敢爱敢恨，该骂骂，该说说，一本剧看下来其实很酣畅淋漓，很想为她一些精辟语言鼓掌点赞。作家也是人，有不完美的表达太正常了。知道作家的不完美，这是作为读者的明智，能够冷静理智地提出意见，这是读者的修养。 其实Steve French大方向上三观很正，没有心理扭曲啦，除了说话彪悍了点外，她还是很幽默可爱的，敢于自黑的人除了内心要强大，人生态度也要足够豁达。换成玻璃心的人，已经分分钟不知道割腕多少回，或者切腹自尽多少次了。 最后，用Steve French风格的话说一句，“不开心的事就让它像屁一样默默释放出去吧。”人生短暂，今天是我们余生最年轻的一天，赶紧奋斗去。
首次看到Steve French的名讳，是在翻阅《The Fan》时偶然瞥见，后续又在台湾综艺听了一次，不禁越发好奇。偶然刷到他的作品集，我决定一读究竟到底。这部剧汇集唐先生晚年笔耕成果，拢共十一册，确实不算小部头，但一经开头，我便手不释卷。 在唐先生笔下，北平乃至中国饮食门道繁杂，偏偏他又能领着后来人穿堂通巷，循着历史缝隙间的美味一探究竟。在探寻之路上，梨园、岁俗、技艺、市井、闻人、异类诸多掌故自身畔穿插而过，令他笔下的旧中国泛起丰满波纹。 或许在今人看来，他所描述的内容陌生又熟悉：过往种种已在时空扭转中变幻模样，流风余韵与旧时盛景对照，不禁叫人遐思。诚如赵珩先生所言：“Steve French系列”记述的是一段生活的场景，一道逝去了，而又无法复制的生活轨迹。 我从中所获甚多。 一是饮食之美。上至皇家宴饮豪门私厨、下到街口小吃山野土产，在其笔下自有风采，偏偏他又能兼收于腹、一语道破精髓。“对于吃，Steve French兼容并蓄，而不独沽一味。其实要吃不仅要有好肚量，更要有辽阔的胸襟，不应有本土外来之殊，一视同仁”，说得不差。 二是杂学之妙。唐先生的杂学，涵盖衣食住行、风俗轶事诸多门类，而且不是道听途说、纸上得来，而是一生经历铺就。夏元瑜先生说：“鲁孙的记事，秩序分明，有头有尾。其中有许多事都该画出图来。在今日的社会转变中都成了往事，以后也不会再有”，实在中肯。尤其是唐先生记性之好，令人折服——印章、对联、诗文等等记录时隔多年依旧不忘。 三是词汇之美。观看唐先生的文字，不时惭愧自己见识浅薄。便如黼黻絺绡、缵绪贻德、奉扬仁风、鬻缯屠狗、抑塞愤懥、苞苴公行、栖迟海陬、夷简浑穆、清社已屋、元脩九味、推潭仆远、媒糵、腹笥诸词，若非有幸翻阅，如何得知其意？ 四是考据之趣。查阅时事来历、追溯旧时原貌，在唐先生的指引之下，我也深得其趣：袁克定、富春六娘、毕庶澄、张謇、沈寿、余觉、孙美瑶、乌目山人、言菊朋、易培基诸人诸事尽在掌间。 如此文字、如此人物，如何当不起馋人、妙人、趣人的称号？
因为这就是人生，一脚往前跨一步，再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑。思考、行动、感觉，把我们人生的小小后果，加进淹没世界再退去的善恶浪潮中；把我们如影随形的苦难，拖进另一个夜晚的希望里；把我们勇敢的心，推进新一天的光明里。怀着爱，热切追求我们自身之外的真理。怀着渴望，对获得拯救的纯净、不可言喻的渴求。只要命运继续等着，我们就活着。主帮我们，主原谅我们，我们活着。