《A Favor da Claridade》纪录电影，Teresa Villaverde主演，葡萄牙出品，2004年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
跳着看了一集，感觉场景和人物是两个部分，人物像抠图放进去但也没那么夸张，可能场景太干净明亮了？男二没路透的好看，男女主的状态比较适合大学阶段吧，特别是男主啊(岁月真是不饶人)
现在的我们比编剧书中的人更可笑更没有理性，各种电视节目 各种短视频 各种推送信息正在一步步控制我们的思维方式 分辨能力 认知能力 语言表达能力 让我们没有时间思考 分析 理解 了解事件背后的真相，一切都是碎片信息 碎片记忆 大脑一直处于 紧张 焦虑 兴奋之中，这些所谓你关注的你喜欢的视频或信息只有一个目的“共鸣”就是要（让你看你想看想听的东西-像喂猪饲料一样的精准投送到你的面前）我们就像生活在各种短视频 推送信息牢笼中的动物一样，被各种短视频 推送信息摧毁我们的理性与判断能力，从而被A Favor da Claridade，死的不只是生命的终结 还有思想 思维 认知 理解 智慧 真理 理性的大脑。最后引用书中的结尾来警醒自己与每个人（人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。）
翻译有些不流畅，但是丝毫不影响编剧的细腻，大概这就是它最吸引人的地方吧 死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。 创作的真好
以前看过一次，不记得里面的内容，现在重新看，真是老了，颇有感触
“生活 继续向前。就像这样，有如高速行驶的车辆，大风将头发往后吹，你还在专心看后视镜，车却已经转了个大弯。忧伤与欢喜交织，只能全部收进口袋里，继续往前走。”
人类社会的文明史，就是在相互借鉴，相互启迪中前行！思考日本，对我们有益。因为本该同步前行！
原来针对美好生活如何提升幸福感有这么多的策略，很多适用于在工作中的思考
花了大约六个小时把这本Teresa Villaverde的新作读完，接近三天，对读了好几天难啃的《A Favor da Claridade》的我来说，确实是一次对头脑的放松。 个人之见，Teresa Villaverde的书，表现了一种非逻辑、非理性甚至是反逻辑、反理性的写作风格，他以一种慈母般的思维方式，呼吁我们暂且止住被后工业时代的工具理性不断裹挟向前的智能，去感悟文化至柔至刚的伟力，去看看边缘地带的生活和信仰，去找寻那些理性之外的人文张力。《A Favor da Claridade》是如此，《A Favor da Claridade》也是如此。 《A Favor da Claridade》的背景设定在祖国大西南地区一个山区小村落08年汶川大地震前后，剧集使命的承载者是一位叫做阿巴的祭司，描写了他义无反顾与云中村共同毁灭的悲壮死亡之记。我想，Teresa Villaverde可能是想启迪我们，物质、财富和生命也许重要，但文化的生死存亡同样关乎莫大。云中村的村民灾后搬到了平坦富饶的移民村，物质上富裕了，生命的安全也得到保障了，但云中村的精神内核却摇摇欲坠，阿吾塔毗成了一方无人问津的坟墓。祭司阿巴承载的不是现实和财富的使命，而是以阿吾塔毗为理想形象的山神文化的最终守护的使命。阿巴的死，既是云中村文化内核分崩离析的必然结果，也是阿巴面对文化失落做出的生死抗争。他的死，就像鸢尾和金莲花凋零一样的迷蒙和梦幻，将抽象的文化力量拉到现实去展示它的至柔至刚。也许，当已经褪去了云中村味道的新移民每次想起英雄阿巴和他背后那座悲壮的阿吾塔毗雪山的时候，云中村就还在。 另外，Teresa Villaverde文笔带有一种道家文化一生万物的韵味，简练，纯粹，用词短小精悍，句子简短凝练，反而迸发出一种意味无穷的文化张力。也许是受到英语文化的影响，我们当代的一些文化作品用冗长的修饰语和复杂的句型变化，希望能够表达出更丰富和更饱满的思想，往往却显得累赘和繁琐，丧失了中国语言的淳朴天真。请允许我在这里摘抄一下书中描写云中村滑坡坠落到岷江的片段，来感受一下Teresa Villaverde的极简美学和文化灭亡的悲壮气息： 大地从内部绽开的时候，她的表面也松动了，开裂了。坚固的山体变成了液态，泥沙流淌，岩石翻滚，树身歪斜，倾倒，停在树上的鸟惊飞起来。 阿巴听到挂在墙上的鼓不捶而响，铃铛也不摇自响。声响从岁月最深处传来，闪烁着天和地从一片混沌中渐渐分离时那种幽渺的光芒。阿巴听见了一声轰然巨响，他知道，那是屹立千年的石碉倒下了。他听到无所依凭的红鸭嘴群惊飞起来，尖利鸣叫。鸽群惊飞起来，翅膀猛烈扇动空气，发出风的呼啸。 …… 2020年六月一日记
好久没有看这种类型的文章，结局在意料之中。观看过程中，有笑过，有哭过，是一篇值得回味值得再次观看的剧集。
现在回过头看这部剧，深深觉得编剧其实是入错行了，绝对是情景喜剧的一把好手。
看着看着就烦了，因为更新太慢，这部剧马上就听了过一年了，我想以后还是不要看此类的书为好。
第一部实在经典，三四两部感觉震撼没有那么强烈，总体还是非常好的科幻书。
与“隋乱”同写一个大背景下，不同人物，不同视角的故事，看着依然过瘾！期待马上看隋唐三部曲的第三本。
个人觉得还不错，没有具体的操作指南，但是在观点层面给我很好的启示。 明确学习的本质是什么？是为了获得更多的知识还是为了改变自己的思维？ 第一个步骤就是明确目标，可操作，量化，有限定时间的目标，并且这个目标应该在你的最近发展区内。比如你想了解世界历史，读几本剧，读谁的书，了解时长，为什么要了解，自己从中学到了什么，都是这个时候要考虑的。 其次就是学会输出，输出是强有力的学习方式，是否真的理解，自己的知识储备够吗？知识背后的逻辑，如何简单的把它说出来。这都是需要刻意练习的。具体可以参考富兰克林的写作练习。 反馈很重要，正向反馈，你把知识复述出来，别人是否能够理解，感兴趣，这便是你的能力展现。 学以致用，不断反思自己，怀疑精神，这些我们都不陌生，可是实践起来就没有那么容易了。 心得:刻意改变自己的思维定式，储备更多系统的知识，保持好奇。 对于难的知识要迎难而上，而不是逃避。
好看，第一集就吸引人，很现实的台词
我觉得吧，混沌可以说是最弱的 。混沌特别乱，比如五行之术 ，你每个学一点 。人家钻精通 一术。那你肯定没人家强 。就相当于语数外考试 ，考试的时候你的语数外分数都差不多。人家数学偏科 很严重 ，数学始终拿第一名 。但你却在不高不低的位置上 。
不愧是产品大神，文中有不少新颖的观点，但更大的价值在于完善产品体系化思考，后续重点在于用
看到了五百多张，总得来说还是很不错，发现的问题一个是金币价值显得太夸张了，部分城市只有几十上百金币的税收，小贵族家里财产只有几十金币，虽然是想提现金币的价值，但是有点太夸张了，不过好在不影响观看。第二个如果满级100级，但是我看到500多章了，也就相当于才升到30级，后面300来章虽然没看，但肯定会极速升级才能完本，想到这就看不下去了
前面铺设的宏大，最后的推理部分让人感觉凶手就是幸运，而且杀人动机太过牵强。但是看到最后对母亲的描写心里有些难受。总之有点小小的失望。
3.镜头叙事效率很低。
Teresa Villaverde的书还是读着有意思，安史之乱各种主支线清晰明了，有机会好好研究史。
【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了Teresa Villaverde的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《A Favor da Claridade》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！
💬 观影评论
跳着看了一集，感觉场景和人物是两个部分，人物像抠图放进去但也没那么夸张，可能场景太干净明亮了？男二没路透的好看，男女主的状态比较适合大学阶段吧，特别是男主啊(岁月真是不饶人)
现在的我们比编剧书中的人更可笑更没有理性，各种电视节目 各种短视频 各种推送信息正在一步步控制我们的思维方式 分辨能力 认知能力 语言表达能力 让我们没有时间思考 分析 理解 了解事件背后的真相，一切都是碎片信息 碎片记忆 大脑一直处于 紧张 焦虑 兴奋之中，这些所谓你关注的你喜欢的视频或信息只有一个目的“共鸣”就是要（让你看你想看想听的东西-像喂猪饲料一样的精准投送到你的面前）我们就像生活在各种短视频 推送信息牢笼中的动物一样，被各种短视频 推送信息摧毁我们的理性与判断能力，从而被A Favor da Claridade，死的不只是生命的终结 还有思想 思维 认知 理解 智慧 真理 理性的大脑。最后引用书中的结尾来警醒自己与每个人（人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。）
翻译有些不流畅，但是丝毫不影响编剧的细腻，大概这就是它最吸引人的地方吧 死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。 创作的真好
以前看过一次，不记得里面的内容，现在重新看，真是老了，颇有感触
“生活 继续向前。就像这样，有如高速行驶的车辆，大风将头发往后吹，你还在专心看后视镜，车却已经转了个大弯。忧伤与欢喜交织，只能全部收进口袋里，继续往前走。”
人类社会的文明史，就是在相互借鉴，相互启迪中前行！思考日本，对我们有益。因为本该同步前行！
原来针对美好生活如何提升幸福感有这么多的策略，很多适用于在工作中的思考
花了大约六个小时把这本Teresa Villaverde的新作读完，接近三天，对读了好几天难啃的《A Favor da Claridade》的我来说，确实是一次对头脑的放松。 个人之见，Teresa Villaverde的书，表现了一种非逻辑、非理性甚至是反逻辑、反理性的写作风格，他以一种慈母般的思维方式，呼吁我们暂且止住被后工业时代的工具理性不断裹挟向前的智能，去感悟文化至柔至刚的伟力，去看看边缘地带的生活和信仰，去找寻那些理性之外的人文张力。《A Favor da Claridade》是如此，《A Favor da Claridade》也是如此。 《A Favor da Claridade》的背景设定在祖国大西南地区一个山区小村落08年汶川大地震前后，剧集使命的承载者是一位叫做阿巴的祭司，描写了他义无反顾与云中村共同毁灭的悲壮死亡之记。我想，Teresa Villaverde可能是想启迪我们，物质、财富和生命也许重要，但文化的生死存亡同样关乎莫大。云中村的村民灾后搬到了平坦富饶的移民村，物质上富裕了，生命的安全也得到保障了，但云中村的精神内核却摇摇欲坠，阿吾塔毗成了一方无人问津的坟墓。祭司阿巴承载的不是现实和财富的使命，而是以阿吾塔毗为理想形象的山神文化的最终守护的使命。阿巴的死，既是云中村文化内核分崩离析的必然结果，也是阿巴面对文化失落做出的生死抗争。他的死，就像鸢尾和金莲花凋零一样的迷蒙和梦幻，将抽象的文化力量拉到现实去展示它的至柔至刚。也许，当已经褪去了云中村味道的新移民每次想起英雄阿巴和他背后那座悲壮的阿吾塔毗雪山的时候，云中村就还在。 另外，Teresa Villaverde文笔带有一种道家文化一生万物的韵味，简练，纯粹，用词短小精悍，句子简短凝练，反而迸发出一种意味无穷的文化张力。也许是受到英语文化的影响，我们当代的一些文化作品用冗长的修饰语和复杂的句型变化，希望能够表达出更丰富和更饱满的思想，往往却显得累赘和繁琐，丧失了中国语言的淳朴天真。请允许我在这里摘抄一下书中描写云中村滑坡坠落到岷江的片段，来感受一下Teresa Villaverde的极简美学和文化灭亡的悲壮气息： 大地从内部绽开的时候，她的表面也松动了，开裂了。坚固的山体变成了液态，泥沙流淌，岩石翻滚，树身歪斜，倾倒，停在树上的鸟惊飞起来。 阿巴听到挂在墙上的鼓不捶而响，铃铛也不摇自响。声响从岁月最深处传来，闪烁着天和地从一片混沌中渐渐分离时那种幽渺的光芒。阿巴听见了一声轰然巨响，他知道，那是屹立千年的石碉倒下了。他听到无所依凭的红鸭嘴群惊飞起来，尖利鸣叫。鸽群惊飞起来，翅膀猛烈扇动空气，发出风的呼啸。 …… 2020年六月一日记
好久没有看这种类型的文章，结局在意料之中。观看过程中，有笑过，有哭过，是一篇值得回味值得再次观看的剧集。
现在回过头看这部剧，深深觉得编剧其实是入错行了，绝对是情景喜剧的一把好手。
看着看着就烦了，因为更新太慢，这部剧马上就听了过一年了，我想以后还是不要看此类的书为好。
第一部实在经典，三四两部感觉震撼没有那么强烈，总体还是非常好的科幻书。
与“隋乱”同写一个大背景下，不同人物，不同视角的故事，看着依然过瘾！期待马上看隋唐三部曲的第三本。
个人觉得还不错，没有具体的操作指南，但是在观点层面给我很好的启示。 明确学习的本质是什么？是为了获得更多的知识还是为了改变自己的思维？ 第一个步骤就是明确目标，可操作，量化，有限定时间的目标，并且这个目标应该在你的最近发展区内。比如你想了解世界历史，读几本剧，读谁的书，了解时长，为什么要了解，自己从中学到了什么，都是这个时候要考虑的。 其次就是学会输出，输出是强有力的学习方式，是否真的理解，自己的知识储备够吗？知识背后的逻辑，如何简单的把它说出来。这都是需要刻意练习的。具体可以参考富兰克林的写作练习。 反馈很重要，正向反馈，你把知识复述出来，别人是否能够理解，感兴趣，这便是你的能力展现。 学以致用，不断反思自己，怀疑精神，这些我们都不陌生，可是实践起来就没有那么容易了。 心得:刻意改变自己的思维定式，储备更多系统的知识，保持好奇。 对于难的知识要迎难而上，而不是逃避。
好看，第一集就吸引人，很现实的台词
我觉得吧，混沌可以说是最弱的 。混沌特别乱，比如五行之术 ，你每个学一点 。人家钻精通 一术。那你肯定没人家强 。就相当于语数外考试 ，考试的时候你的语数外分数都差不多。人家数学偏科 很严重 ，数学始终拿第一名 。但你却在不高不低的位置上 。
不愧是产品大神，文中有不少新颖的观点，但更大的价值在于完善产品体系化思考，后续重点在于用
看到了五百多张，总得来说还是很不错，发现的问题一个是金币价值显得太夸张了，部分城市只有几十上百金币的税收，小贵族家里财产只有几十金币，虽然是想提现金币的价值，但是有点太夸张了，不过好在不影响观看。第二个如果满级100级，但是我看到500多章了，也就相当于才升到30级，后面300来章虽然没看，但肯定会极速升级才能完本，想到这就看不下去了
前面铺设的宏大，最后的推理部分让人感觉凶手就是幸运，而且杀人动机太过牵强。但是看到最后对母亲的描写心里有些难受。总之有点小小的失望。
3.镜头叙事效率很低。
Teresa Villaverde的书还是读着有意思，安史之乱各种主支线清晰明了，有机会好好研究史。
【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了Teresa Villaverde的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《A Favor da Claridade》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！