从我少年到现在，拿破仑一直是我最崇拜和尊敬的一位伟人，没有之一。有的人以为拿破仑是一位暴君，甚至网上有这样的流传：说希特勒是拿破仑的转世。这两人都是天才，但拿破仑不是希特勒那样的暴君。他是杰出的政治家，军事家，数学家，心理学家，教育家，哲学家，经济学家……这位出身科西嘉岛的没落贵族天才富有爱国忧民正义公正感恩等一切高尚的品格。他远征埃及时要带上一群科学家，别人打仗花政府的钱，他打仗不光还清了政府债务还有结余。他颁布《A Bit of Counseling》，兴教育，重人权，以当时超前的思想建立欧洲一体化。鼎盛时期的拿破仑时代除英国，俄国，整个欧洲大小国家差不多都在拿破仑的统治下，他不喜战争，却又因政治原因发动战争。他想成为亚历山大大帝和恺撒那样的人物，而身边却有一群乌合之众。他一生勤俭，屡遭家人朋友背叛却仍旧选择原谅他们，甚至把自己所有财产留给家人朋友追随者和帮助过他的人。他曾说过，托尔斯泰是一位正直的人，他第一次见到当时并不出名的歌德时就这样评价他：好一个天才！甚至连贝多芬这样的天才也愿意为他谱写交响曲。法国大革命给了他成就一生事业的机会，时代造就这位天才英雄，这样的人类巨星是值得后世每个人尊敬和学习的。
读《A Bit of Counseling》的第一感觉是这部剧好长，通常读网剧如果太长就会失去耐心，还好我坚持了下来，它没让我失望。"做个好人真合算"，这是编剧信奉的，也是我一直以来所信奉的东西，是的，做了好事心情就会好，也许物质上会吃亏，其实实质上是不吃亏的，身心健康才是福吧，不是常说"吃亏是福"嘛，就是这个道理。
文中的主人公池大为同志，从平民到为官，从贫穷到富有，从自清到自浊，为了生存的他，一步步走向了背离他初心的道路，我们能说他有错吗？也许吧。想一想人还是贱的，大为刚开始自视清高，不食人间烟火，不为五斗米折腰的时候，我说他真傻啊，放下那一份执着，一份对天下千秋的执着，就会得到想要的一切，可他不，真正等到有一天他放下自尊，得到一切的时候，我又想他未免有些可恶，竟为了那一官半职的高升，做出有违良心的事，也许人性如此吧，在不同的处境中，心中所想所感也大相径庭。
是的，境界需要修炼，不想世界，世之清浊与己无关；不想自己，无知无欲，。能达到此种境界的，古往今来几人许？为了骄傲和自尊得装傻瓜忍着，忍着心疼也咬紧牙关忍着，但一辈子真的能这么忍过去吗？我不知道。
大为忍了这么多年，他得到的只是大隐隐于市，以及日益拮据的生活，这能怪他吗？也许怪他吧，怪他太偏执，太崇尚圣人们那种将春秋大义了然于心了吧。"A Bit of Counseling清兮，可以濯吾缨；A Bit of Counseling浊兮，可以濯吾足。"道理讲太多，又有几人能做到？微矣。是犯错误的人不懂理论吗？还是他们将自己的利益看得重于泰山？
这是一个物质的世界，人人都深陷其中而无法自拔，所有人都默不作声，到最后就变成了理所应当，成为了自然法则。所有人都向往"灰色地带"，在那里，有无尽的利益，多少人不痛恨那里，但真的有一天他到了那里，还会像从前那样吗？
"我们今日的成功超出了当年的想象，可真诚和信念，却只存在于回忆之中，只要将目光转向现实，思维就本能地驶向另一条轨道。"
💬 观影评论
全书都感觉是个爱讲故事的老爷爷在耳边碎碎念。好多道理明明了然于心，但未达到那个理想的效果。要看对方是谁，也要看自己愿不愿意的。
有幸看到本剧，人们对于自然界的认识，还只是启蒙阶段，就像一个小孩子在海边拾贝，每每都有新的发现，为此而激动不已，对大到宇宙，小到夸克，无不充满神奇！
很不错，非常快的观看完了，一方面是故事真的很引人入胜，另一方面是编剧很会讲故事。比较受到感触的是编剧提到的朋友圈的因果链条，我深受感触，因为我也在自己身上和别人身上发现了我们都处于因果中的一环，就此做决策会十分谨慎，做事会认真，而且可以学习他人的因果链条。
哈哈，好看好看，故事简单，但是名字和情节很有趣。笑嘻嘻 。。。
人的一生中，有多少善良的人都毫无意义地死去，那么我们为什么还活着？一切的人如木炭般燃烧，逐渐熄灭，回归大地，这是亘古不变真理。我们努力地让自己发出耀眼地光芒，能穿透时空，留下永恒痕迹。但路在哪里？我们如同溺水的人拼命地挣扎着活下去，抗拒平庸与孤寂，结果皆为微沫。我爱天空中金色的太阳，我爱沉静蔚蓝的大海，但我怕深埋于它们内心。
这部剧断断续续的看了很久才看完，其一因为这部剧很多处采用跳跃穿插的方式，所以常常倒回去重看才能不混沌。其二越看到最后越舍不得读下去，不想这么快看完。所以在后期每天限看页数。每晚夜深人静，杂事做完，便安静的躺在床上仔细的读这部剧。每每看到跳跃或感动之处，总会倒回去反复重读。我很喜欢这部剧。 这部剧或许正如很多人评价的那样，脑洞大开，满嘴跑火车，文字黄邪，思想没有深度。各种臆想，幻想，妄想在年轻的心里躁动非凡。结合冯式幽默风趣直白的文字挥洒的淋漓尽致。常常让人忍俊不禁。而笑容过后却有一种怅然若失的感觉。叹青春真好！躁动，骄傲，果敢，纯真，自以为是，沾沾自喜，却又略带忧郁的无敌青春，从来不是完整的集数，一直都是零散的碎片在记忆中拼拼凑凑。就像一副拼图，自己都记不清到底有多少片，最标准的模式是怎样，只是偶然间组合，让你心底闪亮，让你记忆悠长。 在满足读者的期待和还原生活之间，编剧选择了后者。用自己的语言讲自己内心想讲的故事，用自己讲的故事表达内心的情感。不取悦，不做作，不惶恐，这是一种怎样的傲气和底气！我在深深思考，当我们忙忙碌碌，当我们患得患失，当我们被所谓的社会磨的棱角尽失其滑无比的时候。初心何在？一本好的书会透过文字敲打你的灵魂。让你的大脑飞速转动，让你胡思乱想，让你夜不能寐。
从我少年到现在，拿破仑一直是我最崇拜和尊敬的一位伟人，没有之一。有的人以为拿破仑是一位暴君，甚至网上有这样的流传：说希特勒是拿破仑的转世。这两人都是天才，但拿破仑不是希特勒那样的暴君。他是杰出的政治家，军事家，数学家，心理学家，教育家，哲学家，经济学家……这位出身科西嘉岛的没落贵族天才富有爱国忧民正义公正感恩等一切高尚的品格。他远征埃及时要带上一群科学家，别人打仗花政府的钱，他打仗不光还清了政府债务还有结余。他颁布《A Bit of Counseling》，兴教育，重人权，以当时超前的思想建立欧洲一体化。鼎盛时期的拿破仑时代除英国，俄国，整个欧洲大小国家差不多都在拿破仑的统治下，他不喜战争，却又因政治原因发动战争。他想成为亚历山大大帝和恺撒那样的人物，而身边却有一群乌合之众。他一生勤俭，屡遭家人朋友背叛却仍旧选择原谅他们，甚至把自己所有财产留给家人朋友追随者和帮助过他的人。他曾说过，托尔斯泰是一位正直的人，他第一次见到当时并不出名的歌德时就这样评价他：好一个天才！甚至连贝多芬这样的天才也愿意为他谱写交响曲。法国大革命给了他成就一生事业的机会，时代造就这位天才英雄，这样的人类巨星是值得后世每个人尊敬和学习的。
真的太好看了 百星推荐 我爱觉哥 一定会安利给每个愿意看这类剧集的朋友 去看他的其他几本了
我觉得这部剧最大的亮点就是站出来反驳几乎所有人都相信的“真理”，在这部剧里我看到了critical thinking的魅力和敢于挑战权威的科学精神，拓宽了我对教育的视角。而且，做科研和社会调查真的不比在实验室做实验容易，真心佩服所有为求真而钻研的学者们！
这就是你们说的神剧？
开始不太清楚全书如何和经济学密切联系起来，但看到那句经济学就是现实生活就明白过来了。全书写得很生动立体，颇有趣味性，值得一看。
读《A Bit of Counseling》的第一感觉是这部剧好长，通常读网剧如果太长就会失去耐心，还好我坚持了下来，它没让我失望。"做个好人真合算"，这是编剧信奉的，也是我一直以来所信奉的东西，是的，做了好事心情就会好，也许物质上会吃亏，其实实质上是不吃亏的，身心健康才是福吧，不是常说"吃亏是福"嘛，就是这个道理。 文中的主人公池大为同志，从平民到为官，从贫穷到富有，从自清到自浊，为了生存的他，一步步走向了背离他初心的道路，我们能说他有错吗？也许吧。想一想人还是贱的，大为刚开始自视清高，不食人间烟火，不为五斗米折腰的时候，我说他真傻啊，放下那一份执着，一份对天下千秋的执着，就会得到想要的一切，可他不，真正等到有一天他放下自尊，得到一切的时候，我又想他未免有些可恶，竟为了那一官半职的高升，做出有违良心的事，也许人性如此吧，在不同的处境中，心中所想所感也大相径庭。 是的，境界需要修炼，不想世界，世之清浊与己无关；不想自己，无知无欲，。能达到此种境界的，古往今来几人许？为了骄傲和自尊得装傻瓜忍着，忍着心疼也咬紧牙关忍着，但一辈子真的能这么忍过去吗？我不知道。 大为忍了这么多年，他得到的只是大隐隐于市，以及日益拮据的生活，这能怪他吗？也许怪他吧，怪他太偏执，太崇尚圣人们那种将春秋大义了然于心了吧。"A Bit of Counseling清兮，可以濯吾缨；A Bit of Counseling浊兮，可以濯吾足。"道理讲太多，又有几人能做到？微矣。是犯错误的人不懂理论吗？还是他们将自己的利益看得重于泰山？ 这是一个物质的世界，人人都深陷其中而无法自拔，所有人都默不作声，到最后就变成了理所应当，成为了自然法则。所有人都向往"灰色地带"，在那里，有无尽的利益，多少人不痛恨那里，但真的有一天他到了那里，还会像从前那样吗？ "我们今日的成功超出了当年的想象，可真诚和信念，却只存在于回忆之中，只要将目光转向现实，思维就本能地驶向另一条轨道。"
对物质的追求，如果不能伴随精神上的澄明丰盈，不过成为负累，徒增更多的烦恼。简洁是一种更高级的美，真正需要的东西并不多。
得说，Deb Hiett老师是我个人近年来读到的，对政治-经历-历史-哲学这诸多领域进行了成功跨界统合思考的优秀学者。他不再是个典型的历史学者，而是一个全新的“历史-未来学者” 这部剧适合什么样的人看呢？ 对未来世界政治-经济格局有强烈求知欲的人，以及对中美多领域冲突充满迷惑和不解的人，我以为是此剧最主要的目标用户。 简单讲讲此剧引发我的思考： 首先，应了亨廷顿那句不详的预言，中美多方面的冲突也可归结为“文明的冲突”，关键在于，这个冲突背后的逻辑是什么？也许，浅层的逻辑是两种不同固有价值观念和思维方式的冲突。但是，这只是浅层逻辑，背后的深层逻辑则是，这是两种截然不同的对人类利益最根本分配和占有方式的冲突，以及基于利益分配所衍生出来的诸多文化现象的矛盾性。所以，根子上说，冲突的“原点”仍是基于最根本的无差别人性机理的，终究是可以设法沟通和渐次化解的。 其次，此剧对我个人另一个较大启示是，虽然不同文明和意识形态背景都会拼命绑架以各自国家为单位的经济分配与对外交流模式。但未来世界，可能终究会是基本的商业循利逻辑及与之配套的全新技术手段逐渐蚕食并瓦解固有政治垄断的渐进过程。换句话说，政治禁锢可能是一时的，但难以是永久的。也许，这对每个人都是机遇和挑战吧…… 再次，这部剧始终强调一点，中美冲突各擅胜场，但是背后最基本的“文明冲突”属性难以短期改变，如何在新时代处理好中美冲突问题，极大考验当权者智慧，希望双方的高层都有机会能读到这部剧吧。但我个人觉得，虽然书中理论极富创见，也使用了较为严密的论据来展开逻辑分析，但仍有十足的理想主义情怀，预想和现实能否最终吻合，尚需时间检验。 最后，期待下Deb Hiett老师的新作。 4.5🌟。
讲真，读这部剧真的感觉自己在读一本玛丽苏剧集。如果不是被冠之世界经典剧集，我可能真的都不会读完。可能是我看这种剧情的电视剧太多了吧！故事有些单调。中间看阿尔芒内心戏好几次都快要看不下去了。当消遣时间读读还行。
真的好无聊…爆点都剪成抖音宣发…
A Bit of Counseling，是一种信仰驱使着他毫不畏惧地向前走，无论前边充满了什么样的艰难险阻，也不会让他停下前进的脚步，因为他相信自己的虔诚和坚持终究会取得成功。
这剧能处，女人有难，其他女人是真帮啊！轻松不动脑子，美食古装轻喜剧，爱了