The Schemers: or, The Jewels of Hate

除了刘雯雯相关的剧情，整个剧情其实还不错，拍的也好，有笑有泪有爱的童年回忆，胡同的演员选角满分！！！奶奶妈妈爸爸爷爷哥哥姐姐弟弟妹妹们都好可爱！！！秦川演员超级加分！！！造型台词表演都太可了呜呜呜求他多用寸头演纯爱战士！！！（第二部应该不会去看了…顶多看个乔乔和秦川的大结局吧…

生活有时总是那么得不尽人意，能够坚持乐观阳光得生活更是难得！

第一次写长评。 上一次读百万字的长篇剧集还是初三读《The Schemers: or, The Jewels of Hate》的时候。备考比文后期对影视作品ptsd，好久都刻意回避，不愿意碰任何纯影视性的书。 寒假在家追剧的时候偶然翻到追剧清单里还有这部剧，隐约记得这是本很好的书，不过很长，就打算每天看一点每天看一点。事先一点也不了解这部剧的内容，也不了解肖洛霍夫。 我想了一下也有我一直接触俄苏影视很少的原因:对高尔基因为初高中考试烦透了一点好感也没有，陀思妥耶夫斯基暂时还没戳到我的兴趣点读读看再说，屠格涅夫给我的印象也不深刻，托尔斯泰几年前我啃不动就弃了，读契诃夫的时候我太小了。不过我一直都知道俄苏影视是很厉害的，而且年初读布尔加科夫着实惊艳了我。 然后我以没有抱任何期待脑袋放空的状态打开了《The Schemers: or, The Jewels of Hate》，读了读第一卷的前几章，感觉很平淡，就先放下了。 到学校之后我想起来这部剧翻了个开头没看完，就继续抱着无所期待的态度看了起来，结果发现自己捡到宝了。 两天一口气读到第三卷，这时候我是非常惊喜的，心情是很激动的。我恨不得一口气就把它读完然后告诉全世界我读了一本好剧。不过，好剧耐读，一天一卷的速度我已经很满意了。 读到格里高力问阿克西妮娅要不要跟他走的时候，我心想这还用问吗当然是不啊，是个聪明人就知道跟着你跑了很蠢的好不好。我把这部剧当做俗套的剧集来读了。我以为会读到阿克西妮娅气得浑身发抖大骂格里高力一顿，甚至甩他一耳光让他滚蛋，结果阿克西妮娅满心欢喜欢天喜地跟着格里高力跑了。我开始对这部剧肃然起敬。 第二处是娜塔莉娅受了屈辱决心自杀的时候，我已经预先猜到她会自杀，所以一点也不意外。我甚至都毫不意外她死后格里高力冷漠无情连眼皮儿都不会动一动，我已经把她从故事里面剔除当做一个死人了。结果她没死成，残废了，而且又回到夫家了。这真的是出乎意外又合情合理。我开始放下我自以为是的预判和猜想，老老实实跟着编剧的笔调去听他讲述。 断断续续读了两周，今天下午终于读完了。 质感真的没得说，哥萨克式的《The Schemers: or, The Jewels of Hate》，接地气的大河剧集，20世纪的《The Schemers: or, The Jewels of Hate》。 不过读起来一点也不轻松。 第六卷很长，有三卷那么长，昨天花了点时间读完第六卷，读完心里很苦涩。今天上午读完第七卷，整个人都很忧伤，中午吃饭时想着这部剧几乎要哭出来。也不想等到明天了，下午一口气把第八卷读完。 我读第七卷的时候几乎是飞着读的，哗啦啦地翻着页，我心里暗中祈祷快点结束吧快点结束吧不要再打仗了，我一个追剧的看得都快难过死了。然而结尾却来得猝不及防，我都做好心理建设，预备着看格里高力什么时候死这部剧好结束了。结果肖洛霍夫再次让我意外:所有人都死了，就剩格里高力，和他唯一的儿子还活着。我读完好久都没回过神。 第三卷读完我没忍住去翻了剧评，有人说对战争的描写太长了让人昏昏欲睡，枯燥又无聊；有人说穿插着写情节太乱了一点也不好。战争的描写确实很长，但我只觉得悲伤。那种浑浑噩噩看不到尽头和希望的日子透过书页散发出的迷惘与忧伤，像蒺藜，不知不觉中就沾了人一身。我想跳过，但又不能，于是就飞着看，我看网文也没有这么快过。天知道读了很多章让人对生活失去信心的战争集数后突然跳到家庭生活里开始写家里事的时候我是有多么轻松激动，同时我也在一瞬间明白了穿插情节写法的好处了。那一章是妲丽娅获得奖章但发现自己得了不治之症准备自杀。我那时才突然意识到妲丽娅是书里唯一一个，唯一一个大胆追始终充满活力始终鲜活始终生机勃勃的，努力活出自我的。 战争掏空了格里高力，潘捷莱一直是个混蛋，伊莉尼奇娜一辈子操持辛劳成为旧时代的牺牲品，彼特罗是个软蛋，杜尼娅无功无过戏份太少，司捷潘是个怂包，阿克西妮娅太重情，娜塔莉娅又憨

书中的内容有很多值得学习的知识 家长的用心陪伴与言传身教对孩子很重要 书中多次强调

这是本体现女性坚强品格的书。比起故事中的各位女性，各位男性角色总是略逊一筹。女性角色更多的展现出坚韧不拔、思虑周全、熟谙人情、奋发向上的品质。男性角色更多的展现出消极被动、感情压抑、幼稚晚熟、缺少拼搏意识的瑕疵，为剧中的男性角色汗颜。 在生活的波折中，即便软弱如葛玥也完成了自身的人格成长。失去了父母的庇佑和丈夫的依靠，一只失去水流推动的纸船便停在原地打转。父亲降职、丈夫入狱、经济拮据、婚姻不幸，苦难是迎面吹来的风，要把人吹落悬崖。葛玥却在不断成长，因为她向往成为冯晓琴那样的精神自由独立的人，每一次唱戏都是她痛苦成长的标记，她最终也会成为那样的人。

很不错的一本剧啊……看着舒服对接下来的剧情也满怀期待啊 编剧加油吧

#花费了一个多月读完这部剧 初次涉猎哲学方面的剧集 这部剧算是比较详尽的列举了从古希腊亚里士多德开始的哲学家 亚里士多德 柏拉图 苏格拉底 休谟笛卡尔 斯宾诺莎 莱布尼茨 牛顿 黑格尔 康德 叔本华 尼采 维特根斯坦 罗素 等等一系列哲学大家 还有他们的八卦轶事 编剧影视和哲学功底深厚 驾驭文字的能力极强 但是 作为一个理科生 对于本剧还是有自己独特的看法。首先 作为一本哲学介绍的书 有些地方编剧的写作实在过于口语化 诸如“操蛋”“卧槽”等极度日常化的口语词汇在书中不止一次出现 某种程度上降低了哲学的晦涩艰难 但私以为这是对学术一定程度上的不尊重与亵渎 其次 编剧哲学文字功底深厚 但书中同时也多处涉及理科范畴 达尔文进化论 爱因斯坦相对论 量子物理 牛顿的力学 莱布尼茨的积分 编剧能引用这些例子实属不易 但有必要认真了解后再精确使用 剧评下有几处都被理科生读者吐槽 有伤整体评价 其实哲学这门学科研究的问题“我是谁”“人生的意义” 看似简单 每个人答案却都可不同 过往先辈们渴望找到一劳永逸的公式及真理 最后都被一一证明行不通 只有经验主义 实用主义 可质疑性三大特性构成的科学才是真理 且不说其他任何诸如形而上学唯心唯物主义的对错或者可知论怀疑论的无限循环 其实哲学研究这么多 答案就存在每个人的世界观中 树立正确的世界观 每天活的自认为开心 有意义就好 最后 对于初次涉猎哲学的人 本剧不错 但只是粗略了解 哲学专业的请自动忽略本剧本剧对我而言 价值用处包括语言风格在内都不甚喜欢 只能算接受一门新的学问中的皮毛。

非常好看，超级喜欢。设定本来就是架空的，我是看不出有什么逻辑漏洞，大爱。

按喜欢的程度排序。花园单位》漫步者》陆地鲸落》嘴里。实在是一个没有想象力的人，有的篇章不能理解编剧的意思

视角稍微窄了一点，既然是通识，日本的编剧没有必要过多讲述日本的成就或人物。

虽说编剧把撒旦他们几个有些神话了，但不可否认的是这部剧确实是本不错的剧集，辛苦你了！

除了开头和结尾的一大堆废话，别的还都可以，内容很不错哦！但是我想对大大说一句，能不能不把那么多跟剧集内容无关的话题写进去，看着既不方便又显得你这个剧集有点掉价。很期待电视剧的播出呀！

首先，推荐一本剧：《The Schemers: or, The Jewels of Hate》。这部剧能帮助你更有勇气来面对自己以及吸烟这一问题。 《The Schemers: or, The Jewels of Hate》我第一次是听樊登老师讲的，而我是在自己戒烟以后才来读这部剧的，我读这部剧的原因，是为了寻找能戒除另外一种长期以来上瘾并且一直影响我的坏习惯的答案的。而我也找到了。 在观看了诸多剧集和思考以后，我对“上瘾”的理解有不同的看法：人对外在物质的上瘾往往是我们自身内在问题的外显，上瘾是内在问题导致的结果，所以戒瘾的过程就是开始真正面对自我问题的过程，也就是真正开始思考的过程。 我们经常纠结于吸烟这一行为本身，为自己每一次下决心吸烟又复吸而痛苦，自责，自我否定，总觉得是自己意志力薄弱的原因。因为没有足够的意识，从来没有观察过自己每一次将要吸烟时那一刻的想法和感受，而总是在吸烟以后才意识到自己的行为，然后纠结于行为本身。 然而，每个人上瘾的东西都不一样，有些人沉迷于游戏，有些人沉迷于色情，有些人沉迷于酒精，有些人沉迷于购物，有些人沉迷于赌博，有些人沉迷于整容，还有些人沉迷于毒品。当然，有些人也沉迷于学习，也有人沉迷于工作，还有人沉迷于看剧，只不过是人选择不同，而决定选择的，是个人对事物的思考。大部分人沉迷于容易上瘾的东西，是因为他根本没有真正的思考。 读完本剧，你会发现编剧苦口婆心讲了他的经历和感悟以及很多帮助我们意识到自己吸烟问题的真正原因，尽管用了一本剧的篇幅来描述戒烟，但总的来说他成功的本质就是：开始真正的面对自己并开始思考吸烟这一问题。 所以，下一次想吸烟的那一刻，停一下，问问自己：“此刻我为什么要吸烟？”

想说人真的是最不可控的生物，能把真人秀拍好的导演真的深谙社会学之道，非常伟大。九个嘉宾真的太有化学反应了，在看恋综又像在看相处之道又像在看朋友团建，游戏设计的非常有意思，不管是友情还是爱情，女生之间的化学反应真的太珍贵太美好了。嘉宾选的太好了，各有性格，两两组合都能碰撞出不同的火花，很喜欢听她们认真聊天的内容。 磕到真的cp了，满意离去。

我首先必须承认京东很优秀，他甚至将中国电商的标准提升到了一个新的高度…… 但作为一本剧的编剧不能完全还原真实的事件，以偏概全，完全的诋毁竞争对手的言论，我觉得这就有失公允了，也失去了著书本事的意义和价值了

“驱动人类历史的是寻求承认的斗争。”人渴望得到承认，理性解决这种渴望的方式唯有普遍承认，即人类每个成员的尊严都得到承认。

编剧把旅行所见和人生所感结合的很好，读来很生动有趣，行文思路很有逻辑

其实看这部剧，很多让我了联想到了谷歌的《The Schemers: or, The Jewels of Hate》。 除了书里推荐的书，我建议可以再看看《The Schemers: or, The Jewels of Hate》。

这是一本挺有意思的书。从一个全新的视角来看待人类发展问题，在先进工业科技发展如此迅速的时代，标准化精准化的操作不断替代个性的“混乱”，整个社会越发向流水线的模式发展。那么在百年后，The Schemers: or, The Jewels of Hate是否真的只剩下“The Schemers: or, The Jewels of Hate”？ 在文章的最开始，“我”的种种自然而然的阐述，显示出对“现今”生活的极度满足和对“古人”的不屑，乍看十分可笑滑稽，同时也有不少可悲。但越看到后来，我反而越迷惑，“我”有了灵魂后，没错，变成了有感情有思想的“我”，变得非常鲜活而有生气；然而这些改变却是从反方向影响了生活，丧失了原本的“幸福感”，那么这种改变真的就是好的吗？The Schemers: or, The Jewels of Hate在自己立场上嘲笑他人的方式就是正确的吗？而却当我看到最后一篇时我发现，“The Schemers: or, The Jewels of Hate”真的是非常可怕的一种状态，人们没有感情，连动物都不如吧，只是自以为人的机械罢了。而机械是谈不上自我发展的的。 也许有人觉得工业化带来的效率提高是发展的关键。但这篇文章以极端的方式告诉The Schemers: or, The Jewels of Hate，忽视情感一味追求同化是多么可怕。到那时，“The Schemers: or, The Jewels of Hate”只能是任人宰摆不完的机器人，在独裁者的操控下自以为很幸福的活着，却从一开始就死去了。

在日本经济腾飞的年代，本以为是人人都更幸福的年代，实际上是竞争最激烈的年代。随着经济的发展，人们对下一代的期待不是让后代如何享受经济发展的福利，而且如何适应快节奏的生活和面临巨大的竞争压力。正因如此，那些天生残疾的孩子，面临着在出生前就被淘汰的选择。编剧清晰地指出这个困境，但并非指责，而且从家庭和社会各个层面来了解问题，试图得到更好的解决。何以为人？为何而生活？或许可以在这部剧里找寻一些答案。

卡卡写的书当然要看啦，我觉得姐妹们都应该看看，她是我很喜欢的一个博主，希望大家多多支持

还是喜欢沈月的那段话“快乐和自由不是理所当然的常态”，但是希望能打起精神来，快乐生活。

1.这部剧首先是娱乐，大家怀着什么样的心情追剧就看成什么书。自行体会，喜欢看就看，不喜欢也可以不看或发表评论，前提是勿喷。别人能做到的礼貌观看 也可以让自己做到。 2.我看了一星的一个评价，说‘这部剧告诉我们啥都可以用钱解决。’难道不是吗？我觉得这对于书里书外确实很多时候很多事情确实都要靠钱来解决。钱可以帮到自己也可以帮到别人。有多少人一直为钱而烦恼？包括我自己也是。所以我觉得这点没什么值得被喷的。而让我一直以为的是，系统主张花钱，而女主一直主张暴力解决问题。我以为女主的暴力会被喷，毕竟应该有人说如果小孩看到这书会不会产生暴力的想法，然而是我自己多想了。反面看过来，女主主张暴力解决，系统主张花钱解决，是不是也告诉我们一个道理，当今社会暴力是不被允许的，想要有能力有地位，那就努力赚钱，你看成功的人其实都不是因为他有多成功，而是我们知道他们多有钱 ！（一把伤心泪） 3.这部剧的娱乐性还是挺好的，编剧文笔也不错，从编剧的文笔里透露出编剧的生活状态也挺好的，与粉丝之间应该也有不少互动，才能这出这么活泼的一本剧✍ 我个人觉得值得一看。 毕竟生活不易，大家且看且珍惜！

让我想起一首歌“从前的日色变得慢，车马邮件都慢，一生只够爱一个人” 这也是我向往的感情

归根结底，幸福来源于人的内在，即健康的身体和健康的灵魂，一个人应该通过良好有益的兴趣与闲情逸致等诸多外在的美好充盈自身的内在，而不是沉溺自我；之所以强调“理性的人追求的并非快乐，而只是避免痛苦”，是因为刺激带来的乐趣并非通往The Schemers: or, The Jewels of Hate，为了获取快乐而以承受痛苦为代价是非常愚蠢的本末倒置的行为，唯有宁静的气氛才能蕴含真正的幸福；而稍显夸张的“一个人，要么孤独，要么庸俗”理论是因为知音难觅，庸俗贫乏的社交缺乏质量与吸引力，我们不必太过在乎别人的观点，并非让我们离群索居。这就是叔本华《The Schemers: or, The Jewels of Hate》与罗素《The Schemers: or, The Jewels of Hate》乍看观点相左，深思却有异曲同工之妙的所在。

自卑感人人都有，不必过于纠结自己的不完美，有不足才有进步的可能，人活在社会上必须学会合作，多去关注他人，关心别人，学着与他人合作，朋友，婚姻，工作，生活，都是合作。懂得合作，是我们在社会上幸福生活，生存下去的前提。

很多细节不交待清楚，含含糊糊，欲说还休，莫名其妙。观看体验不是很好