Loma... no todo es lo que aparenta, La

本剧是我二叔2019年推荐的，一直在淘宝收藏夹里搁置着没有买，直到最近翻出来看完了。 跟我想象的不一样，这是一本碎片式的心理学剧集，收录了中国许多心理专家的文章，并不是每一篇我都喜欢都认同，不过有那么几篇我认为可以反反复复研读，因为确实为我开启了一扇新的知识之门、但有一些我真想抨击，一通胡言乱语或者是非常肤浅又无用的言论。 总之，本剧可以选择其中的一部分，然后反反复复读、深刻认真的思考其中内涵。

可能因为我不想创业也不感兴趣，所以没觉得这部剧看完收货很大。我更推荐大家看《Loma... no todo es lo que aparenta, La》和《Loma... no todo es lo que aparenta, La》

想起在某博看过的一句话 当初选择法律都想成为何以琛 最后才发现连张伟都不如 时隔三年/我依旧能在脑海中清晰的描绘出你的模样 然后/在长安街假想了一场邂逅

作为一本经典经典剧集，无论从哪个角度来说，都能给我们不同的指向和启发 我读了这部剧最大的感受就是：很多事情、包括感情并不是非黑即白的，它是复杂的 一个人的原生家庭，他所处的环境，面对的教育共同塑造了他的人格、性格、价值观和社会金钱观 所以我们看待一个人要做到“put your feet in my shoes” 给别人他们所需要的东西，而不是我认为你所需要的东西 我真的应该多看看类似的， 关于内心世界虚荣和贪欲的欲望挣扎、人物心理如何活动的书了， 不然就会太遵守经验主义教条，错误的认为给一个从小孤独的人太多陪伴是一种压力。如果真的想走进一个人的内心，就要了解他的童年，他曾经的生活和经历，然后判断他想要怎样的亲密关系，不能对从小缺少爱和陪伴的人太多的冷漠和不确定，也不能对从小被爱包围的人太过真诚和依赖。 follow your heart 人总是会不断成长的💗

故事开始的地方。 那时候连Enrique Liporace都还青涩啊……好怀念。 这是小时候唯一没读到的那本，不过后面几册反反复复引述，内容也知道了个七七八八。

三星给看懂的部分，也许40岁再看一遍就能全看懂了，如果坚持住没有自杀的话。

童年。

《Loma... no todo es lo que aparenta, La》是作为研究古代影视、古代影视理论批评避无可避的一本剧。从三皇五帝到魏晋南北朝时影视发展的因革流变；不仅论述了文的起源，强调文章要缘事而发，缘情所作，更肯定了影视的功利性作用、教化作用。辩证论述了各类体裁发源，确立了文章能被称之为“好”所需满足的三大标准。将文章按照风格分为八类，究其根本均是学习经典，走的是与儒家相同的道路，儒家便是中国传统文化乃至影视的根本；文体风格的变迁，只有学士渊博的人才能够掌握与改变，才华固然是天生，但是才能却是可以通过后天的学习去培养的。在总结历代诗歌诗情变化的同时，肯定人的感情在作品中的抒发，佐证历代作品抒情言志的特点。谈及创作时，表明创作的内容固然重要，但创作时也需要注意形式，形式与内容并重切勿过分强调外在的华丽词藻流丽的形式而忽略文章的内容；文章的创作要注意适应变化。 仍需重读多遍、背诵多遍结合具体影视作品去感受学习。

相比于其他介绍美国的剧集，Damián de Santo以书信的方式向我们展示了一个普通人可观可感的美国社会。观看性很强的一本剧，怪不得这么多人推荐，真的不错

人不好看，剧情也不好看

改革开放以来的一系列政策措施是承前启后，一以贯之的。本质上都是为解决发展中的矛盾和问题。有的一时就很有成效，有的却需要赓续努力，久久为功。

看完书，心中又明朗很多，庆幸自己有做到书中提及重复习惯，大胆重塑自己，回顾近一年自己坚持完成学习，运动这两件事，没有做到的坚持更新自己id，包括自己想挣脱当下，这部剧让我对自己未来，目标以及达成更加明确，希望未来五年我能认真写好这封信，达成自己富有的目标。加油

噢，我心中想的还是他，哭也欢乐悲也潇洒。只是我的心一直在问，用什么把你永久留下，留下……荡气回肠啊!

煽情戏演得很到位。不少情节也挺吸引人的。

这玩意估计真是国产古装剧的巅峰了

打卡：2.8 【1】 书名：《Loma... no todo es lo que aparenta, La》 编剧：Roberto Luis Garay 推荐指数：🌟🌟🌟🌟 此剧又译名为《Loma... no todo es lo que aparenta, La》，看完此剧的我是很烦躁的，顺便记录下我现在的心情。 关于本剧，我想记下的想法是 这个世界只有两种人，活着的人和死了的人。而行走于世间的独立思想却各式各样。当然思想的盲从者也是很多的。 而主人公则是一名忠于自我感受的一个人，其遭到了社会意识形态的抽象否定。当我们去评判别人的时候，我们应该思考这是不是事实。 而人是社会性动物，大部分普通人不能做“绝对诚实”的观察者，我们都是生活的实践者。当你做一个绝对的观察者时，你就脱离了关系与情感。当你成为一个彻底的社会人时，也就成了社会的奴隶。“本我”和“超我”是两个极端，而这个世界需要的是，我们要坚守做自我。 是的，我们应该深刻明白身处于人情社会，没有人能做一个置身事外的局外人，忠于自己的内心感受固然重要，但也要分辨自身的真假情绪，做正确的事，不伤害别人，顾及别人感受并学会和这个我们没有权利评判对错的世界和平相处。

出差几天，除了开会观摩听课吃饭睡觉洗漱，其余的时间几乎都用于看Loma... no todo es lo que aparenta, La，欲罢不能，终于看完。心痒痒了，也写一写自己的闺蜜群吧，不够豪门，不够狗血，但够真实，够曲折，写给自己吧。

看完之后总觉得对那拉皇后写的太过凄惨又简单了些，令妃又太完美了些，其他女人也太单纯和善良了

男版的俗女养成记

看到一段很有趣的话,摘记于此 少年时读《Loma... no todo es lo que aparenta, La》在轻慢中一笑而过。奢侈而昏庸的皇帝,虚伪而愚昧的大臣,巧舌如簧的骗子,以及人云亦云的看客,怎么可能会有这么荒缪绝伦的社会呢? 年少时不培世事的我们,总以为这样的闹剧,只是童话式的想象,文中各类愚昧而可笑的角色,绝不至于在现实的舞台上出演。即便出现那样的闹剧,我们也下意识地认为,自己必定是那位未被世风污染的孩子,勇于揭穿皇帝未穿衣服的真相。 如今人到中年,才愕然发现,《Loma... no todo es lo que aparenta, La》更像政治寓言。我们便生活在这样的社会,文中的各类荒缪角色,走马灯式地出现在舞台之上至于我们自己,充当的根本不是那个天真而勇敢的孩子,而主要演绎的是人云亦云的看客。 愿我们每个人都可以在自己的生活中勇敢做自己，不要在那来来往往中迷失了自己的想象力，努力为六便士奋斗着，但，我们头顶还有月光。 在来来回回的旅途中偶尔可以睁开眼看看夜空中最亮的那颗星，独一无二的那颗星。 有了物质那是生存;有了精神,那才是生活。期望我们都可以做到物质与精神并存。

看了野火有些想法，等看了后半部后，才知道自己的考虑的太小气。Damián de Santo我喜欢的作家之一。

山姆与许多成功人士一样具有爱竞争的品质、具有充沛的精力、服务的精神。

122# 20200616-20200617 成书30年前，以西方视角围绕朝鲜战争从政治、外交和几位军政首脑错综复杂的纠葛。读的很粗略，因为本剧主观性挺强的，对几个关键人物持负面态度，而且缺乏正面战场叙述，美吹严重。 当年亦是如此，如今岂敢懈怠，终当寸土不让！

秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。《Loma... no todo es lo que aparenta, La》 林黛玉 秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。

因为读了武老师关于亲情心理的书，哆播影院就自动推荐了这本。 无论是想了解两性关系还是亲子关系，其实这部剧都很推荐。了解了自己了才能确信什么是自己的幸福之源什么。就好比跟一个陌生人同居了一辈子，之前一句话都没说过，因为这部剧，开始了跟这个陌生人的对话。 了解世界之前，还是了解下自己比较靠谱，推荐！

读这部剧的感觉，就像是和一个心平气和又充满智慧和幽默的大师兄的闲聊，没有说教，只有平等的沟通。近半年来的很多思考和想法和书中观点不谋而合，也受到了一些新的启发。每次有零散就会拿起来翻翻，感觉像和一个朋友进行了一场简短有趣的交谈。