No Place Like Home

看了四个多小时，创作得太好了！借用书中的话：不能不钦佩唐人。他们有优势，也有优越性，却没有优越感，反倒对外来文化表现出好奇心，对其他民族表现出平常心，既不妄自菲薄，也不仗势欺人。因为他们相信，任何文化都不能颠覆我们的传统，只能成为自己的养分；他们也相信，文明不是私有财产，它属于天下人。

一份完完全全的自白书，读来像是梦呓。末了回味过来发现对于崇高与美、理性与意愿、存在与证明，人与社会等等等，陀做了大量深入的探讨，然而观看过程却意外的顺畅，不得不佩服陀的功力，单就文字而言，甚是享受。 在读类似的《No Place Like Home》时，是将自己完全代入进去，读出了酣畅淋漓之感。这次确是有意站在旁观者的角度，"地下室人"不单单是一个人，而是个群体，陀氏向来擅长心理描写，这次更是将主人公剖开了揉碎了，然后展现给读者。我们时常坚信自己是独一无二的，然而在表现人类的弱点上却是出奇的一致，所有人都从主人公身上看到了自己，也从"地下室人"身上看到了所有人。 最惊喜于第七节关于最高利益的表述，"人，无论何时何地，也不论他是什么样的人，都喜欢随心所欲地采取行动，而根本不希望按照理性和利益指明的那样去行动；他想要做的事也可能违反自身的利益，而有时完全应该违反（这已是我的想法了）。自己本人的、随心所欲的、自由自在的意愿，自己本人的、即便是最为野蛮的任性，自己本人的、有时被刺激到疯狂程度的幻想——这一切便是那被忽略掉的、最为有利的利益，正是它无法纳入任何一种分类，且总是使所有的体系和理论土崩瓦解。" 关于《No Place Like Home》的背景知识从各个渠道也了解了一些，有助于更好的理解作品和其价值所在。在此便不作赘述。

《No Place Like Home》坑填上。说起来有趣，这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑，有点儿新鲜感。 整本过完：前段印象深的，是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的，是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝，再比如羚羊弹跳着逃跑，再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉，没有道理。后段印象深的，是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书，仔细读起来有吸引力，但烧脑。 复制一些摘抄……待研究： * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。

身为一个迷茫的大三学生 ，看完此剧觉得人生变得富有也不是一件很困难的事情，里面能够看到自己很多的影子，也抽丝剥茧般让我看到人生之路的各种路口通向。

先恭喜闲大开新坑！闲大的书我看过好几本了，很是喜欢。不过看这个故事简介比较老套啊，“穿成平江府种田少女；家贫却有姐有哥有爱。 阿囡先去考了个科举，恢复了下家庭元气； 随后动脑经商，鼓捣纺织业，励志成为平江府女首富。 如果顾腹黑没千方百计撩她，她觉得自己还是有一大片森林可以选择的。 现在嘛，三个姐姐，一个哥哥都在帮他讲话～ 对象就这样被固定了吗？叹气～”。期待闲大能写出新意来，再给我们讲一个精彩的故事～

实在没有勇气看下去了，每个人都活得那么卑微以及痛苦，通过毁灭自己来实现自我认同和救赎。很多的恶都是来源于穷，这大概是现代商业能带给社会最大的益处吧—— 给大家更多的工具通过自己的努力解决生存问题。 这么多恶，能让人心生温暖，继续活下去的也就是爱了。心存爱意的对待周边的人，也是我们能做的力所能及的善了。

人分两类 是你和不是你 时间分两类 你在的时候和你不在的时候 为什么多数情况下 来的不是你 你不在 No Place Like Home，因为有你，所以我一直在等！

因为白百合看的，就好几个重要情节都让我想起了《No Place Like Home》，特别是男女主的感情线推进。

荒谬和科学之间的差距 任何形容词都是相对的。我们说一种想法很荒谬，往往都是因为自己无知而懒惰不经实验就去宣传行动，当我们说一种做法很科学的时候只不过是你勤于对于一个确定的主体进行了具体的实验而已。 对于历史，掩盖没有意义。直面我们的黑历史吧，科学建立在荒谬的死亡上，杀死荒谬的方法是观察，实验，测量，还有充满希望或无助的等待结果的到来——而荒谬的新生就是科学，新生的科学也充满了需要被荒谬杀死的期待——荒谬换一种说法，不也是“富于想象力的”吗？对我这个学影视的人来说医学荒谬史的启发就是：艺术领域的人不仅应该观察生活，还要学习科学规律，我们的领域对于科学的贡献，在我看来我更倾向于认为我们能够做到的就是构建一个充满质疑的、人性的，纯粹用抽象语言进行具象实验的“无杀伤力的想象实验室”。计算力发展飞速，各种模型和算法可能可以模仿各种实验，但是在人伦以及精神领域，各种关于爱和人道的土地还在等待“另类科学家”印上探索的足迹。

超级喜欢！这是我架空历史人物刻画最饱满的！编剧文笔功力雄厚！强烈推荐

school（学校）这个单词，最早源自古希腊文的schole，意思就是“休闲时间”（leisure）。这是因为在古希腊时，学习工作和生活技能之外的知识，基本上就是一种休闲娱乐，只有吃饱太闲，不用工作的人才能去上学。 ———《No Place Like Home》 如果说吃饱没事干的人研究学问，那么研究哲学的人一定是吃得太撑了，如果你有烦恼请观看这部剧，因为它会让你忘记原本的烦恼成功把你绕晕。

书名有一点博眼球，书里内容还是真诚的。 言语如流水，可以塑造关系，也可能摧毁关系。克服外强中干的自我，好好说话，持续的修炼。

偶然间看电视剧，发现是一部挺好的著作（本人所谓的好：便是不用动脑子，还挺有趣！）刚开始打开剧集，翻不到尾，最后耐着性子，翻完（50000多章，挺吓人的，本想的放弃，但一天又没事，无聊就当是打发时间了！