On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe

超绝老登自恋欲与造物欲。 作为儿子最不敢直视的就是父亲那双眼睛。 什么训诫文学我真的受不了了😱

本剧将原本是象牙塔中枯燥严谨的科学推理，生生演绎成了草根民众喜闻乐见的诙谐小品。 在表述体裁上，无疑是科学文艺化的大胆尝试

比较全面客观还原了正面战场的情景，抛却了曾经的阶级斗争、历史成见，国难当头，凡是抵抗侵略、保家卫国的人都值得我们去尊重去凭吊，他们都是中华民族不屈的脊梁，当下、中华民族正走在伟大复兴的路上，国家已一步步强大，已能御敌于国门之外，这个近两个世纪多灾多难的民族正在努力复兴！一寸山河一寸血，从此无人敢侵略！我们努力不息！

昔时繁花罗绮堂前列，车骑市廛塞满门； 他日国母女官尽陷，臣下卿相皆虏；幼帝沉海底，百官浮波上，浪涛血红，空船无主。 公家窘迫，平家兴覆，源家反目。公卿凡夫，英雄走卒，小儿女，痴情妇，尽在一书。

思路清晰，语言简洁，逻辑完整，比班妮的<亲历投行>更务实更接地气更亲历，可能这就是做前台和中后台的区别，有些情节隐约有当初读福尔摩斯的感觉，但编剧应该是女生。

鸡毛蒜皮的农村小事创作出来能反应农村的现实生活，但是读起来味同嚼蜡，感觉和我格格不入，走不进这部剧再会了

在中美，中印，中日冲突加剧的今天，读完这部剧，现在发生的很多问题就了然了。

很有意思的一本剧，虽然看完了我还觉得这种资产配置风险很高不敢下手，但是了解到了很多理财的知识，编剧的三消计划也让我有些感动，愿所有人都能过财务自由的生活，愿到达财务绝对自由的人能尝试三消计划，达则兼济天下嘛

管他是不是抄袭，看的时候是真的很投入呢~~

本以为此剧和《On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe》《On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe》之类剧集相近，却没想细细读来却如此沉重。清末民国，那个真就人吃人的社会，绝不是现如今一些影视剧里演的那样，风花雪月、纸醉金迷。那个社会里肮脏残酷的一部分，大概被有些人有意的隐去了...即便是这部剧里也只是大致描摹了一个轮廓，书里十个故事，重复性太强，也没有能往深了再挖一挖，细致了去读，感觉还是有些不尽意的。不过再想想这部剧的成书年代，几经易稿，这些遗憾也就释然了。 读罢感触最深的还是《On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe》与《On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe》这两篇。其实古往今来，作恶的从来都是门阀，他们用礼教做刀子，慢慢去割穷人的血肉，但是这刀子毕竟用了几千年，他们竟开始嫌弃这刀子太钝，最后呢，所幸毫无顾忌地去抢、去夺、去霸占、去垄断，连骗一骗来做做样子都不愿去做了。有时被人骂的狠了，骂他的人太多了，又不得已拉来儒教道义背锅。真正的文化人不吃这一套，但无奈可以骗得过那些混生计的苦命人们，转移一下他们愤怒的矛头，自己又可以混的几年安逸。而苦命的老百姓们呢？总有人会出来说一句：谁让他们命不好啊... 好在民国已经被尘封在历史之中了。但这几年我却可悲的感觉到，那些本该一起被尘封在历史之中的魑魅魍魉们，怎么就又纷纷跳出了头呢？从最开始的那句“世上只有一种病就是穷病。”到现在那群形如暗娼的网红不断作妖，再到某某新闻里对某某资本家的大肆吹捧，将其树为标杆...这世上那些看似新奇的荒唐事，其实仔细想想，都不稀奇。 只是因为那些门阀又卷土重来了，新的世家也暗暗生成了而已。 所以不难怪，姜先生曾经说的那句话“为什么总感觉民国那会就像才过去几年，五十年代那会却远的像过了好几个世纪呢？”

太喜欢了。全书最核心的原则就只有一条“真正的社交是帮助别人成功”。然后，我拿出了一个行动方案，建立一个同城活动发布平台，允许一切同城线下活动的发布，只为撮合大家的第二三N次见面。结果，不到1个月我的好友就增加了100多人，随时随地都有火锅吃了。

认真学习成老师说的临界知识，知道与做到中间差的是思维。因此成老师开篇就说，那些你所谓知道的知识只是信息，并不是知识，能够改变的知识才是知识。这个改变就是认知思维，而临界知识就是能够从底层逻辑进行彻底改变的知识。比如黄金圈，what是表层认知，但如果用黄金圈的临界知识就是认知到why层面，这个认知改变是深层的改变。总之认真学习学习方法，改变底层认知，你将获得巨大的改变，这就是这部剧带给我的启发。

从小到大都没看懂郭敬明，华丽的虱子说的就是他吧🤨

现在偶像也不好混了？都去演戏了？申宥娜、申留真..

看剧到妙处总是会写些想法，读楞严经偶尔手痒，或为记录一时心得，也不免留点文字。。。同读者要是看见可别理会我！无上妙法楞严经，我哪敢说读懂，更别说注解，要是理会了我，我怕下拔舌地狱😂要捕捉奥妙，我还得读上几遍才行。

如果一切努力都是徒劳，你还会追求结果吗？如果一切都是注定的，抗争还有意义吗？曾梦想仗剑走天涯，看一看世间的繁华。到成年，发现，努力的一切，大多是苟且，都不是诗和永远也到不了的远方。但是，这个世界我来过，我爱过，我奋斗过，我不后悔。

关谷是完美男友啊...呆萌体贴二逼艺术

可用“雅”、“清”、“趣”、“奇”四字来总结本剧。那是古代士大夫闲暇时的情趣修养，现代人可学其心境，如学其行为，则难矣。

《On the Set: Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch & the Wardrobe》并不简单，书中罗列的一个个看似并不怎么高深的原理，实际上正是思维的内在规律和我们所能认知到的事物的内在联系。 ​逻辑思维能力有多重要。古今中外的圣贤先哲，他们对世界的观察与分析离不开逻辑上的推理，咱们东方的话讲叫思辨；艺术家影视家感性的发挥背后，也离不开理性的逻辑，只是方向上的不同；后来呀，学者们对大自然和人类社会方方面面的思考逻辑这东西更是必不可少。从我国先秦时期的名辩逻辑，印度的因明学，古希腊的形式逻辑，直到今天的语言逻辑，数理逻辑，辩证逻辑等等，逻辑作为一种能力，一种工具，一门学科，越来越系统化了，逻辑思维能力和我们的生活也越来越息息相关。而随着时代的发展，咱们普通人空前的需要逻辑。 ​这本厚薄适中的书正适合我们不了解逻辑的人，了解和学会运用自己与生俱来的这种能力。 ​纵然此剧有诸多遭受诟病的地方，我仍觉得值得一读。 ​此剧大体的叙事脉络非常清晰，先告诉我们在学习逻辑之前要做的思想准备在阐述逻辑学的一些基本原理，以及该如何论证，最后再告诉我们日常生活中我们常会遇到的28种非逻辑思维形式，也就是逻辑谬误，可能译文的疏漏和文化差异会导致一些理解障碍，不过这些都是可以克服的，从我个人的实践效果来看，这部剧是我所知道的入门读物里最有逻辑的了。 ​最后再分享那么一两个我在网上常见的逻辑谬误。 ​稻草人谬误：我说中医里也有许多值得借鉴和发扬的地方，对方就说我是个神棍。 ​我说我们和西方还有一定的差距，要虚心学习，才能赶超。对方骂我是个洋奴。 ​偷换概念：其实偷换概念应该是最常见的，而且当事人可能都不会意识到。 ​人已经存在了几百万年了，你没有活几百万年，所以你不是人。这里是模糊了词义，前面的人是指人类这个整体的物种，后一个人是指一个个体的人。 ​在先秦时期，孟子和会师有一场著名的濠梁之辩，这个故事大家肯定都听过，最后孟子面对会师的连环追问，按理来说是无言以对，他却巧妙的偷换了概念。会师问孟子，你是怎么知道的？孟子回答我在濠水知道的。哈哈哈哈 ​循环论证：我一个朋友告诉我，好好活着就要做有意义的事。我问他怎样才算做有意义的事呢？我的朋友风轻云淡的回答，做有意义的事，就是要好好活着呀。 ​提前祝各位新年快乐！预祝大家新的一年新成长

断断续续花了很久才看完这部剧，收获颇丰！生活在这个快节奏高压力的时代，我们无可避免的会焦虑，但我想大部分的焦虑是现实没有达到我们的期望吧，这个时代是人与人，物与物快速更替的时代，信息的快速流通，欲望的不断放大，知识的不断升级！当我们面对这个庞大体系时，安全感逐渐消失，工作的不确定性，家庭的不确定性....！不断侵蚀着我们的身心！我想我们除了寻找安全感外，更要做的是在这个快速的时代，坚守自己的一份平和，认真的生活，体验属于自己的人生！

感情总是异曲同工，能看到自己的影子又能看到更多不同，深夜观看想到的总是自己的生活与感情，很煎熬却依旧虐着自己读下去

通过定投指数基金，和“4%法则”，来实现财务自由。   4%法则，是麻省理工学院的学者威廉班根在1994年提出的理论。  “通过投资股票资产，每年从退休金中提取不超过4.2%的金额用来支付生活所需，那到自己去世，退休金都花不完的。因为股票资产自己会增值。”