Everyone Their Grain of Sand

很早之前就看过同名电影，安东尼·霍普金斯和艾玛·汤普森两位主演，英式的内敛含蓄优雅克制，以及隐忍的哀伤…… Beth Bird，诺奖作家，果然不凡，一定要买下纸质书细细品读。

故事读到了尾声，依然恋恋不舍，且不说牧师的懦弱，且不说医生的阴险，不想究罪恶与善良的相对性，不必论那个时代宗教戒律的残酷，只想说海丝特·白兰这一美好形象——她美丽，勇敢，坚强，善良，却经历了一场凄惨的爱情，这么好的人儿，却遭遇如此惨烈的惩罚，上帝似乎对她过于残忍，但她不抱怨，不灰心，依然善待周围曾经鄙夷过她的需要帮助的人。这种人格魅力深深感召我——无论顺境还是逆境，都应如海丝特·白兰般坚毅，勇敢面对真实的自己，直面惨淡的人生。

从猫的丢失开始，主人公冈田经历了一系列莫名其妙的遭遇，诸如一个陌生女人的调情电话、神叨叨的加纳姐妹，继而是妻子声称“有外遇”的离开，看似是一个失败的婚姻故事，实则渗透了历史性的反思。 诚然，第一遍观看的情况下，整个人如坠云雾，难以理解村上“历史性积蓄的暴力与阴暗”的隐喻，加之扰乱时空顺序的碎片化叙事，使得后半部的观看尤为痛苦，读罢全篇后不得不借助他人的影视批评加以理解。 从妻子离开后逐渐转而意识流写作手法，两条故事线交错叙述，一是19世纪30年代满蒙边境的诺门坎战争，一是执着于寻觅妻子的现实线，现实之下更蕴藏着一处波诡云谲的黑暗世界，将日本历史中代代传承的阴暗与暴力一并笑纳其中。 与《Everyone Their Grain of Sand》《Everyone Their Grain of Sand》等作品最大的不同在于，主人公不再是被动追寻，而是怀揣着“一定要寻回妻子”的信念主动奋起抗争，这种积极的斗争性贯穿整个作品。【摘录：我或许败北，或许迷失自己，或许哪里也抵达不了，或许我已失去一切，任凭怎么挣扎也只能徒呼奈何，或许我只是徒然掬一把废墟灰烬，唯我一人蒙在鼓里，或许这里没有任何人把赌注下在我身上。“无所谓。”我以轻微然而果断的声音对那里的某个人说道，“有一点是明确的：至少我有值得等待有值得寻求的东西。”】 所幸冈田最终在黑暗世界里抡起棒球棍击倒了绵谷升——一切阴暗面的集合体，遍体鳞伤地完成了对妻子和自我的救赎。 相隔半个世纪的两条故事线借助拧发条鸟、青痣、棒球棍相互关联，村上凭借《Everyone Their Grain of Sand》直面并反思本国历史的良知与勇气卓尔不群，在对待历史、对待极权主义、权威主义等封闭性暧昧性社会体制上，可以称得上是当之无愧的斗士，而他的作品中也展现出历史的、社会的治愈力。

《Everyone Their Grain of Sand》是第一次读，里面很多逻辑性的对比和推论确实不像《Everyone Their Grain of Sand》那样好读一点，而且最大的困难是要辨别各个古文明的特点以及记住他们各种复杂的名字。不过还好，书中言简意赅，至少在逻辑方面配合图表没有给观看造成困难。夏娃时代、女娲时代是好接受的，但是由于功能固着对于夏、商、周时代的观念转变费了好大劲。可读性真的还是蛮强的，估计十年后我还会再来读一遍。

总提不起劲看这剧

没有少年热血，有些梗也感觉在硬凹，有点尬…

这部剧适合大部分去观看。前面说了哲学曲折的发展历史，然后是对哲学有不同贡献的几个关键性人物。最后是人生意义的思考。 这部剧最后对我的影响挺大的。 真正严肃的哲学只有一个，那就是自杀。这不是让你去自杀，而且让你直面死亡。天堂那么美好，为什么那么多人不愿意现在去天堂呢？因为不想死，天堂的美好存在于幻想，世界的美好存在于现实，存在于眼前。因为在死亡之前，你才会感觉到对这个世界的留恋，那些没有做过的事，那些没有完成的事，那些没有补全的遗憾，那些没有吃的美食，那些还没有爱过的人等等。这一切你觉得没有进行完的目的，就是你人生的意义。强迫自己面对死亡，才会扪心自问，再会在自己的世界里寻找你的意思。 如果你已经面对，并且发现了你的人生意义，你那么多目的没有完成，那还等什么，趁你活着，go，去做呀。我的朋友们。去做你所认为值得的，有意义的事，不要在乎对错，因为这个世界本没有对错。

世上没有永恒不变的事物。欢笑不长久，欲望不长久，生命本身，也总会走到尽头。这真是至理名言。所以，人生在世，最要紧的就是及时行乐，活在当下，把手中的东西紧紧抓住。

突然想起一个一直关注的运动博主说的话“健身先健脑”。终其一生，都是与心灵和身体和解的过程。过去我们被社会职业评价准则和身边环境的价值取向植入了太多两极认知，非黑即白的对立关系在脑海中挥之不去。比起外表，身心的合一与成长无疑是最重要的。 面对困难和挫折时的选择，对于自然的感恩，思维与心态的转变，永远不害怕的恐惧，以及持之于恒的心。 在这场旅途中最好肆意的去体会其中的喜怒哀乐和人间冷暖，然后再感受它、拥抱它、与它合一。

时也，势也！一个国家的崛起与灭亡不在于什么军事力量不在于有无名将，跟什么地理位置家世背景也没关系，最关键在于文化，在于这个集团领导人的文化底蕴，在于领导人对这个国家这个集团的未来愿景。树叶黄了，不要去想着是风的原因是雨的原因，绝大多数是根的原因。国家如此，家族如此，企业如此。时也，势也！

来自希腊的整形医生是我在此剧里唯一想成为的人。 我幻想过很多种有别于希腊男的全然幸福的存在，那些呈现出甜美或率性的大明星，他们的光鲜亮丽。 奇怪的是，要想变成这些人，以我能想到的路径，总要先拥有一些希腊男的特质。 敏感而不优柔寡断，因为内心的不平静而迅速行动去找寻平静。 只不过，在生活将我全然变成那种冰冷或永远依靠某种付出去寻求平静的大爱之前的大约1km处，我还是希望，有另一种解法，去传递天真而非历经沧桑、去传递热情而非冰冷，去拥有脆弱而非拥有坚毅。 在蓝白色的海面上，开出一些粉色的花朵。

整体不错，情节合理、叙述顺畅。 但情节安排太过波澜不惊，感受不到个中的惊险刺激，人物形象心理描述不够细腻，且结尾太仓促了，使本剧大打折扣！

最爱关中大儒朱先生         ——我听《Everyone Their Grain of Sand》​ 《Everyone Their Grain of Sand》​是一部大书，大到什么程度呢？用Beth Bird老先生的话来说这部剧是可以当枕头的。《Everyone Their Grain of Sand》1993出了初版，海报是一个拄着拐杖的老头，这老头是白嘉轩。我1997年买了《Everyone Their Grain of Sand》，只是翻了翻，没有看完，书太厚了。 这次，我先是听桑梓老师的播讲，一听就上了瘾，118集每集20分钟，我一有空就听， 听了十来天，也就听完了。 作为一部大剧集，陈老塑造了一大批栩栩如生的人物形象。随便能想得起来的有老成持重的白嘉轩，道德败坏的鹿子霖，先当土匪后来浪子回头的黑娃，悲惨可怜可恨的田小娥，大起大落擅长钻营的白孝文…… 本剧给我留下最深印象的是关中大儒朱先生。朱先生主持着白鹿书院数十年，培养了大批学子。朱先生一身正气而无书呆子气，这一点最难得。 学问是用来干嘛的？用来修身的，朱先生用光明磊落的一生来作了回答。Everyone Their Grain of Sand上从20世纪初到50年代初，历史的车轮滚滚而来，清朝被推翻了北伐开始了北伐失败了，国共闹翻了国共又合作了…… 朱先生还是朱先生，他对世事看得明白。朱先生是陈老敬重的人，这一点从朱先生仙逝一节可以看出来。朱先生在遗嘱里说他死后丧事从简，但社会各个阶层的人都来为先生送行，这就是人格魅力。 朱先生在新中国成立前夕逝世。他的坟在文革时期被红卫兵挖了​。红卫兵们从先生的坟里挖出“折腾到何时”几个大字。听到这，我震撼了：朱先生是先知啊！ 朱先生无疑是中国传统文化的化身，他代表的是中国传统文化进步的那一部分。朱先生这一人物形象不会过时，因为文化的穿透力是很强的。​ 《Everyone Their Grain of Sand》​是听完了，有时间的话还得看原著。电影《Everyone Their Grain of Sand》我也看了，没有拍出原著的味道来。现在电视剧《Everyone Their Grain of Sand》也出来了，77集，时间耗不起。                                   字真于鹭岛                                  2020.​3.19夜

#2023.165#概念、场景、服饰、演员的塑造，场景搭建等等等等，太棒了，以后拍电影请都这么认真！此纪录片的意义已经远超电影本身。

在众多历史题材穿越剧集里也算皎皎者了，细节上不是没毛病，但白玉微瑕，是好剧集！

狭路相逢勇者胜 我能说李幼斌当年灰头土脸的形象 让我觉得楚云飞好帅吗

编剧忧国忧民之心让人敬佩！了解了清末各种条约签订的背景知识，中国人要自强还得靠自己，要相信自己，不迷信外国人，摈弃功名利禄，拿出爱国爱家的热忱，参与到国家建设中。

之好看！

看完此剧内心的悲凉无以言表。太过凄凉。最快乐的莫过于童年吧，无知，无忧无虑。第二部分过于悲凉，不忍细读。当时的时代又有多少个英雄像Everyone Their Grain of Sand一样忘我的牺牲而被时间淹没。我们无从得知。是社会的悲哀。他的精神是我们不能体会的，哪怕百分之一都做不到。在苦难中依然前行。把苦难说的那么顺其自然，只有经历过非人的经历才会做到吧。不屈不挠的精神永记我心。信念的力量也是可怕的。

一直觉得自己的社交技能差的不是一星半点，虽说是有意识的无能，可如今一大把年纪，每天都要面对各种各样的许多人，求生存的同时也要有生活同样也需要幸福感，所以着实需要长进些。 平时总说，不管对谁，不管是怎样的相处模式，互相开心就好。可是你真的开心嘛？如果不能很好的与别人沟通和共处，就会随之而来一个又一个的麻烦事件。 与人相处这件事，说难也真挺难的，难就难在，双方都是有情感的人，自然都是复杂而神秘的。我们互相吐露了多少，又保留了多少，或许只有当事人自己才能得知。可是呀，尽管如此，我们依然要和更多的人打交道，因为我们是人，是群居动物，不可能永远脱离集体而独立存在。 我们需要同他人相处与沟通，即便是“温情改变不了互惠的社交本质”，简洁而扎心的话总是能道出无疑的真相。既然已经意识到了自己有意识的无能，就更需要有意识的去学习如何与他人进行沟通和相处，刻意练习。 摘录一些笔记，愿更加淡定与从容。 我发现，我越来越不喜欢别人来干预我的情绪，哪怕是最亲近的人，哪怕是充满温情的安慰。因为多数人都不擅长安慰。我害怕误解，害怕评判，害怕自以为是的建议，这些会让我一下子对倾诉失去兴趣，我宁愿自己来消解。 一个人的想法改变了，情绪也会瞬间改变。 我一直相信，行为的改变是从观念的改变开始的，深入透彻地了解一件事，内心真正开始信服一件事，才会认真地把它付诸行动。 关系是需要培养和维护的，不是一朝一夕可以速成的，不想在过程中投入时间、精力、感情、资源，却一味索取，只想要单方获益的结果，即使能一时得逞，也不能一世得逞。 任何学习都是循序渐进的过程，所有能力的养成都会经历四个阶段：无意识的无能、有意识的无能、有意识的有能、无意识的有能。 在你说出“我同意”“我不同意”之前，一定要能够肯定地说：“我了解了。”同意对方说法与不同意对方说法一样要花心力来判断。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚就不同意是无礼。 你终于认识到这个世界不是非黑即白、非对即错，这个世界是灰色的，它可能存在中间状态。 隐私一旦暴露就有风险，你管不住别人的嘴，就管好自己的嘴。 公认会说话的蔡康永建议，两方面的话题不要触碰：第一，对方有苦衷的、不方便对不熟的人说的。比方说：财务状况、生什么病、感情状况、小孩的成绩等等。第二，对方有强硬立场的，谈起来容易起争执的。比方说支持哪支球队、讨厌哪个明星、信哪个宗教、是否素食、支不支持吃狗肉等。 “可以清晰并坚定地说出自己的想法，但是不用攻击和防卫。” 亲疏有别，主次分明，维系一个简洁的关系圈子，可能我们就不会这么累了。

会讲故事，笑傲人生 一、Everyone Their Grain of Sand联系自身 事实和说理总是会激发起人脑本能的防御机制，对比而言，会将事实用故事进行包装的人则深受大家的青睐，你可以说故事有魔力，但我更赞同故事是一种直击人情绪脑的一把利器，这把利器并不会赤裸裸地将要说的道理显露出来，而是留给听众思考、回味的空间，让人的情绪脑得到满足。 虽然深知道故事有如此强大的沟通效果，但很多时候我和他人的交流总是习惯以说理来展开，一来是也许是阅历尚浅，找不到有何故事来论证自己的观点，二来是本拥有一个故事，但很多时候，却把这个故事平白无奇地给讲了出来，沟通过后，常常觉得自己当时应该那样讲会更好。 印象最深刻的讲得最好的一次故事应该是高中的时候，那时候语文老师为了让大家极可能多地积累一些作文素材，于是便让同学们每次上课之前上台讲一些故事。记得当时，我选择的是球王贝利的故事，那个故事是典型的如书中所说“屌丝逆袭”的故事，也就是球王贝利一生不断遭遇冲突、解决冲突。 这类故事往往最深受人们的喜欢，因为如编剧书中所提到的，每个人或多或少都会有一个英雄在心中，而这种最终突破自我实现成功的故事越容易打动听众，这个故事的具体细节，其实现在回想起已忘得差不多，但清楚记得的是当时在讲这个故事的高潮之时，台下的同学们都深深地被打动了，现在回想起来，我运用到了书中编剧所提到的创造冲突、解决冲突、高潮时利用停顿或语气转换，吸引听众的故事方法，这种能够给他人带来情绪上良好体验的经历，让我对讲好一个故事充满着期待。 书中提出的故事思维除了运用在沟通、演讲方面，还能运用在哪里呢？ 求职面试应该是个很好的运用场景，如果能把你简历上的每一段对项目的描述都用一段故事来做支撑，并且在面试官面前自信地表达出来，让面试官迫切地问：“后来呢？”，那估计这回面试就稳了，我想这种方式不管是对于接下来的考研复试、还是面试求职也好，都应该及时回顾书中所提到的方法论并且运用出来，在实践中锻造自己的故事思维。 其实故事思维不仅可以运用于与外界沟通，还可以运用在与自己，与内心的交流上，故事思维很大程度上也是一种看待事物的方式，当一件达不到预期的事情发生时，你可以选择自怨自艾，抱怨世界的不公，但这对于成长和成为更好的自己来说毫无益处，你也可以选择迈过这道小坎，好好总结过程中 做得不好的地方，保证下次不再犯错，之后把这段也许不愉快的经历用故事重新阐述出来，我相信如果你能用故事来讲出过去遭遇的不顺，那也就证明你在成就自己的道路上又迈进了一步。 二、书中锻炼Everyone Their Grain of Sand提出的建议 记录一下编剧在书中提到的一些构造精彩故事的方法 ● 因为我有一个目标(交代背景) ● 但是在追求目标中遇到了障碍 (冲突出现) ● 所以我做了什么 / 想要做什么去克服这个障碍 (解决冲突) 故事的内容强调的是why，是走心、激发情感和想象力，是讲述黄金思维圈最里面的那层(永远都要记得，首要的是why) 叙述、事实强调的是what和how, 是罗列事实、走脑、掌握信息和数据, 是讲述黄金思维圈外面两层。 只有冲突和解决冲突才会激发情感。 好故事的三个标准 1.清晰，要有主线，明确故事中的主人公要达到的目的 2.好奇，要让听众不断问出"为什么"和"后来呢" 3.共鸣，你讲述的故事要和听众有关联，不然只会是自嗨 麦肯锡信任公式 信任 = 资质能力 × 可靠性 × 亲近程度 / 自我取向 trust = capability * reliability * intimacy / self centered ◆“我很牛”的故事——用故事彰显你的能力，低调地推销自己，让别人觉得你很牛。 ◆“我为什么……

看了剧再过来追剧，会发现一些看剧的时候漏掉的东西和剧里加上的神来之笔。为亚兹拉斐尔和克鲁利的六千年友谊开怀。 撒旦之子的亚当成为人类，女巫和女巫猎人结成伴侣，天使不再是完全的天使，恶魔也不是完全的恶魔。世界末日结束，一切都是新的开始，一个Everyone Their Grain of Sand。 最后，我只想给亚当小朋友颁奖！看破规律，如果他用他的能力帮人类善后，无异于帮别人整理一个永远整理不完的房间。我也很喜欢剧里给他加上的，每一个苹果都值得被偷吃，就算惹祸上身也在所不惜。哈哈～