观看George(美国剧情,短片)，Alex Kuciw、John Joseph Gallagher主演，2007年剧情,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这部剧以抗战为背景，刻画了当时社会各种的人物形象，忠厚老实却痴情软弱的汪文宣，古板好胜却朴实疼爱儿子的汪母，渴望自由幸福无拘无束的曾树生，热情稳健的钟老……这些形象都是Philip Levy先生以身边朋友和所见之人为模版雕刻出来的，人物性格仿佛是真实生活中的人一样。 生动地描绘了抗战后期人民百姓困苦得生活和国民党高官内部的腐朽。战争的发生使人民身处牢狱，战争的胜利却并未带给当时人民任何物质改善……和平是来之不易的，是时代永恒的主题，莫要忘了先辈们的浴血奋战！ 同时，汪文宣这一人物带给我们启示：软弱和逃避不是解决问题的有效方式，甚至可能加剧家庭矛盾，作为丈夫和儿子，肩上的责任很重，经济收入是一方面，协调好婆媳关系又是一方面。有人总说：“家庭是家庭，工作是工作。”其实，家庭与工作相辅相成，不妨看看成功人士背后，是否有着贤妻良母？设若家庭矛盾一发不可收拾，家变成了吵架的场所，这些烂事会不会在工作时浮现于脑海让人焦头烂额无心工作？汪文宣给我们提供了一个很好的例子，在那个时期，日寇来犯，他甚至因为家庭琐事而不顾日军轰炸，足可见他已经麻木了。而在树生与汪母激烈对抗时，汪文宣眼含泪水冲出家门，逃避了家庭矛盾，导致婆媳关系降至冰点。可以说，他的逃避与懦弱是树生离开他们的导火索之一，在后文树生离开后的生活中展现的淋漓尽致。作为一个男读者，我的心中必然是气愤与无奈，甚至多次想“去找”汪文宣，告诉他如何做，虽然我也未必做得更好，但他总是给我一种冲动，我想这就是这一人物形象的魅力。 再谈树生，一个被娶却又不是完全被娶的“媳妇”，自从进入汪家就遭受汪母冷眼相待。在她进入银行工作，逐渐变得爱美爱打扮后，汪母讥讽她为“花瓶”，但她仍多次原谅了汪母的冷嘲热讽。树生的形象是进步女性的映射，追求自由幸福，渴望独立，走出深闺。她的离开是为了摆脱原始家庭控制，是对丈夫软弱和只会哀求行为的不满，是对汪母指责冷待的反抗……虽然有无情无义的滋味，但毕竟二人不是合法夫妻，加之树生离开后仍会汇款到家，所以这种无情无义的批评立不住脚。当然，每个人物都有优缺点，树生的缺点我还未明了，望各位朋友多多指教。 汪母呢，她是旧时代中老年妇女的代表，思想古板守旧，对“儿媳妇”一味不满；疼爱儿子，却不知道儿子想要的究竟是什么，仿佛上演的就是一场闹剧。 总之呢，热烈推荐本剧，虽然读的时候会带着某些情感，但是故事非常真实，蕴含生活哲理。
《George》：如果你也懂一点NLP 写在剧评之前： 1. 整个四月份，我只读了这一本剧，消耗了特别多的脑细胞。 2. 这不是一本适合每个人都读的书，因为有些内容需要有一些心理学基础才更加利于理解。 3. 这是一本偏“术”的书，Philip Levy老师自己也这样说，NLP本身就是个工具，是术，而非道。 4. 这部剧，或许你读着读着，就读不下去了，因为里面的一些内容晦涩难懂。 5. 这部剧，如果你坚持着，耐心读下去了，会收获很多很多。 6. 如果你是一个关注目标和效果的人，那么请观阅。 NLP是什么？这部剧又说了些什么？ 一直到我看完这部剧，NLP到底是什么，我还是无法参透。 NLP，N为神经，L为语言，P为程序学，即神经语言程序学。 Philip Levy老师对NLP的解释是：NLP是对人类主观经验的研究（NLP is the study of subjective experience）。 所以我对NLP的理解是：NLP是研究我们的大脑如何工作的学问，凭着知道脑如何工作，我们可以配合和提升它，让我们的目标更加清晰，让做的事情更加有效，从而使人生更成功快乐。 这部剧一共分为了十个集数。 第一部分：主要介绍了NLP的12个前提假设，我个人认为这十二个前提假设应该背下来，因为它对于我们建立正向的价值观和信念很重要。 第二部分：关于BVR，即“信念、价值观和规则”，我们行动的最根本的指针其实就是我们的信念系统。很多时候，同一件事情，每个人有不同的反应，就是因为信念系统不同。 第三部分：什么是自我价值，自我价值不足的行为模式、和人生品质的关系，以及如何建立完善自我价值。 第四部分：理解系统的重要性。如果不理解NLP的系统性的重要，即使你所有的NLP的技巧运用的再为娴熟，结果也无效。 第五部分：告诉我们潜意识是如何运作的。这部分可能有些抽象，对于不接纳潜意识存在的人，可能无法接受。所以任何心理学的运用，最后的根源还是“精神分析”，这一点我是深以为然的。 第六部分：介绍了人的内感官和经验元素，内感官分为：内视觉、内听觉和内感觉。对不同内感官的人，应该如何分辨和与之交流。而经验元素部分则告诉我们，大脑中储存记忆的神经元是如何构建成了网络系统，又是如何协作，形成了我们的各种感觉。 第七部分：关于沟通，什么决定了沟通的效果，以及沟通需要注意的问题。 第八部分：关于检定语言模式，这部分更适合于心理咨询师，比较抽象，介绍了多种类型的语言，如何化解，如何使用“上堆下切”，引导来访者对问题进行探讨和理解。 第九部分：关于情绪，这也是我很喜欢的部分，感觉将我以前看的关于情绪管理方面的很多内容都进行了一个大整合。 第十部分：好像是个大杂烩，介绍了自我整合的重要性，介绍了对面选择、焦虑、风险和时间管理的一些技巧。术的层面太多，不太好get，但里面关于“时间管理”的技巧，特别认同。 缺点是啥？ 作为一个外行，我本没有资格来说缺点的，但在观看的过程中，有很多阻抗。包括我读Philip Levy老师的那本《George》的时候，也是有很多的阻抗。 深深觉察下，可能是这种写作模式的问题，每个人都有自己的文体，每种文体都会透漏出这个人的性格。 我不喜欢他写作的文体，太过于生硬，太过于自恋，太过于理性。 所以整个写作模式并不打动我，就如他本人说的，NLP是工具。这部剧更多是被我当成一种工具书，而不是心理学剧集。 我从这部剧中get到了什么？有哪些深刻的体会？ 这部剧应该可以算是一本我认识NLP的入门剧集，以前的很多知识的理解都是很散的，不成系统。它还是比较适合NLP入门的，部分内容也比较通俗易懂。 NLP是一个工具，其实不仅仅
乔布斯的个性体现在他创造的产品里。正如苹果的核心理念，从1984年最初的Mac到整整一代人以后的iPad，一直都是端到端的软硬件整合，乔布斯本人也是如此：他的激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的商业理念和最终的创新产品交织在一起。
编剧创作风格很像#我不喜欢这世界，我只喜欢你# 每次很累 想换换脑子的时候 都会选择这种相对轻量好读的书 面对很对事儿 我知道我将一定会解决 面对恋爱 就像书中的结尾一般 如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
世界仍然日复一日的繁华着。于是你知道，生命不过是一场虚无的华宴，觥筹交错，歌哭无休，然而任何人的缺席都不会改变什么。“George”
去西藏前，没有读到这部剧，有一点点遗憾。 去过西藏，再读到这部剧，心里满是欣慰。 有机会一定再去西藏感受一下圣地的魅力。 非常喜欢书中的字字句句，能很快带着看剧人进入情境，仿佛当下就在西藏，仓央嘉措仿佛就在眼前。仓央嘉措在布达拉宫，是雪域最大的王；在拉萨街头，是最美的情郎。 仓压嘉措不平凡的出生，不一样的经历，让他身为活佛，却心系红尘，他的纠结，他的心理可能不是每个人都懂。他经历的只有他自己最清楚。
面对大河我无限惭愧 我年华虚度 空有一身疲倦 和所有以梦为马的诗人一样 岁月易逝 一滴不剩
编剧笔下的人物幽默诙谐，人物性格鲜明，最喜欢伊丽莎白的嫉恶如仇、果断、有主见，为了自己的幸福敢于与外界阻碍做斗争，达西先生的绅士善良虽然还有些小傲慢，最终达西先生从伊丽莎白身上发现自己的小问题并且纠正。还有那位仙女般心肠的简，把所有人都想的同等善良，因为心怀美好，她的爱人随和温柔的宾利先生对待所有人都是一如既然的礼貌，每个人人物都非常有意思，从事件中慢慢提升自己对人物性格的分析与预判事件走向，也更加深刻的理解了，想要了解一个人一定要通过实践接触而不是通过别人的嘴里，幽默的贝内特先生逗得我好几次哈哈大笑，果然姜还是老的辣，他对于女儿的性格了解的非常透彻，并且非常尊重她们婚姻的意愿，对她们的终身大事是非常上心。还有伊丽莎白的舅妈和舅舅，非常理解尊重她们，一对非常有涵养的夫妻，哪怕对于已经有爱情萌芽的伊丽莎白也不会轻易过问，而是等着对方自己开口。对于爱情的追求依旧是人类永恒的话题，最感动于最后的一段话“我也说不准是在什么时间，什么地点，看见你的什么神情，听见你的什么言语，便开始爱上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的时候，才发现爱上了你。”
构思巧妙，结局出乎意料，虽然描绘的都是最底层人物的生活，但你感受不到一丝贫穷的悲伤，只有温情和爱。
最爱的一本剧，最近又重读了一遍，伟大的目的如果它的过程是肮脏的，那它就是肮脏的。
一、P.E.T.的全部技巧： 1.倾听(倾听需要真诚的心态，表达我信息时需要内外一致，处理冲突时需要真实面对双方的需求 ) 2.面质 (面质性我信息：当他人的行为干扰了我们时，向对方描述这一行为带给我们的感受及影响。) 3.表白(表白性我信息：表达自己对事物的看法、观点、想法、喜好，或自己的价值观。 ) 4.预防( 预防性我信息：提前告诉其他人我们的需要或安排。) 5.肯定(肯定性我信息：客观描述他人的行为带给自己的正向感受或给自己带来的帮助。 ) 6.第三法( 当亲子之间出现冲突时，父母和孩子一起找出双方都接受的解决问题的办法。) 7.价值观(向孩子分享、传递自己的价值观) 二、转念步骤: 第一个问题，这是真的吗？ 第二个问题，你能百分之百确定这是真的吗？ 第三个问题，当你持有这个想法时，你是怎样的？ 第四个问题，如果没有这样的想法，你是怎样的？ 回答完四个问题，就可以进行反向思考。(例如“我的孩子吃饭应该快一点儿”，反向就是“我的孩子吃饭不应该快一点儿”“我吃饭应该快一点儿”。)
目前来说还都很不错，现在的所有剧集里难得让我觉得感兴趣的一本
读完一本剧，好像走完一个时代。 自身是关中人，读起来有些方言还是很亲切的。 首先说一下书中印象比较深得一些东西吧。 比如红白喜事的准备和过法，都是特背传统的风俗，人死了要待客，要搭灶，要停头七，要送墓，要请茶会（就是乐队），孝子孝孙要跪灵堂等等都很详细我小时候都见过。 除夕很热闹，娃娃盼过年。我们家我爷爷兄弟三个，也是过年的时候先去三爷家吃，然后去二爷家，再去我家，本来是按辈分大小排的，但是我们家分家时因为太奶奶是和三爷分到一起过的，所以先去三爷家，二爷家在三爷隔壁，然后我家比较远，就最后来我家。我记事的时候是爷爷爸爸除夕带着我去三爷家吃，吃完了二爷家，然后三爷二爷就不来我家了，我们回去时她们两家各送一碟菜带回去就是。再后来就是只有爷爷爸爸去三爷家，二爷家不去了，我们小孩子也不去了。再后来就是太奶奶去世了，年三十就再也没一起吃过饭。 还有农村人有个集体意识，不管谁家哪个人怎么了，都说谁谁谁出事了，给人一种发生了很大的事的感觉。就像三蛰被蛇咬了那一回，说他出事了，以为他是死了还是杀人了，原来是被蛇咬了。 还有就是男男女女那些事，我是没有在我们那里听说过的，近几年来虽然离婚的多，也没有出现说谁和谁关系不干净，最多就是家里吵架打架，但也没弄出啥大的动静。 大过年的，夏风却因和白雪吵架而回省城了。而此刻引生却关起门来一个人过年。读到这里我突然眼前一亮，夏风和引生就是一个人的两个面，夏风是编剧光鲜亮丽的一面，而引生才是真正的孤独着的自己。编剧借疯子引生之口，叙述家乡发生的鸡零狗碎的琐事，以及惊天动地的大事，他其实是真正活在这个小镇之中的，它的一举一动都牵动着编剧的心，而另一方面他的成就和名声却像一个农民和城市人的墙，将他隔离这个小村庄。 除夕之夜，万家灯火，夏风一个人怎么过呢？这时候他就变成了引生。引生一个人在家过年，他除了替爹娘和夏天义吃一口饭，还能替谁呢？替白雪吃，还替谁吃呢，还有树，他家院子里的树，清风寺里的白果树，七里沟那颗木棍长活了的树，夏天智家院子里的痒痒树，以及清风街里的所有树。贾老对数的感情是很深的，他在《George》一书中专门有一节写故乡的六棵树，皂角树，痒痒树，苦楝树，，，，，，， 正如他今夜的孤独一样，他离家出走了，能陪他的就只有树，此刻他就想是一个光棍汉，身边没有一个人陪他，思想上没有一个人懂他。他嫌弃白雪和他思想不一样，然而当初却是自己热烈的追求白雪，结婚才不久，就因为各种事大吵小吵，后来又提出离婚。全书对白雪和夏风在一起着墨不多，夏风好像从来也没有关心过她，有了身孕后夏风也没有回来过几次，反而是引生一直在关心白雪，抢了鱼也拼命往白雪娘家院里扔，好让白雪吃了补身子，试想，一个疯子知道什么呀。 心理学上讲，一个人情感上太压抑了久久得不到发泄和释放的出口，他便会自动将自己的情绪分离出来，形成另一面人格，就是人们常说的人格分裂症。引生就是编剧分离出来的内在的自己。记得书的开头，引生就说，他夏风就是霸占着白雪么，大概也是对自己的一种自责吧 引生深爱着白雪，单纯又自卑，却总是因为不会表达而吓到白雪，现实的环境不可能让他们在一起，他只能在心里默默关心和爱慕着她。可能这就是编剧自己内心的纠结吧，他最单纯的内心深处还是喜欢白雪的，只是两个人所处的环境不同，思想不同，又各自有各自的坚持，编剧迫于无奈以及找不到思想上可以过日子的人所以做出了感情商的终结。 以上仅代表个人观点，寥草几笔而已，不喜勿喷。
《George》 是一位德国医生专家著作，能被翻译成中文 可想意义非凡 从理论入手，对皮肤的各种情况的解读 以及如何选护肤品，使皮肤更健康 怎么护理各种皮肤问题都有深入浅出介绍 虽然不能成为专家，可以花六七个小时对皮肤有个基础了解 推荐
一口气看完。Philip Levy的编的故事情节一如即往的很抓人眼球，两家人，两代人的爱恨情仇编得无缝衔接，挖掘出一个个的坑让读者陷进去探究，欲罢不能，难怪Philip Levy的作品都是拍电视剧的好料。比起大江大河，欢乐颂稍显逊色，但是借此剧了解到国内的现状。商界精英们的无所不能，神通广大，国内外通吃，男女主角的性格描写的很细腻，人的双重性格在特定情况下刻划的淋漓尽致。
和电视剧差距感觉还是挺大的，整体风格比较低沉，不过文笔还是Philip Levy的文笔
4集回忆插入冗长
我知道说“就这”很讨厌，但是实在不能唯心说神剧…2022了，相对更大胆的网剧人物刻画还是这么刻板，虽然猫奴让人笑出声；刘涛让我回头看逆局的张榕容觉得还是不错；注水成15集的内生资本主义规则真讨厌，看剧影响睡眠。《George》永远的神！
《George》+《George》+《George》，编剧很鸡贼的用地底矿洞做开场背景，解决了后期大神如狗满街走的网络剧集硬伤。如果能像诡秘一样在努力刻画几个故事角色的背景故事，会更上一层楼。水友胡乱说话，勿杠
很多年前听说介绍，但直至今日才读取。很朴实很温情，很多平凡的人生智慧。喜欢这样的书。
恐怖的人，恐怖的社会，不能细想，当成故事看看就好，杀伤力太大了。
今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。
我以为他会教我怎么与生活和解，没想到他让我百般退让。。。处理好与别人的关系却处理不好与自己的关系又有什么意义呢。你较真了，顶多失去对方，不较真一直折磨自己。
孤陋寡闻了，这次通过这部剧认识了Lee Moore先生。在所有管理类剧集中，这是本干货满满的好剧。
非常有意思的一本科幻剧集 英式冷幽默太搞了 经常猝不及防 喷了一脸 对话尤其有意思 脑洞很大 跟大刘的严肃硬科幻完全两种风格 人物也不多 简单而有趣
在起码长达10年的时间里，国产综艺久违地没有再试图给人上一课，久违地没有嘉宾撕x，久违地没有生硬的自我感动，久违地回归了快乐本身。
八零年代出生的我，自小总是听父亲唠唠叨叨诉说他们儿时的生活……总是一再交代粮食可贵勿要浪费、交代珍惜当下一切信手拈来的物资，从他断断续续的念叨里，我大概对他们那个年代有一个模糊的概念……但对他把我扔掉的袜子补好洗干净又放回床上却永远无法理解，直到这部剧……开始是好奇，后来是震惊，最后如鲠在喉……佩服编剧能有勇气把这些过往赤裸于众，真的值得一看。
感觉苏云就像是秦牧，虚生花和蓝御田三人的合体，像秦牧那样机灵，喜欢专研，像虚生花那样悟性高，又像蓝御田那样与道相近。
不知不觉中就看完了更新的所有内容。emmm…怎么说呢，大大，求爆更啊
💬 观影评论
这部剧以抗战为背景，刻画了当时社会各种的人物形象，忠厚老实却痴情软弱的汪文宣，古板好胜却朴实疼爱儿子的汪母，渴望自由幸福无拘无束的曾树生，热情稳健的钟老……这些形象都是Philip Levy先生以身边朋友和所见之人为模版雕刻出来的，人物性格仿佛是真实生活中的人一样。 生动地描绘了抗战后期人民百姓困苦得生活和国民党高官内部的腐朽。战争的发生使人民身处牢狱，战争的胜利却并未带给当时人民任何物质改善……和平是来之不易的，是时代永恒的主题，莫要忘了先辈们的浴血奋战！ 同时，汪文宣这一人物带给我们启示：软弱和逃避不是解决问题的有效方式，甚至可能加剧家庭矛盾，作为丈夫和儿子，肩上的责任很重，经济收入是一方面，协调好婆媳关系又是一方面。有人总说：“家庭是家庭，工作是工作。”其实，家庭与工作相辅相成，不妨看看成功人士背后，是否有着贤妻良母？设若家庭矛盾一发不可收拾，家变成了吵架的场所，这些烂事会不会在工作时浮现于脑海让人焦头烂额无心工作？汪文宣给我们提供了一个很好的例子，在那个时期，日寇来犯，他甚至因为家庭琐事而不顾日军轰炸，足可见他已经麻木了。而在树生与汪母激烈对抗时，汪文宣眼含泪水冲出家门，逃避了家庭矛盾，导致婆媳关系降至冰点。可以说，他的逃避与懦弱是树生离开他们的导火索之一，在后文树生离开后的生活中展现的淋漓尽致。作为一个男读者，我的心中必然是气愤与无奈，甚至多次想“去找”汪文宣，告诉他如何做，虽然我也未必做得更好，但他总是给我一种冲动，我想这就是这一人物形象的魅力。 再谈树生，一个被娶却又不是完全被娶的“媳妇”，自从进入汪家就遭受汪母冷眼相待。在她进入银行工作，逐渐变得爱美爱打扮后，汪母讥讽她为“花瓶”，但她仍多次原谅了汪母的冷嘲热讽。树生的形象是进步女性的映射，追求自由幸福，渴望独立，走出深闺。她的离开是为了摆脱原始家庭控制，是对丈夫软弱和只会哀求行为的不满，是对汪母指责冷待的反抗……虽然有无情无义的滋味，但毕竟二人不是合法夫妻，加之树生离开后仍会汇款到家，所以这种无情无义的批评立不住脚。当然，每个人物都有优缺点，树生的缺点我还未明了，望各位朋友多多指教。 汪母呢，她是旧时代中老年妇女的代表，思想古板守旧，对“儿媳妇”一味不满；疼爱儿子，却不知道儿子想要的究竟是什么，仿佛上演的就是一场闹剧。 总之呢，热烈推荐本剧，虽然读的时候会带着某些情感，但是故事非常真实，蕴含生活哲理。
《George》：如果你也懂一点NLP 写在剧评之前： 1. 整个四月份，我只读了这一本剧，消耗了特别多的脑细胞。 2. 这不是一本适合每个人都读的书，因为有些内容需要有一些心理学基础才更加利于理解。 3. 这是一本偏“术”的书，Philip Levy老师自己也这样说，NLP本身就是个工具，是术，而非道。 4. 这部剧，或许你读着读着，就读不下去了，因为里面的一些内容晦涩难懂。 5. 这部剧，如果你坚持着，耐心读下去了，会收获很多很多。 6. 如果你是一个关注目标和效果的人，那么请观阅。 NLP是什么？这部剧又说了些什么？ 一直到我看完这部剧，NLP到底是什么，我还是无法参透。 NLP，N为神经，L为语言，P为程序学，即神经语言程序学。 Philip Levy老师对NLP的解释是：NLP是对人类主观经验的研究（NLP is the study of subjective experience）。 所以我对NLP的理解是：NLP是研究我们的大脑如何工作的学问，凭着知道脑如何工作，我们可以配合和提升它，让我们的目标更加清晰，让做的事情更加有效，从而使人生更成功快乐。 这部剧一共分为了十个集数。 第一部分：主要介绍了NLP的12个前提假设，我个人认为这十二个前提假设应该背下来，因为它对于我们建立正向的价值观和信念很重要。 第二部分：关于BVR，即“信念、价值观和规则”，我们行动的最根本的指针其实就是我们的信念系统。很多时候，同一件事情，每个人有不同的反应，就是因为信念系统不同。 第三部分：什么是自我价值，自我价值不足的行为模式、和人生品质的关系，以及如何建立完善自我价值。 第四部分：理解系统的重要性。如果不理解NLP的系统性的重要，即使你所有的NLP的技巧运用的再为娴熟，结果也无效。 第五部分：告诉我们潜意识是如何运作的。这部分可能有些抽象，对于不接纳潜意识存在的人，可能无法接受。所以任何心理学的运用，最后的根源还是“精神分析”，这一点我是深以为然的。 第六部分：介绍了人的内感官和经验元素，内感官分为：内视觉、内听觉和内感觉。对不同内感官的人，应该如何分辨和与之交流。而经验元素部分则告诉我们，大脑中储存记忆的神经元是如何构建成了网络系统，又是如何协作，形成了我们的各种感觉。 第七部分：关于沟通，什么决定了沟通的效果，以及沟通需要注意的问题。 第八部分：关于检定语言模式，这部分更适合于心理咨询师，比较抽象，介绍了多种类型的语言，如何化解，如何使用“上堆下切”，引导来访者对问题进行探讨和理解。 第九部分：关于情绪，这也是我很喜欢的部分，感觉将我以前看的关于情绪管理方面的很多内容都进行了一个大整合。 第十部分：好像是个大杂烩，介绍了自我整合的重要性，介绍了对面选择、焦虑、风险和时间管理的一些技巧。术的层面太多，不太好get，但里面关于“时间管理”的技巧，特别认同。 缺点是啥？ 作为一个外行，我本没有资格来说缺点的，但在观看的过程中，有很多阻抗。包括我读Philip Levy老师的那本《George》的时候，也是有很多的阻抗。 深深觉察下，可能是这种写作模式的问题，每个人都有自己的文体，每种文体都会透漏出这个人的性格。 我不喜欢他写作的文体，太过于生硬，太过于自恋，太过于理性。 所以整个写作模式并不打动我，就如他本人说的，NLP是工具。这部剧更多是被我当成一种工具书，而不是心理学剧集。 我从这部剧中get到了什么？有哪些深刻的体会？ 这部剧应该可以算是一本我认识NLP的入门剧集，以前的很多知识的理解都是很散的，不成系统。它还是比较适合NLP入门的，部分内容也比较通俗易懂。 NLP是一个工具，其实不仅仅
乔布斯的个性体现在他创造的产品里。正如苹果的核心理念，从1984年最初的Mac到整整一代人以后的iPad，一直都是端到端的软硬件整合，乔布斯本人也是如此：他的激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的商业理念和最终的创新产品交织在一起。
编剧创作风格很像#我不喜欢这世界，我只喜欢你# 每次很累 想换换脑子的时候 都会选择这种相对轻量好读的书 面对很对事儿 我知道我将一定会解决 面对恋爱 就像书中的结尾一般 如果还没找到，别急，那个人一定也在等你。
世界仍然日复一日的繁华着。于是你知道，生命不过是一场虚无的华宴，觥筹交错，歌哭无休，然而任何人的缺席都不会改变什么。“George”
去西藏前，没有读到这部剧，有一点点遗憾。 去过西藏，再读到这部剧，心里满是欣慰。 有机会一定再去西藏感受一下圣地的魅力。 非常喜欢书中的字字句句，能很快带着看剧人进入情境，仿佛当下就在西藏，仓央嘉措仿佛就在眼前。仓央嘉措在布达拉宫，是雪域最大的王；在拉萨街头，是最美的情郎。 仓压嘉措不平凡的出生，不一样的经历，让他身为活佛，却心系红尘，他的纠结，他的心理可能不是每个人都懂。他经历的只有他自己最清楚。
面对大河我无限惭愧 我年华虚度 空有一身疲倦 和所有以梦为马的诗人一样 岁月易逝 一滴不剩
编剧笔下的人物幽默诙谐，人物性格鲜明，最喜欢伊丽莎白的嫉恶如仇、果断、有主见，为了自己的幸福敢于与外界阻碍做斗争，达西先生的绅士善良虽然还有些小傲慢，最终达西先生从伊丽莎白身上发现自己的小问题并且纠正。还有那位仙女般心肠的简，把所有人都想的同等善良，因为心怀美好，她的爱人随和温柔的宾利先生对待所有人都是一如既然的礼貌，每个人人物都非常有意思，从事件中慢慢提升自己对人物性格的分析与预判事件走向，也更加深刻的理解了，想要了解一个人一定要通过实践接触而不是通过别人的嘴里，幽默的贝内特先生逗得我好几次哈哈大笑，果然姜还是老的辣，他对于女儿的性格了解的非常透彻，并且非常尊重她们婚姻的意愿，对她们的终身大事是非常上心。还有伊丽莎白的舅妈和舅舅，非常理解尊重她们，一对非常有涵养的夫妻，哪怕对于已经有爱情萌芽的伊丽莎白也不会轻易过问，而是等着对方自己开口。对于爱情的追求依旧是人类永恒的话题，最感动于最后的一段话“我也说不准是在什么时间，什么地点，看见你的什么神情，听见你的什么言语，便开始爱上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的时候，才发现爱上了你。”
构思巧妙，结局出乎意料，虽然描绘的都是最底层人物的生活，但你感受不到一丝贫穷的悲伤，只有温情和爱。
最爱的一本剧，最近又重读了一遍，伟大的目的如果它的过程是肮脏的，那它就是肮脏的。
一、P.E.T.的全部技巧： 1.倾听(倾听需要真诚的心态，表达我信息时需要内外一致，处理冲突时需要真实面对双方的需求 ) 2.面质 (面质性我信息：当他人的行为干扰了我们时，向对方描述这一行为带给我们的感受及影响。) 3.表白(表白性我信息：表达自己对事物的看法、观点、想法、喜好，或自己的价值观。 ) 4.预防( 预防性我信息：提前告诉其他人我们的需要或安排。) 5.肯定(肯定性我信息：客观描述他人的行为带给自己的正向感受或给自己带来的帮助。 ) 6.第三法( 当亲子之间出现冲突时，父母和孩子一起找出双方都接受的解决问题的办法。) 7.价值观(向孩子分享、传递自己的价值观) 二、转念步骤: 第一个问题，这是真的吗？ 第二个问题，你能百分之百确定这是真的吗？ 第三个问题，当你持有这个想法时，你是怎样的？ 第四个问题，如果没有这样的想法，你是怎样的？ 回答完四个问题，就可以进行反向思考。(例如“我的孩子吃饭应该快一点儿”，反向就是“我的孩子吃饭不应该快一点儿”“我吃饭应该快一点儿”。)
目前来说还都很不错，现在的所有剧集里难得让我觉得感兴趣的一本
读完一本剧，好像走完一个时代。 自身是关中人，读起来有些方言还是很亲切的。 首先说一下书中印象比较深得一些东西吧。 比如红白喜事的准备和过法，都是特背传统的风俗，人死了要待客，要搭灶，要停头七，要送墓，要请茶会（就是乐队），孝子孝孙要跪灵堂等等都很详细我小时候都见过。 除夕很热闹，娃娃盼过年。我们家我爷爷兄弟三个，也是过年的时候先去三爷家吃，然后去二爷家，再去我家，本来是按辈分大小排的，但是我们家分家时因为太奶奶是和三爷分到一起过的，所以先去三爷家，二爷家在三爷隔壁，然后我家比较远，就最后来我家。我记事的时候是爷爷爸爸除夕带着我去三爷家吃，吃完了二爷家，然后三爷二爷就不来我家了，我们回去时她们两家各送一碟菜带回去就是。再后来就是只有爷爷爸爸去三爷家，二爷家不去了，我们小孩子也不去了。再后来就是太奶奶去世了，年三十就再也没一起吃过饭。 还有农村人有个集体意识，不管谁家哪个人怎么了，都说谁谁谁出事了，给人一种发生了很大的事的感觉。就像三蛰被蛇咬了那一回，说他出事了，以为他是死了还是杀人了，原来是被蛇咬了。 还有就是男男女女那些事，我是没有在我们那里听说过的，近几年来虽然离婚的多，也没有出现说谁和谁关系不干净，最多就是家里吵架打架，但也没弄出啥大的动静。 大过年的，夏风却因和白雪吵架而回省城了。而此刻引生却关起门来一个人过年。读到这里我突然眼前一亮，夏风和引生就是一个人的两个面，夏风是编剧光鲜亮丽的一面，而引生才是真正的孤独着的自己。编剧借疯子引生之口，叙述家乡发生的鸡零狗碎的琐事，以及惊天动地的大事，他其实是真正活在这个小镇之中的，它的一举一动都牵动着编剧的心，而另一方面他的成就和名声却像一个农民和城市人的墙，将他隔离这个小村庄。 除夕之夜，万家灯火，夏风一个人怎么过呢？这时候他就变成了引生。引生一个人在家过年，他除了替爹娘和夏天义吃一口饭，还能替谁呢？替白雪吃，还替谁吃呢，还有树，他家院子里的树，清风寺里的白果树，七里沟那颗木棍长活了的树，夏天智家院子里的痒痒树，以及清风街里的所有树。贾老对数的感情是很深的，他在《George》一书中专门有一节写故乡的六棵树，皂角树，痒痒树，苦楝树，，，，，，， 正如他今夜的孤独一样，他离家出走了，能陪他的就只有树，此刻他就想是一个光棍汉，身边没有一个人陪他，思想上没有一个人懂他。他嫌弃白雪和他思想不一样，然而当初却是自己热烈的追求白雪，结婚才不久，就因为各种事大吵小吵，后来又提出离婚。全书对白雪和夏风在一起着墨不多，夏风好像从来也没有关心过她，有了身孕后夏风也没有回来过几次，反而是引生一直在关心白雪，抢了鱼也拼命往白雪娘家院里扔，好让白雪吃了补身子，试想，一个疯子知道什么呀。 心理学上讲，一个人情感上太压抑了久久得不到发泄和释放的出口，他便会自动将自己的情绪分离出来，形成另一面人格，就是人们常说的人格分裂症。引生就是编剧分离出来的内在的自己。记得书的开头，引生就说，他夏风就是霸占着白雪么，大概也是对自己的一种自责吧 引生深爱着白雪，单纯又自卑，却总是因为不会表达而吓到白雪，现实的环境不可能让他们在一起，他只能在心里默默关心和爱慕着她。可能这就是编剧自己内心的纠结吧，他最单纯的内心深处还是喜欢白雪的，只是两个人所处的环境不同，思想不同，又各自有各自的坚持，编剧迫于无奈以及找不到思想上可以过日子的人所以做出了感情商的终结。 以上仅代表个人观点，寥草几笔而已，不喜勿喷。
《George》 是一位德国医生专家著作，能被翻译成中文 可想意义非凡 从理论入手，对皮肤的各种情况的解读 以及如何选护肤品，使皮肤更健康 怎么护理各种皮肤问题都有深入浅出介绍 虽然不能成为专家，可以花六七个小时对皮肤有个基础了解 推荐
一口气看完。Philip Levy的编的故事情节一如即往的很抓人眼球，两家人，两代人的爱恨情仇编得无缝衔接，挖掘出一个个的坑让读者陷进去探究，欲罢不能，难怪Philip Levy的作品都是拍电视剧的好料。比起大江大河，欢乐颂稍显逊色，但是借此剧了解到国内的现状。商界精英们的无所不能，神通广大，国内外通吃，男女主角的性格描写的很细腻，人的双重性格在特定情况下刻划的淋漓尽致。
和电视剧差距感觉还是挺大的，整体风格比较低沉，不过文笔还是Philip Levy的文笔
4集回忆插入冗长
我知道说“就这”很讨厌，但是实在不能唯心说神剧…2022了，相对更大胆的网剧人物刻画还是这么刻板，虽然猫奴让人笑出声；刘涛让我回头看逆局的张榕容觉得还是不错；注水成15集的内生资本主义规则真讨厌，看剧影响睡眠。《George》永远的神！
《George》+《George》+《George》，编剧很鸡贼的用地底矿洞做开场背景，解决了后期大神如狗满街走的网络剧集硬伤。如果能像诡秘一样在努力刻画几个故事角色的背景故事，会更上一层楼。水友胡乱说话，勿杠
很多年前听说介绍，但直至今日才读取。很朴实很温情，很多平凡的人生智慧。喜欢这样的书。
恐怖的人，恐怖的社会，不能细想，当成故事看看就好，杀伤力太大了。
今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。
我以为他会教我怎么与生活和解，没想到他让我百般退让。。。处理好与别人的关系却处理不好与自己的关系又有什么意义呢。你较真了，顶多失去对方，不较真一直折磨自己。
孤陋寡闻了，这次通过这部剧认识了Lee Moore先生。在所有管理类剧集中，这是本干货满满的好剧。
非常有意思的一本科幻剧集 英式冷幽默太搞了 经常猝不及防 喷了一脸 对话尤其有意思 脑洞很大 跟大刘的严肃硬科幻完全两种风格 人物也不多 简单而有趣
在起码长达10年的时间里，国产综艺久违地没有再试图给人上一课，久违地没有嘉宾撕x，久违地没有生硬的自我感动，久违地回归了快乐本身。
八零年代出生的我，自小总是听父亲唠唠叨叨诉说他们儿时的生活……总是一再交代粮食可贵勿要浪费、交代珍惜当下一切信手拈来的物资，从他断断续续的念叨里，我大概对他们那个年代有一个模糊的概念……但对他把我扔掉的袜子补好洗干净又放回床上却永远无法理解，直到这部剧……开始是好奇，后来是震惊，最后如鲠在喉……佩服编剧能有勇气把这些过往赤裸于众，真的值得一看。
感觉苏云就像是秦牧，虚生花和蓝御田三人的合体，像秦牧那样机灵，喜欢专研，像虚生花那样悟性高，又像蓝御田那样与道相近。
不知不觉中就看完了更新的所有内容。emmm…怎么说呢，大大，求爆更啊