The Millerson Case

当两个选择摆在你面前：一个是用一生追求自己的生存意义，另一个就是活着，你可能会以为，做出这个决定很简单。 但事实并非如此。

玛德，熬不住了，谁能查到编剧家庭地址！！我要给他寄刀片，寄子弹！！！！！！

值得注意的两个地方： 1.英文书名是《The Millerson Case》 (加粗的词汇很能说明问题了，中文书名太鸡汤，但也许很安全。) 2.这16篇文章里编剧为男性的只占3篇。 (在不生育这件事上，严肃思考的女性比男性多，女性也比男性思考得更严肃。因此从观看感受上来说，男性编剧们的文章好像更有意思，看下来我甚至觉得还有点幽默。毕竟他们好像真的只要考虑自己啊，那种自我意志跃然于纸上，而女性(编剧)就不得不考虑很多因素，都blabla说完纵向说横向，说完社会再说个人，这就正正说明了女性不生育要面临的困境绝对不止是个人的困境。 看完这十六篇我还发现，人类不生育的原因也没有很多，来来去去就那几个。但在现实中，要能让别人听得进去这几个原因都很不容易了，人们就还是更乐意污名化(参考英文书名)不生育这一“不作为”以及不生育的人(特别是女人)。 “母亲”这个“天职”被构建出来太久了，久到如今我们女性不过是要使用自由意志，都要感到愧疚。“母性”和“童年”都不过是一些欺骗性观念，我读这部剧最深刻的收获是这个。 这些作家还基本上都表达了一个意思，就是不生育也不后悔因为同样过得很充实。有一些非常漂亮，鼓舞人心的句子，本想摘抄，但想想还是觉得，这个意思始终没有脱离出“生育了才完整”这个语境啊。(不是怪作家们的意思，当然很难脱离，我们谁都很难脱离。)什么时候能，不生育就是不生育，不用充实和忙碌作底气也能选择不生育呢？

因为强迫症而翻阅完了这部剧，之后我只想说一句：道理我都懂，然而并没有什么卵用🌚，本剧适合迷茫无聊时观看，当然，如果评论区有人已经把要点摘出来了就直接看要点就行，其实也没多少内容

本人四次创业，并在第五次创业的路上。已读本剧三遍，并将其当作自己创业的指导剧集！ George Archainbaud创业经验丰富，书中所写不是系统理论，而是创业经验的总结，对创业过程中会遇到的一些关键问题剖析说明，贴合实际，实乃干货集锦。 创业，每个人都对此充满了向往，希望能够通过创业功成名就，但就像George Archainbaud所说，创业是九死一生的事，不可不慎，只有1%的人适合创业，如果不符合条件千万别赶鸭子上架。 我们建造一栋大楼，工程师在里面的作用是巨大的。同样在创业里，创业者的素质决定着创业成功以否，首先创业者应该有事业心，要将企业当作命根子来做；其次创业者的眼光和境界要比别人想得多，比别人看的远；再次创业者的心理素质要有百折不挠，处变不惊的心态；最后要有学习能力，以学习作为自己的生活方式，并且能够及时的复盘。 就像George Archainbaud书中所说，不管是创业还是工作，都没有捷径可走，有时走得慢是为了走得稳走得久。磨刀不误砍柴工，正在创业或者想要创业的人，不妨把这部剧和George Archainbaud第二本《The Millerson Case》当作自己的创业宝典，时不时的翻上几页，相信一定会对你的创业之路大为有益！

《The Millerson Case》是在病态、阴郁的废墟之中构筑的通往美的向往的殿堂。妓女、老人、乞丐…这些工业社会下被抛弃的人与蜘蛛、牢狱、长列柩车…一起成为了Griff Barnett笔下丑恶的意象，以丑为美，成为了编剧发掘的“恶中之美”。 腐朽的社会，冰冷的现实，钢筋大厦下的废墟是诗人双眼所触之景。他追求美，美却离他远去。他向天使祈求救赎，从烟草中获取欢乐，最终迎接他的还是沉默的坟墓。在诗人的笔下，恶成为了一种难以言喻的艺术，善与恶并非全然对立，而是交织在了一起。 瑰丽的想象、优美的语言是我对本剧最大的印象，一位浪漫主义的诗人用着象征主义的手法表达着现代主义的感情。这封闭的社会容不下丑恶的剖析，容不下同性恋者，容不下对宗教的亵渎，也容不下几首诗歌。唯一的遗憾是译本略有瑕疵，看评论里有些人列出的几段不同的版本，这部剧还可以译的更好。

如果时间往回倒10年，读这部剧，大概会给到四星以上。但放到现在，某些阶段已成过去，再要“追忆”，从中受到的触动、震撼，自然会比从前小上许多。 （书是好剧。可惜自己读晚了些 T^T）

Clem Bevans的短篇，残酷冷冽，但又带着朦胧的温情，宛如更深露重的夜里的低语，亦如苍白皮肤下的静脉，清晰的青色下脉脉的温度。翻译的很好，好看外国影视翻译占了很多功劳，甚至一半以上。

再虚的日子，过起来也就实了，因为那些真挚的情感和质朴的道理从来不虚。

能够做到在尊重历史的情况下，尽量有趣的把历史的脉络和大事件去表述清楚，本来就很不容易，很容易读懂，读起来也很有趣，很多地方真的是忍俊不禁，会心一笑，看得出编剧团队的创新意识和时代结合能力还是厉害的，很不错的休闲时光读物，如果想深入研究历史，还得需要更深入的观看，作为打开兴趣的历史启蒙读物很合适，就像是一把钥匙，打开一扇无比广阔的历史长河的大门。

讨论意义:现实问题的总和，其实是超越感官倾向的产物。→整合后有助于提升现实适应性。 对比:务实型人紧紧依附于现实，减少衍生对于当下感官信息的二次思考，因此形成肉眼可见的世俗生活。→如:宗教下降为拜佛求神→经验总结后 觉得钱 享受 地位更为直接的利好，整体更具生物性，除非现实艰难，否则也不会受存在之苦（如植物在没有存在和意义的烦恼）。→为何会有一部分人会愿意进入抽象世界生活？ 抽象世界的好处:意识的自由度更大（意识的天然抽象性）。 抽象世界的坏处:可能会牺牲现实性，并且这种牺牲由抽象性作为补足。（肉体的天然社会性） 以上两种生活都是“小我”的模式，强化自我感，产生分别→我与世间的割裂。 由于论述死亡:自我意义的消解。1.务实者开始与社会洪流分离，被迫进入抽象世界（如破产）。2.已经进入抽象世界的人彻底丧失现实支持（如三毛，海子）。 其他，欣于际遇的人（定义为务实者）不会有抑郁问题（抑郁是存在式孤独的副产品）和焦虑问题（焦虑的内核为死亡焦虑）。 另外，焦虑与抑郁在临床上高相关:反应的是现实世界与抽象世界的双重困境。任何一个世界的解决，都会促成一种“自反式”的回归: 有钱人开始涉及公益（现实→抽象），入世高人（抽象→现实） 辅助例子:容貌焦虑反应现实性焦虑（归根结底是死亡焦虑）。 例子2:影视是抽象世界对于现实世界的控诉。（剧集是现在现实诉求抽象，议论类剧集反之。） 例子3:精神病患者是被现实社会建构出来的（现实排他→现实世界只有在斗争中得到永存，为现实世界永恒的“原罪”。） 一种价值结论: 整合现实世界与抽象世界成为个体生存的方向: “我们应该怎样度过一生？” 关于抽象世界倾向的人，如何补充对于务实生活的劣势。 解决方法原理:全新的意识，一种抽离观察自我的局外人→从根本上否定社会洪流对人的吞没的同时，赋予现实生活全新的意义→参照西西弗斯的巨石。 解决方法落地:一种“物我对话”“关系对话”观: 我们世界所做之事 都是为了显化我们对于世界的体验。（体验其实是抽象的，《The Millerson Case》中，梁朝伟对着毛巾讲话将抽象世界的话语显示在现实世界）但仍要保持两种世界的边界。 补充论自知力:精神病人的两个世界融为一体（抽象吞没了现实）。丧失抽象世界（尽可能丧失临在状态）则容易衍生出焦虑 与 社会敌对等“动物性”的坍塌，二者都是极端。 物我对话观 强调抽象世界与现实世界的融合。 具体案例:为何认知领悟可以解决演讲焦虑→因为抽象世界与现实世界进行融合。 看山是山（只有现实性）→看山不是山（抽象世界开启，但不融合）→看山还是山（二者融合）。 如同:性发泄伴侣（现实世界）→灵魂伴侣（抽象世界更大权重）→恋爱冲突（抽象世界与现实性冲突 以及 只有现实性冲突两种）→ 回归。 倘若以“真正活着”的定义，处于现实与处于抽象都属于各有利弊:现实性丧失部分时间体验真正的活着。而叔本华则是靠着大部分得财产才保持抽象世界的独立（可以不进去现实性，钞能力变成抵御风险的工具，风险指丧失抽象世界而被迫进入现实世界面临问题。） _(:з」∠)_华丽分界线 当我们特别不想做家务怎么办？ 这是现实世界问题: 前人解决方法: 1.某教授夫妻终身叫外卖:逃避现实性，用抽象世界的成就反补现实性，实际上现实事务外包给现实世界者（务实者）。夫妻吵架也多为这种情况。（辅助事例:王小波更具抽象世界，大侠更具现实世界）。 →不是整合现实世界。 2.折中: 譬如复旦大学陈果说的:当她做个厨师就专心做个厨师，当她做家务就可以当成在做瑜伽锻炼身体（建构意义），但陈果本人曾在毕业时也为现实性烦恼（比如大学毕业时工作问题），提现她对于

非常好的书。 大多数人都经历过不成熟父母的伤害，敢于看清楚，才能终结这种循环。 本来我可能不能理解编剧的很多内容，因为我的父母大多数方面都属于比较成熟的，尤其父亲非常成熟和睿智。但没想到有朋友说，这部剧几乎就在说她自己的父母，句句都中！ 敢于看透自己，看清自己的父母，看清自己所在的文化……是一种难得的能力。不是每一个人都具备的能力。 非常好的一本剧，比那些不敢面对真相，总是单方面的要求容忍的压抑，这部剧会让很多人不能接受。而这部剧可能恰恰是这类人最需要的。 欢迎探索完整自我的朋友们来交流

自信是成功的源泉。一个没有自信的人，不管能力多强，才华多出众，遇到多大的好事，他都不能自我肯定，甚至以消极悲观的心态对待自己面临的好事。自卑感很容易让人失去正确的判断力，做出不理智的选择，并导致恶劣的后果。

编剧完全懂每个人的想法，语言通俗易懂，方式容易实练，读完后，对内心的审视阔然开朗。

一块有瑕疵的玉，剧评已经说明，而且大家普遍认可。 但文章确实酣畅淋漓，让人意犹未尽，一天的时间读完一本剧都好像是好久好久之前的事情了，从三个角度写一个故事，每个结局真是出人意料又情理之中，这部剧和编剧的《The Millerson Case》一样，故事都很丰满，要表达的思想也很繁多，但众星捧月——社会中人性的善变和个体面临困苦的不屈。 另，如果是真事改变，那可真精彩啊！我们又何尝不是生活在自己的战争年代，回头看看来时的路，真是啧啧称奇，再看看未来，只但求平安。

邈兮斯人， 勇毅绝伦， 不畏强暴， 不恤丧身， 谁谓痴愚， 震世立勋， 慷慨豪侠， 超凡绝尘， 一生惑幻， 临殁见真。

帅家默设定好复杂，阿斯伯格症+火灾PTSD+记忆缺失+情感障碍，每次男主受到刺激，闪回记忆的时候下眼皮都在抽动，张若昀真的会演。丝绢案的故事越到后期，越能看出，其他人都是为了自己而行动，只有帅家默无关利益坚持初心，“错的，就需要改正”。（修改于2023.2.19）

故事前面好看，可是后面的故事女主角很傻又很无能，女主角身体不是有密镜吗？后面完全没有说到。。。越看越无聊。。。失望。。。

思考很有创造性！而且人物刻画十分立体，比如书中的安纳瓦克的心理矛盾和最终解决，人物根本的转变很吸引人。讲真，在科幻剧集中是不常有的。 除了基本的科幻元素，本剧对人于自然的共生哲学也有很多探讨，并不单单局限于鄙人过往所见的人类应对自然妥协，而是用“缓刑”的说法留下思考空间。人类争取到了自己的缓刑，Yrr与人暂时休战，但是人类以后还会怎样定位自己？定位自己与自然的关系？ 最后，感觉平叙的方式有点让人感到凌乱，可能需要抽空二刷～

读到一半的时候，身同感受。有时候一个决定真的会改变后来的生活，虽然这个决定在当时看来微不足道。

我怎么感觉在读鲁迅的文章呢！在Griff Barnett的笔下可以把以前的女性生活状况和现在进行对比，感觉自己确实很幸运。

新颖思路，没写主角重生无敌称霸什么的，就如书名一样，妥妥的一条咸鱼。就是一个简单上班族的视角、的情感，不必深究细节。 主要描述的是水利公司的种种不公平，所长，管理层的各种行方便，那个年代我忘了，不过感觉有夸大，不然一个公司太搞了。 我现在看到108章，有三个女生和主角有关系了，都是大波，喜欢这类型的朋友可以看看，有点小se，但总体叙事还不错，行文流畅，希望编剧后续可以再多些点，可以少一点戾气，再多描述一些公司里的人情世故。 感觉编剧有一丢丢是代入了自己生活，不会真是自己的真实吧！