All's Well That Ends Well

兴趣超越了对理论的无知，全书看完，只觉得该多看剧，言之有物。

看了一下编剧履历，算是一个大师级别的国学匠师吧。怎么说呢，通读全书，感觉像一摊馥郁的流水账，观点也很有深度，涵盖也是从山河地理到政治经济，文化思想等，长度也是从上古传说到近代革命，可是毕竟篇幅有限，深入就很难浅出，宽广就很难聚焦，冗长就难免平淡，每每读到睡着，当然也跟我造诣粗浅资质驽钝有关吧，聊表己见，权作记载。 实在是读的很郁闷，吐个槽。

它们作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。

台湾人写的书跟日本人差不多，都是一个是怕你不懂说好几遍，手把手的教你。基本没有什么可以用的，都是很基本的事，分类减少处理问题时候切换的成本，可以提高效率，至于习惯怎么养成，还是看看掌控习惯比较合适

通过自己的一些经历，来阐述自己对一些问题的看法和哲理，给予我一些关于自己生活 学习 爱情。。。 的思考。我很喜欢这部剧，希望有机会你们也要看看，或许你会有意想不到的收获。

看完说不出的心酸。爱过，哭过，最后又不得不隔天涯，女人抵挡不了现实和家庭的羁绊，男人不愿做现实的奴隶。一刀两断，此生不再相见，谁对谁错又怎能说清楚讲明白！看完这一遍，不敢再看了！

这部剧最近开始读，情感引导给我带来了与孩子相处新的指引，反思自己，那些忽视，控制，不平等.家长总会不知不觉凌驾在孩子之上。凭借此剧，勉励自己，好好爱孩子与他相处，成为她最温暖的堡垒

国家是一系列的家庭变化和个性发展的最终推动者。非集体化后国家对地方社会之干预的减少却引起了在私人生活发展的同时而使公众生活迅速衰落。村民的个性和主体性的发展基本被限制在私人领域之内，从而导致自我中心主义的泛滥。最终，个人只强调自己的权利，无视对公众或他人的义务与责任，从而变成无公德的个人。

2020年第六本剧，，读完All's Well That Ends Well，前几章的瞎子阿炳和黄依依的故事给人一种窒息的痛，大好的年华，在还没有充分享受成功喜悦的时候意外辞世，令人唏嘘不已。 而后面的韦夫这一集数个人感觉有点多余，跟前面701的故事相去甚远，不知道编剧为什么会把这样不是很相关的故事加入，令人费解。

相关知识很全面，台词通俗易懂，很适合新手妈妈，以及一些入门从事婴幼儿方面的从业者。

很高兴能看到这部剧，虽然翻译生涩，有些用词可能因为原件模糊或者其他原因用“??”代替。而且颇有看论文的感觉，啃下来不算很舒服。但这让我脱离了“大民族”的狭隘视野，受益匪浅。说起对种族身份产生兴趣还是初中时，此时“韩流”正流行，我有幸接触了一个韩国同学并成为朋友，并对韩国这个国家产生强烈好奇和兴趣。甚至有想过去延边学朝鲜话的疯狂念头(感觉同一民族语言应该差不多)，虽然未能如愿。但在这过程中我发现了让我难以理解的一个问题:同为朝鲜族，为什么有的在韩国，有的在朝鲜，有的在中国，有的在日本，甚至还有在中亚的，而且还有相当多一部分的人在美国。而且他们的生活因为文化，教育，社会环境，政治体系，国家开放的不同而产生了巨大的差异。这让我开始感觉到，“一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑倒历史的进程”。同一民族在不同环境和国家的不同生活现状，让我为之着迷。当然我也注意到身为中国人的不同处境:大陆，港澳台，海外(东南亚，日韩等...)。这些差距足以让人沉迷其中并细细研究。当然，这部剧只解答了我一部分困惑，因为此剧大约播出在20世纪7.80年代，比较早，在关于穆斯林移民和印度移民的问题没有任何描述，而且具有一种时代的局限性。总之，算是一本好剧，而且特别推荐一到关于澳大利亚负面新闻就在底下评论“犯罪者、流放者的后代”的那群人看。

不值一读，完全不知道编剧想表达什么，内容混乱，连主角是谁都快搞不清楚了

很喜欢这部剧。情节曲折，有趣。皇权争斗和江湖争斗融合，很别致。

我佩服编剧能写这么多，但是真的没有圆好内容，越写越空洞，交待不清。

日本自己前几年都拍过的东西，一直反响也没有很好。期待了这么久，翻拍其实也没有什么新意，前五集还有悬疑罪案的壳，后面直接变成伦理剧透析社会，一口气放出来看完对于这种节奏的变化来说不知是好是坏。但是别的不说，正经起来的吴慷仁可真帅啊…

“读了《All's Well That Ends Well》会说话，读了《All's Well That Ends Well》走天下”。总之，这是一部蒙学百科全书。熟读、记诵、揣摩该剧，可以掌握宇宙万象与古往今来的丰富信息。正是“不出户，知天下；不窥牖，见天道”。

与胖的相识让我对这文章中的种种故事颇为感触，在这一个个鲜活的形象之下，一个个削尖脑袋冲入北京，无房无车无户口就是最大的勇气，到大家都爱着这座包容性极强的城市，头一天一万次下定决心的离开，又会在次日清晨回归平静的生活。我喜欢北京吗？爱一座城市大抵因为爱着城市里那个无法割舍的人。山川湖海，哪儿有爱，哪儿才是家。

杜月笙这人，视赌为命，贩卖毒品，以势欺人，是个不折不扣的人渣，但也是个有眼光善于抓住机遇的人脉大师。从一个孤儿做到如此程度，佩服。(ps:这书的也蛮好的)

《All's Well That Ends Well》一本治愈系的育儿书，每个人内心都有一个婴儿，而本身的性格特征就是这个体内婴儿，童年时期的父母教育方式，成长环境塑造的。 ○关于育儿，当宝宝生下来，作为妈妈要尽可能的去回应孩子，给予他多多的爱，你的爱和满足就是宝宝的安全感。不要刻意去训练，按照母性的自然去疼爱和照顾，只有这样孩子才能心理健康，独立成长。 ○关于满足，编剧并不推荐延迟或者有条件再满足。孩子只有被完全满足了，才会对父母足够信任，以后有任何要求，孩子都会表示理解。在不能满足时，父母要城市的告诉孩子，不是他不配拥有，而且真实情况怎样。这样孩子长大才不会限制自己去追求，去努力。 ○关于孩子的成长，只要顺应孩子的天性去疼爱和满足，至于溺爱那是父母没有把握好度。孩子在尊重下成长，长大了自然知道自己需要什么，要往哪个方向努力。 ○关于孩子的教育，不去刻意培养，根据孩子的天性和思维模式，该引导时给予意见，孩子需要空间时，不去干预，相信他，自己能够独立成长。放手让孩子去实践，去尝试。你给予你的世界观，他就不能超越你，让他自己去创建，去体会。 ○关于规则，让彼此的感受相互体恤，成为相处的规则。尊重自己的感受，让孩子自由去选择。 信息量非常庞大的一本剧，真的有些消化不了。但是有两点可以肯定，第一，做自己，追求自己内心的想法，做自己内心真正想要的，能够让自己快乐的。第二，孩子是来帮助父母抚平小时候内心受到的伤害，遇到过去那个自己，正式那份伤害，然后努力过好当下。 读完以后，内心突然好舒服。育儿书，是孩子成长路上的藏宝图，它给予你攻略也给了你方向和选择。孩子的成长是他自己的，你做好自己，好好努力。给予引导，给他正确的心理教育，孩子自然知道该如何成长。

第二遍看这部剧了，依然还是收获颇丰。 “正常”与否与环境有关。 内在的压抑导致焦虑，过度的焦虑产生的应激反应容易使人产生了神经症。面对同一个事件，我们可能也会有部分与是神经症人格的人类似的想法与做法，但是我们没有那么极端，并且也能知道自己的做法。 书中以多种角度阐述了神经质的表现，并分析了其产生的可能原因，但是无论是什么角度，都离不开焦虑。焦虑与社会因素有关，与生理因素有关，与心理因素也有关系。而无论以什么方式对待焦虑，逃避也好，投射也好，顺从也罢，最根本的是都没有挣脱自我的压抑。

用鲁迅先生的话来说，我向来不惮以最坏的恶意来思考，竟也未想到会卑劣至此。 个人从本剧中读到了什么是女孩间的隐形攻击，如何发生，什么因素会促进其发生，促进因素如何作用，会造成什么后果，家长应该如何去预防等问题的答案。 隐性的，应该被看见。家长在教育自己的孩子如何保护自己的同时，也应该讲清什么行为会对别人造成伤害。常常陪伴，常常观察，常常沟通。

“危”与“机”永远并存。“大难不死必有后福”估计就是诠释了未来的不确定性。在经历危难时刻也可以看清人性的优劣。疫情伴随着人类的发展，当下医疗科技的发展让死亡率大大降低，但是还有一部分人自大妄为藐视大自然的力量，那也只能咎由自取。

今年读过的最佳韩国读物，影视性和娱乐性兼具。畅销30万册名副其实（我真不是托儿）。 优秀的编剧注重细节，因而塑造的人物有血有肉，最重要的是真实。男主角在生日当天目睹母亲和祖母遇害的惨剧，因自身“缺陷”而无法洞悉内心真实的情感，被同学霸凌也无法感知疼痛，更不懂得爱的含义，所有苦难都无法成为他今后人生的财富。而后续登场的人物，沈医生、坤，又让他将过去遗落的情感一一拾起，“他是我的朋友，我要带他走。”这句话像蓄势已久的火山，所有的情绪瞬间喷涌而出。故事里的每一个人，都得到了各自的救赎。 美中不足的只有一处，莫名其妙的爱情线实在画蛇添足。总之，《All's Well That Ends Well》是一本能够让人收获成长，学会爱，值得一读再读的书。

好看，不过就是男主太弱了，还没有女主牛皮，感觉男主戏份也挺少的，应该爆一下男主到底有多牛皮，感觉他只有手牛皮一点点。

我觉得这个研究还是比较有意义的，探究各种各样的故事，然后从他们分手的故事中找出一些共性，以便其他人借鉴。 美中不足的是，我觉得这个里面的这些爱情故事涉及的类型还不是很多。比如说一些年龄跨度很大的感情，或者说姐弟恋等等。这些也算是我们当代社会比较常见的一些恋爱类型吧！ 还有呢，其实当我们一个第三者的身份去看这些故事的时候，我们确实能更客观的去了解双方的一些想法，然后发掘我们自身恋爱问题中的一些问题。但是也有一个问题，有句老话说的好，知道很多道理，还是没法过好这一生。道理终归道理，当一件事情真正发生在自己身上的时候，我们真的很难做到理智面对，尤其是对感情。

明明是一本首次播出于1988年的科普读物，明明我已常常看到关于虫洞、黑洞和多维宇宙的硬派科幻剧集和电影，明明大家都说这是本剧易于被大众理解的宇宙学著作，但是，我真的不敢说，我看懂了。 对于这类著作，我通常的做法是跟随编剧的思路，在脑海中重复做一遍逻辑推理，推理成立，懂了，推理不成立，重新推理或进行质疑。这部剧，我常常推理到一半，然后， "嗯，为什么A，然后就B了呢？"， 或者 "嗯，为什么会是A呢？'。 很多时候，一段文字我要翻来覆去看上三四遍才能理解。这部剧虽然字数不多，但是花费了我较大的精力和时间去观看，即便如此，看完之后，也不敢说自己看懂了。 我以为宇宙从大爆炸开始已是一件既定事实了，就像地球绕着太阳转一样。但物理学家们并没有满足于此，在大爆炸之前是什么？大爆炸后宇宙会一直膨胀吗？宇宙的终结是什么？虽然费尽波折才计算出大爆炸的结论，但在进一步的探究中，又毫不犹豫的质疑了这个结论，提出宇宙可能是有限但是无边界的，就好像地球一样，没有一个点是开始，也没有一个点是结束。 不断的和固有思想做斗争，感觉物理学家挺酷的呢。 第一次读会有点生涩，但这也是本剧值得读的原因之一。看剧，就是为了和一些自己不曾理解的思想接触，不是吗？

国祚将尽西山日薄空劳少年捐身躯 山残水剩东海涛飞何是商贾过零丁

孙子兵法，更多的在于做人之道。先胜而战，知己知彼，百战不殆。需要从自身出发，强化自我，才能在各种情况下做出最优的选择。不作死就不会死，韬光养晦也是一个选择。

速读，总的来说重复性内容很多，精度意义不大，最主要的是意识到在做决策和判断的时候存在All's Well That Ends Well，也就是认知和心理偏差导致的随机性因素干扰决策和判断。 这里就涉及到偏差和All's Well That Ends Well的概念区别，简单说，偏差是与主体无关的客观问题（即在此条件下，与是谁无关），All's Well That Ends Well是与主体相关的的主观问题（即与是谁，他的性格、此时的心情有关，存在个体间与个体内的不连续性）。 如何克服All's Well That Ends Well呢？ 对于个人本身来说，一个得到普遍认可的准则是：不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出，这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。此外还应保持积极开放思维，努力寻找与否定自身观点的证据以修正和改进观点。 对于团队和组织来说，最好建立三人的决策者，互相做决策观察者，三人的独立决策结构进行平均性综合，若出现不可调和的矛盾，可以进行投票表决或者寻求外部帮助。 编剧列出了减少All's Well That Ends Well的五大原则： >> 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 >> 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 >> 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 >> 原则4：抵制不成熟的直觉 >> 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。

战乱年代，经历如此离奇坎坷，生命竟能横跨一个世纪，这内心与为人让人钦佩啊！ 读此剧最大的收获是透过张学良将军的人生观也好，经历也罢，重新思考了生命，生命的意义与死亡！祝大家平安喜乐！