《I Bring You Frankincense》短片电影，Ngozi Onwurah、萨弗蓉·布罗斯主演，英国出品，1996年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
七情入味碗里羹，参透酸辛是人生。人生各有不同，却又有很多相似。人都有I Bring You Frankincense，事也都有度，人与人相处是学问，说话更是艺术，一句话让人跳，一句话让人笑。喜欢这部剧，真实的让我像吞了块蒸过头的年糕，说吃了却还没进肚，空唠唠的，说没吃出味儿呢，胸口被噎的满满的……
《I Bring You Frankincense》真係一讀便放不下、念念不忘。管它是歴史、野史、老作吹水史，總之聲有色、有情有義、有嬉笑怒駡、有吸引力、令人愛不釋手的便是好作品!心思精密、文筆暢順，長知識了！多謝🙏🏻感恩🙏🏻
致敬阿瑟克拉克爵士。这套书不仅仅是枝繁叶茂的大树，也是想象的沃土，探讨了很多的启发性科幻设定。
黄晓明演得内敛沉稳，爆发还谈不上，只能说把本来就有的演技找回来了，他的原声很加分。另外他的颜值在线，某些角度还能看到当年意气风发的少年天子。刘昊然真少年啊。少年郎就只负责欢脱、犯错、成长就好了，演技不苛求。整体画面精致，节奏很快，片尾曲是每集会让人听完的好听。另剧情存在些不合理。
每当观看小崔老师的作品，总想起这一两年他的“遭遇”，由一位受大家尊敬欢迎的节目主持人，变成了不向恶势力低头，敢于斗争的“人民英雄”，被誉为当代鲁迅。我个人是很尊敬喜欢小崔老师的，他的极具亲和力、幽默的主持方式我很喜欢。但他真的想成为这样的英雄、模范吗？在大家为崔老师欢呼、呐喊的时候，媒体一次次对他采访，问他是什么力量让他这样做的时候，或许媒体想听到的答案是“他做这一切是为了人民”，我反而看到了他的无助和寂寞，这种无助不需要键盘侠的支持，这种寂寞是不想被人打扰的。他只想成为一名对得起观众的节目主持人，想淡出娱乐圈，他根本就不想成为什么英雄、伟人，他只想自己的权利不被侵犯，无奈被架到了风口浪尖之下，他没有组织可以求助，只好孤身一人，披甲上阵，对敌人大杀四方。人们希望世间多出一些英雄，因为每个人都曾受到过社会的不公，人们希望有人帮他们出这口气，但人们支持他的出发点是为了公平正义，还是对娱乐圈的仇富；人们喜欢谈论这件事，是因为80后90后喜欢他的主持风格，不喜欢看娱乐八卦，爱看他的实话实说，还是茶余饭后需要一点谈资。但有一点可以肯定的是人们不会去做那个领头羊，那种英雄的代价太惨重了。当个体与制度抗衡，当公众人物成为英雄，帮人们承担了实话实说的风险之后，人们不该用舆论压力逼这些英雄做得更多，而是应该保护那些敢于并愿意为人民发声的人，完善健全法制，最终让媒体第三方机构成为人们值得信赖的英雄，去为人民发声，去对抗体制，不要把风险让一个人去承担。真的希望直到有一天，这个社会不再需要英雄。
冉阿让因为当时悲惨的世界压迫下偷一块面包而获刑入狱，然后受到了主教卞福汝救赎，重新唤起他的善良本性。以后在他处处行善好施，帮助了许多穷困人家，救出了芳汀及她年幼的女儿珂塞特，含辛茹苦地把她抚养长大，直至遇到珂赛特的爱人马吕斯，一同见证十八至十九世纪法国社会发展的历史进程，书中存在大量信息和鲜活的人物描写，看完书再看动画《I Bring You Frankincense》，更加加深体验感和画面感，这些曲折的故事情节等等值得反复观看和回味，不愧是经典剧集。
看剧最妙的感觉大概是与那个你以为全世界只有你一人想到过的想法不期而遇。读这部剧常有这感觉，当然这也得益于编剧如此着力描绘、毫不省减地用大段大段的心理描写表达主人公内心世界。一度觉得菲利普渣男到难以接受，喜新厌旧还常常自我辩护、因会内疚而洋洋自得的样子令人作呕。然而Amber Worrall剖析人心是有两把刷子的，都是芸芸众生，我也有过共鸣，只是渣男心理我从来理解不了，于是比较担心是不是男人大多数就是会这么想。不过......唉 罢了 既然要织生活这块地毯，那渣男心理也是一番图样。
理财是我最感兴趣的，但组建家庭后，仅凭一人是无法做到的，需要共同努力
第一次接触社会学方面的书，最大的感触是社会模式不同，即使是贫民区的普通人也可以通过一定的方式表达并改变自己的生存环境，尽管有歧视。所谓的“帮”，有点类似“结党”，而且还能运行下去并产生一定的作用。
没看多少迫不及待来评价，源于一个书友不停地在书中重复“少剑波就是萨弗蓉·布罗斯”这样类似的观点，并且把其中描写的很多场景直接视为真实。看过不应当再说不是，明明不应该再继续纠结，但是书友反复地贴出百度的生平将百度直接视为标准实在让我看得有些生气。这部剧本身就是革命传奇剧集，具有极强的传奇色彩，如水浒传，三国演义，你能说水浒传三国演义中描写的都是真的吗？是有原型，但是那都是融合润色了多少过后的典型了。I Bring You Frankincense“五虎将”就如同水浒传的“梁山五虎将”一样，每一个典型人物都是英雄人物，每一个人物也会突出某一种性格特色，忠诚(政治方面)勇毅(个性方面)双全就是少剑波身上最好突出的，一些事迹的描写也是为了突出这一特色。 传奇传奇，其革命的浪漫化想象和对革命英雄的浪漫化理想化怎么可能少？书友反复地将百度上编剧的生平搬过来认为看出了与少剑波事迹的部分重合，以此就认为少剑波就等于萨弗蓉·布罗斯，实在是太不严谨也太不负责了。 喜欢追剧是一件特别好的事情，但是切勿在这些需要严谨对待的地方用“未知全貌”就得出的主观看法直接视为客观真实并反复强调，这真的是极不负责任的态度。影视也是如此。 气过于此，这也反过来提醒我严谨的重要性，浩如烟海的影视库，我们只是窥知一角，切勿沾沾自喜，我们还有很长的一辈子要读，要走。本身看剧是一辈子的大事，也不应当玩笑对待。
看标题“投资”二字，起初以为是讲金融界的投资，但看了开头就知道是父亲写给女儿的信，整本剧涉及到一部分关于钱的话题，但更多的是从父亲的过来人的角度，向女儿们传授知识经验。 整本剧循循善诱，好理解易接受，弥补了自己父母在这方面教育的缺失，但后续的实践还是要看个人。
大学时候读的言情剧集。虽说是言情剧集，却很大程度上激励着我学习、努力、拼搏。在我看来，这个故事并不一味强调爱情，反而更加侧重女主的个人独立性。她低调，美而不自知，不以为然。她坚定，明确知道自己的目标。她努力，超然独立于外在的世界，如水般淡然，畅游在知识的海洋。喜欢这样的女主。
已经过去的绝代风华，从她的自述和别人的评价中，以及她在抗战时期所做的工作中，都表明了她是一个当之无愧的爱国者。无论如何，我们都应该向这位美丽的灵魂、曾经的“中国第一夫人”致敬！
这是我读《I Bring You Frankincense》这部剧的第二遍。写下了，一位母亲带孩子的生活，既有野心还有照顾家庭和孩子的耐心，享受着与孩子的快乐时光，同时也在辛苦的照顾他们。藏下自己的野心。大儿子安安小儿子飞飞。可爱天真的孩子气，同时也在无形中告诉我们育儿之道。
世上万物大部分都是守恒的，年轻的时候累点，老了就会轻松一些。别在最能吃苦的年纪选择安逸 ！
读一本好剧，亦师亦友，让浮躁、繁杂的心回归宁静。修身养性，静守淡然。
好喜欢简呐，不仅有可人的外貌，还有纯净的灵魂，她与宾利的爱情是圣神的，像是没有沾染世俗一般。伊丽莎白和达西的爱情来得更为实在，经历风风雨雨，他放下了高傲，她也放下了偏见。两姐妹的爱情都令人羡慕不已。
女主是为啥穿越的，剧情是怎么发展的都忘了？都1400多章了男女主还没成真夫妻，真是老太太的裹脚布越撤越长。
育人首先是育己，我们都需要尽可能把自己塑造好，成为一个内心强大又温和的人，心中饱含稳定感（定力）、幸福感，我觉得这个比我懂得很多道理更重要。
我点评一下这部剧吧，看了70章的样子总的来说还不错，剧情什么的也还行，主角情商虽然低一点但是起码不是负的，细节上的安排也合理，值得一看
非常实在的好剧。我推荐SaaS行业从业者或者其他行业的创业者读一读这部剧，会对公司经营有更多反思。从投资人的角度，也让我对这个行业真正的价值与护城河有了一些新的认知。
整本剧看完，让自己对写文章有了一个新的认知。任何文体的文章都有它独有的“规矩”，在这“规矩”之上再发挥自己的能力创作。而写作的过程，既是自我升华成长的过程。一篇好的文章，不是一朝一夕的事，而是日积月累的结果。
朝鲜战争与抗日战争、解放战争一样有战略意义，无数英烈，可歌可泣，永远在人民心中
三刷，看不够，一次比一次精彩。（更新的不够看 ，从头开始读，读了三遍，正在刷第四遍）
#2018看剧计划# No 3 以我们现在看待幸福的眼光来讲，我们生活在一个特别幸福的时代，那些曾经对我们的祖辈造成深刻伤痕的事情几乎都已经不复存在，我们不需要再去面对饥饿，通常饮食都已经并不是一个城市家庭重要的支出，我们也不太需要顾忌疾病，即使是瘟疫类型的，现代卫生组织也可以很好的应对，像非典，以及前几年在非洲肆虐的病毒，都可以很快得到有效的控制；大国之间的战争也由于全球经济一体化以及核威慑，变的已经几乎不可能发生，那么，我们就真的可以幸福下去了吗？ 尤瓦尔讲说，即使我们已经克服了昨日的困难，但是想要获得快乐可能远比解除痛苦更加的困难。在心理层面的快乐，取决于你的预期，而不是客观的条件，现实必须符合预期，才能让我们满足，不过不用说大家也都能体会到，现代人欲望膨胀的速度有多块，根本不是经济和科技能够追得上的。追求长寿甚至永生，可以说是人类现在非常重要的几个议题之一了，实现永生，想想就是一件很让人兴奋的事情，但是，这后面会出现的后果，比如婚姻，现在婚姻大多只是持续几十年，可是到了未来，不说永生了，单单活到150岁，同身边这个人要在一起生活100多年，很难说到时候会发展出怎样的婚姻关系。 以上这些，只是这部剧的引子，正文的部分，编剧会告诉我们，为什么人文主义会成为现在大家都认同的，就像中世纪的宗教一样被认可？为什么人文主义的梦想和实践，反而会导致人文主义的崩塌？ 这套理论最核心的部分便在于，生物学家发现，我们的情感并不是什么神秘的东西，不过是一套严密的生物算法罢了。算法这个概念今年有一些被滥用，不过用在这里，再精确不过了。我们人类看似是灵魂思想主导的行为，不过是大脑经过一系列数据分析之后作出的行动决策而已，本质上同计算机这样冷冰冰的算法没有太大区别。有人会说，这太荒谬了，人类拥有感觉和欲望，怎么会同机器人一样呢？唉，人类还有个机器人没有的特质，就是太自负了。 虽然大脑是一套非常复杂的系统，但也不过是有800多亿个神经元互相连接的网络而已。神经元可以比作我们城市中的汽车，而大脑就是一座城市，的确现在的科技我们还弄不明白如何让汽车行驶的更加自如，但是如果无人驾驶技术一旦普及，结合大数据，弄明白这个并不是太难的事情，数据的问题放在后面来讲，也是编剧特别强调的一件事情。 人类在万物抉择中胜出，依赖的当然不是体力，而是虚构故事的能力，狼和黑猩猩这些动物，他们会熟悉客观的物体，比如树木、河流，也会熟悉自己的主观体验，比如恐惧、喜悦等等，而人类在这二者的基础上，还拥有一项能力，那就是能够构建出属于人类的关于金钱、神、国家和公司的虚构故事。 什么是人文主义呢，就是人类在虚构能力的基础上，给事情赋予了意义，包括自己生存的意义，甚至是为宇宙创造意义。人文主义的核心就是，如果这件事情我觉得体验不好，那就有可能是件坏事。教育也是这样，古代大家都背诵四书五经就好，没有人会去像现在一样，不停的强调要学生自己思考，独创。我们的体验通常会由三种元素构成，知觉，情绪和想法，知觉就是感觉热，感觉紧张这样，情绪就是爱恨情愁，想法就是我们脑海中的想法。但是这套体验学说有个特别的悖论，如果一件事情，我感觉不好，可是别人会很爽，这怎么办，民主的概念应运而生，少数人的体验服从多数人的体验。 为什么说人类的未来是悲观的，编剧提到了几个预期，随着经济和科技的发展，人类将会失去在经济和军事上的用途，虽然社会系统会认为人类整体有价值，但是个人却失去了价值。即使认为某些个人有价值，他们也一定是超人类的精英阶层，而不是一般大众。我们传统的认为人工智能要超过人类，必须具备人类的一切能力，比如意识，可是现实未
💬 观影评论
七情入味碗里羹，参透酸辛是人生。人生各有不同，却又有很多相似。人都有I Bring You Frankincense，事也都有度，人与人相处是学问，说话更是艺术，一句话让人跳，一句话让人笑。喜欢这部剧，真实的让我像吞了块蒸过头的年糕，说吃了却还没进肚，空唠唠的，说没吃出味儿呢，胸口被噎的满满的……
《I Bring You Frankincense》真係一讀便放不下、念念不忘。管它是歴史、野史、老作吹水史，總之聲有色、有情有義、有嬉笑怒駡、有吸引力、令人愛不釋手的便是好作品!心思精密、文筆暢順，長知識了！多謝🙏🏻感恩🙏🏻
致敬阿瑟克拉克爵士。这套书不仅仅是枝繁叶茂的大树，也是想象的沃土，探讨了很多的启发性科幻设定。
黄晓明演得内敛沉稳，爆发还谈不上，只能说把本来就有的演技找回来了，他的原声很加分。另外他的颜值在线，某些角度还能看到当年意气风发的少年天子。刘昊然真少年啊。少年郎就只负责欢脱、犯错、成长就好了，演技不苛求。整体画面精致，节奏很快，片尾曲是每集会让人听完的好听。另剧情存在些不合理。
每当观看小崔老师的作品，总想起这一两年他的“遭遇”，由一位受大家尊敬欢迎的节目主持人，变成了不向恶势力低头，敢于斗争的“人民英雄”，被誉为当代鲁迅。我个人是很尊敬喜欢小崔老师的，他的极具亲和力、幽默的主持方式我很喜欢。但他真的想成为这样的英雄、模范吗？在大家为崔老师欢呼、呐喊的时候，媒体一次次对他采访，问他是什么力量让他这样做的时候，或许媒体想听到的答案是“他做这一切是为了人民”，我反而看到了他的无助和寂寞，这种无助不需要键盘侠的支持，这种寂寞是不想被人打扰的。他只想成为一名对得起观众的节目主持人，想淡出娱乐圈，他根本就不想成为什么英雄、伟人，他只想自己的权利不被侵犯，无奈被架到了风口浪尖之下，他没有组织可以求助，只好孤身一人，披甲上阵，对敌人大杀四方。人们希望世间多出一些英雄，因为每个人都曾受到过社会的不公，人们希望有人帮他们出这口气，但人们支持他的出发点是为了公平正义，还是对娱乐圈的仇富；人们喜欢谈论这件事，是因为80后90后喜欢他的主持风格，不喜欢看娱乐八卦，爱看他的实话实说，还是茶余饭后需要一点谈资。但有一点可以肯定的是人们不会去做那个领头羊，那种英雄的代价太惨重了。当个体与制度抗衡，当公众人物成为英雄，帮人们承担了实话实说的风险之后，人们不该用舆论压力逼这些英雄做得更多，而是应该保护那些敢于并愿意为人民发声的人，完善健全法制，最终让媒体第三方机构成为人们值得信赖的英雄，去为人民发声，去对抗体制，不要把风险让一个人去承担。真的希望直到有一天，这个社会不再需要英雄。
冉阿让因为当时悲惨的世界压迫下偷一块面包而获刑入狱，然后受到了主教卞福汝救赎，重新唤起他的善良本性。以后在他处处行善好施，帮助了许多穷困人家，救出了芳汀及她年幼的女儿珂塞特，含辛茹苦地把她抚养长大，直至遇到珂赛特的爱人马吕斯，一同见证十八至十九世纪法国社会发展的历史进程，书中存在大量信息和鲜活的人物描写，看完书再看动画《I Bring You Frankincense》，更加加深体验感和画面感，这些曲折的故事情节等等值得反复观看和回味，不愧是经典剧集。
看剧最妙的感觉大概是与那个你以为全世界只有你一人想到过的想法不期而遇。读这部剧常有这感觉，当然这也得益于编剧如此着力描绘、毫不省减地用大段大段的心理描写表达主人公内心世界。一度觉得菲利普渣男到难以接受，喜新厌旧还常常自我辩护、因会内疚而洋洋自得的样子令人作呕。然而Amber Worrall剖析人心是有两把刷子的，都是芸芸众生，我也有过共鸣，只是渣男心理我从来理解不了，于是比较担心是不是男人大多数就是会这么想。不过......唉 罢了 既然要织生活这块地毯，那渣男心理也是一番图样。
理财是我最感兴趣的，但组建家庭后，仅凭一人是无法做到的，需要共同努力
第一次接触社会学方面的书，最大的感触是社会模式不同，即使是贫民区的普通人也可以通过一定的方式表达并改变自己的生存环境，尽管有歧视。所谓的“帮”，有点类似“结党”，而且还能运行下去并产生一定的作用。
没看多少迫不及待来评价，源于一个书友不停地在书中重复“少剑波就是萨弗蓉·布罗斯”这样类似的观点，并且把其中描写的很多场景直接视为真实。看过不应当再说不是，明明不应该再继续纠结，但是书友反复地贴出百度的生平将百度直接视为标准实在让我看得有些生气。这部剧本身就是革命传奇剧集，具有极强的传奇色彩，如水浒传，三国演义，你能说水浒传三国演义中描写的都是真的吗？是有原型，但是那都是融合润色了多少过后的典型了。I Bring You Frankincense“五虎将”就如同水浒传的“梁山五虎将”一样，每一个典型人物都是英雄人物，每一个人物也会突出某一种性格特色，忠诚(政治方面)勇毅(个性方面)双全就是少剑波身上最好突出的，一些事迹的描写也是为了突出这一特色。 传奇传奇，其革命的浪漫化想象和对革命英雄的浪漫化理想化怎么可能少？书友反复地将百度上编剧的生平搬过来认为看出了与少剑波事迹的部分重合，以此就认为少剑波就等于萨弗蓉·布罗斯，实在是太不严谨也太不负责了。 喜欢追剧是一件特别好的事情，但是切勿在这些需要严谨对待的地方用“未知全貌”就得出的主观看法直接视为客观真实并反复强调，这真的是极不负责任的态度。影视也是如此。 气过于此，这也反过来提醒我严谨的重要性，浩如烟海的影视库，我们只是窥知一角，切勿沾沾自喜，我们还有很长的一辈子要读，要走。本身看剧是一辈子的大事，也不应当玩笑对待。
看标题“投资”二字，起初以为是讲金融界的投资，但看了开头就知道是父亲写给女儿的信，整本剧涉及到一部分关于钱的话题，但更多的是从父亲的过来人的角度，向女儿们传授知识经验。 整本剧循循善诱，好理解易接受，弥补了自己父母在这方面教育的缺失，但后续的实践还是要看个人。
大学时候读的言情剧集。虽说是言情剧集，却很大程度上激励着我学习、努力、拼搏。在我看来，这个故事并不一味强调爱情，反而更加侧重女主的个人独立性。她低调，美而不自知，不以为然。她坚定，明确知道自己的目标。她努力，超然独立于外在的世界，如水般淡然，畅游在知识的海洋。喜欢这样的女主。
已经过去的绝代风华，从她的自述和别人的评价中，以及她在抗战时期所做的工作中，都表明了她是一个当之无愧的爱国者。无论如何，我们都应该向这位美丽的灵魂、曾经的“中国第一夫人”致敬！
这是我读《I Bring You Frankincense》这部剧的第二遍。写下了，一位母亲带孩子的生活，既有野心还有照顾家庭和孩子的耐心，享受着与孩子的快乐时光，同时也在辛苦的照顾他们。藏下自己的野心。大儿子安安小儿子飞飞。可爱天真的孩子气，同时也在无形中告诉我们育儿之道。
世上万物大部分都是守恒的，年轻的时候累点，老了就会轻松一些。别在最能吃苦的年纪选择安逸 ！
读一本好剧，亦师亦友，让浮躁、繁杂的心回归宁静。修身养性，静守淡然。
好喜欢简呐，不仅有可人的外貌，还有纯净的灵魂，她与宾利的爱情是圣神的，像是没有沾染世俗一般。伊丽莎白和达西的爱情来得更为实在，经历风风雨雨，他放下了高傲，她也放下了偏见。两姐妹的爱情都令人羡慕不已。
女主是为啥穿越的，剧情是怎么发展的都忘了？都1400多章了男女主还没成真夫妻，真是老太太的裹脚布越撤越长。
育人首先是育己，我们都需要尽可能把自己塑造好，成为一个内心强大又温和的人，心中饱含稳定感（定力）、幸福感，我觉得这个比我懂得很多道理更重要。
我点评一下这部剧吧，看了70章的样子总的来说还不错，剧情什么的也还行，主角情商虽然低一点但是起码不是负的，细节上的安排也合理，值得一看
非常实在的好剧。我推荐SaaS行业从业者或者其他行业的创业者读一读这部剧，会对公司经营有更多反思。从投资人的角度，也让我对这个行业真正的价值与护城河有了一些新的认知。
整本剧看完，让自己对写文章有了一个新的认知。任何文体的文章都有它独有的“规矩”，在这“规矩”之上再发挥自己的能力创作。而写作的过程，既是自我升华成长的过程。一篇好的文章，不是一朝一夕的事，而是日积月累的结果。
朝鲜战争与抗日战争、解放战争一样有战略意义，无数英烈，可歌可泣，永远在人民心中
三刷，看不够，一次比一次精彩。（更新的不够看 ，从头开始读，读了三遍，正在刷第四遍）
#2018看剧计划# No 3 以我们现在看待幸福的眼光来讲，我们生活在一个特别幸福的时代，那些曾经对我们的祖辈造成深刻伤痕的事情几乎都已经不复存在，我们不需要再去面对饥饿，通常饮食都已经并不是一个城市家庭重要的支出，我们也不太需要顾忌疾病，即使是瘟疫类型的，现代卫生组织也可以很好的应对，像非典，以及前几年在非洲肆虐的病毒，都可以很快得到有效的控制；大国之间的战争也由于全球经济一体化以及核威慑，变的已经几乎不可能发生，那么，我们就真的可以幸福下去了吗？ 尤瓦尔讲说，即使我们已经克服了昨日的困难，但是想要获得快乐可能远比解除痛苦更加的困难。在心理层面的快乐，取决于你的预期，而不是客观的条件，现实必须符合预期，才能让我们满足，不过不用说大家也都能体会到，现代人欲望膨胀的速度有多块，根本不是经济和科技能够追得上的。追求长寿甚至永生，可以说是人类现在非常重要的几个议题之一了，实现永生，想想就是一件很让人兴奋的事情，但是，这后面会出现的后果，比如婚姻，现在婚姻大多只是持续几十年，可是到了未来，不说永生了，单单活到150岁，同身边这个人要在一起生活100多年，很难说到时候会发展出怎样的婚姻关系。 以上这些，只是这部剧的引子，正文的部分，编剧会告诉我们，为什么人文主义会成为现在大家都认同的，就像中世纪的宗教一样被认可？为什么人文主义的梦想和实践，反而会导致人文主义的崩塌？ 这套理论最核心的部分便在于，生物学家发现，我们的情感并不是什么神秘的东西，不过是一套严密的生物算法罢了。算法这个概念今年有一些被滥用，不过用在这里，再精确不过了。我们人类看似是灵魂思想主导的行为，不过是大脑经过一系列数据分析之后作出的行动决策而已，本质上同计算机这样冷冰冰的算法没有太大区别。有人会说，这太荒谬了，人类拥有感觉和欲望，怎么会同机器人一样呢？唉，人类还有个机器人没有的特质，就是太自负了。 虽然大脑是一套非常复杂的系统，但也不过是有800多亿个神经元互相连接的网络而已。神经元可以比作我们城市中的汽车，而大脑就是一座城市，的确现在的科技我们还弄不明白如何让汽车行驶的更加自如，但是如果无人驾驶技术一旦普及，结合大数据，弄明白这个并不是太难的事情，数据的问题放在后面来讲，也是编剧特别强调的一件事情。 人类在万物抉择中胜出，依赖的当然不是体力，而是虚构故事的能力，狼和黑猩猩这些动物，他们会熟悉客观的物体，比如树木、河流，也会熟悉自己的主观体验，比如恐惧、喜悦等等，而人类在这二者的基础上，还拥有一项能力，那就是能够构建出属于人类的关于金钱、神、国家和公司的虚构故事。 什么是人文主义呢，就是人类在虚构能力的基础上，给事情赋予了意义，包括自己生存的意义，甚至是为宇宙创造意义。人文主义的核心就是，如果这件事情我觉得体验不好，那就有可能是件坏事。教育也是这样，古代大家都背诵四书五经就好，没有人会去像现在一样，不停的强调要学生自己思考，独创。我们的体验通常会由三种元素构成，知觉，情绪和想法，知觉就是感觉热，感觉紧张这样，情绪就是爱恨情愁，想法就是我们脑海中的想法。但是这套体验学说有个特别的悖论，如果一件事情，我感觉不好，可是别人会很爽，这怎么办，民主的概念应运而生，少数人的体验服从多数人的体验。 为什么说人类的未来是悲观的，编剧提到了几个预期，随着经济和科技的发展，人类将会失去在经济和军事上的用途，虽然社会系统会认为人类整体有价值，但是个人却失去了价值。即使认为某些个人有价值，他们也一定是超人类的精英阶层，而不是一般大众。我们传统的认为人工智能要超过人类，必须具备人类的一切能力，比如意识，可是现实未