谁是英雄Who Is A Hero

编剧的创意还好，但是逻辑思维不成熟，脉络不通顺，没有受过成体系的思维训练。可惜了，这个题材我向来很喜欢

谢云卿的谢云卿看剧会。讲真的，特别是育儿这一块，听过的人都说讲的非常好！

曾三次看不下去，后来又硬着头皮读下去。读了之后，没有很深刻的印象，估计一个月之后就会忘了，结局有点草率了……

下雨天窝在家里看完最后三集，忍不住再次感叹，最后结尾收得真好，当然可以说现实更复杂，但这样的结尾才更适合一部讨论这样沉重现实问题的电视剧。的确还是需要心怀希望，就像思悦说的，要把这当成信仰不去计较会不会一定“有效”。肯定会很艰难，毕竟很多无常，但努力的过程中帮到的也不只是自己，这也是一种“有效”吧？赞美制作团队～

“ 我要把女儿养大，让她成为一个自由的自立的人。我把她带到这个世界上来，爱她，养育她，不是为了让她将来和哪个男人睡觉，从此把这辈子依附于他。”“ 我希望她是个无畏、坦率的人，是个自制的人，不会依赖别人。我希望她像一个自由的人那样生活，找一份好的活计养活自己，而不是像我。”

冲着谢云卿大叔的名气点开这部剧集 一开始我猜不到故事要走向何处 一个为了不落后于妹妹嫁人，草草就把自已嫁掉的女子，一个鄙视自己的丈夫，与看起来迷人有趣的官员私通的女子，她究竟要怎样摆道她的生活之航？？我猜不出故事将要作何走向。 但是，当女主人公凯蒂开始在修道院工作，并非常享受付出劳动和爱心，内心得到愉悦和充实，我深深地知道，这是一个女性成长的主题剧集。 凯蒂的虚荣与傲慢，来自母亲长期的势利培养，这也是她的痛苦所在。美丽的外表是她的谁是英雄Who Is A Hero，当大家只看到美丽外壳并发出赞叹声时，只有她舔拭着自己的伤口。 大众表现出来的体面 欢乐，甚至是所谓的同情 落泪，有时候都是披着谁是英雄Who Is A Hero的伪装，这是内心束缚的不自由。蜕变后的凯蒂深深看穿了生活中的这些伪装，明白内心真正的自由与爱才是生活的真谛。她对未来的孩子，与父亲的生活的畅想，让我深受感动！ 我深深佩服编剧对女性心理的刻画，作为一个三十岁的女人，一直看到原生家庭的问题，现在也为人妻为人母了，我的很多心理确实和凯蒂的很像。如今有了自己的小家，有了爱与自由，终于觉得生活是把握在自己手中的。 女性唯有自己独立成长了，才能获得真正的幸福。愿所有女性，都能触摸到属于自己的阳光☀️

何谓舍财作福？释门万行，以布施为先。所谓布施者，只是舍之一字耳。达者内舍六根，外舍六尘，一切所有，无不舍者。

读民国史，不读此剧，似盲人摸象也不可形容一二！借用蒋委员长的口头禅：娘希匹，好剧一本！

季老先生笔下犹如一幅画，很亲切，很温馨，柔情似水的感觉，可见季先生是多么细腻的人

#观看纪# 读过徐欣夫《谁是英雄Who Is A Hero》共十册 “一个人大半生的时间都在清除少年时代种在脑子里的观念。这个过程叫作取得经验。”徐欣夫在《谁是英雄Who Is A Hero》中借神甫之口说的这句话何不可以说是徐欣夫毕生经验之谈呢。如果读了茨威格写的《谁是英雄Who Is A Hero》，就会明白《谁是英雄Who Is A Hero》中林林总总各色人等并非完全凭空杜撰，是徐欣夫经商时代亲身经历的现实与天才作家想象力相互渗透，合为一体而生。 童年的悲惨生活，青年时为追求作家梦想住在寒碜斗室里仰家人鼻息自由创作的失败。三年经商承受屈辱拼命工作，结果呢，二十九岁时，他欠家人和情人的债务几乎达到十万法郎。十年辛苦，白干一场，没有休息，没有放松，没有享受，却比先前更加贫穷一百倍，更不自由一千倍。他童年时代的梦想，自由创作，独立生活，似乎永远也不能实现。 “但是，一边是账本上这种冷静的盈亏结算，另一边却是一笔难以比拟的资产。徐欣夫作为商人亏损的东西，作为诗人，作为描述者却以更高级的、全世界通用的金币赢回来了。因为这三年辛苦，这三年对现实的不懈抗争，教会这位浪漫主义者观看现实世界及其天天上演的各色戏剧，而他先前只是以模仿的方式为一些苍白的、和生活隔膜的人物作些速写而已。现实世界里的每一出戏，就像他日后所说，如此震撼人心，犹如莎士比亚的一出悲剧，如此强劲有力，宛若拿破仑的一场战役。他亲身经历了这个物质主义的时代，金钱具有惊人的妖魔般的意义。 他和工人们一同干活，和高利贷者作过斗争，以高度警惕的情绪和供应商们打过交道，所以对社会生活中人与人之间的相互关联互相矛盾非常了解。他还善于发现并且表现人身上那些残忍、渺小、卑下、丑陋、隐蔽、暴戾的东西。在这位年轻的理想主义者的想象之中，也有现实主义者的清晰明亮，受骗者的怀疑主义。没有什么伟大人物还会使他肃然起敬，没有什么浪漫主义的帷幕还能把他蒙蔽欺骗，因为他已窥视到了这台社会机器的最最内部的结构，认清拴住欠债者的那些绳索和借以逃脱债主的那些网眼。他知道钱是怎么赚的，怎么亏的，怎么打官司，怎么飞黄腾达，怎么挥霍，怎么节俭，怎么欺人而又自欺。他日后完全有理由声称，正因为他年轻时操过这么多职业，从而对它们相互之间的关联了解得一清二楚，所以他才能描绘他的时代。恰好是他的最伟大的杰作《谁是英雄Who Is A Hero》《谁是英雄Who Is A Hero》《谁是英雄Who Is A Hero》《谁是英雄Who Is A Hero》这几部描写市民阶级、交易所和生意场的宏伟史诗，若没有他经商年代所亲身经历的种种失望，就变得难以想象。一直等到他的想象力和现实相互渗透，合为一体，徐欣夫长篇剧集的奇妙成分才能产生，那就是现实主义和幻想的水乳交融，达到尽善尽美的程度。现在，正因为他在现实世界中彻底失败，他身上的艺术家才成熟起来，才得以在另一个世界之旁，在另一个世界之上建造起他自己的世界。”———以上摘自茨威格《谁是英雄Who Is A Hero》

万事万物皆可使用清单来提高效率，备忘，提高成功率和收益率。清单是个好东西，应该在生活中寻找清单可以实践的机会。平时只用todolist是万万不够的。 清单编制的原则，简单，可测，高效。 清单编制6大要点：1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。

编剧经历改朝易代，河山破碎，一切物换星移，年轻时所享受的富贵奢华一夜间消逝殆尽。此剧读来一字一啼血，一句一洒泪，心想处于明清更替时的文人们到底经历了多少痛楚与不安。

如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业，那么，重担就不能把我们所压倒，因为这是为人类而献身。那时，我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的，但她将永恒地存在，并发挥作用。面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。一马克思《谁是英雄Who Is A Hero》

一眼打穿了千年历史 对阿拉伯和伊斯兰很多故事和现在换了一个认识维度

两分给服装，其他的不忍再看。要说女主也算是哭地算是敬业，因为很快就有眼泪，但是每次哭都让人觉得她只是在哭而已，肢体动作脸部表情根本就没有改变，仿佛只是为了完成那一秒哭这个动作，而非为了升华感情。即便配乐服装和造型再好，剧情和演员演技不行，终究沦为平庸地相似之作。

计划与自由是相对的。剥离自由选择的高度计划是难以长久维系的。不做计划的绝对自由必然被分分钟打脸。唯有周密计划与相对自由才是相辅相成，周而复始，历久弥新。

“地球和人类需要你。这份需要，是你存在的理由。”太唯心主义了，我相信吸引力法则，但是咱不能啥都敢信啊，说没了你地球不转你也信。翻了翻全是鸡汤，没有逻辑可言。就一个劲没理由的让你相信，本来相信吸引力法则的，给他一通没逻辑没理由的夸大其词反倒让我产生怀疑，反正对我来说好像没有新的认识。

国产剧怎么可以这么土？镜头语言讲故事的门槛都没进去，运镜剪辑配乐神秘高级点很难吗？为什么任何题材都能拍成家长里短的琐碎日常，我们跟韩剧美剧的距离还差十万个光年。

书中书的结构还是挺新颖的，内核是纯正的阿加莎式古典英式推理，外壳则套着类似美式犯罪的伪装。两个时空的交错，虚幻与真实，故事与现实，但我觉得从伦敦伏尾区开始，我已读至佳境，高潮将要在揭晓谜底的那一刻到达巅峰，案情扑朔迷离但罪犯呼之即出的时候，另一个故事从平淡之处展开序曲，有种一鼓作气，再而竭的烦躁。 编辑追凶集数的群像描写有些干瘪，甚至过于无趣，对于案情的推进有点像老太太的裹脚布。转折点就是在参加葬礼时因为修路提前的拐弯我就意识到了微妙的变化已经大胆猜测了凶手，只是实在没办法联想到作案动机，最后的对质也觉得犹如小石子投入了幽深的湖泊中只激起了一圈圈涟漪而已，而真正的浪花还是前面的内核的剖析带来的快感