A Trick of Hearts

男人，理性至上，具有感情回归周期； 女人，情绪动物，具有情绪波动周期。

真是一本想给全篇文字打高光的书。董卿说过一句话看剧其实也是读人，我想坚持读下去的理由是想去寻找书里主人公与自己同样的心境，看看她们是以何种心态去面对，去选择，去调节。工作之后，业余时间都是独处，有过懒惰，有过看似的付出，可是依然找不到方向，永远在做与不做之间徘徊，开头了总是在中途被切掉了。我怕30+，40+的时候只知道后悔现在没有更努力付出。所以我想追剧。虽不知何时能绽放但是在那一天到来之前，只能先努力的汲取养分，忍受住风雨的摧残，等待阳光甚好的那天，开出最美的花瓣，释放出最迷人的清香。我也成为卿迷。迷的是那种生活态度，那种拼尽全力的样子。谢谢～

这是一本让我读后深思的书。一个好的社会应该如何去看待成败？我们的成功又或失败如何归因？我们能不能在成功后仍保持谦卑，关注公益；而失败的时候不会过分归因于自身而深陷绝望？如何看待媒体热爆的成功人士，如何看待乡下混混？我们的胸襟有多大，可以为多少社会公共福利做什么贡献？这部剧开启了我对这些事情的疑问。 以下分享我的看剧笔记。 【什么是优绩主义】 优绩主义伦理的核心是，成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西，“英雄不问出处”，你哪怕出身贫贱，“只要努力，就能成功”，如果每个人都有平等的机会，那么成功者就应该获得奖赏。优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的许诺。 【优绩制的不公平性】 影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的，例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等，这些“运气”和你自己其实没有什么关系，却在很大程度上影响了你能否进入大学、能读什么样的大学，进而影响你未来的事业发展。 【优绩制的影响】 优绩制固化了社会阶层，折断了人们向上攀登的阶梯，实际上造就了新的世袭制。美国社会的现状是，精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度，而是通过教育。教育本来是社会阶层流动的关键通道，但优质教育是稀缺资源，需要竞争才能获得。 推行优绩制导致贫富差距扩大，结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联，可想而知，优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 【认识优绩制影响的重要性】 意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。这种谦卑的精神就是我们现在需要的公民美德。它驱使我们重新定义成功的观念，为我们超越优绩制的暴政，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活指出了方向。我们崇尚优绩制并不是出于平等的理由，而是因为自由与效率。 公民生活中的三个方面：大学的角色、工作的尊严及成功的意义。人类最基本的需求是“被那些与我们共同生活的人需要”，而工作的尊严在于满足这一需求。如果这意味着过一种美好的生活，那么把消费当作经济活动的唯一目的就是错误的。 【优绩的道德简史】 关于优绩最重要的辩论不是关于收入和工作，而是涉及上帝的恩典。 对路德来说，蒙获上帝选中是与个人努力完全无关的恩赐。想要通过参与圣餐、弥撒或其他途径来说服上帝认可我们，进而增加进入天堂的机会的行为，是对上帝的放肆亵渎。 像路德一样，约翰·加尔文认为救赎纯粹是上帝的恩典，而与人类的功过或是否应得无关，他的这一神学见解是对新教教徒的启发。加尔文主义把艰苦的工作和禁欲主义结合在了一起。勤勉工作是获得救赎的标志，而不是其原因。 因此，新教伦理不仅催生了资本主义精神，也在提倡自救和对自己的命运负责的道德观，而这种道德观符合优绩至上主义的思维。 【优绩的冰冷】 当制度未能兑现优绩至上的承诺时，那些努力工作并遵守规则的人无法进步，就会产生挫折感；当人们相信优绩至上的承诺已经实现，而他们失败了，这让人感到绝望。 如果每个努力工作的人都能成功，那么那些失败的人就不能责怪任何人，只能责怪他们自己，而且很难找到帮助他们的理由。这是优绩至上规则冷酷的一面。 【文凭主义】 精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 精英们如此看重大学文凭，以至于他们很难理解优绩至上制度所能产生的傲慢，以及它给予那些没有上过大

又一次跟随Nora Cecil去探秘。到底是怎么回事的疑问贯穿整本剧。拥有超能力的人还是应该被引导走向正面，否则太可怕了。

屠呦呦的礼物9.0

每一个故事里的主角都很长情，即使造化弄人，时间总是最长情的告白！可能也是跟年代有关系吧，现在这样的人真的是不多了！

故事很好看，尤其喜欢其中教育孩子的情节，可以借鉴。 有耐心地看下来，还是不错的文。

读就是了 在爱书的人眼里，看剧就是生活的主旋律。把笔记本带到看剧生活中去，是编剧倡导的一种看剧方式。这部剧对于爱看剧的人来说是很不错的，对比了编剧看剧的方法，我发现自己看剧的方式太简单粗暴了，只是一味地追求速度和满足自己的口味。不过幸亏发现得及时，现在改正为时不晚。 ◆ 看剧笔记改变看剧方法 >> 人们经常说“你为别人讲解书中的内容时，才会真正理解它”，把记看剧笔记作为目标去看剧，得到的效果也是一样的。当你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升，而且亲手写文章的好处比口头叙述要多。 ◆ 从一句话开始 >> 看剧的目的是用自己的方式学习，而不是模仿评论家的做法，学习、吸收对自己真正有用的智慧和语句才是最重要的。 ◆ 巩固印象的笔记 >> 做好看剧笔记，会让自己对书中的内容印象更加深刻。 >> 笔记看剧法需要我们进行看剧、画重点、写看剧笔记三个步骤，每个步骤都需要观看。 ◆ 通过摘抄促进对书的消化 >> 摘抄的第一个好处是，可以促进、加深对书的记忆。 ◆ 寻找最具代表性的语句 >> 一定要摘抄让自己心动的语句。 ◆ 激发思想的火花 >> 亚瑟·叔本华在《A Trick of Hearts》中写道：“如果你觉得看剧就是为了模仿别人的想法，那么这是思想上的懒惰。请丢开书本自己思考。 ◆ 重看剧评以加深思考 >> 看剧笔记是自己和书的对话，所以不需要别人的观点，但如果在做完看剧笔记以后重看剧评，就可以参考“第三方的观点”，换个角度审视自己的这次看剧体验。 最近我在做的事情也是去繁从简，把最重要的人和事物留在身边。我的精力只允许我去爱那么几个人，其余的人则顺其自然地相处，把更多的时间留给自己和我爱的人。 >> 人无法同时倾听多首音乐，这是因为想真正理解美的事物，需要把注意力集中在一点上。 >> 人无法同时倾听多首音乐，这是因为想真正理解美的事物，需要把注意力集中在一点上。 ◆ 笔记塑造生活 >> 看剧笔记是与书交流过的证据。 搜了一下，这部剧的书名竟然被翻译成了《A Trick of Hearts》，海报也很小清新。我为什么要对热门剧集有偏见呢？别只看那些表面的东西，内容最重要！ >> 法国哲学家阿兰的《A Trick of Hearts》 再给自己找一个“跟他在一起我就可以做自己”的人，完美～ >> 通过写看剧笔记，你就可以找到一本“读了它我就可以做自己”的书，给自己坚实的心理支撑。 >> 通过写看剧笔记，你就可以找到一本“读了它我就可以做自己”的书，给自己坚实的心理支撑。 ◆ 第四章 通过重读笔记提高自我 >> 只有在读完书后对书中内容做出反应，进行主动思考，才能真正掌握这部剧的内容 ◆ 在重读过程中有所收获 真巧，我也看中了这一句。以后不要害怕浪费时间了，时间虽然有限，但如果自己是在做自己想做的事情，值得做的事情，那就不叫浪费。青春不是拿来浪费，难道是拿来虚度的吗？放手去做吧。 >> 浪费时间不算什么，但请不要浪费人生。 ◆ 过去的看剧体验在看剧生活中的运用 有人叫我给他推荐书，我会叫他从散文或故事性比较强的书看起，这两类书简单易懂，比较有趣味性，能够让人坚持读下去。如果一开始就看大部头的经典，只会让人对剧集望而却步。 >> 先从简单易懂的部分开始读起，能帮助理解较难的内容。 ◆ 在博客上写剧评 在家里很少吃零食，饭菜和水果吃得比原来多了，五个月下来，体重只增加了一点点，气色比以前好多了。我发誓，以后再也不节食，拒绝饮料和零食。 >> 让人发胖的大概不是米饭，而是美食吧。 ◆ 将检索数字化 >> 输入的信息依次是“笔记本编号”“观看日期”“笔记类型”“书名”“编剧”“播出社”六项。 ◆ 杜绝“想不起来”的情况

对于初中经典物理一窍不通的我居然跑过来看量子力学😼 算是第一次接触量子力学吧~ 对于我这种门外汉来说看起来非常吃力。但是好奇心驱使我去研究和看下去，后续会看更多关于这些的东西，来解释我的困惑。

寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚！如同李清照曲曲折折的一生

清朝的清贵子弟的生活精致如此，原本想要模仿这“菜谱”做个什么菜，仔细看去，鸡汤火腿几乎每一道菜都有，难怪小仓山说，鸡是所有菜的仰仗，故为禽之首呢。 用料也真是在极简单与极讲究之间了，调味品不过酱油，陈酒，盐，猪油几味，辅料也是香菇，春笋，冬笋几种而已，可道道菜都是费尽心思的精致，想来那时候的厨房里都是场面炖着鸡汤火腿汤的吧？

太过于强调自我的力量了，还有就是有些观点不太认同，也许每个人的感受不一样吧。 比较浅显的事理，如何操作还得自己去摸索或者是去上编剧的心灵修行的课程吧，无聊时可以翻翻。