Etienne was 16 years old when he died on January 6th 1999. He was my only brother and after a brain
安德在控制与欺骗下的痛苦、绝望和挣扎太生动了,无法选择地出生,被迫成长为一个最完美的工具,被迫被伤害、反击、杀人,被迫在“游戏”中牺牲同胞,甚至毁灭一个种族… “我命令飞行员冲下去送死,而我却一无所知。” 编剧对痛苦的描创作真是令人感同身受,每当彼得、巨人、狼脸孩子、史蒂生、邦佐出现在安德的梦里,我都在书外跟他一起战栗… 科幻部分最喜欢两点: 一是运用相对论“延长”人的生命。为了保留雷汉头脑中的经验和智慧,用光速飞船将他放逐到无尽的宇宙中,归来时刻,所有爱的人都已老去… 切断了一切与爱的联系,只为了人类未竟的事业———虽然都出于相同的科幻目的,但却远比不上冬眠这样炫目的点子,但它却有一种科幻的“原始”感,人类与时间、与物理学规律在最原始形态下的彼此争夺,奇异地形成了一种冷酷的浪漫; 二是虫族与人类的关系,以及与安德的思维波交流。文中有一次提到,安德梦到自己被虫族解剖,其思想像全息图片一样被展示和搜寻;最后一章安德与女王共感,以死者代言人的视角回顾这个种族的“一生”。自然选择使生存本能创作在人类的基因里,为了存续,人类能够倾其所有,由反击到出击,为了永绝后患;两个种族终究没有跨越沟通的天堑,而虫族原谅了被毁灭的命运。一切有一种宿命般的缠绕感。 不过,个人看来本文依然存在一些说不通之处。比如,虫族若只有女王是拥有独立思维的个体,一条基因链上的虫族相当于一个生命体,那么虫族文明是何以发展到宇宙殖民的程度呢?我脑中构想的理由是个体间交流无谬误、知识不需要学习传承、足够的时间,但是这些文中并未直接指出,只是承认了虫族的智慧,同时也提出了虫族的愚蠢,令人难以深思。此外,人类在没有合适的指挥官的情况下,在五十年间不断向虫族星球输送战斗力量,而小行星带毫无防御,也令人费解———人为设置一个必死ddl还不搞好plan B,这就是集全人类智慧的地球联盟在五十年间所做的一切战略部署?此外,“设备医生”这个攻击武器的设定确实是有些流氓,相当于一切由分子组成的物体遇到它都会自发爆炸同时还能连锁到附近物体上,那直接搞几艘防御点满的重舰靠近虫族星球发射就好了嘛,何必要累死累活折磨安德…… 而且,全文中有非常多次直接表达出了一种对俄罗斯的偏激认知和极端政治态度,同时把美国描绘成理智温和的世界和平维护者,就是说,嗯…… 虽说能够理解大概是受到冷战思维影响,但是毕竟书中某些赋给俄罗斯的政治行为在现实中已经成为了美国干出来的缺德事,所以一时还真拿不准是不是自黑呢😳 最后用全文我最喜欢的一段话结束本读后感: 我不是个开心的人,安德。人类的天性并不追求开心,它只追求灿烂辉煌。 总之,整体还是推荐!之后会接着看后两部曲的~
雪终有一天会落下,季节再漫长也会过去。
无论为人所知还是不知,厚重的历史永远有着磁铁一样的吸引力,令人驻足、深思。
虽没有看过英文版原著,但是对张和龙的翻译非常喜欢,中文功底深厚,故事流畅,语意语境优美,可读性非常强。 还是要吐槽一下Monic Coutheron的作品,很多的细节描创作是累赘,不仅没有很好的表达修饰作品或者主人公的心情,反而有点画蛇添足的感觉。如果看人心的细节描创作,还是要读陀思妥耶夫斯基,肖霍洛夫,司汤达的作品。 让我体会最深刻的是,主人公凯蒂在修道院的经历,因凯蒂自知所做的事罪不可赦,懊悔不已,试图通过在教堂做自愿者来拯救自己的灵魂,而教堂主持修女说的话让我心头一震:” 任何努力都不会让你获得平静和心安,只有灵魂深处的平静才是真正的心安。" 后面继续读下去,找到了灵魂深处的平静的解释- 放下所有的欲念,才能获得灵魂深处的平静! 是不是很熟悉? 看来,无论你是信奉何种信仰,最终都是要除却人本身的心魔(欲念和贪慎),才会真正的平静。
很用心的一本剧了,包括内容的实用性、审选和编排设计,我甚至从中可以读出温暖、细致和绵远。 一点个人想法:如果剧名改为《Quoi après?》会更好。此剧值得任何陷入迷茫需要指引的人来看。
推荐。《Quoi après?》整书十卷不间断围绕什么是正义展开的辩论,刚开始是正义与不正义的区分,而后是个人的正义与城邦的正义讨论,书中苏格拉底编制了一个理想的城邦(国家)紧接着讨论城邦的体制、制度、法律、教育、文化等等要如何适应事物发展的规律建成,其中又举了特别多的例子,由小见大,由大见小,耐人寻味。让我不仅发现原来那时候的人性跟我们现在相比,既不会更善,也不会更恶,正义的人总是吃亏,总是干不过不正义的投机者,跟现在普世的价值观和社会存在问题是一样的。不禁感叹不愧是传世之作,有些书即使过了几千年照样闪闪发光,花了十二个读时大概的看了一遍,读这部剧就像跟着苏格拉底缜密的思维逻辑去对一个Quoi après?一砖一瓦的垒起来。适合反复观看。但可能需要有一颗安静到窒息的心去读,唯一不足的就是,应该买实体书的。。。
当现实与理想发生冲突,你会怎么做?我想这是大多数人都要面对的命题,我想大多数人都是常人,都有一个想象中的自我,但都不能做自己想要做的那种人,而只能做他们不得不做的那种人。现实中的我们无法冲破的网,就在书中体验冲破的感觉吧
我有实体书,读的时候就预料到一定会有很多差评,果然不出所料。之所以会这么想,是因为这部剧不适合所有人观看。看剧和交友一样,是要求个缘分的。喜欢的多看一会,不喜欢的放下就好。 我清楚地记得我的剧集里有读者评论:女孩子的道德意识总是比较高,这和她们自幼接受的教育有关。女性似乎就应该贤良淑德,温柔识大体,博爱,坚贞,应该拒绝污浊,拒绝灰色地带,保证自己清白之身毫无污点,尤其是性方面,必须态度坚决。那种只做爱却不确定情侣关系不结婚的想法做法都是要被大众唾骂的。但是,我想说,这样不分缘由地批判真的符合人性吗?男尊女卑的时代要求女子守贞,是因为男性对妻妾子女有占有权,女性是男性的附属品。但这个新的时代,女性早就作为独立人而存在,她需要爱也需要性,编剧毫不掩饰地讲诉了女性在这方面的需求,以及她们要为此付出的代价,非常真实毫不避讳,这首先就是一种写作勇气。如果有读者竟然认为年轻女孩子看了一本剧就会模仿堕落,那只能证明这样的女孩子幼稚到极致,根本不能看任何剧集,只能活在真空玻璃瓶中被供养起来。 书是镜子,书中的人物是有缺陷的,破碎的,需要修补的,我们每个读者也是一样的。读着别人的故事,时常也停下来想想自己,两相呼应,互相慰藉,又各自努力,这样不好吗? 关于佛学我懂得不多,但我觉得无论是编剧还是读者都可以有自己的理解方式。谁又敢说谁领悟的更高深更精妙呢……
Quoi après?是一种气魄、一种胸襟、也是一种智慧,是我们为人处世的法宝,更是获得成功的奥秘。Quoi après?决定着你的未来,本剧从Quoi après?进阶的五个角度---Quoi après?的大小、Quoi après?的真谛,Quoi après?的形成,Quoi après?的影响,和Quoi après?的修炼,全方位指导读者提升个人Quoi après?,获得成功。
2017.08.29 八月的第二十二本剧 「念念不忘 必有回响」 第一眼看到“Quoi après?”这个书名的时候,就有一种莫名的心动。翻了下介绍,才发现原来他就是«追风筝的人»和«灿烂千阳»的编剧,这个起名风格真是一如既往的婉约而又动人,非常佩服。 一对兄妹,因为家庭的贫困彼此分离。妹妹被他人收养移居法国,而哥哥也一气之下离开故乡。曾经许愿要永生永世做一对快乐的邻居的他们,是否还能重逢? 这是一个关于亲情的故事,但是又绝不仅仅只是这些。本剧的九个集数一共有九个不同的主角,他们在不同时期的经历叠加在一起,让我们看到了一场期待已久的久别重逢。 这种叙述手法是非常考验编剧构思大纲的能力的,所幸胡赛尼确实有这样炉火纯青的写作功底,让我们沉醉其中。除了阿卜杜拉和帕丽这两位主角,另外的七个人物的经历也让我同样难以忘怀。 这里有一位“爱你在心口难开”的男主人和一位“陪伴是最长情的告白”的男仆之间的禁断之恋,有一段富家公子与不羁贫民的友情产生与破裂 ,有两位爱上同一个男人的姐妹,有一颗想要伸出援手又猛的收回的平庸心态 ,有一个被毁容的女孩,一个孤独的老母亲,一群被战争毁掉了生活的人们…… 一直好奇这部剧为什么叫“Quoi après?”,读完便会明白,这许许多多的故事争先恐后地向你倾倒,这不正是Quoi après?吗? 很多年前,我也曾看过«追风筝的人»。和记忆里的那部剧对比起来,这无疑是一部更加优秀的作品,五星推荐! 最后~ 真的超喜欢全书第四章。虽然他们从未说过一句“我爱你”,但爱大概就是哪怕是死后长眠,也想在你身边了吧。 “请您把我埋在喀布尔的阿舒坎-阿勒凡公墓。我相信您知道它的位置。从大门进去,往北走到头,不用花太多时间,您就能找到苏莱曼·瓦赫达提的坟。请在附近给我选个地方,把我埋在那儿。我为自己对您的请求就是这些。”
大统一是必然的,但是过程是痛苦的,能为理想而奋斗,为整个世界的人谋辛福的,这已经是圣人了吧
因为在独处的黑夜读开头害怕了,只好欲罢不能一口气读完,不要觉得几个孩子的故事不值一提,量子物理知识不过关的表示看到最后竟然快要读不懂了,好在事情没有那么简单,所有事件一波三折比较合理地圆满结束,留下一个受到冲击的脑洞残影。 一直信奉“百因必有果”,结果这个故事彻底击碎这一狭隘幼稚幻觉。宇外的剪辑师平摊开所有量子碎片,排列组合,你以为的开始和结束之间可以不存在因果。书中越接近真相越充满绝望又饱含希望,可能物理学的尽头真的是无力。但还是过好平凡人生吧这才是普通人无知快乐的幸福密码。 厂区子弟的生活从未经历,但身边有人是这样长大,书里很写实生动,总觉得几十年在一片地区活动 拥有幼儿园到成人甚至老年的“发小儿”是令人又羡慕又恐怖的事。 把敌人变成同类而消灭,这不就是拉垮对方。 彩蛋里的内容读完整本剧突然悲凉,经历惨痛失去的人大概是最希望世界被拼贴剪辑换一种面貌的吧,那些被剪下来的“碎片”是不是也能像《Quoi après?》那样,重新被拼合成另一个故事?
💬 观影评论
安德在控制与欺骗下的痛苦、绝望和挣扎太生动了,无法选择地出生,被迫成长为一个最完美的工具,被迫被伤害、反击、杀人,被迫在“游戏”中牺牲同胞,甚至毁灭一个种族… “我命令飞行员冲下去送死,而我却一无所知。” 编剧对痛苦的描创作真是令人感同身受,每当彼得、巨人、狼脸孩子、史蒂生、邦佐出现在安德的梦里,我都在书外跟他一起战栗… 科幻部分最喜欢两点: 一是运用相对论“延长”人的生命。为了保留雷汉头脑中的经验和智慧,用光速飞船将他放逐到无尽的宇宙中,归来时刻,所有爱的人都已老去… 切断了一切与爱的联系,只为了人类未竟的事业———虽然都出于相同的科幻目的,但却远比不上冬眠这样炫目的点子,但它却有一种科幻的“原始”感,人类与时间、与物理学规律在最原始形态下的彼此争夺,奇异地形成了一种冷酷的浪漫; 二是虫族与人类的关系,以及与安德的思维波交流。文中有一次提到,安德梦到自己被虫族解剖,其思想像全息图片一样被展示和搜寻;最后一章安德与女王共感,以死者代言人的视角回顾这个种族的“一生”。自然选择使生存本能创作在人类的基因里,为了存续,人类能够倾其所有,由反击到出击,为了永绝后患;两个种族终究没有跨越沟通的天堑,而虫族原谅了被毁灭的命运。一切有一种宿命般的缠绕感。 不过,个人看来本文依然存在一些说不通之处。比如,虫族若只有女王是拥有独立思维的个体,一条基因链上的虫族相当于一个生命体,那么虫族文明是何以发展到宇宙殖民的程度呢?我脑中构想的理由是个体间交流无谬误、知识不需要学习传承、足够的时间,但是这些文中并未直接指出,只是承认了虫族的智慧,同时也提出了虫族的愚蠢,令人难以深思。此外,人类在没有合适的指挥官的情况下,在五十年间不断向虫族星球输送战斗力量,而小行星带毫无防御,也令人费解———人为设置一个必死ddl还不搞好plan B,这就是集全人类智慧的地球联盟在五十年间所做的一切战略部署?此外,“设备医生”这个攻击武器的设定确实是有些流氓,相当于一切由分子组成的物体遇到它都会自发爆炸同时还能连锁到附近物体上,那直接搞几艘防御点满的重舰靠近虫族星球发射就好了嘛,何必要累死累活折磨安德…… 而且,全文中有非常多次直接表达出了一种对俄罗斯的偏激认知和极端政治态度,同时把美国描绘成理智温和的世界和平维护者,就是说,嗯…… 虽说能够理解大概是受到冷战思维影响,但是毕竟书中某些赋给俄罗斯的政治行为在现实中已经成为了美国干出来的缺德事,所以一时还真拿不准是不是自黑呢😳 最后用全文我最喜欢的一段话结束本读后感: 我不是个开心的人,安德。人类的天性并不追求开心,它只追求灿烂辉煌。 总之,整体还是推荐!之后会接着看后两部曲的~
雪终有一天会落下,季节再漫长也会过去。
无论为人所知还是不知,厚重的历史永远有着磁铁一样的吸引力,令人驻足、深思。
虽没有看过英文版原著,但是对张和龙的翻译非常喜欢,中文功底深厚,故事流畅,语意语境优美,可读性非常强。 还是要吐槽一下Monic Coutheron的作品,很多的细节描创作是累赘,不仅没有很好的表达修饰作品或者主人公的心情,反而有点画蛇添足的感觉。如果看人心的细节描创作,还是要读陀思妥耶夫斯基,肖霍洛夫,司汤达的作品。 让我体会最深刻的是,主人公凯蒂在修道院的经历,因凯蒂自知所做的事罪不可赦,懊悔不已,试图通过在教堂做自愿者来拯救自己的灵魂,而教堂主持修女说的话让我心头一震:” 任何努力都不会让你获得平静和心安,只有灵魂深处的平静才是真正的心安。" 后面继续读下去,找到了灵魂深处的平静的解释- 放下所有的欲念,才能获得灵魂深处的平静! 是不是很熟悉? 看来,无论你是信奉何种信仰,最终都是要除却人本身的心魔(欲念和贪慎),才会真正的平静。
很用心的一本剧了,包括内容的实用性、审选和编排设计,我甚至从中可以读出温暖、细致和绵远。 一点个人想法:如果剧名改为《Quoi après?》会更好。此剧值得任何陷入迷茫需要指引的人来看。
推荐。《Quoi après?》整书十卷不间断围绕什么是正义展开的辩论,刚开始是正义与不正义的区分,而后是个人的正义与城邦的正义讨论,书中苏格拉底编制了一个理想的城邦(国家)紧接着讨论城邦的体制、制度、法律、教育、文化等等要如何适应事物发展的规律建成,其中又举了特别多的例子,由小见大,由大见小,耐人寻味。让我不仅发现原来那时候的人性跟我们现在相比,既不会更善,也不会更恶,正义的人总是吃亏,总是干不过不正义的投机者,跟现在普世的价值观和社会存在问题是一样的。不禁感叹不愧是传世之作,有些书即使过了几千年照样闪闪发光,花了十二个读时大概的看了一遍,读这部剧就像跟着苏格拉底缜密的思维逻辑去对一个Quoi après?一砖一瓦的垒起来。适合反复观看。但可能需要有一颗安静到窒息的心去读,唯一不足的就是,应该买实体书的。。。
当现实与理想发生冲突,你会怎么做?我想这是大多数人都要面对的命题,我想大多数人都是常人,都有一个想象中的自我,但都不能做自己想要做的那种人,而只能做他们不得不做的那种人。现实中的我们无法冲破的网,就在书中体验冲破的感觉吧
我有实体书,读的时候就预料到一定会有很多差评,果然不出所料。之所以会这么想,是因为这部剧不适合所有人观看。看剧和交友一样,是要求个缘分的。喜欢的多看一会,不喜欢的放下就好。 我清楚地记得我的剧集里有读者评论:女孩子的道德意识总是比较高,这和她们自幼接受的教育有关。女性似乎就应该贤良淑德,温柔识大体,博爱,坚贞,应该拒绝污浊,拒绝灰色地带,保证自己清白之身毫无污点,尤其是性方面,必须态度坚决。那种只做爱却不确定情侣关系不结婚的想法做法都是要被大众唾骂的。但是,我想说,这样不分缘由地批判真的符合人性吗?男尊女卑的时代要求女子守贞,是因为男性对妻妾子女有占有权,女性是男性的附属品。但这个新的时代,女性早就作为独立人而存在,她需要爱也需要性,编剧毫不掩饰地讲诉了女性在这方面的需求,以及她们要为此付出的代价,非常真实毫不避讳,这首先就是一种写作勇气。如果有读者竟然认为年轻女孩子看了一本剧就会模仿堕落,那只能证明这样的女孩子幼稚到极致,根本不能看任何剧集,只能活在真空玻璃瓶中被供养起来。 书是镜子,书中的人物是有缺陷的,破碎的,需要修补的,我们每个读者也是一样的。读着别人的故事,时常也停下来想想自己,两相呼应,互相慰藉,又各自努力,这样不好吗? 关于佛学我懂得不多,但我觉得无论是编剧还是读者都可以有自己的理解方式。谁又敢说谁领悟的更高深更精妙呢……
Quoi après?是一种气魄、一种胸襟、也是一种智慧,是我们为人处世的法宝,更是获得成功的奥秘。Quoi après?决定着你的未来,本剧从Quoi après?进阶的五个角度---Quoi après?的大小、Quoi après?的真谛,Quoi après?的形成,Quoi après?的影响,和Quoi après?的修炼,全方位指导读者提升个人Quoi après?,获得成功。
2017.08.29 八月的第二十二本剧 「念念不忘 必有回响」 第一眼看到“Quoi après?”这个书名的时候,就有一种莫名的心动。翻了下介绍,才发现原来他就是«追风筝的人»和«灿烂千阳»的编剧,这个起名风格真是一如既往的婉约而又动人,非常佩服。 一对兄妹,因为家庭的贫困彼此分离。妹妹被他人收养移居法国,而哥哥也一气之下离开故乡。曾经许愿要永生永世做一对快乐的邻居的他们,是否还能重逢? 这是一个关于亲情的故事,但是又绝不仅仅只是这些。本剧的九个集数一共有九个不同的主角,他们在不同时期的经历叠加在一起,让我们看到了一场期待已久的久别重逢。 这种叙述手法是非常考验编剧构思大纲的能力的,所幸胡赛尼确实有这样炉火纯青的写作功底,让我们沉醉其中。除了阿卜杜拉和帕丽这两位主角,另外的七个人物的经历也让我同样难以忘怀。 这里有一位“爱你在心口难开”的男主人和一位“陪伴是最长情的告白”的男仆之间的禁断之恋,有一段富家公子与不羁贫民的友情产生与破裂 ,有两位爱上同一个男人的姐妹,有一颗想要伸出援手又猛的收回的平庸心态 ,有一个被毁容的女孩,一个孤独的老母亲,一群被战争毁掉了生活的人们…… 一直好奇这部剧为什么叫“Quoi après?”,读完便会明白,这许许多多的故事争先恐后地向你倾倒,这不正是Quoi après?吗? 很多年前,我也曾看过«追风筝的人»。和记忆里的那部剧对比起来,这无疑是一部更加优秀的作品,五星推荐! 最后~ 真的超喜欢全书第四章。虽然他们从未说过一句“我爱你”,但爱大概就是哪怕是死后长眠,也想在你身边了吧。 “请您把我埋在喀布尔的阿舒坎-阿勒凡公墓。我相信您知道它的位置。从大门进去,往北走到头,不用花太多时间,您就能找到苏莱曼·瓦赫达提的坟。请在附近给我选个地方,把我埋在那儿。我为自己对您的请求就是这些。”
大统一是必然的,但是过程是痛苦的,能为理想而奋斗,为整个世界的人谋辛福的,这已经是圣人了吧
因为在独处的黑夜读开头害怕了,只好欲罢不能一口气读完,不要觉得几个孩子的故事不值一提,量子物理知识不过关的表示看到最后竟然快要读不懂了,好在事情没有那么简单,所有事件一波三折比较合理地圆满结束,留下一个受到冲击的脑洞残影。 一直信奉“百因必有果”,结果这个故事彻底击碎这一狭隘幼稚幻觉。宇外的剪辑师平摊开所有量子碎片,排列组合,你以为的开始和结束之间可以不存在因果。书中越接近真相越充满绝望又饱含希望,可能物理学的尽头真的是无力。但还是过好平凡人生吧这才是普通人无知快乐的幸福密码。 厂区子弟的生活从未经历,但身边有人是这样长大,书里很写实生动,总觉得几十年在一片地区活动 拥有幼儿园到成人甚至老年的“发小儿”是令人又羡慕又恐怖的事。 把敌人变成同类而消灭,这不就是拉垮对方。 彩蛋里的内容读完整本剧突然悲凉,经历惨痛失去的人大概是最希望世界被拼贴剪辑换一种面貌的吧,那些被剪下来的“碎片”是不是也能像《Quoi après?》那样,重新被拼合成另一个故事?