城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold

人与人之间讲缘分，我相信人与书之间也是有缘分的。就挺神奇的。 上次我状态不好，整个人很消极，焦虑，内耗还挺严重的，无意间就打开了认知觉醒这部剧，已经加入书架好久都没兴趣的，看完后从中获得了解答，让自己不再过分苛责自己。 本剧也是很巧呀，在2021年末，又该做新的年度计划时遇到了，书中介绍的很详细，脑袋一下被塞了很多。 从心写给五年后自己的一封信，区分项目性和习惯性目标。 如何培养习惯，制作习惯卡片，把所有能预料的阻碍写下来，像升级打怪一样一点点的循序渐进。 人不是机器，不能指望每一天都能做到计划中全部，偶尔的退缩和动摇是允许的，给自己设定复活的机会，复活机会用完后代表着之前数据清零，重新开始，但绝不放弃，直至习惯养成。 人其实什么都不怕，最怕的是否定自己。

熙熙攘攘，利来利往，谈的拢谈不拢，背后都是利益，唯有里面两个女人还有点人情味

一本循序渐进的书，关于能力场，关于内外，有一些体会，但谈不上悟，我时常挂在嘴边的话是：人生皆苦！这样的潜意识对我来说真不是一件好事儿。改变这样的意识，从生活中去修行。遇到良，感恩；遇到恶，修行；遇到中立的，试着与我无关。天的事，他的事，我的事。我能决定和掌控的只有我的事，管理好自己的情绪，别受他的事影响意识。

很快又到了周末。上星期日看完《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》，迟迟没有写读后感，因为那个时候，觉得我之后应该又会再读一次的。 很多时候，我写读后感更多是记录自己的生活，这样一想，便感觉要写了。 大三下学期开学，便找了一份实习。有趣的是，在中午休息的空当，有同事跑过来，看着我的手机屏幕，我正读到了宗教那一块，于是便使劲说我年纪轻轻，就在研究宗教。我苦笑不得，只能解释说：这部剧是在叙述人类的古今，宗教只是其中一块。 昨晚和俊子去吃饭，刚刚好谈到这个这部剧。我把人类的最后一章和俊子说了，然后补上一句，这样的时代，我们是绝对见不到的。 但是其实，人是有求知欲的，是要那种通了感觉。也许身为普通人的我，知道人类大概草草的过去和未来，对任何外在的事务并不会有什么影响，但是我总感觉，我对自己有了更多的把握，好像更有底气，说不清楚是为什么。而这，很多时候是我要看剧的原因。 大四毕业之前，会再一次拜读这部剧，经过一段时候的沉淀，那个时候，再来仔细梳理内容。

这本比《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》的结果好，他们的脑子都太快了，说一对方就知道了话里的二三四五，而有二处写出来我都不明白什么意思，惭愧的很。这本情节松散一些，人物也刻画的浅些，不得往生更有功力。

很多年前看过比利·克里斯托的这部剧，浅显的文字恰如弯弯小溪终汇成宏大广达的多彩江湖。

编剧更新太慢了特意献上俩本秘籍《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》、《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》

2🌟是因为这部剧看十多个小时真的好浪费时间。但是，不得不承认，视角真的很别致，从多角度叙述同一件事，描绘了匈牙利不同阶级人民的生活和想法。是有意思的，但是真的花了好多时间。

很久没看到Daniel Stern作品了，，，第一章简节且精彩，后面就是套路，对话极无趣，错别字是特色，，

😭

重温经典…编程时涉及到数据库的部分，用来做入门和查询的工具书再合适不过了…

花絮物料满天飞，看的太多了

还是更喜欢韩版电影的结尾…感觉原书第三部有些拖沓了.......不过也更接近现实

觉得讲得很实用，一般解决问题时也会先切，然后搭建一个逻辑框架去分析。但在实践中还是没有做到多维度，深度分析。这个方法论还是只有通过自己练习和反思才出能力。 以前我看了一本思维的书，认识到，深度思考就是长链接思考，前后多问几个why，或者so what。然后，跟老金讨论时，他说思考是指从不同的角度去思考一件事情。看了这部剧告诉我，深度思考是3-3原则，搭建3个维度的逻辑树，每个逻辑书至少挖到第3层。终于在这里辩证统一了。 看了这部剧，最好的总结是什么呢？自己拿个课题练习一下吧，比如说拿我自己剖析一下，迷茫了快30年，还是那么容易快速思考，而不是慢速深度思考，活该不知路在何方。

总体来说吧，斗12我觉得很不错，斗3也还行，到4的后三分之二逐渐暴躁起来，于是弃了。斗五认为还可以，就是希望不要老重复唐三前世有经验这件事，多写点剧情，人物心理和语言，肢体动作和打斗，塑造好人物性格，不要老用一些无厘头的网络热词等等等等（问题蛮多，就不一一举例了）真的很希望斗五回到斗一的水平，那样甚至会和斗一一样精彩（虽然不大可能）

伍尔夫这部剧哪里是“一天创作尽一个女人的一生”，明明是一天创作尽了一群人的一生。

真的就像一个百科一样，乱七八糟的东西都有，感觉没什么用，还不如去百度。。哎。。。

好喜欢这位记者，不吝啬于夸奖别人，会想像小孩子一样大吼，在搜寻的时候不忘捡垃圾，给逝去的之助埋下向日葵。可以说，这个案件从起点到终点，都是由他点燃的火，他用正义、怜悯、坚持以及作为人的原则将真相推出水面。读到最后，读到他的友人和女儿的逝世，我也跟着他一起失落。

哆播影院看完的第80本剧，个人觉得是非常“好看”的一本剧。 说“好看”，一是不难读，二是文笔美。虽说是一本写投资的书，但读起来，却有读散文的感觉，有时，甚至觉得像在听一个老朋友讲故事。 赞同和喜欢这部剧的编剧对人生，对投资的看法。例如编剧说：“在投资成功的道路上，通常而言的投资知识、经验，并不是最重要的，很多投资之外的因素，例如坚韧，毅力，资金性质，投资规划，沟通能力，善良人品等，这些看似与投资无关的因素，却可能决定最终的投资命运。” 继续好好学习，看看未来的某一天，是否真能找到书里的“黄金屋”。

愿上帝赐我平静，去接受我无法改变的事；愿上帝赐我勇气，去改变我能够改变的事；愿上帝赐我智慧，能明辨这两者的差异。——《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》（The Serenity Prayer）五星好评的一本剧，让我重新认识了我自己，也了解了自己在亲密关系中的一些问题，让我有勇气去开始一个人的生活。 恋爱中是没有对的或者合适的人，我们应该把爱情的选择基于自己和对方的品格之上，而不是把承诺和约定奠基于感觉之上。一段亲密关系都是需要经营。恋爱中没有对的人，只有诱发、暴露我们内心隐秘欲望的人，所以婚恋是否幸福完全在于个人人格是否完善。我爱你，并不代表我可以爱好你。好的婚恋关系需要智慧和自我觉察的能力。 不论在什么年纪，我们都渴望被看见、被理解、被接纳，渴望与最亲的人和解、与自己和解。但是这些渴望可能来自我们非理性的期待和未被满足的需要，这都让亲密关系发生冲突后陷入紧张。我们的这些未被满足的期待和非理性期待不能靠伴侣来解决，能解决的只有自己。 我们没有爱的能力，就会期待从别人那里得到什么。而无条件的爱一个人是爱一个人的存在，而不是想从这个人身上得到什么。我爱你”这三个字可以拆成“我爱”和“爱你”。“我爱”强调的是“我想爱，我要爱，我有能力爱”。而“爱你”则不同，注重“你”的价值和需求，用“你”喜欢的方式来满足“你”的需求，爱的过程本身就是回报，不带有额外的功利性。“我爱你”的完整意思应该包括这两层含义。拥有自爱能力的人则更侧重于“爱你”，而非“我爱。”不成熟的爱是我没有能力爱自己，所以需要你的爱，需要你来爱我；而成熟的爱是我有能力爱好自己，我也有能力去爱你，所以我想去爱你。因为你，我的爱得以实现。谈恋爱的时候两个人可能既亲密又遥远，因此需要彼此深入地了解对方，感受对方的体验和观念，依照对方真实的个性去爱对方，而不是去爱想象中的那个 ta，而去挑剔现实中的ta。因此在谈恋爱的时候可以交流以下内容：首先，双方有必要谈谈自己在这段关系中的期待是什么，不能容忍的是什么，以及对关系的担忧是什么。其次，双方可以谈谈自己的过去，成长过程中的点点滴滴以及彼此的原生家庭；谈谈彼此对爱的看法、彼此的爱好和梦想；谈谈彼此的价值观、世界观、人生观；谈谈彼此心灵的恐惧、软弱和缺点。 一段良好的关系就是不断认识自己的过程，我们因为曾经为满足的期待在亲密关系中总会将未曾得到满足投射到伴侣身上，而这也会引发亲密关系的冲突，好的关系不是两个人没有冲突，而是在冲突中发现自己曾经的那些伤痕，然后去疗愈好那些童年的忧伤，变成更好的自己和更好的我们。在发生冲突时我们要自问：我想要什么？我希望自己是对的，还是希望自己快乐？是要自卫还是互信？是要孤立还是亲密？当我们的关系遭遇瓶颈时，为了能够达到有效的沟通，不妨试着问自己以下几个问题： ①我想要什么？ ②有没有什么误会需要先澄清？ ③我们为什么吵架，这件事真的那么重要吗？我们真的想继续这样下去吗？ ④我所表达的情绪，有哪些是绝对真实的？ ⑤我或对方的情绪，是不是似曾相识？ ⑥这种情绪是怎么来的？ ⑦我该如何回应这种情绪？ ⑧情绪背后有哪些感觉？ ⑨我能不能用爱来回应这些感觉？ 虽然两个人彼此接纳去疗愈曾经的那些伤痕，但是最重要的还是要自己完善自己的人格，爱别人是爱自己的延伸，一个不懂得如何爱自己的人，把自己生活过得一团糟的人，必然也不懂得如何爱别人。只有当你真正拥有爱的能力，你才会敞开心扉和怀抱去接纳自己，接纳对方，坦诚面对激情，拥抱亲密，敢于承诺。稳定的自我价值感，是亲密关系的重要保障。婚姻，从来都是强者对强者的欣赏，而不是强者对弱者的同情。越是实力相当，两个人在一起都既

《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》虽然全篇都是围绕性爱展开的，但他辩证的思想，大胆的描写，隐喻式的表达以及他的敢爱敢恨，幽默风趣无不让你心生佩服、沉侵其中，他揭示了那个时代的孤独和寂寞，揭示了那个时代的思想和生活。 最喜欢的永远是这段话:“那一天我二十一岁，在我一生的城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样”。 希望我还会重看第二遍！！！

读完上一本《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》后，迫不及待的读了编剧的第二本《城市滑头2City Slickers II: The Legend of Curly's Gold》。 我们一生所做的事，大都是在试错，对于人生，没有人能像解释数学或物理学原理那样给出普遍适用的标准公式。从认知到觉醒，从觉醒到驱动，是思考带动决策，决策带动改变的过程，而改变的是什么，是提升自己的创造价值，也是人生的终极意义所在。永远记住，马上行动是最重要的——尽管这句话已经被无数人说过无数次，因为种下一棵树的最佳时间是十年前，其次是现在。

还不错的小册子，很喜欢这种悲观主义，收获了很多动人的句子，也稍微加强了一些我对意义这个人类文明核心问题的理解（虽然里面有些名人的来信真的还挺水的）。不过不得不说人真的很难跳出自己所在的历史与文化视角，编剧的一些观点在21世纪的今天可能已经要被归类为歧视了，让人难以理喻。但是也没什么办法，指责过去的人的价值观就如同指责拿破仑在战争里不使用坦克很愚蠢一样。抛开这些价值观上的分歧总得来说还是一本很值得一读的小册子，可以很好的打发一个下午的时间。

英雄是每个人心中隐藏的神性。呼唤神性的标准流程是： 1.启程；2.遇到阀值；3.获得援助；4.经受住考验；5.获得奥义；6.回归 当然，最难得的是第一步启程。每个人“启程”的方向和程度可能从娘胎里就开始酝酿，它是每个人内心深处的，各不相同的duty call。 启程了就落子无悔，再来一遍可能也还是一样的选择。Success is not final; failure is not fatal. It is the courage to continue that counts. - Winston Churchill

疑惑老夫人为毛不喜欢王妃生孩子，难道王爷不是亲生的不成，古代一般不是都挺看重大长子的么？按理说有孙子出来，不是更好？还是说原来那个跟齐默远同龄的孩子因为他的原因被牺牲了，所以老夫人怀恨在心?

女主角罗琦琦并不是传统意义上的好学生，她的年少时光充满倔强的叛逆和不羁：从小打架、逃课甚至吸烟……这让从小作为乖乖女式的读者感到不可思议。 编剧杰克·帕兰斯细腻的笔触让一个个鲜活生动的形象跃然纸上，印象最深的就是关荷和高老师。寄人篱下带给关荷早慧和处世的风度，不卑不亢亦不论人是非，她是家长、老师和同龄人心中的骄傲。虽然她和罗琦琦无所顾忌、离经叛道的张扬形成鲜明对比，但实际上她们却又相互暗自羡慕着彼此。 一口气看完整本剧，我最喜欢曾红老师和高老师。前者大概是在罗琦琦身上看见了自己青春年少时的影子，所以如知音一般给予罗琦琦各种机会、指导和信心，带她展翅翱翔；而后者，我想这样的老师非常可遇不可求。一位好老师不仅是在于传道授业解惑的能力，还有能否用心看透学生的潜质、激发学生对一门学科的热爱、从而引导其成为潜力无限的千里马，这才是伯乐的真正意义。罗琦琦很幸运，遇见知她懂她的伯乐，还有如此包容、懂得教育的父母和放养式的母爱，让她终于懂得：“人不只是为自己而活，还为了爱自己的人而活。” 这部剧不仅是罗琦琦对年少时光的回忆录，其内容折射出的教育理念很值得老师、家长们深思：青春期的孩子为什么叛逆？他们真的都是坏孩子吗？是否因为他们太缺少父母和老师的关爱、尊重和理解呢？……我相信每一个孩子的本心都很纯粹，但如果原生家庭不幸福、从小就缺爱也不受关注，再加上同龄人排挤造成不可逆的心理伤害，若再不幸没有遇见一位负责任的好老师作为引导，那么一个孩子很可能就悲哀地错过发掘自身潜力成为千里马的机会，一辈子在被爱和自尊缺失的阴影中痛苦挣扎。为人师长对孩子的影响太深刻了，这部剧值得每一位家长和老师一读——教育的真谛是什么？

特别可爱，特别痛快。生活本就如此，在平淡的生活里可可爱爱，在真诚的岁月里，痛痛快快。我想写点剧评，但是读完比利·克里斯托先生的文字，觉得想说的都在书里了，我不配做任何点评，只能说这是一本我喜欢的好剧。

很新颖的一本剧，同样是描述日本侵略战争的书，编剧是以上课时与学生的互动形式展开，这一点特别好，因为历史并不是单行线，经历历史的民众也会迷茫和争论，讲述历史的时候，把当时人们面对的问题抛给学生讨论，模拟历史人物的纠结，是一种体验历史的方式，历史包含很多可能，这样的述说方式很有创意。

物以类聚，人以群分。有时候，通过观察追更的读者群可以了解到作品的品位素质。反正目前我追过的书，这里的读者群是素质最高的，书友们三观奇正，才思敏捷，而且个个风趣幽默，这书的评论区就是个欢乐老家（突然发现有手动求赞的感觉啊，我会这么无耻么？都怪大眼珠子教的我）

今天跟一个朋友聊到在米国硅谷，孩子学习能力各方面都是A，但在参加机器人比赛却输得很惨。细数原因:1，所有主持人和拉拉队都是印度人（参赛的几乎都是华裔和印度裔）；2，评委清一色印度裔。中国人喜欢中庸之道，不太爱出风头，这让华裔在硅谷比较难走上领导角色。是否是时候调整我们的心态了呢？