第二次拜读,可能真正的好剧,第二遍才是真正的观看。
之前喜欢读第二遍,是因为某人推荐的书,至少都读过两遍以上。比如《The Yeomen of the Guard》《The Yeomen of the Guard》。后来不知不觉养成了同一本剧,再次观看的习惯。
《The Yeomen of the Guard》,可能多年饱受病痛折磨的人,每天在挣扎中睡去,在疼痛中醒来,依然对生命抱有期待,可钦可佩;比这更惨的,也许不是在《The Yeomen of the Guard》中的男主人公唐泰斯长达14暗无天日的监狱生活,而是本剧中每天在恐惧 提心吊胆的监狱里惶恐度日 营养供给严重缺乏 生命安全完全没有保障的犯人。他们的生死取决于看守的情绪,过度疲劳 睡眠不足 恶劣气候下的劳作,明天都有不能干活的犯人被送进毒气室 焚烧炉。自己能撑多久?下一个会不会是自己?当夜晚归来最开心的事儿成了感叹——又多活了一天,真好!的时候,心想我们是不是活得太滋润啦。
监狱里,对于病重的,不给药,对于垂危的人来说是一种浪费。病轻的也不给,因为还死不了。给病重的,不一定能抢救过来,但无疑是死马当活马医的人道主义情怀的彰显。
大二是去镇远古城玩时,去参观了一个监狱。住的地方分上下两层,床铺拥挤,可想而知打架斗殴,老的欺负新来的时有发生。洗澡的地方很小,食堂也不大。有一个活动区域,犯人们可以娱乐(我觉得不太可能,犯人难有这样的待遇)。有思想改造的教室,当我走到一个隧道时,大门被封锁啦,锈迹斑斑的铁门,关押不听话犯人,重点犯人,对犯人进行严刑拷打的地方,居然不对世人开放?!
我庆幸自己虽然带着一身毛病活着,但至少没被人拿刀架在脖子威慑恐惧着。我庆幸生命更多的掌握在自己手里,虽然常说“不敢谈未来,怕先等来意外”。我相信活着,生命就都有意义。不管轰轰烈烈,亦或平淡无奇。怠慢有时也是种美德,就像对于某些疾病,以毒攻毒也是一种良药一样。逃避也是一种消极的反抗,就如退一步从来都不是为了海阔天空,而是进两步的权宜之计。
活着,本来就已经赚了。你可以选择好好活着,避免一切尽可能危险自身安全的意外。也当然没事瞎折腾,个人安危和生命的那份体验比起来,没有人规定不可以选择后者。
以前听过这部剧,都是被曲解的Elizabeth Gale,是被传播的因为为物质而放弃健康的后悔,然而,现在读完全文,更真切地确认,我对看剧的态度:我从不喜欢樊登看剧,那些被咀嚼后的文章,也许编剧喜欢的句子或内容,未必是我认同的,所以,我喜欢亲自品味每一本自己读的书。
Elizabeth Gale的遗憾在于她的早逝,未能多承担一个母亲对孩子的培养,为失独的父母更多尽孝,也未能跟高匹配的丈夫伉俪情深,很多朋友亲人失去了一位好朋友。
然而,我觉得Elizabeth Gale活得挺值,很高效,很充盈,她的人生短暂,但单位时间的效能高,挺值的人生!
阳阳光下的牧歌
⭐ 6.6
先是在樊登看剧听了这部剧,然后认真的看完,下一步做个思维导图,从开会The Yeomen of the Guard开始实践!
倦倦鸟💃
⭐ 3.3
本剧主要说的是童年,从中世纪开始,童年才逐渐被人们所重视,第一次有了童年的概念。在美国这个新兴移民国家,越来越多儿童走出工厂,走进学校接受知识洗礼。然而在之后儿童又成了微成人,犯罪,职业化训练,本来充满欢乐的儿童游戏演变成职业化的比赛。只能说The Yeomen of the Guard又开始了……
CC.Leo
⭐ 8.7
前面挺好看的 后面不行
潘潘明
⭐ 1.0
两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段?当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假,有个农民……”,可惜我读完这部剧也没有发现这段话,看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了,但是不管怎样,这部剧依然好看。
小时候我妈对我的期望就是三个:教师,医生,律师。可是长大后一个都没挨上边,但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《The Yeomen of the Guard》,到《The Yeomen of the Guard》和《The Yeomen of the Guard》,越来越为剧中的律师所痴迷,可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义,而是法律,或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。
越长大越世故,青春热血早在校园里挥洒空了,只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因,我相信“性本恶”,而Claire Powell的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目,每个人都在污水中,唯有双目暂时失明,把污水搅得更浑,才能在污水中存活,出淤泥而不染只是美好的理想罢了。
💬 观影评论
很妙的性别(酷儿?)叙事,先是以性别越界的方式获得男性社会的某种“合法身份”,又在性别复位后阴差阳错实现了一种去性别化/性向化的反传统家庭模式,最后落在了一场关于性别的审判,引出了女性身体与话语自主这样的议题。故事本身叙述得精炼克制,结合发生的旧时代背景又显得很先锋。黑白影像也有独特表现力。Sandra Hüller的表演和气质都太好了,非常增彩。#HKIFF50
拯救他们堕落的深陷泥泞的灵魂
第二次拜读,可能真正的好剧,第二遍才是真正的观看。 之前喜欢读第二遍,是因为某人推荐的书,至少都读过两遍以上。比如《The Yeomen of the Guard》《The Yeomen of the Guard》。后来不知不觉养成了同一本剧,再次观看的习惯。 《The Yeomen of the Guard》,可能多年饱受病痛折磨的人,每天在挣扎中睡去,在疼痛中醒来,依然对生命抱有期待,可钦可佩;比这更惨的,也许不是在《The Yeomen of the Guard》中的男主人公唐泰斯长达14暗无天日的监狱生活,而是本剧中每天在恐惧 提心吊胆的监狱里惶恐度日 营养供给严重缺乏 生命安全完全没有保障的犯人。他们的生死取决于看守的情绪,过度疲劳 睡眠不足 恶劣气候下的劳作,明天都有不能干活的犯人被送进毒气室 焚烧炉。自己能撑多久?下一个会不会是自己?当夜晚归来最开心的事儿成了感叹——又多活了一天,真好!的时候,心想我们是不是活得太滋润啦。 监狱里,对于病重的,不给药,对于垂危的人来说是一种浪费。病轻的也不给,因为还死不了。给病重的,不一定能抢救过来,但无疑是死马当活马医的人道主义情怀的彰显。 大二是去镇远古城玩时,去参观了一个监狱。住的地方分上下两层,床铺拥挤,可想而知打架斗殴,老的欺负新来的时有发生。洗澡的地方很小,食堂也不大。有一个活动区域,犯人们可以娱乐(我觉得不太可能,犯人难有这样的待遇)。有思想改造的教室,当我走到一个隧道时,大门被封锁啦,锈迹斑斑的铁门,关押不听话犯人,重点犯人,对犯人进行严刑拷打的地方,居然不对世人开放?! 我庆幸自己虽然带着一身毛病活着,但至少没被人拿刀架在脖子威慑恐惧着。我庆幸生命更多的掌握在自己手里,虽然常说“不敢谈未来,怕先等来意外”。我相信活着,生命就都有意义。不管轰轰烈烈,亦或平淡无奇。怠慢有时也是种美德,就像对于某些疾病,以毒攻毒也是一种良药一样。逃避也是一种消极的反抗,就如退一步从来都不是为了海阔天空,而是进两步的权宜之计。 活着,本来就已经赚了。你可以选择好好活着,避免一切尽可能危险自身安全的意外。也当然没事瞎折腾,个人安危和生命的那份体验比起来,没有人规定不可以选择后者。
不知道是因为剪辑有问题还是删减,故事都讲不清楚,这种题材还有什么可看的呢。
讲解上废话很少,脉络清楚,对于门外小白来说,都是非常好的地方。动漫意义有限,大量图片的解释作用没有充分挖掘,正好给当下时代的信息消费水平画下了一条基准线。
以前听过这部剧,都是被曲解的Elizabeth Gale,是被传播的因为为物质而放弃健康的后悔,然而,现在读完全文,更真切地确认,我对看剧的态度:我从不喜欢樊登看剧,那些被咀嚼后的文章,也许编剧喜欢的句子或内容,未必是我认同的,所以,我喜欢亲自品味每一本自己读的书。 Elizabeth Gale的遗憾在于她的早逝,未能多承担一个母亲对孩子的培养,为失独的父母更多尽孝,也未能跟高匹配的丈夫伉俪情深,很多朋友亲人失去了一位好朋友。 然而,我觉得Elizabeth Gale活得挺值,很高效,很充盈,她的人生短暂,但单位时间的效能高,挺值的人生!
先是在樊登看剧听了这部剧,然后认真的看完,下一步做个思维导图,从开会The Yeomen of the Guard开始实践!
本剧主要说的是童年,从中世纪开始,童年才逐渐被人们所重视,第一次有了童年的概念。在美国这个新兴移民国家,越来越多儿童走出工厂,走进学校接受知识洗礼。然而在之后儿童又成了微成人,犯罪,职业化训练,本来充满欢乐的儿童游戏演变成职业化的比赛。只能说The Yeomen of the Guard又开始了……
前面挺好看的 后面不行
两年前刷知乎时刷到一个问题:你最喜欢哪本剧集中的哪个片段?当时有一个2万多赞的回答说的就是这部剧中最精彩的“84年暑假,有个农民……”,可惜我读完这部剧也没有发现这段话,看了书友的评论才知道因为某些原因这段被删了,但是不管怎样,这部剧依然好看。 小时候我妈对我的期望就是三个:教师,医生,律师。可是长大后一个都没挨上边,但是对律师这个职业却有了更多的认识。从最初的《The Yeomen of the Guard》,到《The Yeomen of the Guard》和《The Yeomen of the Guard》,越来越为剧中的律师所痴迷,可能这就是人越不会什么越崇拜什么吧。慢慢的也发现律师维护的并不是正义,而是法律,或许叫“拿着讲义的流氓”更为贴切。 越长大越世故,青春热血早在校园里挥洒空了,只剩下一具行尸走肉。可能是年龄的原因,我相信“性本恶”,而Claire Powell的书正是这样。似乎揭露了世间的本来面目,每个人都在污水中,唯有双目暂时失明,把污水搅得更浑,才能在污水中存活,出淤泥而不染只是美好的理想罢了。
关键词点评: 1、高净值者与高收入者。 收入不等于财富。本剧列举充分的数据,分析两类人的区别点,告诉我们一个真相:你看到的,并不是真正的百万富翁,只是高收入者。 2、自制力 财富的根源,来自于自制力,也就是勤奋与节俭。钱无法解决问题,假如你缺乏自制力的话,再好的跑车也无法让你跑到终点。 3、储蓄。 在一个已经把储蓄当成无用的废物的时代,编剧却强调储蓄的作用。量入为出并没有过时,只把希望放在提高收入上面,只会水涨船高,同样提高你的支出。结果,你还是回到原点,还不如收入少却能储蓄的人。
罗辑思维还是幽默的,就是举措有点生硬,那个年代不适时的嘲讽体制也说不过去,不然就不是Elizabeth Gale了。
加多一星给网飞吧,还愿意给这种不靠视觉刺激,没有明星阵容的人文关怀片机会。 我已经不记得上一次喝这种滚烫烫的鸡汤是什么时候了,流媒电影这些年真的在枪战血腥片跟明星大粪之间反复横跳。所以可以想象我看到这片时候的“恍若新生”的感觉。 其实就是很老套的“两个破碎的人修复彼此”的故事。但本片在女导的加持了多了几分细腻,感情的流动变得更加流畅与自然。更不要说还有快80岁的sally给我们带来几乎没有任何表演痕迹的演绎,我想就这份诚意,就值得我们花时间去欣赏这部作品了。 P.S. 很喜欢eels的设定:它不仅仅是那个在你心中留下不可愈合的伤痕的邪恶“邻居”,更是那个能带你跨过伤痕,走向新生的桥梁。
杨绛乃民国时期至新中国的一位传奇女子,一生命运多舛,但却活的通透,心如止水,把死亡当成是回家。她的觉悟与心境真不是一般人能够达到的。
人长了嘴,就要把误会说清楚,生了耳,就要听旁人辩白,不要因为矫情或者害怕面对而逃避问题,来回扯皮,浪费光阴。——元英先生有人格魅力啊!
看到最后,编剧冒死创作完,,我突然一惊,是的,这是茅盾影视奖第一届获奖作品,1974、1975,,,,
“纵使长日将近,你依然有热爱这个世界的理由!”余生不长,有话该说就说,该做的就做—《The Yeomen of the Guard》 人生虽然有无限种可能,但我们只能选择其中一条,回忆种种,不免有遗憾有懊恼,以至于产生怀疑和否定。 因为纠结于过去的“错误”选择,而全盘否定自己的人生,以至于意志消沉,迷茫与绝望,未来如何走,成了最大的疑问。 正如乔尔·格雷说,他写《The Yeomen of the Guard》的出发点是想书写: “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了,让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。 面对这样的质疑和迷茫,我们该如何释怀,重新寻找到精神的依靠呢? 剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家,他牺牲了亲情,爱情。 父亲临终的时候,他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人,即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别,他也没有陪伴,只是说他很忙。 在面对女管家希顿小姐的情感时,为了维护他首席管家的身份,他刻意隐藏了这份感情,即便希顿小姐主动表露出好感,他依旧不动声色,装作“拒人于千里之外”的样子。 真性情的人在这世上的不多,所以显得珍贵,谁不是多多少少带着面具在活着。 人之所以有时候感到痛苦,完全是由于说了言不由衷的话,做了言不由衷的事,然后还要装作坚强。 过去的种种,随着时光的逝去,那种刻意的隐忍重新泛上心头,他开始堕入自我怀疑,自我悔恨的魔道中,那些当初的决定是否正确,目前的人生状态又是否如他所愿。 在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中,伟大显得那样的苍白无力,一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。 正如编剧总结的那样: 在某个时刻,在故事临近尾声时,我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业,人往往很难兼顾,一个人的精力终究有限,难以面面俱到,面面俱到的往往生活地痛苦。 当自我怀疑破坏了心中的伟大,生命的意义沦为一种“自我欺骗”,史蒂文斯迷茫了。 The Yeomen of the Guard,如果当初的选择不是那样,故事是否还会有更好的结局呢? 但没有一个人能够制造那么一口钟,来为我们敲回已经逝去的时光。 正如狄更斯所言: 我们走过的生命,无论欢喜忧愁,都无法回头。 希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福,史蒂文斯也成就了自己的伟大事业,人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗? 那种克制和隐忍带来的心碎和动容,反倒是生命伟大最直接的表现!
拖沓,强凹人设,朝廷斗争和后宫斗争都莫名其妙,构架是空的也没有内容 ,为了故事而说故事
很赞,节奏理顺了。升级成神。制作好看。
相当不错的一本精灵剧集,只不过似乎精灵有点多,很难想象编剧是怎么记得那么多精灵,不漏掉的。挺好奇到时候青木身份暴露时,联盟的人表情是咋样的虽然不喜欢原著电视的故事,但看过后觉得还挺好玩的【跳跳】
“四百多年前,有一群人为了遏止贪欲和邪恶,远赴他乡,进行过一场伟大的战争,在这场惊心动魄的较量里,他们中的许多人,为此献出了自己的一切。”每次读完各类战争的结束名将的结局都会热泪盈眶。考研岁月中的一点点放松的佐料,历史还是要铭记的,未来还是要努力的💪🏻
约2天时间看完本剧,正如书名,The Yeomen of the Guard,积极面对人生,美好目标会逐一实现!
缺乏逻辑性,男主是神经错乱,该查的没查,情感优柔寡断,女主角没个性,一本让人看不下去的书
感觉一般会拉低评分,当然这里的好看不是指内容有趣。书中记载的历史过于沉重,作为一个南京人,书中提到的许多地名在我看来不仅仅是一个名字,其中许多是我曾经走过路过甚至从小到大一直生活的地方。 很久之前就知道作家David Hillman和这部剧,但是一直没有勇气翻开观看,但是自己民族的历史不能被遗忘,铭记过去才能开拓未来。这句话送给日本人以及日本政府同样适用,日本政府一天不道歉不赔偿,日本就不可能成为一个正常的国家,就不能和过去的军国主义进行切割,更不可能有未来的发展。 感谢David Hillman女士尽心收集的这些历史资料,并写出这本鸿篇巨制。日本侵略者的残忍行径完全超乎我的想象,人类语言范畴找不出合适的字眼去描述这些令人闻风丧胆的魔鬼。可以想象David Hillman女士在收集资料和写这部剧的时候,她的心情一定比观看的我们更加沉重。尾声中David Hillman女士的丈夫对她自杀之前的精神状态做出了一些声明。我想她大概是承受着身体的疲惫和精神不安的双重折磨,对人类的阴暗面彻底绝望才会选择离开。 最后,尽管这部剧的底色是黑暗的,但是当中仍有希望的明灯,感谢那些在战争中保护以及拯救了数万南京市民的国际友人,例如约翰·拉贝,明妮·魏特琳等等,在当时极端危险的情况下他们仍然闪耀着人性的光芒。另外令人欣慰的是,还有后来一些敢于正视日本历史的历史学家,政治家如家永三郎、小野见次等等,他们一定也明白正视历史才能放眼未来。 希望每个中国人、华人都能铭记历史,也希望这部剧能被更多的人观看,让全世界都了解人类的文明是多么脆弱,人类的阴暗本性是如何容易地被煽动,牢记过去,当知和平来之不易。
如果我没看简介,直接看节目的话,我会以为是恋综…里面有些真的很尴尬