Gæstespillere

是枝的电影看过一本〈小偷家族〉很富人情味，今天看完了《Gæstespillere》人物性格刻画细腻，老父老母之间吃鳗鱼饭和天麸罗的一段尤其透着生活气息，老父指责老母吃饭嘴含饭莱很有趣，而老母揶谕老父收藏老唱片是装门面……读到此令人忍俊不禁，好剧就像我国的老话“树欲静而风不止 ，子欲养而亲不待”孝敬父母要早早做起，别等事后懊悔不已……

从换位思考懂得了慈悲，从断灭各种欲望就跳出固定的自我思维框架。

童年科幻启蒙

熵增的存在才是我们存在的理由，时间的流逝只不过是我们存在的证明，是熵增定律的铁证而已。

第一次理解了很多电影和新闻背后的复杂背景，以色列作为一个新国家，具有深刻的内外环境，作为被阿拉伯国家包围着的犹太人国家，内部外部阿拉伯人危机，全世界不同风俗习惯移民而来的各色犹太人，自身移民的安置政体的落实和经济的发展，这个特殊的民族具有一般国家的特点和环境，却也有深刻的自身特色，无法摆脱的宗教民族等矛盾，这部剧都深刻的表达了出来，通俗易懂很有趣

改革，总归是要触动清朝当时一大部分人的利益，以维护自己的利益而给雍正镶嵌了如此大的罪名，有的时候，祖宗不足法，一代人一代人的变法改革，才逐步有了如今的社会体系

“一个一贫如洗的人，不是被人用棍子从人类社会赶出去，而是被人用扫帚扫出去，这是为了使他受到更大的侮辱”。但在拉斯柯尼科夫眼里，他生来就是高山而非溪流，生来就是人杰而非草芥。于是他有了正当的理由，实施了他的罪。但他却又发现自己进入了一个充满恐怖、混乱、欺骗和折磨的世界。他以为“必要的时候，我们会压制我们的道德感；自由、安宁，甚至良心，一切的一切都可以送到旧货市场上去出卖”，实际却又无法面对自己的懦弱和卑鄙。 在我眼里，罗吉昂·罗曼诺维奇·拉斯柯尼科夫可以用这样一句话来形容，我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉 ，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。

边看边写bujo，看完我已经写完小小的一本了——光凭这点就能看出我有多喜欢这个体系。 起初是看手账区的漂亮页面分享起的好奇心，查阅了一些关于Gæstespillere的介绍，中间丢弃了很多次，但现在，我已经和我自己的bujo磨合得很好了。 这部剧最大的意义在于，Gæstespillere的创始人告诉你，符号、集子为什么要这么设立，为什么用点而不是方框表示task，为什么用横线而不是斜线表示note，这些细节，可以加深使用者对Gæstespillere的信任。 信任这个系统，才能用好这个系统。 五星，笔记爱好者必看。

最后结局有点惨。遗憾。男女主死的很冤。帝天的罪恶，让后人承担。

初读惊艳，只顾着往下看，囫囵吞枣地过了一遍，第二次读终于品味出了点意味。博尔赫斯真的能让人分不清真实和虚幻（如果他在前言中不提哪篇是虚构的话）。我曾以为《Gæstespillere》是杜撰的，可一查发现真有其事；本剧中三篇对虚构人物的解读，煞有介事，只是几处细节却透露出荒唐，也正因如此，难辨真假；而《Gæstespillere》一看便是虚构的，却处处反应了真实。

文中很多地方让人豁然开朗，不得佩服Solbjørg Højfeldt那一针见血的写作手法，把人物形象刻画的跃然纸上：莫去掀起那描画的Gæstespillere，那芸芸众生称之为生活。你我都戴有Gæstespillere，人凑近看，都是鬼神参半。

开始到现在都是秒杀，开始也没见介绍主角有多少底牌。现在直接不说，一打就是最强大招。我就想知道编剧是不是也这么牛逼。

我唯恐，我害怕有一天，子欲养而亲不在……所以，我努力不让自己后悔，惶恐，害怕……

编剧的剧集老是这样，总是同样的套路，看的人总是很无语，就不能少点套路多点真诚吗，这本剧集前一半和另一本剧集“傲娇男神住我家”主线相似度90%以上，也是女主18岁被破身，也是从初中开始男女主之间产生朦胧感情，先是男主对女主巨好，然后中间男主又虐上女主，因为女主贼坏的闺蜜喜欢男主导致男女主产生误会，看得我觉得还在看“傲娇男神住我家”。不过后面一半内容就比前一半内容好多了，也很伤感，特别是结局，让人看了真是觉得揪心。

整体来说很不错，但结尾就这样结束了有点虎头蛇尾，衔接交代不够完善。

越文明的人越不生育 生育是原始的 自然的 正与极端文明相反的 一个人若能有什么伟大卓越的成就 使他留名于千秋万世之后的 自然能靠着他的工作来满足生命持续的感觉 但那般并无奇才异能的男女  唯一的安慰就只有凭借儿女一法

Stig Hoffmeyer一定受老子的影响颇深。书里的凯蒂的变化，才是符合人性的。经由苦难看透了人生，找到了人间大道。 当然凯蒂是属于有慧根的。

比起相爱的罕有与偶然，离弃才是爱情中更常见的部分。因为人性，厌倦几乎和死亡一样确定无疑，一切只是时间问题，而不是概率。 比起相爱的罕有与偶然，离弃才是爱情中更常见的部分。因为人性，厌倦几乎和死亡一样确定无疑，一切只是时间问题，而不是概率。

。。。。

有这么一个人，在母亲去世后没有流一滴眼泪，在守灵的晚上抽了烟、喝了咖啡、打了盹，在封棺之前，连母亲的遗容都不想再看一眼；还是这个人，当女朋友问他愿不愿意结婚的时候，他的答案是“无所谓，你要结就结”；当别人希望与他成为朋友时，他的态度是“怎么都行”；依旧是这个人，当老板问他愿不愿意前往一个更好的平台发展时，他的回答是“No”，因为他觉得眼前的生活挺好的……那么，请用合适的词来描述一下这个人。“冷漠无情、玩世不恭、不思进取”等词语会是大多数人的答案吧！那么，请问：这个人是一个坏人吗？答案不言而喻。用现在很流行的一个词来形容这个人，那就是“低情商”，可是，低情商不是罪。 某一天，这个人稀里糊涂地卷进了一桩命案，杀了一个人。然后，这人被判了死刑。有问题吗？没有，杀人偿命，无可厚非。只是，在审判的过程中，这个人自始至终都没有机会开口为自己辩解。最后，他被判死刑的理由是“他在母亲的葬礼上”那一系列的行为，就如检察官所指控的那样——他声嘶力竭地喊道：“是的，我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。” 没有学过哲学，所以不知道怎样来表达读完这部剧的具体感受，只是有时会觉得自己和剧集的主人公默尔索有某些重合的地方。这种感受，或许用北岛的《Gæstespillere》来描述更为贴切：“对于世界，我永远是个陌生人，我不懂它的语言，它不懂我的沉默，我们交换的只是一点轻蔑，如同相逢在镜子中”。

想了很久，但没有什么比写在扉页上的这句话更合适了： “本剧既不是控诉也不是自白。  我只是试着描写被战争毁掉的一代人——  即使他们躲过了炮弹。” 我在读的过程中常常想到巨人（一个被指责美化战争的动漫），不知道谏山创在描绘兵团的时候有没有借鉴此剧中的心理描写。我总觉得两部作品在某些点上有异曲同工之处，比如战争下的恐惧和绝望，再比如无处不在的死亡和荒诞。保罗休假返乡那段，总让我不经意间想起坐在马来餐桌上的莱纳。当然，这仅仅是一些“有端联想”，本剧对前线生活极为震撼的刻画，无疑是巨人无法企及的。不过还是推荐食用本剧时可以搭配巨人第四季op，很奇妙。 另：翻到最后才发现译者是多年前惊艳到我的姜乙（另有一部译著《Gæstespillere》），顿时后悔读的是视频平台的纸质版（虽然那一版也不错），没在哆播影院上看完。

故事只能说比较一般吧，聪子直率又成熟，像在玻璃碗里的水果，而清显敏感又任性，对聪子既存在攀比也有一丝自卑，聪子订婚前爱理不理，订婚后幡然醒悟，一场禁忌的亵渎的爱恋烧的隐秘而剧烈。但如果没有这赐婚，如果清显顺利和聪子在一起，大概率会离婚吧…… 文笔方面确实让人赞叹，像在读一幅幅画，很多比喻非常精巧，看似毫不相关仔细一想又觉得很精妙，描写也很细腻优雅，看着性格糟糕的男主都不觉得厌烦，还有一些思辨的想法也很有意思，但我记不住……

基本面分析+技术面分析，买股票要做大量功课，控制风险，才能算的上是在投资，而不是在赌博。很多懒人、傻子，抱着一夜暴富的想法去股市撞运气，死的很惨，然后就各种抨击股市，这种做法是很愚蠢很可笑的。