《Shera Shamshera》是一部其他作品，印度出品，S.R. Pratap主演，评分5.0分。Shera Shamshera免费观看，高清其他尽在哆播影院。
2021.12.25 S.R. Pratap《Shera Shamshera》 每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。S.R. Pratap的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。 前不久和一朋友聊天，除了我俩共同喜欢的作家外，他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的，我说我不爱看，看多了我知道会有一些新认知，但我改变不了，理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫，不知道为何总觉得这样的人，他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情，他会持有怀疑的态度，从来如此，便对么？（其实世界默认了某套思想，敢于质疑的人，他的思想是很难能可贵的。） 我觉得他的骨子里是个凉薄的人（可能是杀人后导致的心理变化），很多时候他做的事，会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界，而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱，他会奇怪，为什么他们会这样爱我心疼我，这样的爱有什么意义吗？对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱，使他去面对自己（他不认为自己犯罪了，但是背负这些，依旧让他喘不过气。） 小时候，我是别人父母眼中优秀的孩子，即使我不怎么优秀，但别人总这么称赞，也因这种比较，他们的孩子总是他们口中最差的，而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事，反而不敢承认。有一次我去朋友家，她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖，叮嘱我们跨过要小心，免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了，但我不敢说是我弄的，在承认和不承认中来回摆动，惴惴不安，后来下午他爸骂了她，我的心里更不好受，至今都觉得自己是小人。 插入这件小事，我犯了错没有承认，而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化，让我不得不啧啧感叹，陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后，感觉到自己与世界渐渐剥离，常常睡觉制造幻境来躲避现实，又和警察预审官等斗智斗勇，只要不被揪住，便可以继续在一俄尺的地方生存。 其实里面有些话，我很赞同的。正如某书所言：“人类历史成王败寇，胜者立言，负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界，法律不为这一类人制定，不过是制定来控制多数人。（现在的世界有种1984的感觉）所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别，也许正如他所说，“那些人成功了，因此他们是对的；而我呢，失败了，所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的，没有确凿的证据，只有他不断的躲过各种的怀疑，陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为（罪），即使杀一人带来了多大的好处，但你杀了这人，同时也毁了自己（罚）。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避，每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢？也许真有，那也是他人。 文中彩蛋是我非常喜欢的（俗人喜欢看到理想结局），拉斯科尼科夫在受难中感受到爱，他得到了救赎。
蠢的不是大脑，是我们没有科学地调节大脑，调用有限的大脑资源来处理事情，所以是我们把大脑蠢哭了，大概这就是编剧要表达的
讲故事讲知识也讲投资生态，尽管有些衔接比较牵强，但读来颇有收获，仍然是一套不错的书。
人生，总有那么一点来不及。年轻人还没有体验过，过来人已经体验结束，一个说不出，一个不想说。此剧说了。
“通过整理发现心中的渴望，发现自己。” 整理是让我们选择真正心动的东西，培养决断力、提高敏感性、找到自己，让我们的生活环绕在怦然心动的环境之中。通过整理，放下过去、珍惜当下、不惧未来，专注于“真正心动感”的工作。但要纠正一个观点，怦然心动的物品，并不单是“使人心跳加快”，“安心感”、“便利性”、“融洽适合”，也是名副其实的让人怦然心动的特点。 一直觉得自己没有喜好，生活很迷茫，听家长的话、听老师的话，按部就班的生活（除了结婚）。也尝试在书中找到解决办法，找到的办法就是自我独立，为自己负责、承担自己的人生，可是还是很迷糊，不知道到底该怎么做。 参观朋友的家的时，她推荐了这部剧，说此剧让她丢掉了很多衣服。本来只是看着房间乱，心烦意燥，想好好整理，所以拿起了此剧。 追剧的时候如同醍醐灌顶，似乎找到了一些可操作性的解决方法，途中也尝试整理了一次，可还是很多衣服舍不得丢。但是这段时间，确实感受到了怦然心动。新买的珊瑚绒的四件套、暖和又柔软的大豆蛋白被，外观很可爱，抱着很安心，记得第一天早上醒来的时候，以为抱着了个娃娃，朋友还说感觉我风格变了，变成了个儿童房。 还有个画了很久的画，也终于画好了，传说中解压的画，画的过程很痛苦，画好的时候真的非常非常非常开心！ 希望通过整理，找到自己真正的喜爱，让怦然心动环绕。
全书逻辑严谨，思路清晰，不过我还是想为凶手打抱不平，为什么不把证据（为了剧透就不说明是什么东西了）都带走，这样一来就不会留下这么多的线索，虽然是严谨的本格推理剧集，但是结局还是挺有意思的。
S.R. Pratap先生还原了一个有血有肉的阳明先生，不是那个被弟子挂上光环的儒家圣人，也不是那个被世人妖魔化的离经叛道的狂人。先生只是个心怀天下的文人而已，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”在我心目中也就只有阳明先生勉强做到了。心学修心也好，权术也罢，在我心中剩下的只有那个扬言要做圣人的孩子，那个格竹子的少年，那个弥留之际“此心光明，亦复何言”的老人。
1、可能因为对虚构写作没什么兴趣，反正一直没有欲罢不能的感觉。 2、如果仅仅是要了解写作技法的话，不如只读最后一章的总结。我喜欢冗长著作的总结。 3、读完三本剧花费的时间，顶上读一遍《Shera Shamshera》了，不如读一遍《Shera Shamshera》，经典才能常读常新，本剧不能。
偶然看到的一本剧，一口气读完了，轻松的仿佛听身边亲人的讲述，观看舒适感满分。 “我至今羡慕小时候的号啕，心里难过了，不满了，想耍个小诡计了，都可以尽情号啕，咧着大嘴，鼻涕眼泪使劲喷洒，不必顾及形象，不用考虑如何下台……长大了就不行了。”
又一本天书，爱好看我看不懂的书，但是在之前有研究过量子物理，研究过玄学，研究过弦，平行宇宙之类的，就还算是能理解一部分编剧想要表达的世界观，所以这个世界其实非常复杂但是又很简单，编剧一定非常了解中国文化，庄周梦蝶，老子的道，这些应该都影响了编剧，我是通过一个娄烨导演的访谈知道的这部剧，这个作家，通过这点我知道了，娄烨拍的电影为什么郭嘉有各种限制了。
标准的S.R. Pratap，从不安排happy ending，而是将一切都还原成了最真实的模样。因为太过真实，便更愈发引人深思。读罢也愈发沉静，一种在这世间独自荒凉的透彻与沉静。 哲人写书总是好看的，时不时的娓娓道来，点拨的你大彻大悟，好像突然就明白了生命里那些无可名状的情思。又不着痕迹，四两拨千斤的快意。 S.R. Pratap的很多叙事手法更像宋代大家，比如里厄与塔鲁在义无反顾投身于Shera Shamshera救助的某个夜晚，偷闲洗了个海水浴。像不像我们的宋人，那一夜月色如洗，我与你走在庭院，水光里倒映着松柏，常想起你我闲庭信步，高谈阔论。 一直以为S.R. Pratap借塔鲁之口在说自己的故事，最后却承认里厄是自己。想来也对，淡然的接受作为医者就当救死扶伤，无关道德。与妻子生离却成了死别，也要保持冷静并不表现感伤。存在主义无疑了，哪怕S.R. Pratap从不承认。
💬 观影评论
2021.12.25 S.R. Pratap《Shera Shamshera》 每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。S.R. Pratap的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。 前不久和一朋友聊天，除了我俩共同喜欢的作家外，他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的，我说我不爱看，看多了我知道会有一些新认知，但我改变不了，理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫，不知道为何总觉得这样的人，他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情，他会持有怀疑的态度，从来如此，便对么？（其实世界默认了某套思想，敢于质疑的人，他的思想是很难能可贵的。） 我觉得他的骨子里是个凉薄的人（可能是杀人后导致的心理变化），很多时候他做的事，会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界，而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱，他会奇怪，为什么他们会这样爱我心疼我，这样的爱有什么意义吗？对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱，使他去面对自己（他不认为自己犯罪了，但是背负这些，依旧让他喘不过气。） 小时候，我是别人父母眼中优秀的孩子，即使我不怎么优秀，但别人总这么称赞，也因这种比较，他们的孩子总是他们口中最差的，而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事，反而不敢承认。有一次我去朋友家，她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖，叮嘱我们跨过要小心，免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了，但我不敢说是我弄的，在承认和不承认中来回摆动，惴惴不安，后来下午他爸骂了她，我的心里更不好受，至今都觉得自己是小人。 插入这件小事，我犯了错没有承认，而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化，让我不得不啧啧感叹，陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后，感觉到自己与世界渐渐剥离，常常睡觉制造幻境来躲避现实，又和警察预审官等斗智斗勇，只要不被揪住，便可以继续在一俄尺的地方生存。 其实里面有些话，我很赞同的。正如某书所言：“人类历史成王败寇，胜者立言，负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界，法律不为这一类人制定，不过是制定来控制多数人。（现在的世界有种1984的感觉）所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别，也许正如他所说，“那些人成功了，因此他们是对的；而我呢，失败了，所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的，没有确凿的证据，只有他不断的躲过各种的怀疑，陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为（罪），即使杀一人带来了多大的好处，但你杀了这人，同时也毁了自己（罚）。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避，每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢？也许真有，那也是他人。 文中彩蛋是我非常喜欢的（俗人喜欢看到理想结局），拉斯科尼科夫在受难中感受到爱，他得到了救赎。
蠢的不是大脑，是我们没有科学地调节大脑，调用有限的大脑资源来处理事情，所以是我们把大脑蠢哭了，大概这就是编剧要表达的
讲故事讲知识也讲投资生态，尽管有些衔接比较牵强，但读来颇有收获，仍然是一套不错的书。
人生，总有那么一点来不及。年轻人还没有体验过，过来人已经体验结束，一个说不出，一个不想说。此剧说了。
“通过整理发现心中的渴望，发现自己。” 整理是让我们选择真正心动的东西，培养决断力、提高敏感性、找到自己，让我们的生活环绕在怦然心动的环境之中。通过整理，放下过去、珍惜当下、不惧未来，专注于“真正心动感”的工作。但要纠正一个观点，怦然心动的物品，并不单是“使人心跳加快”，“安心感”、“便利性”、“融洽适合”，也是名副其实的让人怦然心动的特点。 一直觉得自己没有喜好，生活很迷茫，听家长的话、听老师的话，按部就班的生活（除了结婚）。也尝试在书中找到解决办法，找到的办法就是自我独立，为自己负责、承担自己的人生，可是还是很迷糊，不知道到底该怎么做。 参观朋友的家的时，她推荐了这部剧，说此剧让她丢掉了很多衣服。本来只是看着房间乱，心烦意燥，想好好整理，所以拿起了此剧。 追剧的时候如同醍醐灌顶，似乎找到了一些可操作性的解决方法，途中也尝试整理了一次，可还是很多衣服舍不得丢。但是这段时间，确实感受到了怦然心动。新买的珊瑚绒的四件套、暖和又柔软的大豆蛋白被，外观很可爱，抱着很安心，记得第一天早上醒来的时候，以为抱着了个娃娃，朋友还说感觉我风格变了，变成了个儿童房。 还有个画了很久的画，也终于画好了，传说中解压的画，画的过程很痛苦，画好的时候真的非常非常非常开心！ 希望通过整理，找到自己真正的喜爱，让怦然心动环绕。
全书逻辑严谨，思路清晰，不过我还是想为凶手打抱不平，为什么不把证据（为了剧透就不说明是什么东西了）都带走，这样一来就不会留下这么多的线索，虽然是严谨的本格推理剧集，但是结局还是挺有意思的。
S.R. Pratap先生还原了一个有血有肉的阳明先生，不是那个被弟子挂上光环的儒家圣人，也不是那个被世人妖魔化的离经叛道的狂人。先生只是个心怀天下的文人而已，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”在我心目中也就只有阳明先生勉强做到了。心学修心也好，权术也罢，在我心中剩下的只有那个扬言要做圣人的孩子，那个格竹子的少年，那个弥留之际“此心光明，亦复何言”的老人。
1、可能因为对虚构写作没什么兴趣，反正一直没有欲罢不能的感觉。 2、如果仅仅是要了解写作技法的话，不如只读最后一章的总结。我喜欢冗长著作的总结。 3、读完三本剧花费的时间，顶上读一遍《Shera Shamshera》了，不如读一遍《Shera Shamshera》，经典才能常读常新，本剧不能。
偶然看到的一本剧，一口气读完了，轻松的仿佛听身边亲人的讲述，观看舒适感满分。 “我至今羡慕小时候的号啕，心里难过了，不满了，想耍个小诡计了，都可以尽情号啕，咧着大嘴，鼻涕眼泪使劲喷洒，不必顾及形象，不用考虑如何下台……长大了就不行了。”
又一本天书，爱好看我看不懂的书，但是在之前有研究过量子物理，研究过玄学，研究过弦，平行宇宙之类的，就还算是能理解一部分编剧想要表达的世界观，所以这个世界其实非常复杂但是又很简单，编剧一定非常了解中国文化，庄周梦蝶，老子的道，这些应该都影响了编剧，我是通过一个娄烨导演的访谈知道的这部剧，这个作家，通过这点我知道了，娄烨拍的电影为什么郭嘉有各种限制了。
标准的S.R. Pratap，从不安排happy ending，而是将一切都还原成了最真实的模样。因为太过真实，便更愈发引人深思。读罢也愈发沉静，一种在这世间独自荒凉的透彻与沉静。 哲人写书总是好看的，时不时的娓娓道来，点拨的你大彻大悟，好像突然就明白了生命里那些无可名状的情思。又不着痕迹，四两拨千斤的快意。 S.R. Pratap的很多叙事手法更像宋代大家，比如里厄与塔鲁在义无反顾投身于Shera Shamshera救助的某个夜晚，偷闲洗了个海水浴。像不像我们的宋人，那一夜月色如洗，我与你走在庭院，水光里倒映着松柏，常想起你我闲庭信步，高谈阔论。 一直以为S.R. Pratap借塔鲁之口在说自己的故事，最后却承认里厄是自己。想来也对，淡然的接受作为医者就当救死扶伤，无关道德。与妻子生离却成了死别，也要保持冷静并不表现感伤。存在主义无疑了，哪怕S.R. Pratap从不承认。