对于这样一个反传统且偏离了正常轨道的古怪家庭而言，15岁的埃利斯（格拉汉姆?菲利普斯饰）反而变成了整个家里看起来最像是成年人的那位——他的妈妈温迪（维拉?法梅加饰）是一位新世纪的疯疯颠颠的嬉皮士，几乎
编剧泰·布利尔 背景：“小白精读”创始人，在行一点、十点课堂明星导师，中国人民大学硕士，《羊群Goats》前知识策划人，历史研究学者。 队友：马特•里德利，支持他观点的人 对手：反对他观点的人 （找不到太多信息） 核心观点：极简精读理念 代表作《羊群Goats》… 剧名点题，编剧创作的目的便是缓解观看的根本矛盾，让时间更高效。全书分3部分，层层累叠。 第一部分选书 编剧介绍了极简精读法理念，主要包含知识树原理及其运用“五位一体法”和“三个人（开创者，分歧者，综合者）”，书架整理，用核心论点看剧等方法。 选书要精选，只观看知识树上的好剧，选书关键在选人，紧扣三个人。观看前一定要梳理“五位一体”信息。 第二部分精读 编剧主要介绍了两种精读方法（核潜艇精读法和独木舟精读法）和两种思维模型（严父思维和慈母思维），通过运用来吃透目标影视作品。 两种精读方法帮助快速直击重点，找到要害信息，快速了解编剧创作意图。将两种思维模型应用于知识树原理上，“猜”编剧的思维模型、知识树信息、核心论点，大幅提高观看速度。 第三部分知识库管理 介绍了集中式和分散式两种管理方法，通过比较了解优劣和侧重处。 先选后读，然后管理，交织出自己的知识体系，该剧理念重在实践，根据自身情况和偏好，自由选择、灵活运用。
一本好剧，能读懂世界，明白其中的盘根错节，美国财团的利益永远是第一位的。
作为一个对哲学不太感冒的人，这部剧的观看体验感十分舒适，哲学终于说我能懂的话了。 编剧从救一人还是救众生的经典问题“电车抉择”入手，讨论时下风靡的素食主义背后的逻辑，展现堕胎与反堕胎之辩，讨论鸡生蛋蛋生鸡，那么世界上最早的鸡／蛋从哪里来？用简短易懂的小故事，带读者了解各个时代学者终生苦苦思索的难题，让持任何一种主张的人，都能在先贤的道路上寻得知音。所以，哲学的前路，是不断学习与接纳吧，条条大路都有其去处。
羊群Goats，分解成一些基本因素。心理表现和行为就是这些关系的联系和互动
初读这部剧感觉很有意思，兴致盎然的准备做观看笔记，继续读下去感觉有种在读美文合集的感觉，大道理太多，结合实际太少，文章美则美矣，但感觉一直在重复观点。 “第一，把完善知识结构作为观看的主要目标。第二，将有限的时间花在经典观看上。第三，坚持坡度观看 第四，关注学生观看热点。”取其精华，吸收观点～
【全剧主旨“论国库存银的重要性”】和康熙王朝合起来就是解决内忧外患的故事了 后期发展太快 时间轴有好多错误... 还有没表现出雍正阴险的地方 太过正面了= = 配角没有什么闪光点 而且又是用了改文字的篡位老梗啊！二月河的小说里好多梗简直就是民间野史集合噗噗噗 三星半
大卫·杜楚尼笔下总是那么多痴男怨女。这本倒是有点丁墨风格啊，悬疑侦探系列。前面铺垫给后面揭示也是说的通的。只是…也太牵强了8。先不说丁小野和封澜的牵强，曾斐和崔嫣是怎么回事hhhh
严谨中带着一丝温度，感性中散发出理性的光辉， 作为西医医生，他愿意去接受外来文化（中医），能够去探索更好的疗法，但有些东西注定是理论科学所难以解释的，这也并不妨碍去探索~ 作为肿瘤患者，带着自己的担忧，和读者病友将心比心，无不拉进了距离，感觉更加真实亲切！ 真希望中医也能够有这样的态度，去通过中医的角度去理解和包容西医，然后再不断的发展，正所谓，不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫， 站在肿瘤患者的角度上来说，更好的治疗和恢复才是最重要的，现在国内的处境往往把中医和西医对立起来， 多么希望国内中医学者，将西医的理论涵盖其中，兼容并包，发扬我中华文化，为病友提供更好的治疗方法和思路~ 引用编剧极富感染力的结束语 无论你是健康还是患病，我都希望你们也能选择完全打开自己的心扉，接受这种对生命的认识——这是你的生之光——而你的生活将长久沐浴在这种光华之中。
这是我推荐身边朋友比较多的一本剧，我们每每一个普通人出身不同、环境不同、性格不同…常常向外求，很少向内求，当开始向内求时，我们会越来越充满力量，一诺讲述自己的经历，读起来那么的真实而有共鸣，就像一道光照亮了我。如果你正在经历迷茫、困惑、焦虑，推荐观看；如果你已经找到了真我，本身就是那道光，也可以不用观看，毕竟很多观点并不新鲜，也早有很多人讲过。
陪妈断断续续看到了十一集，这种电视剧没有存在的必要
我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。
今天初看这部剧，就被它的开头所吸引。忍不住一口气看完了，却不想已到这个点，很久没有这样追剧的热情了。也很久没有看过有关爱情的剧集，看别人的爱情故事，让我想起了自己那段三年多的感情，现在想来依然很美好。 文章创作的是一个建筑设计师的才女迟灵瞳偶遇同为地产公司的设计师兼总经理裴迪声顺其自然展开一段爱情故事。他们慢慢的开始，一切就那么顺其自然，带着初恋的试探与脸红心跳，然而就在即将见家长的时刻，女主的车祸让一切事情出现转折。女主骨折住院期间，男主为了解决前女友现任大嫂跟别人怀的孩子问题维护家族脸面，没能陪在女主身边。导致一系列的误会，一方面是男主的不解释，一方面是女主太过敏感。最后一次通话的，“你去死吧”没想到这样竟成了永别。 女主以为男主死了，再也拿不起画笔，她知道这不是身体原因，这一切都是心病，她独自沉浸在自己的世界里，任回忆与悲伤交织。 就在这个时候，同样出车祸的萧子辰出现了。 原来那天出车祸的不止有男主还有萧子辰，一切就是那么戏剧，又或许是命运，那天晚上他们坐是同一辆车，开车的变成了萧子辰，而他又把他的衣服给男主穿了。阴差阳错，当两人出车祸的面目全非时，身材差不多，血型一样的时候，辨别身份的就成了衣服口袋里的身份证件。萧子辰代他死了，而他逃过一劫取代了萧子辰。 爱情的力量是奇妙而伟大的，当失忆的男主成为了萧子辰时，同样不能阻止爱情的力量。有挫折，但最终结局是美好的：就这样在一起。 爱一个人不是爱他的外貌，而是内外，是灵魂。而爱情，正是两个灵魂的契合。突然想起张爱玲的一句话：于千万人之中遇见你，于时间的无涯中遇见你，没有早一步，没有晚一步。
【2019.9.26/269】第一次接触阿德勒的个体心理学思想，有点惊喜～有些观点跟平时理解的不太一样，青年与哲人的一问一答式，也比较好读，不枯燥～世界是简单的，人生也是简单的！整理下对于我来说有点启发的，以下涉及一些原文摘抄： 【原因论与目的论】首先跟现主流观点不一致的是阿德勒看待问题的视角，尤其是看待过去经历的视角，比如一些心理学所提到的童年阴影和原生家庭对个人性格造成的影响，过去经历决定个人行为的思想。阿德勒明确否定这样的原因论，他认为：重要的不是过去，而是你怎么看待过去，我们对过去的看法，是可以改变的，发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响，决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己，生活方式是自己主动选择的结果。eg：平时可以用目的论思维来分析自己的行为。 【人的烦恼皆源于人际关系】在我看来挺有道理。就像工作，很多时候工作本身并不难也不累，难得是平衡和处理官场职场的各种复杂的人际关系。书里提到了自卑情结和自卑感，阿德勒认为：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较。 【人生的三大课题与课题分离】 交友课题、工作课题、爱的课题 需要注意避免的是： 1.人生谎言：对于自己目前所处的状态，把责任转嫁给别人，通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。 2.寻求他人的认可：过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。 3.干涉他人的课题：干涉甚至担负起别人的课题这会让自己的人生沉重而痛苦。首先思考“这是谁的课题”，然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，冷静地划清界限，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 4.害怕被人讨厌：有人不喜欢你，那不是你的课题。抱有“应该喜欢我”的想法也是一种干涉对方课题的回报式的思维。 【人际关系的起点是“课题分离”，终点是“共同体感觉”】 1、当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 2、把所有的人际关系都看作“虽不同但平等的横向关系”。 3、关于评定一个人的价值：不用“行为”标准而用“存在”标准去评估他人与自我，eg：“行为”标准：我们在看待他人的时候，往往会先任意虚构一个“对自己来说理想的形象”，然后再像做减法一样地去评价。 “存在”标准：从零起点出发，对他的存在心怀喜悦与感激，不按照理想形象去扣分，而是做加分。 4、“自我接纳”“他者信赖”和“他者贡献” 真诚地接受“这个我”，同时对他人寄予无条件的信赖，对作为伙伴的他人给予影响、作出贡献。 5、人生是连续的刹那，不要用线的形式去看人生到达了哪里，而是去关注如何度过人生的每一个刹那。
读着读着读透了人生，每一句话，每一个字我都哭着读完的。活着，活着。
幸好凯丽·拉塞尔女士是一位女性，可惜凯丽·拉塞尔女士是一位女性。 有些文字太过直白，太过赤裸，就是一把刀，直直插在读者们的心脏上，喘不过气。 有些句子美得恰好，有些句子美得太过。但那些修饰，就像是只有黑夜才装在小屋的窗，窗户分明是干净透明的，向着屋里朝着屋外都是分不清的黑色，深与浅都混淆在一起，就连白纸分辨不出哪边有纯净。是深不见底的压抑。 愿那个世界没有这些污烂的怅惘。 越是美好的，越是要摧毁；越是完整的，越是要打碎。让一张白纸布满污迹才能有快意，松软平整的雪地上铺满足迹才舍得离去。 永远不能奢求变态者的同情，他们眼中的世界是与你不同的，没有别人，只有自己的欲望。 血液的鲜红是最精彩的颜色，凄厉的哀鸣是最动人的声音。 不像是用情至深的女人被抛弃时的绝望，是温水煮青蛙似的，一点一点，自己的全世界逐渐被绝望蚕食。思琪很早就知道李老师人模狗样的背后是一副怎样的嘴脸，就像伊纹早就看见自己身上的伤痕永远也抹不去，但周围人已经把她弃了，世界把她抛弃了。“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物。如此容易被剥夺”。从她第一次觉得自己被弄脏了开始，她厌恶自己的身体，厌恶自己的灵魂。她一直没有离开自己畏惧与厌恶的李老师，不是在妥协，是被绝望压垮后的无助。 但凯丽·拉塞尔还是相信爱情的吧，毛毛先生干净的爱，让我们又得到了些许安慰不是吗？有些受害者是有希望走出那些伤痛的吧。 最后呢，我还是很想问一句，如果《羊群Goats》这部剧的编剧是一位男性，这部剧又将如何呢。我们是不是因为一些主观意识和获取到的信息先入为主，或多或少的让内容偏移了
这个纷乱的时期，造就一大批混帐禽兽不如的狗皇帝，老百姓无疑是最苦的
怎么说呢，一本与众不同的书，不论是否属实都不重要，重要的是编剧传达给读者的思想意识和久久的沉思与回味
首先，这部剧不错。现代婚姻的不堪重负在于人们希望在一个人身上一次性地解决情感，生育，性，生活照顾，甚至钱的问题和阶级提升的问题....难度之大，可想而知...出问题的概率之大也可想而知。通过这部剧，看着看着会更加感慨人的情感真是太复杂了（作为一个医学院学生，我以前只了解人体的复杂），但它起码让你入门如何去爱一个人。很多爱情最开始的状态都是关于影视，艺术，电影，但是不知道为什么谈着谈着就谈到买房上去了，然后就没有然后了。虽然爱一个人所需要的条件也根本讲不完，但是这篇文章的编剧起码分享了他的一些经验，教会你抓住一些满足对方情感诉求的点。他必然是一位分析过很多婚姻案例同时集心理学理论和说话的艺术于一身的小导师。当你为了爱情而搭建物质基础的时候，看看这部剧会提醒你不要忽略爱人的感情诉求，虽然这东西比物质基础还要奢侈。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
上面有一位评论的朋友，说这书创作不讲究到处都是编剧在鼓吹自己的信仰。如此图书只能说是囫囵吞枣，里面对人性的描创作，对黑暗面的描创作，对一些历史上广为赞美背后阴暗的描创作，是让读者可以更广泛的了解当时社会的。一些畸形的心理状态，现代社会也并不是不常见。值得引起反思，这些都没有看出来，却说只是一本无趣的鼓吹自己的网络剧集，那真还不如不浪费你自己的时间。以后多去看看土味视频来的更开心一些。
这部剧读的时候内心很平静，能让自己从躁动中沉下心一字一句静静的回味和思考，观点和想法让人耳目一新，又仿佛沉淀许久，似乎是和一位年长富有生活经验的智者深谈，只需要静静听着就好，每每有一种洗涤心灵的震颤感和愧悟感，值得陶冶净化灵魂的一读。
真理总是藏在你不经意的角落，等待着你的到来，方始盛开，满溢幽芳，才漪春庭雪。
第一次看到这样奇特的写作手法，这书真让人看得怅然若失啊。整本剧那么苍凉，深邃，又悲伤，书名也起的那么适宜。并不是每一个人都能勇敢的面对自己的过去，因为悔恨，羞耻，痛苦…为此我们会美化那些往事甚至是美化自己。一个在今天宽容，温和又善解人意的母亲，在昨日也曾是个自私，残忍，病态又独断专行的母亲。于是一个孩子过上了自己想过的自由的生活，而另一个孩子却走上了自杀才能得到救赎的道路。这是一个母亲以一个孩子的牺牲为代价的自我救赎，然而终究也逃不脱生命最后的孤独与悔恨。人只有在适宜生存的安全的环境之下才有可能具有美德，当面临战争，动荡不安的社会环境就会让人性的恶得到最大的释放，为了能好好的活着，而变得残酷无情。这是战争的错，不是人的错，然而孩子何其无辜，他们是战争的牺牲品，一辈子也没能感受过真正的安全感与无条件的爱。。
我在初三看了这部剧改编的电视剧，今年我大三看完了这部剧。想起了好多以前初中、高中细枝末节的事，仿佛那些日子没过去多久。书里没有路星河，没有耿耿星河，只有耿耿余淮。无疑，耿耿是幸运的，找到了自己喜欢的生活，成了闪闪发光的人，勇敢的张开双手去拥抱自己喜欢的人。那些回不去的时光，我都很喜欢，那些流的泪、放肆的笑声，我也都仔细珍藏。 不是每场相遇都有结局，但每场相遇都有意义；有些人适合让你怀念，有些故事也只适合收藏。
编剧很巧妙地把影视性、对人性和社会的观察思考与瑰丽奇妙的想象融合创作了十个妙趣横生的故事，不落俗套很有新意，让我眼前一亮，读起来就爱不释手。
没有时间连贯性，集数型的动漫书。当课外读物不错，用来学二战史不行。
生活本就不易，却过于狗血剧情！将本来很好的家庭剧题材变成了一个闹剧！多学学父母爱情吧！
💬 观影评论
编剧泰·布利尔 背景：“小白精读”创始人，在行一点、十点课堂明星导师，中国人民大学硕士，《羊群Goats》前知识策划人，历史研究学者。 队友：马特•里德利，支持他观点的人 对手：反对他观点的人 （找不到太多信息） 核心观点：极简精读理念 代表作《羊群Goats》… 剧名点题，编剧创作的目的便是缓解观看的根本矛盾，让时间更高效。全书分3部分，层层累叠。 第一部分选书 编剧介绍了极简精读法理念，主要包含知识树原理及其运用“五位一体法”和“三个人（开创者，分歧者，综合者）”，书架整理，用核心论点看剧等方法。 选书要精选，只观看知识树上的好剧，选书关键在选人，紧扣三个人。观看前一定要梳理“五位一体”信息。 第二部分精读 编剧主要介绍了两种精读方法（核潜艇精读法和独木舟精读法）和两种思维模型（严父思维和慈母思维），通过运用来吃透目标影视作品。 两种精读方法帮助快速直击重点，找到要害信息，快速了解编剧创作意图。将两种思维模型应用于知识树原理上，“猜”编剧的思维模型、知识树信息、核心论点，大幅提高观看速度。 第三部分知识库管理 介绍了集中式和分散式两种管理方法，通过比较了解优劣和侧重处。 先选后读，然后管理，交织出自己的知识体系，该剧理念重在实践，根据自身情况和偏好，自由选择、灵活运用。
一本好剧，能读懂世界，明白其中的盘根错节，美国财团的利益永远是第一位的。
作为一个对哲学不太感冒的人，这部剧的观看体验感十分舒适，哲学终于说我能懂的话了。 编剧从救一人还是救众生的经典问题“电车抉择”入手，讨论时下风靡的素食主义背后的逻辑，展现堕胎与反堕胎之辩，讨论鸡生蛋蛋生鸡，那么世界上最早的鸡／蛋从哪里来？用简短易懂的小故事，带读者了解各个时代学者终生苦苦思索的难题，让持任何一种主张的人，都能在先贤的道路上寻得知音。所以，哲学的前路，是不断学习与接纳吧，条条大路都有其去处。
羊群Goats，分解成一些基本因素。心理表现和行为就是这些关系的联系和互动
初读这部剧感觉很有意思，兴致盎然的准备做观看笔记，继续读下去感觉有种在读美文合集的感觉，大道理太多，结合实际太少，文章美则美矣，但感觉一直在重复观点。 “第一，把完善知识结构作为观看的主要目标。第二，将有限的时间花在经典观看上。第三，坚持坡度观看 第四，关注学生观看热点。”取其精华，吸收观点～
【全剧主旨“论国库存银的重要性”】和康熙王朝合起来就是解决内忧外患的故事了 后期发展太快 时间轴有好多错误... 还有没表现出雍正阴险的地方 太过正面了= = 配角没有什么闪光点 而且又是用了改文字的篡位老梗啊！二月河的小说里好多梗简直就是民间野史集合噗噗噗 三星半
大卫·杜楚尼笔下总是那么多痴男怨女。这本倒是有点丁墨风格啊，悬疑侦探系列。前面铺垫给后面揭示也是说的通的。只是…也太牵强了8。先不说丁小野和封澜的牵强，曾斐和崔嫣是怎么回事hhhh
严谨中带着一丝温度，感性中散发出理性的光辉， 作为西医医生，他愿意去接受外来文化（中医），能够去探索更好的疗法，但有些东西注定是理论科学所难以解释的，这也并不妨碍去探索~ 作为肿瘤患者，带着自己的担忧，和读者病友将心比心，无不拉进了距离，感觉更加真实亲切！ 真希望中医也能够有这样的态度，去通过中医的角度去理解和包容西医，然后再不断的发展，正所谓，不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫， 站在肿瘤患者的角度上来说，更好的治疗和恢复才是最重要的，现在国内的处境往往把中医和西医对立起来， 多么希望国内中医学者，将西医的理论涵盖其中，兼容并包，发扬我中华文化，为病友提供更好的治疗方法和思路~ 引用编剧极富感染力的结束语 无论你是健康还是患病，我都希望你们也能选择完全打开自己的心扉，接受这种对生命的认识——这是你的生之光——而你的生活将长久沐浴在这种光华之中。
这是我推荐身边朋友比较多的一本剧，我们每每一个普通人出身不同、环境不同、性格不同…常常向外求，很少向内求，当开始向内求时，我们会越来越充满力量，一诺讲述自己的经历，读起来那么的真实而有共鸣，就像一道光照亮了我。如果你正在经历迷茫、困惑、焦虑，推荐观看；如果你已经找到了真我，本身就是那道光，也可以不用观看，毕竟很多观点并不新鲜，也早有很多人讲过。
陪妈断断续续看到了十一集，这种电视剧没有存在的必要
我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。
今天初看这部剧，就被它的开头所吸引。忍不住一口气看完了，却不想已到这个点，很久没有这样追剧的热情了。也很久没有看过有关爱情的剧集，看别人的爱情故事，让我想起了自己那段三年多的感情，现在想来依然很美好。 文章创作的是一个建筑设计师的才女迟灵瞳偶遇同为地产公司的设计师兼总经理裴迪声顺其自然展开一段爱情故事。他们慢慢的开始，一切就那么顺其自然，带着初恋的试探与脸红心跳，然而就在即将见家长的时刻，女主的车祸让一切事情出现转折。女主骨折住院期间，男主为了解决前女友现任大嫂跟别人怀的孩子问题维护家族脸面，没能陪在女主身边。导致一系列的误会，一方面是男主的不解释，一方面是女主太过敏感。最后一次通话的，“你去死吧”没想到这样竟成了永别。 女主以为男主死了，再也拿不起画笔，她知道这不是身体原因，这一切都是心病，她独自沉浸在自己的世界里，任回忆与悲伤交织。 就在这个时候，同样出车祸的萧子辰出现了。 原来那天出车祸的不止有男主还有萧子辰，一切就是那么戏剧，又或许是命运，那天晚上他们坐是同一辆车，开车的变成了萧子辰，而他又把他的衣服给男主穿了。阴差阳错，当两人出车祸的面目全非时，身材差不多，血型一样的时候，辨别身份的就成了衣服口袋里的身份证件。萧子辰代他死了，而他逃过一劫取代了萧子辰。 爱情的力量是奇妙而伟大的，当失忆的男主成为了萧子辰时，同样不能阻止爱情的力量。有挫折，但最终结局是美好的：就这样在一起。 爱一个人不是爱他的外貌，而是内外，是灵魂。而爱情，正是两个灵魂的契合。突然想起张爱玲的一句话：于千万人之中遇见你，于时间的无涯中遇见你，没有早一步，没有晚一步。
【2019.9.26/269】第一次接触阿德勒的个体心理学思想，有点惊喜～有些观点跟平时理解的不太一样，青年与哲人的一问一答式，也比较好读，不枯燥～世界是简单的，人生也是简单的！整理下对于我来说有点启发的，以下涉及一些原文摘抄： 【原因论与目的论】首先跟现主流观点不一致的是阿德勒看待问题的视角，尤其是看待过去经历的视角，比如一些心理学所提到的童年阴影和原生家庭对个人性格造成的影响，过去经历决定个人行为的思想。阿德勒明确否定这样的原因论，他认为：重要的不是过去，而是你怎么看待过去，我们对过去的看法，是可以改变的，发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响，决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己，生活方式是自己主动选择的结果。eg：平时可以用目的论思维来分析自己的行为。 【人的烦恼皆源于人际关系】在我看来挺有道理。就像工作，很多时候工作本身并不难也不累，难得是平衡和处理官场职场的各种复杂的人际关系。书里提到了自卑情结和自卑感，阿德勒认为：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较。 【人生的三大课题与课题分离】 交友课题、工作课题、爱的课题 需要注意避免的是： 1.人生谎言：对于自己目前所处的状态，把责任转嫁给别人，通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。 2.寻求他人的认可：过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。 3.干涉他人的课题：干涉甚至担负起别人的课题这会让自己的人生沉重而痛苦。首先思考“这是谁的课题”，然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，冷静地划清界限，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 4.害怕被人讨厌：有人不喜欢你，那不是你的课题。抱有“应该喜欢我”的想法也是一种干涉对方课题的回报式的思维。 【人际关系的起点是“课题分离”，终点是“共同体感觉”】 1、当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 2、把所有的人际关系都看作“虽不同但平等的横向关系”。 3、关于评定一个人的价值：不用“行为”标准而用“存在”标准去评估他人与自我，eg：“行为”标准：我们在看待他人的时候，往往会先任意虚构一个“对自己来说理想的形象”，然后再像做减法一样地去评价。 “存在”标准：从零起点出发，对他的存在心怀喜悦与感激，不按照理想形象去扣分，而是做加分。 4、“自我接纳”“他者信赖”和“他者贡献” 真诚地接受“这个我”，同时对他人寄予无条件的信赖，对作为伙伴的他人给予影响、作出贡献。 5、人生是连续的刹那，不要用线的形式去看人生到达了哪里，而是去关注如何度过人生的每一个刹那。
读着读着读透了人生，每一句话，每一个字我都哭着读完的。活着，活着。
幸好凯丽·拉塞尔女士是一位女性，可惜凯丽·拉塞尔女士是一位女性。 有些文字太过直白，太过赤裸，就是一把刀，直直插在读者们的心脏上，喘不过气。 有些句子美得恰好，有些句子美得太过。但那些修饰，就像是只有黑夜才装在小屋的窗，窗户分明是干净透明的，向着屋里朝着屋外都是分不清的黑色，深与浅都混淆在一起，就连白纸分辨不出哪边有纯净。是深不见底的压抑。 愿那个世界没有这些污烂的怅惘。 越是美好的，越是要摧毁；越是完整的，越是要打碎。让一张白纸布满污迹才能有快意，松软平整的雪地上铺满足迹才舍得离去。 永远不能奢求变态者的同情，他们眼中的世界是与你不同的，没有别人，只有自己的欲望。 血液的鲜红是最精彩的颜色，凄厉的哀鸣是最动人的声音。 不像是用情至深的女人被抛弃时的绝望，是温水煮青蛙似的，一点一点，自己的全世界逐渐被绝望蚕食。思琪很早就知道李老师人模狗样的背后是一副怎样的嘴脸，就像伊纹早就看见自己身上的伤痕永远也抹不去，但周围人已经把她弃了，世界把她抛弃了。“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物。如此容易被剥夺”。从她第一次觉得自己被弄脏了开始，她厌恶自己的身体，厌恶自己的灵魂。她一直没有离开自己畏惧与厌恶的李老师，不是在妥协，是被绝望压垮后的无助。 但凯丽·拉塞尔还是相信爱情的吧，毛毛先生干净的爱，让我们又得到了些许安慰不是吗？有些受害者是有希望走出那些伤痛的吧。 最后呢，我还是很想问一句，如果《羊群Goats》这部剧的编剧是一位男性，这部剧又将如何呢。我们是不是因为一些主观意识和获取到的信息先入为主，或多或少的让内容偏移了
这个纷乱的时期，造就一大批混帐禽兽不如的狗皇帝，老百姓无疑是最苦的
怎么说呢，一本与众不同的书，不论是否属实都不重要，重要的是编剧传达给读者的思想意识和久久的沉思与回味
首先，这部剧不错。现代婚姻的不堪重负在于人们希望在一个人身上一次性地解决情感，生育，性，生活照顾，甚至钱的问题和阶级提升的问题....难度之大，可想而知...出问题的概率之大也可想而知。通过这部剧，看着看着会更加感慨人的情感真是太复杂了（作为一个医学院学生，我以前只了解人体的复杂），但它起码让你入门如何去爱一个人。很多爱情最开始的状态都是关于影视，艺术，电影，但是不知道为什么谈着谈着就谈到买房上去了，然后就没有然后了。虽然爱一个人所需要的条件也根本讲不完，但是这篇文章的编剧起码分享了他的一些经验，教会你抓住一些满足对方情感诉求的点。他必然是一位分析过很多婚姻案例同时集心理学理论和说话的艺术于一身的小导师。当你为了爱情而搭建物质基础的时候，看看这部剧会提醒你不要忽略爱人的感情诉求，虽然这东西比物质基础还要奢侈。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
上面有一位评论的朋友，说这书创作不讲究到处都是编剧在鼓吹自己的信仰。如此图书只能说是囫囵吞枣，里面对人性的描创作，对黑暗面的描创作，对一些历史上广为赞美背后阴暗的描创作，是让读者可以更广泛的了解当时社会的。一些畸形的心理状态，现代社会也并不是不常见。值得引起反思，这些都没有看出来，却说只是一本无趣的鼓吹自己的网络剧集，那真还不如不浪费你自己的时间。以后多去看看土味视频来的更开心一些。
这部剧读的时候内心很平静，能让自己从躁动中沉下心一字一句静静的回味和思考，观点和想法让人耳目一新，又仿佛沉淀许久，似乎是和一位年长富有生活经验的智者深谈，只需要静静听着就好，每每有一种洗涤心灵的震颤感和愧悟感，值得陶冶净化灵魂的一读。
真理总是藏在你不经意的角落，等待着你的到来，方始盛开，满溢幽芳，才漪春庭雪。
第一次看到这样奇特的写作手法，这书真让人看得怅然若失啊。整本剧那么苍凉，深邃，又悲伤，书名也起的那么适宜。并不是每一个人都能勇敢的面对自己的过去，因为悔恨，羞耻，痛苦…为此我们会美化那些往事甚至是美化自己。一个在今天宽容，温和又善解人意的母亲，在昨日也曾是个自私，残忍，病态又独断专行的母亲。于是一个孩子过上了自己想过的自由的生活，而另一个孩子却走上了自杀才能得到救赎的道路。这是一个母亲以一个孩子的牺牲为代价的自我救赎，然而终究也逃不脱生命最后的孤独与悔恨。人只有在适宜生存的安全的环境之下才有可能具有美德，当面临战争，动荡不安的社会环境就会让人性的恶得到最大的释放，为了能好好的活着，而变得残酷无情。这是战争的错，不是人的错，然而孩子何其无辜，他们是战争的牺牲品，一辈子也没能感受过真正的安全感与无条件的爱。。
我在初三看了这部剧改编的电视剧，今年我大三看完了这部剧。想起了好多以前初中、高中细枝末节的事，仿佛那些日子没过去多久。书里没有路星河，没有耿耿星河，只有耿耿余淮。无疑，耿耿是幸运的，找到了自己喜欢的生活，成了闪闪发光的人，勇敢的张开双手去拥抱自己喜欢的人。那些回不去的时光，我都很喜欢，那些流的泪、放肆的笑声，我也都仔细珍藏。 不是每场相遇都有结局，但每场相遇都有意义；有些人适合让你怀念，有些故事也只适合收藏。
编剧很巧妙地把影视性、对人性和社会的观察思考与瑰丽奇妙的想象融合创作了十个妙趣横生的故事，不落俗套很有新意，让我眼前一亮，读起来就爱不释手。
没有时间连贯性，集数型的动漫书。当课外读物不错，用来学二战史不行。
生活本就不易，却过于狗血剧情！将本来很好的家庭剧题材变成了一个闹剧！多学学父母爱情吧！