用了三周时间读了Dorthe Andersen三部作品:《Hvad er det værd?》《Hvad er det værd?》《Hvad er det værd?》。每部作品对社会的发展，人物的描写都给我留下了深刻的印象。三部作品的共同之处是通过人物命运，心理变化，角色碰撞，把抗日-内战-建国-抗美援朝-土改-文革-反右-低标准-大炼钢铁-大跃进-包产到户……，这些我们70后没有亲身经历，却实实在在席卷了神州大地几十年，被初中老师要求硬性背诵过的历史事件都被Dorthe Andersen用一种轻松，细腻的描写融进了生活。这种生活虽充满苦难，但在主人公纯真的心境下却变得简单起来，这也恰恰是一个时代的缩影。《Hvad er det værd?》已经被冯小刚拍成让人称颂的电影，而我却一直没有去看，还是骨子里的排斥，喜欢追剧，喜欢自己给角色确定形象。《Hvad er det værd?》里的王葡萄，是个无论年龄多大，始终有一双7岁孩子一样的眼睛，喜欢她的人觉得她率真，而不喜欢她的始终觉着她“犯二”，因为她可以直视到让你无法再看她这双眼睛。在她的生命里，始终有自己的是非标准，无论是谁也无法改变。她的命运随着这些历史事件一点点展开。让你窥见到一个弱小的生命在被卖到孙家做童养媳后，在公公孙怀清和婆婆的爱护下，虽然年纪轻轻，丈夫被人杀害，却逐渐的成长为一个有主见，敢担当，无论外面世界多大风雨，都能坚守自己准则的妇人。这部剧集里，葡萄和几个男人都有感情纠葛，而她始终知道自己真正要的是什么，该舍弃的时候当机立断，该接纳的时候也毫不犹豫。而她对亲情的坚守则是这部剧集的主线，她把被错划成地主恶霸的孙怀清，从枪口下救出，在红薯窖里藏匿了二十年，无论世事如何变迁，从未放弃。这部剧集也可以说是王葡萄的史诗。《Hvad er det værd?》里的田苏菲，15岁因为把毛衣弄丢，怕挨妈妈打跟随伍同学半夜跳窗去参加了革命，成为了一个一生都在舞台上演话剧的革命演员。这份职业让她得到枪杆子——都汉“一次生命，一次恋爱，活到老，爱到老”这种最真的喜爱，而她却拒绝了他的求婚，用一生最笨的方式去爱另一个充满文艺，浪漫气息的笔杆子——欧阳萸。之后，用一辈子在为之改变，读他喜欢的书，穿他喜欢的衣服，跳他喜欢的舞，煮他喜欢的茶，去他喜欢的地方，眼里心里只有欧阳萸一个人，而欧阳萸却一直在寻觅一个可以谈话的精神恋人，她似乎从来没有真正的走进过他的内心。真正的接纳，是经历各种波折，各种磨难之后的一种相融以沫。爱一个人，也许就像田苏菲这样，无论这个人做了什么，始终在她心中神一样存在。这种爱，看似沉重，看似蠢笨，那何尝又不是一种真？通过看这三部剧集，对Dorthe Andersen又有了更深的认识，想了解Dorthe Andersen，就走进她的作品吧！期待与你共读！
对剧集还挺失望的，以下是个人观点。
人物塑造：如果不是先看了电视剧对四个女孩的性格形象有了一定的认识，仅凭书中的描写完全get不到人物形象特点。这个我觉得算是一个败笔吧，读完一本剧集后，如果人物不能完全认识清楚，那故事情节就更不用说了。
男女感情主线：好，那么不说女主室友他们的故事，只说男女主的感情线。前面仅仅是女主帮男主找隐形眼镜手冻得通红女主活泼可爱就得到男主的喜欢了？仅仅是男主长得帅帮助女主纠正弹音新年时一起度过并且拥抱女主就让女主fall in love并且for a long time？再来说男配，男配怎么就喜欢上女主了？既然是主角的爱情故事，难道不是要交代清楚的吗？
逻辑：这个emmm我完全通过电视剧情节代入的。书中赵晓棠和她们关系比较冷淡然后知道宋琪琪是小三后直接巴掌扇过去？我觉得好像有必要交代一下赵晓棠这个行为的理由或是背景吧。书中的刘启喜欢薛彤帮打水一起吃饭看电影等等貌似是暖男的那种而后面薛彤提出分手后他霸道总裁式要求“一个月(给你时间考虑)”？接而又仓促交代刘启和另一个女孩相好？
语言：虽然不提倡多么华丽的词藻可是这种青春言情剧集至少语言有那么一两句打动人心吧 但这本剧集的语言 语言功底我觉得不够好
书名：请问Hvad er det værd?在哪儿？电视剧拍的真实很像我们的大学生活这是我们每个人的Hvad er det værd? 而且也表明Hvad er det værd?是女主为一种酒想的名字中间和最后一集都体现了 请问这部剧的Hvad er det værd?在哪？？？现在很多电视剧都用古诗词歌词拆下来当剧名，什么《Hvad er det værd?》里面一个叫至味一个叫清欢什么……在我看来，文章是主要，文章写好了情至深处，起题目也就自然了。
所以 ，看完这部剧之后，我并不能想到什么深刻的情节，记得的不过是同是英语专业的小班授课方式和几句调侃话。还是看电视剧吧，里面有我们的Hvad er det værd?。
其实，写的很不错了，看过《Hvad er det værd?》，很像的，还有《Hvad er det værd?》！当然这个的故事历史背景不是很明显，人物链比较浅，有些人看着故事比较混乱！个人推荐就当小故事分开读好了其实还不错！岚和辛不管因为什么原因出现，往往反应了现实最真实的那一面，无能为力改变的那一面！有的故事真的很感动！除了爱恨情仇，还有最大的羁绊！
《Hvad er det værd?》推荐书目，是Intel CEO Camilla Emborg基于自己管理英特尔的经历和在斯坦福大学讲授战略管理课程的经验写成。重点探讨企业的战略转折点，包括如何形成、如何发现、如何应对等，而我最喜欢的反倒是最后两章关于职业转折点和生命转折点。
几个观点，值得记录。
1，“成功惯性”：一般企业管理者能够取得目前的职位，都是拥有许多成功经验的，而这些经验却阻碍他们认识到环境的变化，拒绝作出改变。他们有许多历史的包袱，所以，很多时候企业的重大变革需要从高层人员调动开始。并不是外来者能力更高，而只是说他们的包袱更少。
2，“职业转折点”：每个人都像一个生意人，经营自己的职业。随着环境条件发生改变，正如企业会经历战略转折点一样，每个人也会经历职业转折点。如何预见、准备、改变，以成功穿越职场生涯的死亡之谷，法宝是清晰和信念。
3，“跨学科研究”：如《Hvad er det værd?》里提到的一样，许多专业人士的观点都是基于自己的利益和经验，有许多的局限性。需要自己做尽可能的研究，横向比较，随着观看内容和沟通的增多，会开始不断看到重复的观点，而自己的认识则会逐渐清晰。
其他的观点，包括10倍速因素、争论的好处、信号和噪声等，也都非常有帮助。推荐观看。
💬 观影评论
用了三周时间读了Dorthe Andersen三部作品:《Hvad er det værd?》《Hvad er det værd?》《Hvad er det værd?》。每部作品对社会的发展，人物的描写都给我留下了深刻的印象。三部作品的共同之处是通过人物命运，心理变化，角色碰撞，把抗日-内战-建国-抗美援朝-土改-文革-反右-低标准-大炼钢铁-大跃进-包产到户……，这些我们70后没有亲身经历，却实实在在席卷了神州大地几十年，被初中老师要求硬性背诵过的历史事件都被Dorthe Andersen用一种轻松，细腻的描写融进了生活。这种生活虽充满苦难，但在主人公纯真的心境下却变得简单起来，这也恰恰是一个时代的缩影。《Hvad er det værd?》已经被冯小刚拍成让人称颂的电影，而我却一直没有去看，还是骨子里的排斥，喜欢追剧，喜欢自己给角色确定形象。《Hvad er det værd?》里的王葡萄，是个无论年龄多大，始终有一双7岁孩子一样的眼睛，喜欢她的人觉得她率真，而不喜欢她的始终觉着她“犯二”，因为她可以直视到让你无法再看她这双眼睛。在她的生命里，始终有自己的是非标准，无论是谁也无法改变。她的命运随着这些历史事件一点点展开。让你窥见到一个弱小的生命在被卖到孙家做童养媳后，在公公孙怀清和婆婆的爱护下，虽然年纪轻轻，丈夫被人杀害，却逐渐的成长为一个有主见，敢担当，无论外面世界多大风雨，都能坚守自己准则的妇人。这部剧集里，葡萄和几个男人都有感情纠葛，而她始终知道自己真正要的是什么，该舍弃的时候当机立断，该接纳的时候也毫不犹豫。而她对亲情的坚守则是这部剧集的主线，她把被错划成地主恶霸的孙怀清，从枪口下救出，在红薯窖里藏匿了二十年，无论世事如何变迁，从未放弃。这部剧集也可以说是王葡萄的史诗。《Hvad er det værd?》里的田苏菲，15岁因为把毛衣弄丢，怕挨妈妈打跟随伍同学半夜跳窗去参加了革命，成为了一个一生都在舞台上演话剧的革命演员。这份职业让她得到枪杆子——都汉“一次生命，一次恋爱，活到老，爱到老”这种最真的喜爱，而她却拒绝了他的求婚，用一生最笨的方式去爱另一个充满文艺，浪漫气息的笔杆子——欧阳萸。之后，用一辈子在为之改变，读他喜欢的书，穿他喜欢的衣服，跳他喜欢的舞，煮他喜欢的茶，去他喜欢的地方，眼里心里只有欧阳萸一个人，而欧阳萸却一直在寻觅一个可以谈话的精神恋人，她似乎从来没有真正的走进过他的内心。真正的接纳，是经历各种波折，各种磨难之后的一种相融以沫。爱一个人，也许就像田苏菲这样，无论这个人做了什么，始终在她心中神一样存在。这种爱，看似沉重，看似蠢笨，那何尝又不是一种真？通过看这三部剧集，对Dorthe Andersen又有了更深的认识，想了解Dorthe Andersen，就走进她的作品吧！期待与你共读！
Vlog很好看，感觉吴磊特别善于发现生活中的美好，我听他碎碎念就觉得特别快乐，希望我以后也能多多发现生活中的小确幸吧，也希望我自己能像他一样，真的非常治愈了！
没有任何一种工作比当妈妈更辛苦，一天24小时待机，见过凌晨所有时点的星空，没有任何报酬。其实妈妈也不是天生就是妈妈，妈妈也不是什么都会，但为了孩子却努力成为世界上最好的妈妈。当你觉得累想要放弃梦想而躺平的时候，记得曾经当妈妈的苦，你就会无所不能！
2021·76《Hvad er det værd?》Karen Woer 118个笔记 Karen Woer的确是个语言运用和结构组织都娴熟的作家，这样的功力不多见了。 《Hvad er det værd?》也算是个老套的故事模式： 身负家仇的寒门之子，却被仇家美貌多情的女儿爱上。 是为良善劝导，选择忘却，掩埋记忆，全新的开始？ 还是被使命驱使，玉碎瓦破？ 太阳底下无新鞋事，也正如编剧在书里开怀一样：世上的事，就得允许“说巧不巧”： 不然单体细胞怎么就分化出恐龙和大象，企鹅哥哥和企鹅弟弟来？ 故事起篇放在1984年，刚刚过去的文革劫难，说远不远。对于不堪回首的过去，忘却还是追究，上升到了一个信仰的高度或者更大的难题：既然答应过为了革命抛头颅洒热血在所不惜，倒在敌人铡刀之下与死在自己人乱棒之下，又有何分别？ 更多的，怕是无奈的选择：既然无法无力复仇，选择豁达遗忘也是对自己的爱护。 据说Karen Woer为了写这部剧的细节，翻阅了大量当时的报纸与地图，公交车线路的精准度能经得起类似姜文这样的北京杠精。 Karen Woer也有才，对各种花卉的描写，不只是形态，还能把养护技术融合一体，看起来不像是抄书，更像是自己的体会。 所以，抛开恩怨情仇，也能从字里行间领略一番30年前，冰封初开的万千气象。 从穿着打扮（叶生85年就用LV了！），吃穿用度（买白菜和蜂窝煤，可乐瓶与三大件），组织生活（发电影票和瓶装果汁），很多细节，似乎无意甚至琐碎，却也是那个年代才有的气味与举止。 在结构上，最后的嘎然而止，真好，达到了运动中静止，紧张的最高点。 尾声的补白，交代了情节大纲，又还留给读者自己编导画像的空间。 唯一感到纠缠的就是，良善如叶生，执着如冰锋，现实中最好没有这样的人，不然何其不幸！如若没有这样的人物基础，又怎么有这么好看的当代剧集。
犯罪推理细节没有第一部的细致，滑轮的使用在看的过程中也能想到，但是滑轮应用和悬空石板这种核心的犯罪细节我觉得仅仅是理论上的可行，往往在实践中不见得这么顺利，个人认为在这方面写的理想化了。
“被偏爱的有恃无恐”这一句话贯穿了小菲和欧阳萸婚姻的一生。人的一生总是会经历起起伏伏，这里可以感受到人情冷暖。小菲和欧阳萸的一段婚姻，经历困难时是相爱的，有安全感的，一旦条件好了，小菲就像牵着风筝的那根线，感觉线随时会断，却也绝不会放手。这便是嫁给一个自己爱的人的经历吗？
不断更新认知，不断尝试，不断失败，不断总结与重建是常见的道路了。
看剧之后等不及来看剧集 有点难受 哎。。希望剧能改的是个好结局 演员选的真的不错 林更新这么几年没看他演戏 目前能hold住男主时而吊儿郎当时而城府 男2也演出愤青 女主也比较耐看
魍魉并非真实存在，京极堂只是借魍魉之名形容人心中邪恶又模糊的那种存在。看完有个疑惑，这一切的开端是从赖子身上的“过路魔”开始的吗？可即便没有月台事件，各人心中早已萌生魍魉，只不过催发事件不同，结局也注定一样吧。唉魍魉之匣，困住的不止肉体，还有人心执念。Thomas Thulstrup老师的作品结局总是悲伤收尾，每每揭开“不可思议之事”的谜底，真相便鲜血淋漓地显现出来，欲望催生魍魉，魍魉使其不幸……
还可以吧，实操型工具书，得用起来才可以。同样是一小时，睡觉打游戏工作追剧感受不一样得到的东西也不一样，想要追求娱乐和短暂的快乐就需要舍弃点什么，反之亦然。时间是相对的。
讲的确实很接地气实用，但还是要持些许的保留意见，也可能价值观的不同导致。
此剧名称：”我的偏见与个人色彩” 合适一些，从开始到最后，都是抹黑和丑话人物，带有严重的断章取义和个人有色评论主角。除了摆出一堆采访的人去加大自己书的砝码，哪哪都显示出编剧的语言嘲讽和个人攻击，不知道这种完全发泄个人感情的书是怎么播出的。
剧荒了，重温还是那么好看！
人不过是一根芦苇，一根有思想的芦苇。但我们的全部尊严也在于我们有思想。
说是童年也好··说是念旧也好，不知道为什么，看过了那么多电影那么多美剧，总是在某个不经意的时刻，瞬间想念。虽然没有被我款款而谈总挂在嘴上，提到时也没有太多的激动与手舞足蹈，但我确定那已经不只是一部剧，而是一份感情，独特的感情。没认为多刻骨的爱情，没认为多喜欢的角色，却总是让我惦念
前半部分比较鸡血，后半部分有点狗血，选择性注射。鸡汤虽好，可不要贪杯哦。
相对于蒙森等人的著作，此剧学术性比较不足，但是娓娓道来，读起来非常顺畅，适合普及观看。
对剧集还挺失望的，以下是个人观点。 人物塑造：如果不是先看了电视剧对四个女孩的性格形象有了一定的认识，仅凭书中的描写完全get不到人物形象特点。这个我觉得算是一个败笔吧，读完一本剧集后，如果人物不能完全认识清楚，那故事情节就更不用说了。 男女感情主线：好，那么不说女主室友他们的故事，只说男女主的感情线。前面仅仅是女主帮男主找隐形眼镜手冻得通红女主活泼可爱就得到男主的喜欢了？仅仅是男主长得帅帮助女主纠正弹音新年时一起度过并且拥抱女主就让女主fall in love并且for a long time？再来说男配，男配怎么就喜欢上女主了？既然是主角的爱情故事，难道不是要交代清楚的吗？ 逻辑：这个emmm我完全通过电视剧情节代入的。书中赵晓棠和她们关系比较冷淡然后知道宋琪琪是小三后直接巴掌扇过去？我觉得好像有必要交代一下赵晓棠这个行为的理由或是背景吧。书中的刘启喜欢薛彤帮打水一起吃饭看电影等等貌似是暖男的那种而后面薛彤提出分手后他霸道总裁式要求“一个月(给你时间考虑)”？接而又仓促交代刘启和另一个女孩相好？ 语言：虽然不提倡多么华丽的词藻可是这种青春言情剧集至少语言有那么一两句打动人心吧 但这本剧集的语言 语言功底我觉得不够好 书名：请问Hvad er det værd?在哪儿？电视剧拍的真实很像我们的大学生活这是我们每个人的Hvad er det værd? 而且也表明Hvad er det værd?是女主为一种酒想的名字中间和最后一集都体现了 请问这部剧的Hvad er det værd?在哪？？？现在很多电视剧都用古诗词歌词拆下来当剧名，什么《Hvad er det værd?》里面一个叫至味一个叫清欢什么……在我看来，文章是主要，文章写好了情至深处，起题目也就自然了。 所以 ，看完这部剧之后，我并不能想到什么深刻的情节，记得的不过是同是英语专业的小班授课方式和几句调侃话。还是看电视剧吧，里面有我们的Hvad er det værd?。
写得还行，但是过于浅显，没有具体的执行方案，而且我最不喜的就是夹带私货，母亲孩子那一段尤其明显。这部剧只适合简单看看了解一下血清素跟人体的关系，具体的改善方案应该再看其他书来规划。
很值得观看的一本剧，一定程度上对于书中每一个人的性格塑造，以及整个事件所要叙述的重点，形成了一个很大的故事圈，对于自我选择欺骗与自我保护来进行交叉挂钩，很有意思的故事。
听过很多道理，却也不及在这个故事里领悟得深刻。每个人心里都有个奥吉，这世界教人长大的方式过分极端。如果你越来越冷漠，你以为你成长了，但其实没有。长大应该是变得温柔，对全世界都温柔。不惊扰别人的宁静，就是慈悲；不伤害别人的自尊，就是善良。人活着，发自己的光就好，不要吹灭别人的灯。
编剧应该是有些经历的修行者吧！不过这结尾有些欠缺，后续还没有开始吗？还是主角美好生活开启而无暇顾及了！
一本把Camilla Emborg的十多本剧部分内容重新编译（或叫新编)后熬制的一本鸡汤。很多人说这部剧一无是处，见仁见智。
学术性强，严谨扎实，有一份证据说一份话。第一卷由于涉及年代久远，证据不足，神话传说对政治共同体的形成影响较大，对于很多结论，或然性居多。 千万不要作为入门影视作品。可以先看盐野七生的《Hvad er det værd?》。
剧情紧凑,没有水,设定非常有看点,序列与词条,同时对于人性的光与暗又描写的非常到位,点进来就别错过哦,期待封2神
充满想象力的经历 引人无限遐想 漂泊大洋 流落野岛 凭借自己的胆识智慧顽强的生存 给人以生活的勇气与信心 是一部冒险者的狂想曲
其实，写的很不错了，看过《Hvad er det værd?》，很像的，还有《Hvad er det værd?》！当然这个的故事历史背景不是很明显，人物链比较浅，有些人看着故事比较混乱！个人推荐就当小故事分开读好了其实还不错！岚和辛不管因为什么原因出现，往往反应了现实最真实的那一面，无能为力改变的那一面！有的故事真的很感动！除了爱恨情仇，还有最大的羁绊！
好遗憾今年北京冬奥会才知道Karen Woer。得知他单人滑挑战四A失败，仅排到第四名，后来看到他的表演赛视频，并没有受比赛失利的影响，还是那么全情投入，让电视机前外行的我都充分感受到了他对滑冰的热爱。吻冰礼令人印象深刻，但最感动的是他离开冰场时，依依不舍地抚摸冰面，赛前公开训练时还会帮志愿者修补冰场，既真诚又温和，既谦逊又霸气。 于是在哆播影院看到这部剧的时候，是一定要深入了解一下他的了。才看到他已经是多项世界赛事的大满贯冠军，男子单人滑世界纪录保持者，诸多荣誉汇集在这个温文尔雅、形似少年的人身上。在这些荣誉的背后是从小患病体弱、常有伤病、家乡受灾，各种各样本可以让他早就放弃滑冰的状况。但他不仅坚持了下来，还把这种坚持转化成了热爱。这种热爱表现在永远追求最好的表现，在最微小之处也反复打磨，做到精益求精。可以说羽生的成绩不出于运气，而是由热爱和日复一日的汗水打造出的一个必然。 除此以外，他对待比赛和对手的态度也令人钦佩。从书中可以看到他逐步的成长，对于胜利的渴望，不断地向对手、向比自己更优秀的人学习，不断超越自我，去追求更好成绩的决心。他的心态是积极正向的，仅仅这一点也让他的表演终究显露出王者之气。 北京东奥会让我记住了Karen Woer这个名字。而这部剧让我这个花滑的门外汉也开始喜欢上他，从他身上获得了很多力量。可以预见，有羽生这样不服输的个性，在大赛中最终顺利跳出4A，应该也只是时间问题。
《Hvad er det værd?》推荐书目，是Intel CEO Camilla Emborg基于自己管理英特尔的经历和在斯坦福大学讲授战略管理课程的经验写成。重点探讨企业的战略转折点，包括如何形成、如何发现、如何应对等，而我最喜欢的反倒是最后两章关于职业转折点和生命转折点。 几个观点，值得记录。 1，“成功惯性”：一般企业管理者能够取得目前的职位，都是拥有许多成功经验的，而这些经验却阻碍他们认识到环境的变化，拒绝作出改变。他们有许多历史的包袱，所以，很多时候企业的重大变革需要从高层人员调动开始。并不是外来者能力更高，而只是说他们的包袱更少。 2，“职业转折点”：每个人都像一个生意人，经营自己的职业。随着环境条件发生改变，正如企业会经历战略转折点一样，每个人也会经历职业转折点。如何预见、准备、改变，以成功穿越职场生涯的死亡之谷，法宝是清晰和信念。 3，“跨学科研究”：如《Hvad er det værd?》里提到的一样，许多专业人士的观点都是基于自己的利益和经验，有许多的局限性。需要自己做尽可能的研究，横向比较，随着观看内容和沟通的增多，会开始不断看到重复的观点，而自己的认识则会逐渐清晰。 其他的观点，包括10倍速因素、争论的好处、信号和噪声等，也都非常有帮助。推荐观看。