In Love and War

失去记忆以后，你的过去都来自于别人的讲述，而它们又好像一个陌生人的故事，找不到一点认同感，如果这些讲述还是源于一个伤害了你的人特意的欺骗呢？那会是多么可怕的生活。

很多道理虽然懂，但是却还是过不好一生。哲学是真的能洗净人的心灵，让人感悟人生的渺小与伟大。世界真的很大吗？世界其实就在你心中

没耐心看完了，许多篇章没啥意思，几句话可以说完的常识弄成了一篇文章，简直像老太婆的裹脚布。好多文章是关于战争的，虽然的确有温度，但老是拿着战争的事儿创作，你咋不直接编一本战争中的温度呢？

说起来，这是自己第一次完整看完的达娜·温特先生的剧集。其实原因倒是很简单，因为达娜·温特剧集最大的问题就是前后水平相差太多。导致自己被精彩的开篇吸引而来，却在中后途的粗制滥造中败下阵来。 这套陆小凤传奇也是如此。全书七册，按着顺序应该是大金鹏王，绣花大盗，决战前后，银钩赌坊，幽灵山庄，凤舞九天，剑神一笑。前五册是达娜·温特写的，可读性和影视性都很高，但后两册则是狗尾续貂的代笔，前后差距如此之大，以至于很多人物性格和角色定位都完全推倒。与其说是后续，不如说是写的稀烂的同人，后两部直接拉低了整套书的整体水平。如果不是想我一样的强迫症读者，推荐后两册直接跳过，因为看了真的浪费时间。 当然，陆小凤全书中对于人物的塑造是非常成功的，这源自于达娜·温特独特的写作手法。达娜·温特写故事，往往写人不写事，寥寥几笔就能塑造出一个性格独特的人来。这就使得，他的笔下每一个都能让人印象深刻。全书采用的是侦探剧集与写意武侠的综合手法，往往一个故事就是一个离奇诡诈的迷案，陆小凤化身为侦探去剥开迷雾，在无数令人惊喜的反转中找到答案。这种故事情节，让读者深入其中，无法自拔。 说回这套书故事的本身。最精彩的莫过于决战前后，你可能没听过陆小凤，不熟悉花满楼，陌生于司空摘星，但你绝对听过那句"决战于紫荆之巓"，知道那两个不世出的剑客，叶孤城与西门吹雪。全书的场景也是非常丰富，有败落王庭，也有荒村野店，有大漠孤烟，也有碧海云天。 总之，这部书作为达娜·温特的代表作之一，倾注了达娜·温特很多的心血，虽然有着烂尾代笔的巨大缺陷，但因为是每个故事之间相对独立，所以看下来依然精彩十足。推荐每一个心中有英雄梦的读者有时间都读上一读，随着陆小凤穿越每个故事之中，暂且放下烦恼之事，当一回潇洒智慧的大侠。

如果能重来，我希望我在初中最迟高一前看完这本。如果有遗憾，李杜的创作太少了，四杰部分创作得相当棒。没有一个人告诉过我们，唐诗是这样的，达娜·温特的表达方式，比喻点评，处处惊喜，观念哲理性又让人联想，好喜欢

真的没法看了啊啊啊啊  咋又回去了啊  孩子凭空没了？编剧大大你是在折磨我们吧

好像，最后，犯罪的都逍遥法外，哈哈。 不过书中引入了人物为自己的思考，与东野圭吾的不同，那边的是纯粹的，而这边感觉融入了太多的“中国特色”吧

这是一本不像经济学的经济学剧集。 没有教科书里条文和刻板，没有理论和公式，有的是你身边会发生，你会遇到的经济发展难题。 所以读起来一点都没有晦涩难懂的感觉，用实际的案例和数字告诉你为什么会这样？或是要怎么评判、决定，是居家旅行必备神器。

整体情节略显拖沓，我是个没有耐心的人看的不耐烦。很多问题分析的太过于片面了。但是编剧提及到的几位作家，我非常有兴趣继续了解下去，没想到名为In Love and War的书里涉及到的内容居然如此广泛，还有女权主义，对此，我倾向于不反对或支持男权和女权主义，女权主义在发展一段时间达到某种平衡就可以了。

速读看小结就好了，有些案例确实比较啰嗦，有用的部分几乎都在每一章的小结处。 这部剧确实是学习沟通的基础书，里面提到了最重要的两个点，注意观察和营造安全感，这两个大原则在日常生活中如果能持之以恒得保持，大部分对话都不容易上升到关键对话。 其中提到的最关键的从事实出发，再搭配以综合陈述法的万能沟通技巧，但是需要实践。毕竟实践出真知。

哦，我的上帝啊！编剧什么时候更新啊！我是说编剧更新真的慢的像隔壁老奶奶👵走路一样，耶稣保佑编剧今天加更🙏🙏🙏(ﾉ ○ Д ○)ﾉ （等得我翻译腔都出来了）

前几章有点琐碎，最后一章把所有的“征兆”串起来了，顿时觉得写得太好了，真不愧是全票通过龚古尔奖的作品。满满的破碎感，各种铺垫最后拨云见日，与二战时间线重合却用各种细节侧面体现战争。 最后译者的话也是非常标准的读后感和满分观看理解。值得二刷。

说半小时看完的都是骗子，文章虽简单，但脉络清晰、明了，感觉都是历史老师划的重点。引用杠精们的一句话：书太过简单，读此剧需要一定的历史底子，但底子好的人也没必要读此剧；底子不好的人读此剧，读了也是白读。

多年后二刷此剧，依然心痛不已。靖轩就是个大渣！一切悲剧的源头～结局战死战场，在我看来就是给这个渣男开美颜特写。可惜永赫了，也可怜了素莹。。。

比较浅显易懂，推荐使用。增加正确的医学常识观念，减少医患矛盾吧。

本来决定五星的。文章后段部分有提到亚洲的中国人。感谢🙏编剧为我们民族的文化宣传与推广。本意为艺术也是可以理解的。其他读者给你们评论。

油腻到不行

就书中的观点发布一下个人的不同看法：相对于书中强调教育的重要性，我更倾向于经济的重要性及刺激性，在一个民化未开的地区，一个纺织厂对妇女地位的提升大于学校教育，纺织女工即使没受过教育依旧可以赚到钱，有钱以后在家中话语权就会提高，但是工厂的升职加薪却跟教育程度有关，这样就可以反作用于女性去接受教育。相反如果这个地区经济非常差，没有配套的工业体系及职位需求，女性受了教育以后相对出路非常狭窄，这就会造成这个家庭花大钱教育了女孩但是却没有收到等值回报，那其他人当然不会再往教育女孩投资

人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 从第一本读过来，真希望还可以写一写中国建筑。这种科普的节奏太好了，扩大舒适圈。 编剧最后的彩蛋说了很多特别在理的话，每个领域的艺术家都有很多，能流传下来的不是那些技艺最高超的，而且真正投入热情，用生命去热爱的人，才会被人记住和歌颂。

我们如何对待这个世界，很大程度上决定这个世界如何对待我们！ 通过这部剧也想起了自我肯定的力量和秘密这两本剧！ 很棒！很感谢编剧！事是同一件事，你愿意如何去想去做！这一生想要如何实现！如果真的学到了一些，幸福快乐一定是必然！加油！ 自我护理的时间太重要了！不要总是忙！忙的一无所有！ 追求美好的路上别忘记可以与自己站在一队！不要想尽办法先把自己打败！ 这部剧写的很美！原来生活是如此奇妙！

十分冷淡存知己，一曲微茫度此生 不仅看到了张充和，还看到了张定和

这部剧看了很久，终于看完啦！！！ 很好看的书，用幽默轻松的语言书写出一个个家仇国恨夹杂着儿女情长的故事，文体偏古风，却又带着许多现代的流行语，让我在爆笑的同时往往又泪流满面。 好了，现在要重点说一下我的大爱――裴将军！他现在是我最爱的男主之一。他真的很好，就像文中所说，将军可以在谈笑间让樯橹灰飞烟灭，也可以在谈笑间让节操灰飞烟灭😂 每个人都会读出不同的味道，大家自己去看吧😄相信你们一定会爱上那个嘴角挂着慵懒的笑意，心里却挂着所有苍生的年轻将军。

凡是带有武老师的口吻的书，都有点过于下定义，以偏概全的感觉，或许是我的偏见

你以前难以付诸笔尖的想法、感觉，最终在别人的一言一语里得到了最贴切的表达，就像一个模型完美的嵌在了模具里。相互印证的时候又深深的回忆了一遍自己。

这本《In Love and War》简直就是大融合，里面内容很多。讲的是价值共生，但与数字化转型，组织变革，商业模式创新，管理者能力更新，适配，习惯陷阱，认知觉醒，个人跃迁等，逻辑多是相通的。 “当海浪拍岸时，岩石不会有什么伤害，却被雕塑成美丽的形状。” 数字技术就是这海浪，而你要做的就是成为这块岩石。

不错，蛮引人入胜，之前在看《In Love and War》，还没有看完，《In Love and War》《In Love and War》，蛮对仗的。

张爱玲说：“我相信人，但我不相信人性。” In Love and War是纯洁的浴，也是隐藏的欲。 《In Love and War》中的这些地位、身份千差万别的男人，在女人面前所具有的性强权，是一个不平等的性别问题，是一个龌龊的人性问题。它在大历史风平浪静之时隐而不露，一旦历史提供了一个舞台，它立即就会浮出水面。 隐藏的欲望压抑的太久，找到了一个支撑点，就肆无忌惮的蔓延，将内心的丑陋暴露的一览无遗。任何纯洁的事物都蒙上了一层颜色，最后却只能任由其发展成五颜六色，无法回归本身。 从浴中来，回浴中去，便是最好的归宿。其他的就交由时间去安排吧。

对互联网的网络效应，双边市场效应，规模效应，协同效应有精彩的区分，给看互联网公司提供了一个有趣的视角，但在投资中基本没有实用价值

《In Love and War》 “会心”之作 珍视真“阎” 悟语观心2022年纸质版剧集一部。

看了一些剧评，褒贬不一，我来说一下我的感受吧。说实话前半部分我没太看进去，后半部分的观点确实有共鸣。感觉就像奶嘴乐战略一样，一些新兴的媒体不断的为我们提供发泄式的娱乐方式以及满足性的娱乐方式，让我们沉迷于其中从而丧失独立思考的能力。在这个过程中，人们逐渐适应娱乐带来的快感、满足感，习惯于媒体为我们做出各种判断，替我们思考。我们从一些自媒体上所接触到的都是一些碎片化的观点，支零破碎，没有连贯性，没有逻辑性。很多观点本身就带着一定的偏见，而我们不由自主的跟着他们的偏见走，这也就是被带着节奏走。在这个信息化的年代，我们刷抖音，刷微博，逛淘宝，享受着大数据给我们铸造好的信息茧房，我们自认为知道了很多东西，但那都是一些别人的观点，这其中毫无自己的见解。而就连这些观点我们也记不了很长时间，曾经在微博热搜火爆的大事件我们又能记得住多少？曾经我们可能义愤填膺的批判着某件事，激烈的参与某件事的讨论，每天寝食难安的等待着事情的结果。现在呢？回过头来想想，我们还会在意当时的事情吗？就算没有结果又如何？谁又能记得住呢？与我们又有何干呢？我们不是拒绝记忆，我们也没有认为很多事不值得记忆，问题的症结在于我们已经被改造得不会记忆了。每天大量的信息涌现我们眼前，我们只需手指一点，前一件事情就翻篇了。 赫胥黎告诉我们的是，在一个科技发达的时代里，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中，“老大哥”并没有成心监视着我们，而是我们自己心甘情愿地一直注视着他，根本就不需要什么看守人、大门或“真理部”。如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。 最后，他试图在《In Love and War》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 这部剧很多观点给我一种醍醐灌顶的感受，我也是生活在在这信息化时代的人，以前的我放纵自己，沉溺在大数据操纵下的信息牢房里，被动的接收着别人思想的产物，自己就像一个思考废物一样。所幸的是，最近读过几本好剧，遇到了几位好老师，让我开始学着去思考。 还有就是感觉编剧有点偏向技术决定论，让我想起了麦克卢汉，几个月前，在教育传播学中老师和我们还在不断的批判着麦克卢汉的技术决定论，从而让我对技术决定论这一派产生了不太好的影响，读了这部剧，从深层次去思考一下技术所带来的变革，尤其是对人思考方式带来的变革，技术确实对一个社会能够产生很大的影响。 最后，怎么说呢？In Love and War，并不是说不可以娱乐，娱乐是一种放松的方式，它带来弊端的同时也不可否认其价值，所以我们应该时刻保持清醒，能够明辨是非，取其长，避其短。就像对待本剧一样，取其精华，去其糟粕，不失为一本好剧。值得一读。