Pravda leytenanta Klimova

一切顺其自然，不强求，不奢求。是你的总会在意外之中到来，不是你的望穿秋水他都不会来

越到后面越拖沓，像老太太的裹脚布，男女主这智商跟傻子似的，编剧有种被迫营业的感觉，儿女情长鸡毛小事一直在磨叽～

世间最难的找到一个合心合意的人，更难的的是合心合意的人也恰恰爱自己。无论时间对错，遇见对的人，即最大的幸福，最好的爱情。 最好的婚姻，不是追随，是相随。

词藻华丽而情真意切，人物心理活动描述毫不避讳，在古在今都是大胆之举。然私以为除却词藻实在不能称为佳作，至少以其被抬地位，名不符实。首先故事大体已有会真记者，创新不多，且内容思想相对单调，人物结局相对仓促，主要人物大团圆的结局太过理想，而次等人物中犹不解郑恒之死，突兀且未对他人造成任何影响，于情于理难通。较之莺莺，红娘实该为应赞之人。

看似表相的肥胖，其本质是对自我的认知，心理状态决定的。编剧除了讲述自己减肥的过程和方法，更主要通过自身的心理疗愈过程理清自己的人生，把以往创伤痛苦一一拨开清理，从新的习惯、新的生活方式去生活。

依然是非常简单直白有趣又涨知识的书。 虽然内容是高洗练，高浓缩，高倍速，粗线条，但是一本本半小时追下来，也还是把东一点西一点的零碎知识串了起来，逐渐形成了一个清晰的系统，历史文化都终于清晰了起来。 开追有益，感恩观看。

每个诗人都选取了不同的角度来写，鱼幼薇竟然用的第一人称，读起来畅快淋漓！八卦很多，又很有趣。

刚读完蔡澜先生的书，又从他的微博听来了缘缘堂随笔。斟酌之下还是先翻开了Pravda leytenanta Klimova，本剧所记录的丰先生的生活共五味，书不算长，但我记下的想法倒是比读红楼都多。说句冒昧的话，我好似是寻到了一个并非同时代的知己。本剧记录动物、植物，也记录吃酒、零食，还记录朋友、家事。每一个独立的故事都值得专门写下想法，在最后我却实在是总结不来，惭愧惭愧。要说读完此剧有过的想法中，最强烈的是我也开始有了记录生活的想法。特别是当体会到丰先生将自己的人生观艺术观融入每一篇短文中，引得读者或笑或泪或沉思或回忆，我着实是佩服又羡慕。我的记录不求给别人看，但求如先生额上的梦痕，能一辈子装载这些快乐或失意日子。

「我们关于癌症的看法，以及我们加诸癌症之上的那些隐喻，不过反映了我们这种文化的巨大缺陷：反映了我们对死亡的阴郁态度，反映了我们有关情感的焦虑，反映了我们对真正的“增长问题”的鲁莽的、草率的反应，反映了我们在构造一个适当节制消费的发达工业社会时的无力，也反映了我们对历史进程与日俱增的暴力倾向的并非无根无据的恐惧。我宁可这样预言：远在癌症隐喻以如此生动的方式反映出来的那些问题获得解决之前，癌症隐喻就已经被淘汰了。」

看似风平浪静、冷淡的文字，却总能被其虐哭，也许这就是巴克曼剧集的魔力

对于双重性格，经常抑郁的我来说，读完这部剧打开了我的心扉，改变了我的认知。原来的我占有欲强、钻牛角尖、为了得到他人认可，博得他人开心、以为那样就是自己也会快乐，实际自己并不快乐。希望以后能一直单纯着，不因生活社会复杂而复杂。  接受无法改变的，勇于改变能改变的。珍惜身边人，尽情的舞蹈，命运由此开始。

网络剧集能写的这样有深度的确实不多见。 人物的刻画，细节之处见真章。就像郭胜每次见到阿夏的神情和动作，每一个人物的形象通过表情和心理的描写，加上旁白式的解读，丰满而又接地气，每一个人物都是鲜活跃然纸上。阮十七，小事看起来随意，大事极其明白，不受礼教约束但是却深谙世事。五哥，厚实不精明但是又贵在一个赤子之心，得到李夏提点的五哥和只有自己的五哥又略有不同，虽然最后的结局赚足眼泪，但是皇权之路本就是鲜血成河白骨累累，核心人物毫发无伤走到最后反而不真实。郭胜，陆仪，金拙言，古六，各有各的风采，各有各的智慧，各有各的特点，每一个人物都是自己，都只是自己。金相，严相，李家的女婿们媳妇们，描写并不多，但是为人处世的方式性格的特点都各有风骨。江延世，无比完美的衬托了女主，她是可以翻云覆雨指点江山也可以花前月下品茗赏花的，虽然情爱一事在文中没有太多笔墨，但是作为男二也作为反派的江公子依然是美好的不忍亵渎，心照不宣的默契以及丝丝点点惺惺相惜，那股不知从何而来的认定让人唏嘘不已。还好有来生。 文中的对话，官场说话的楷模，智商情商各种考较。一句话十八个弯，就连一直旁观的读者，几乎是上帝视角去看都经常回不过味来，文中的人物确是点到即止就心知肚明。就像阮十七用结亲探话柏乔立场，从郭胜准备不同的酒准备带客开始推断，一步一步想到这一局的目的而且轻易的化解难以开口的难题，作为读者也只能后知后觉。金太后给阿夏讲宫中旧事，只是客观的时间串联事件，阿夏就明白金太后对金娘娘深仇大恨恐怕是因为有孩子早夭。。多智近乎妖，阿夏就是妖，令人叹服。 关于看。从前不知道一双眼睛可以看到那么多东西。赏景，看人，看事，都说会看的看门道，不会看的看热闹，体会颇深。就像看钱塘江大潮那次，看景也看的是一种心境，一种大势，看到那一段都想借着阿夏的眼睛去看看八月十八的钱塘江大潮。 至今仍有很多细节没看懂，一本网络剧集废了这么多心思去思考也是很不可思议。学做人做事，学说话，学人情世故，学着怎么看待规矩，学怎么看人断事，这部剧可能真的是一本现代版教材级读物。 迄今为止看过的网络剧集，之最，看多久都看不厌，每次看都会有新的发现，感谢编剧！

本剧从组织的要素、组织流程、组织层级和组织的形态，层层递进的论述了组织是如何构建和运作的，组织架构图只是表面上看到的，看到的只是横向、纵向角度的“编织”，而一个高效运行的组织，还有其组织机能的发挥。 本剧的优点在更加规整系统的阐述了组织理论，并且结合多年的实践，字里行间能看到对于管理的深刻认识，经常会产生共鸣，基本贴合了本剧书名，但是对于组织领域的人员，实操性就没有那么强。 作为一名组织领域工作的新人，经常困惑的两个点是： 1、如何设计一个更合理的组织，即便只是局部的设计。 2、如何“看”明白一个组织的运行情况。本剧并没有给自己一些明确的答案，可能是限于自己的视野和经验不足，但是提供了一个更加系统的思考模式，特别是在如何去“看”组织上。 关于本剧的一点收获： 1、组织即编织，组织即器官——从形态和功能的角度帮助我们更好的体会“组织”这个概念。通常我们去看待组织更多的是以还原论视角，看到的是一个个组织机构和关系线，但是要发挥相应的组织功能，背后是多个组织及相应机制运转的结果。 2、衡量组织必须要用效率视角，否则组织怎么设计都可以，横向的运营效率，纵向的决策效率，横纵结合的结构效率，以及结合人际因素的整体效率。 3、组织设计类型的新视角，以任务为中心、以结果为中心和以关系为中心，打破了我们传统基于U、M、H型组织形式的划分认识，是一个更本质的视角。 4、对组织形态的认识，经济形态、社会形态和政治形态，体现了我们在设计或看待组织的三种不同思维方式，基于效率、情感还是权力。 5、管理也许需要更多一些理性视角，从组织角度上去构建一个高效运作的体系，凡事先从流程和组织方面去解决问题，而不是觉得搞定“人”就行了。