Junior Eurovision Song Contest

Noni Razvan Ene的确是一位优秀的心理学家，但是就我看来，他的时代和我们现在时代差别了太多，文章大篇幅都在说的是如何做好一位家庭主妇，如何把重心围绕丈夫而展开。对于女性应该有自己的空间仅仅一笔带过。或许我没有到达那样的境界。但是所谓有彼此空间我认为没有错。里面影响最深的是如果老公在家办公，妻子要做饭打扫房间有点吵，Noni Razvan Ene里面所指责的都是女性应该出门。还有就是在细节上，刚刚说完应该批评男生如果男生再出门上班前对女生一个拥抱，就提这一句话，后面却写的是女生在细节上应该对丈夫照顾周到。我不懂，在现在女性有权利的今天，我认为这样是不太符合我们当代人的观点。我觉得他是以一位男性角度来讲解，当然这的确有一定作用，但对于解决我现在所存在的问题，差得太远。

爱不是可怕的，反而是柔软入人心、令人喜悦的，我们都想要拥有甚至占有来自外界的爱，可是爱的能力也许比获得别人的爱更加来的让人自由与喜乐。我爱你，与你无关。 另，犯罪不是获得爱的途径，却有致命的吸引力，当被罪掌控时，世界就开始四周都是迷雾了。

喜欢！

如实关照，看红尘知己是红尘知己，看摩登女郎是摩登女郎。幸福即当下！

因电视剧没看到最后一集翻看了这本原著，Noni Razvan Ene的作品看过庆余年，Junior Eurovision Song Contest电视剧第一部挺喜欢，但第二部本人觉得一般，这本原著看的有点儿像吃怪味鸡一样，说不出是啥感觉，有时间再看或许能有玄幻的味道吧。

李鸿章有着那个时代最为清醒的认识，希望通过“师夷长技以制夷”的思想强国：积极主张采用西方先进技术、改革兵制、发展海军、创办军事工业和民用工业，修铁路、办电报局、开矿山、先后创办江南制造局、轮船招商局、上海机器织布局等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业；还建立同文馆，选派留学生出洋；建立北洋海军；有着较强的外交能力。他一生辛苦为朝廷，兢兢业业。他一共签下30多个条约，大多为不平等条约，但是他也曾尽力利用自己的外交降低这些不平等。然而在这些条约中他怯敌、避战，客观上助纣为虐。他贪污腐败并任用无能的裙带之辈，客观上造成了黄海之战的失败。所以，他无法拯救大清、只能拖缓它迈向灭亡的进程。 本剧有两本李鸿章伟，其一为西方人约翰·濮兰德所创作，从宏观和微观层面给你介绍一个不一样的李鸿章；另一本为梁启超所创作，文言文，语言优美、所评客观、很有高度，建议大家可以看看梁启超所著的这本。 李鸿章有功有过，但是不能将那些不平等条约全归与他。而对其评价，客观正如梁启超所言：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”及“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”

真的是不知道咋吐槽了，首先错别字很多，人物名、公司混淆等等。其次这内容是真的有点狗血啊，要不是有点强迫，开了文必须读完，我是真的想弃文了，唉，总之无力吐槽吧→_→

定位：逻辑学的入门工具书 适用人群：对逻辑学感兴趣的人，想提升自己的逻辑思维能力的人 观看形式：虽然书很薄，但信息密度大，适合反复观看；核心思想比较明确，书的结构也很有层次 核心思想：正确的逻辑包含三方面内容，前提内容真实，论证结构有效，前提与结论具备足够强的关联性 逻辑学的主题是清晰高效地思考。它既是一门科学，也是一门艺术。 既然是工具书的剧评，我的主要工作是串联书中内容，尽量带着读者去理清编剧的思想，但无法代替对这部剧的观看。 逻辑学是研究推理形式有效性的学科。它是构造形式系统、表达知识、研发智能系统的必要工具。 逻辑的基本表达方式是论证，下面我按论证的三方面内容，以事物的真实性，逻辑的基本原理，逻辑的表达为线索依次说明。这是本剧的核心内容。 本剧最后两章阐述了伪逻辑的根源与常见表达，由于篇幅问题，我简略提及，详细了解的话还要追剧中的内容。 一、对于前提条件的表述，必须是真实的 如果某个事物是我们可以亲身体验的，最可靠的方法就是亲自投身其中，获得第一手资料。如果没有条件获得第一手资料，我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性，在此基础上确认事物的真实性。 确认前提的真实性是逻辑论证的基础，只有真实前提才能推出正确的结论。 前提条件一般是对事物的描述，也就是观念。 观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流。语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通的技巧： 1. 不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2. 说完整的句子。 3. 不要将主观看法当做客观事实。 4. 避免使用双重否定。 5. 根据对象选择合适的语言。 6. 避免使用模糊和多义的语言。 7. 避免闪避式语言。 8. 最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。 针对第6条，可以采用定义术语的办法来解决模糊和多义的表达。 逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。 逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。 二、逻辑学原理 逻辑学的四个基本规律： ● 同一律：事物只能是其本身。 ● 排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 ● 充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。 ● 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 原因往往是一系列的，对原因的探索不能半途而废。 三、逻辑的表达 逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。 每个论证都由两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。 前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。所以一个正确论证的第一步，就是要确认前提的正确性。仅仅保证前提的正确对一个有效的论证来说是不够的，我们还必须保证这个前提可以得出最终正确的结论。 全称命题和特称命题 如果一个命题为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。反之则不然。 比较论证 两事物进行比较时，关键并不是相似特征的多少，起决定作用的是这些相似特征的重要性。如果一个性质揭示了事物的本质，那么它就是重要的，它揭示了事物本身的特性。 基于两个事物拥有大量相同特性的事实，当其中一个事物具有其他某个特性时，很可能另一个事物也同时具有。 条件论证 条件论证的要点是大前提A→B告诉我们如果A（无论它是

帝皇后宫的故事，没想到还能写的如此平实细腻 皇上和爱妃之间，若真能像书中如此这般恩爱情深，也算圆满了

太多太多太真实的职场、感情、生活，都市打工人的精神家园。虽然这已然是高端职场、中产家庭，但依然充斥着疲累，找寻自我。就像女主最后的独白，在这城市遇见了很多人，他们最终教会我，世界很大。

看+听，终于完成了这套大书的观看，全书关系错综复杂，有明显的一些红楼人物的影子。又有野史的部分。故事性强的一本好剧。

家有儿女，常备优卡丹

仿佛曾经的人和事又涌现在我的眼前，书中的人物，他们的脸变化成了我心中的模样。我本以为那些黑夜与白天早已经从我心中溜掉，再也找不回来，但其实那只是我自己骗自己的伎俩。曾经爱过的人，做过的事，一起嬉笑的朋友，一路陪伴的家人，如果我能一辈子都拥有你们就好了。但事实是我已经失去，正在失去，可能失去。

叶璇真的穿男装好看，女装反而没有那么惊艳！黄圣依的装扮最好看，看起来气质非常好！郭晋安演什么角色都轻松。整部剧比起近几年流行的阿宝色简直好太多！

。一时竟不不知道些什么。是爷爷的去世让我对这方面更加有兴趣，有轮回罢，无轮回也行，说这些都是信则有，不信则无的，寄托的是一种美好的愿望，只愿自己也做一个善意，自信的好人，不做坏人

只有一个人把自己分内的事情弄明白的时候，才能去思考人生的目的、人生的意义所在；只有一个人把身边的小事都做好，心中才会有底，才能做起什么来都得心应手。 其实，每个人在人生的旅途之中都有很多美好的梦想，但是真正能去实现的人却寥寥无几。很多时候，我们不是没有时间，也不是缺乏能力，我们缺少的，只是一个执行力。你曾打算去西藏旅行、曾打算再多学一门外语或是打算写一本自传……这些计划被一拖再拖，最后不了了之，无疾而终。究其原因，并不是因为这些计划有多难实现，而是因为你总是不停地给自己找借口：家人反对、工作忙碌、身体欠佳……

“你失去的任何东西，都会以另一种形式回来。”这部剧让我接触到了很多新的观点，比如关于灵性成长，关于接纳自己，关于掌控欲…… 读到一半的时候我曾搁置了几个月，最近也是因为想起来这部剧又接着读了。后半部分收获比较大。 边看边反思自己曾经对待人际关系和感情的处理方式，发现自己受原生家庭的影响非常大，从现在开始慢慢改变自己，不知道是否来得及呢？ 关于婚外情，德芬老师的观念还是比较新颖的，可能有些观点有些不太合乎公序良俗，甚至会被喷子喷，但仔细思索后，不得不承认那些观点不无道理。 同样也有一些观点我个人暂时还是不能接受的。

城乡差距，现如今差距是一个不能回避的问题，回想我一个农村娃，上大学才会用手机，在大学都会迷路，一个城镇的孩子一步步走来经历了多少差距。现在的人面临同样的选择，要么回城镇，要么留在大城市，一个人还好，如果成了家，孩子的教育怎么办？孩子会愿意留在城镇生活吗？这只是城与城的差距，还有国与国的差距。如果想不明白，解决不了，不生也是一种选择。

看了数不清也记不清的言情，穿越的就算了，独这一个分外不一样，竟然是女主是主动的那一个，且还是个迎难而上的，性格塑造上，几乎是都爽朗敏慧，各自知道如何抓住自己的幸福，就这个主旨思想，就很不错。 当然，行文里各种深情厚谊着笔毫不吝啬，情感流露得忒刻骨铭心了一些。点个赞

我倒觉得人需要舍弃的，不仅是单纯的物质上无用的东西，而是思想上不切实际的幻想。人需要理智消费，不盲从，不冲动。扔掉多余无用的杂物，增大生活的空间，节省出来的钱，用来买真正需要或是质量不错的必需品，更加可以美化环境，愉悦心情。

看完心学，想到两个故事。 卖油翁。无他，惟手熟尔。这种手熟的功夫有两个：一是技术，靠练，这是“行“的功夫，责任越大，技术上的要求越高。二是心定，要专心致志，一旦受外物干扰，必不成功。这也是“行“的功夫，心理素质，且恒。 纯物质。世界上没有绝对的不含杂质纯物质。以金的纯度为例，从99到9999，甚至更多9，其中付出的代价以几何倍数激增，可类比“棋格上倍数麦粒“的增长，修身性亦如此。

三星半的程度吧。这两个演员我都很喜欢，男演员不知道是不是戏份太少的原因，性格都没出来，更别说苏感，完全没有《Junior Eurovision Song Contest》里的爱而不得感觉，不上头。女演员倒是演出青春无敌美少女了，但是没有演出二十七岁的感觉，十年的差距完全体会不出来，这是我最失望的点。剧情没啥说的，就是很俗气的被改变了的穿越点的故事。整体有一点小失望吧，没有惊喜，我觉得剧本和导演和女主演都有责任。

本想看看古诗的，这部剧看到最后，基本上全是词。书中女词人的作品比较多，女词人的职业对诗词的意境很有帮助。男编剧大多是真风流，有点才情的烟花女子，都与某个男文人有着纠葛，一段历史的真实风貌，也无可厚非。一直以来都喜欢蒋捷的《Junior Eurovision Song Contest》，恰好此剧谈及此作，又学习一遍，依然喜欢。论及晏几道时，与纳兰容若相归于富二代一列，都是大情种。刚刚看完《Junior Eurovision Song Contest》，感觉他们两个还是有超多不同的，相比较晏几道更顺意一些，纳兰的感情更专一深沉。不论怎样吧，本来是靠什么都能吃饭的人，偏偏还这么有才华，真吓人。还想知道温庭筠到底有多丑，不是说腹有诗书气自华吗？气质都打不败他的丑，那到底是有多丑？被义气妓女姐姐们帮忙埋葬的柳永，可怜那么大的才情，死后如此凄凉，不禁叹息。等等吧，诗词里的世界变换万千，词多悲伤，但真情是主线，各种人间情愫，或朦胧，或璀璨，都是意境，犹需慢慢体会。

两个母亲想给予对女儿更多的爱，一个因为蠢一个因为贪婪，反而失去了更多

1个笔记 ◆ 点评 点评:★★★★★ 从历史的角度看待人生，可以借鉴经验，分析事情的发展和结果；从宇宙的角度看待人生，发觉自身的卑微和虚无，在今后的日子里，珍惜当下，及时行乐

说真的书里面有些物理和数学背景知识还是比较晦涩，但是如果不死磕科学原理的话还是能看出来编剧架空的一个个世界。Junior Eurovision Song Contest对于语言学和宿命论的描述引人入胜，巴比伦塔仿佛是人类发展史的缩影，领悟有点超体的感觉，七十二个字母宛如一个以名字驱动的魔法世界，讲真那篇除以零我不是看的很懂，最后一篇审美干扰镜倒是和现实的美颜啊靠脸吃饭说无缝对接了。总而言之Samuel Evrard写的不是cliche，值得一看。

看林青霞给友人都推荐这本《Junior Eurovision Song Contest》便搜来读，发现竟是Samuel Evrard先生翻译的，还挺期待。但由于我知识水平所限，感觉产生的共鸣没有想象中的多。

用了近十小时含泪追完。多年未遇这么好的书了。畸形的关系未必不会有完美的结局。事在人为。编剧以平实的笔触摸到了灵魂。平淡中自有丘壑。让我想起《Junior Eurovision Song Contest》。既有深刻的剖析，又有宏大视角。编剧是神，既洞悉人们的内心世界，又俯瞰芸芸众生。