《Strange》短片,音乐电影，Anton Corbijn、Andrew Fletcher主演，英国出品，1988年上映。免费观看高清短片,音乐，尽在哆播影院。
这是我读的第三本帕慕克的书，之前读了《Strange》和《Strange》。人生是奇妙的，人也是一种神奇的生物，我的观看量虽然不多，但也不少，同一作家的不同剧集，能让我读三本及三本以上的，也不算多。但我说不清为什么读了帕慕克的三本剧，他的写作风格和叙述方式并不是我最喜欢和推崇的，我也并没有完全读懂《Strange》，但是什么吸引我读了这几本剧呢？我想一个是才华，另一个是书里面营造的氛围。 帕慕克的才华毋庸置疑，在《Strange》这部剧里面，他丰富的知识储备，对人性的深刻把握，引人入胜的语言功力都展现得淋漓尽致，他获诺奖也实属应该。但他通过《Strange》这部剧想表达什么呢？观看的过程中和读完之后我都在苦苦思索。书里面的主要角色都通过大量的语言展现了自己和内心的想法，但就像在现实生活中一样，我并不能完全的了解一个人，更不要说理解了。黑对谢库瑞深沉的爱我是能够理解的，也很感动，爱了这么多年，从青年男人成长为成熟男人，虽然能力和思想方面不是最顶尖的，但爱是毋庸置疑的。艾斯特我也相对能够理解，一个传递信息的、八卦的、贪财的犹太女人。奥斯曼大师我也相对能够理解，为了长久以来的信仰刺瞎自己的双眼，这不是常规行为，但是是可以理解的行为。高雅先生可能就像橄榄说的，是一个简单的人，戏份太少，可以略过不谈。蝴蝶和鹳鸟，他们虽然性格不同，才华有差，但他们是一类细密画大师的代表，也是相对可以理解的，他们是处在变革之中的艺术家代表，在新思想新思潮和旧有传统之间挣扎。但是姨父就颇不好理解了，他的目的是什么？他对黑、橄榄、蝴蝶、鹳鸟和高雅先生分别有些什么想法？橄榄呢？跟他的同学们一样，他也挣扎于传统与新潮之间，纠结于奥斯曼大师和姨父之间，在发现高雅先生可能威胁到他们继续跟随姨父践行法兰克画法时痛下杀手，我能够理解他的动机，但是他杀姨父又是为了什么呢？不能简单的归结于一时冲动。而谢库瑞，她自己都理解不了自己，我就更无法理解她了，但是她的无助和无奈，我是能够理解的。那个时代，甚至这个时代的女性受到的限制，我是深恶痛绝的。帕慕克描写了这些人的纠葛，想要表达什么呢？我们像看细密画一样，每个人都看到了，但整幅画想要表达什么呢？或者说这幅细密画对应的故事又是什么呢？他给每个人的篇幅也不一样，就像除了细密画，也运用到了法兰克人的透视画法，一些人放大了，一些人缩小了，但整个的主旨是什么呢？ 是因为目睹了埃尔多安执政之后的种种民族主义和伊斯兰保守思想，帕慕克才小心的在不同作品里面隐晦的表达自己的想法吗？由于在《Strange》里面的表达太过隐晦所以我没能完全领会吗？有太多历史的民族，既幸运又不幸。我同意某种说法，那些没有历史的民族是幸运的。没有历史就说明没有太多“大事”发生，没有大事，战争和屠杀就少。而历史丰富的民族，其广大人民的命运让人怜惜，翻开史书，杀人、流血、战争不是一次又一次的、无数次的出现在我们眼前吗？而具有厚重历史的民族或者国家，其历史包袱又太过沉重，船大难掉头啊，改革的阻力是多么的巨大而顽固！传统汽车巨头为什么电动化发展缓慢？苏联为什么在七八十年代的石油危机中躺着赚钱失去了改革的动力？都是因为这个原因。本剧故事发生的时候，文艺复兴的美术三杰已被广泛认可，其作品受到广泛的推崇和追捧，一段时间以来，西风东渐在奥斯曼土耳其帝国不断启发着艺术家们的创作。但不管是在当时还是在现在，传统的力量是很强大的，宗教对人们的行为规范的影响是无所不在的，而在苏莱曼大帝之后，奥斯曼土耳其对基督教世界以及对周边的威胁和掌控也不如从前了，这种时候又会是传统力量冒头之时。身处那个时代的细密画大师们，从小受到的是传统教育，但从纯艺术的角度，他们内心又是认可法
很难想象，在几十年之前一个编剧站在现在看来依然先进的一个角度来叙述出一些种种令人不可思议的细节，我觉得这部剧信则有 不信则无 但书中所描述那一种人心灵上的修炼这种行为我觉得是可行的
看完这部剧，燃起了要记录生活的热情，身边也有很多很多和书里一样甚至更有趣可爱的事情，没有被记录下来真是一种遗憾。在这部剧里学到最有用的哲理就是“明天做，明天会特别努力做的。只要在心里这样默念三遍，就可以安稳入睡。不过今天，我就先睡喽。”
相比Ippolita Santarelli我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 Ippolita Santarelli的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。
吉本写了二十年，我看完也花了几个月。《Strange》与本剧互为补充
更接近的是童年心理创伤和成长过程中各个没有被足够的阳光照射到的隐秘角落。理论和信息密度并不大，但读着读着可能会突然意识到描写的某个片段和自己或者身边的某个人在某些情况下的反应很像，于是自我觉察始，于是改变始。算是一种自我认知疗法，套用一句话: 只有真正的改变才能带来改变。 书中比较有感触的是 1. 从保护策略到价值策略的转变 保护策略可能是追求完美，控制欲，愤怒和攻击等等，都只会让你和真实的自己越来越远，而价值策略的核心在于接纳和提升。 2. 很多表层的情绪后面，比如说失望愤怒其实是内心阴影小孩所秉持的负面信念“我不被尊重/接纳/喜爱“所带来的认知误解，如果有些情形和场景会反复出发你的某种负面情绪，需要找到触发点后面的负面信念才是问题的根源。 3. 自我价值感稳定性的重要性。 自我价值感不稳定的人过于依赖“镜像价值认知“来评判自身的价值，因而容易因为他人的看法造成情绪的波动和自我价值感的不稳定，应对策略同样是价值策略。 8090多少都有一些童年的创伤和不曾被阳光照射过的隐秘角落，虽然名字很鸡汤，但是娓娓道来的理论和案例分析会让你在很多个不经意的瞬间理解了自己反复的怒意，和其他人曾经对你有过的攻击和不满，对于精神和心灵来讲，觉察是一切的开始。
这剧最离谱的是段迎九的家庭生活，完全没有必要的情节，还有那对闪婚也水剧情。
知道安藤是很久以前的事 觉得他由职业拳击手转为建筑师觉得是件很酷的事情 职业拳击手是他年轻时的狂妄追求 建筑师是他细腻的内心
看看也罢？别呀，这书虽然讲的是家家都有的理儿，可是不代表家家都懂呀。 物欲横流的时代，“姥姥”能不忘初心，在少粮的年代会舍弃一块面来教育自己的子女:公家的东西不能偷。相比“不能让人家饿着冻着”，“姥姥”更倾向于心里的温暖。有了心里那把伞，再大的雨也不怕。有了心里的那柴禾，不烧炕也觉得烧着烫。 真正的好剧适合所有人，平淡无奇的文字涓涓细流的写出人生感悟，人人都能看懂。相比之下，说着似懂非懂的华丽而空洞的文字，那是涂着花边奶油的发霉蛋糕。很多词语很是接地气，不知南方的书友们有没有看懂，身为东北大妞我是看懂了！ 有文化和有知识是两码事。其实，“姥姥”有文化，而且非常有文化，而且她还不知道自己有文化！还以为自己因为不识字啥也不懂！我个人是非常尊敬这种人的，而且也尊敬并爱着我的姥姥和奶奶，谁家没个老太太呢 看了这部剧，心里头热乎！花几块钱买顿饭，吃完就没了，买本剧能吃一辈子。上算！ 咦，我的字咋变得跟“姥姥”一样接地气了呢？😂
Strange的后半部份我是怀着很复杂的心情看完的。书中有很多精彩内容的描写是，很多的思考与感悟也是很有深度的。 不能接受的是文中反复以，为了活着为理由就可以无所不用其极，这个观点，我是无法接受的。牵连家人，滥杀，这些任何理由都不应该去做的事情，编剧却以极为赞同的文字予以宣扬。正如书中所说，文字是有力量的！作为人之所以能区别于禽兽，就在于人有道德。而一人作事一人当则是最基本的道德底线之一。反正我是不能接受穿件马甲就可以不要㡳线的行为。 除了这一点之外，这部剧还是很不错的一本剧，特别对书院的描写，对人物复杂的心理活动及其细节的刻画都非常好。总之，老猫继续！加油！
“和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬”这大概是我印象最深的一句话，对于没有背景的人来说，唯有如此才能走的更稳。
这部剧印象最深刻的就是熊孩子刘星。
非常棒的一本剧！需要有阅历，读它有Strange！也指导我人生的每一天！
科普类剧集，文科生的克星，很佩服自己坚持看完了，，刚开始观看有些困难，要去理解十几年都没碰的化学名词，不过到后来越读越顺，学到了很多知识……
拆掉思维里的强，不仅仅是转变我们的思维，更是人生中的一次大革命，改变得不仅是自己，还有身边的朋友，家人，以及恋人或者爱人。有时候自己一个人静下心来想一件事情，潜移默化的就会根据自己已经决定的想法去思考，从来没有换一个思维去考虑，当我们把那座“墙”拆掉以后看待事情的思路就会有所明朗。
编剧通过实操经验，总结出定投的机会，定投一定是属于懒人，但绝不是庸人，真正的能在定投中获取丰厚的收益，也需要了解定投背后的秘密。编剧应该是比较喜欢指数基金，上证300，就是一很好的基金定投方向，相信经济发展稳定上升，定投就是个好方向。
原来这句话出处这里～～之前只觉得两句话有意思，有强烈的对比视觉～～心有猛虎，如阳刚之气，细嗅蔷薇，如阴柔细腻，凡事取中庸之道，方得长久
你们就别抱怨了，万一鱼人给逼急了，明天让林逸虫洞返回的时候死于空间乱流，全书完！
故事极好，名副其实。作为柯南考古读物也颇有趣。 编辑排版欠佳，注释嵌入正文喧宾夺主，大大有碍观看流畅度。
这部剧整体很好，情节扑朔迷离，一环扣着一环。但这部剧最大的遗憾我觉的是姜焕璋死的太容易，就是一件一看就瞒不住的事捅出来就败北了~而且他自始至终都没表现出李桐其实对他很重要，上一世他的风光他的富贵他的闲适，其实都是李桐带给他的，他一直不明白。而且自从曲氏来了后，顾氏就悄没声了，这个细节没处理好，但总体来说这部剧挺好看的。
看过电影看过书，斯佳丽或郝思佳的故事特别感人，值得再次观看、品味！
💬 观影评论
这是我读的第三本帕慕克的书，之前读了《Strange》和《Strange》。人生是奇妙的，人也是一种神奇的生物，我的观看量虽然不多，但也不少，同一作家的不同剧集，能让我读三本及三本以上的，也不算多。但我说不清为什么读了帕慕克的三本剧，他的写作风格和叙述方式并不是我最喜欢和推崇的，我也并没有完全读懂《Strange》，但是什么吸引我读了这几本剧呢？我想一个是才华，另一个是书里面营造的氛围。 帕慕克的才华毋庸置疑，在《Strange》这部剧里面，他丰富的知识储备，对人性的深刻把握，引人入胜的语言功力都展现得淋漓尽致，他获诺奖也实属应该。但他通过《Strange》这部剧想表达什么呢？观看的过程中和读完之后我都在苦苦思索。书里面的主要角色都通过大量的语言展现了自己和内心的想法，但就像在现实生活中一样，我并不能完全的了解一个人，更不要说理解了。黑对谢库瑞深沉的爱我是能够理解的，也很感动，爱了这么多年，从青年男人成长为成熟男人，虽然能力和思想方面不是最顶尖的，但爱是毋庸置疑的。艾斯特我也相对能够理解，一个传递信息的、八卦的、贪财的犹太女人。奥斯曼大师我也相对能够理解，为了长久以来的信仰刺瞎自己的双眼，这不是常规行为，但是是可以理解的行为。高雅先生可能就像橄榄说的，是一个简单的人，戏份太少，可以略过不谈。蝴蝶和鹳鸟，他们虽然性格不同，才华有差，但他们是一类细密画大师的代表，也是相对可以理解的，他们是处在变革之中的艺术家代表，在新思想新思潮和旧有传统之间挣扎。但是姨父就颇不好理解了，他的目的是什么？他对黑、橄榄、蝴蝶、鹳鸟和高雅先生分别有些什么想法？橄榄呢？跟他的同学们一样，他也挣扎于传统与新潮之间，纠结于奥斯曼大师和姨父之间，在发现高雅先生可能威胁到他们继续跟随姨父践行法兰克画法时痛下杀手，我能够理解他的动机，但是他杀姨父又是为了什么呢？不能简单的归结于一时冲动。而谢库瑞，她自己都理解不了自己，我就更无法理解她了，但是她的无助和无奈，我是能够理解的。那个时代，甚至这个时代的女性受到的限制，我是深恶痛绝的。帕慕克描写了这些人的纠葛，想要表达什么呢？我们像看细密画一样，每个人都看到了，但整幅画想要表达什么呢？或者说这幅细密画对应的故事又是什么呢？他给每个人的篇幅也不一样，就像除了细密画，也运用到了法兰克人的透视画法，一些人放大了，一些人缩小了，但整个的主旨是什么呢？ 是因为目睹了埃尔多安执政之后的种种民族主义和伊斯兰保守思想，帕慕克才小心的在不同作品里面隐晦的表达自己的想法吗？由于在《Strange》里面的表达太过隐晦所以我没能完全领会吗？有太多历史的民族，既幸运又不幸。我同意某种说法，那些没有历史的民族是幸运的。没有历史就说明没有太多“大事”发生，没有大事，战争和屠杀就少。而历史丰富的民族，其广大人民的命运让人怜惜，翻开史书，杀人、流血、战争不是一次又一次的、无数次的出现在我们眼前吗？而具有厚重历史的民族或者国家，其历史包袱又太过沉重，船大难掉头啊，改革的阻力是多么的巨大而顽固！传统汽车巨头为什么电动化发展缓慢？苏联为什么在七八十年代的石油危机中躺着赚钱失去了改革的动力？都是因为这个原因。本剧故事发生的时候，文艺复兴的美术三杰已被广泛认可，其作品受到广泛的推崇和追捧，一段时间以来，西风东渐在奥斯曼土耳其帝国不断启发着艺术家们的创作。但不管是在当时还是在现在，传统的力量是很强大的，宗教对人们的行为规范的影响是无所不在的，而在苏莱曼大帝之后，奥斯曼土耳其对基督教世界以及对周边的威胁和掌控也不如从前了，这种时候又会是传统力量冒头之时。身处那个时代的细密画大师们，从小受到的是传统教育，但从纯艺术的角度，他们内心又是认可法
很难想象，在几十年之前一个编剧站在现在看来依然先进的一个角度来叙述出一些种种令人不可思议的细节，我觉得这部剧信则有 不信则无 但书中所描述那一种人心灵上的修炼这种行为我觉得是可行的
看完这部剧，燃起了要记录生活的热情，身边也有很多很多和书里一样甚至更有趣可爱的事情，没有被记录下来真是一种遗憾。在这部剧里学到最有用的哲理就是“明天做，明天会特别努力做的。只要在心里这样默念三遍，就可以安稳入睡。不过今天，我就先睡喽。”
相比Ippolita Santarelli我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 Ippolita Santarelli的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。
吉本写了二十年，我看完也花了几个月。《Strange》与本剧互为补充
更接近的是童年心理创伤和成长过程中各个没有被足够的阳光照射到的隐秘角落。理论和信息密度并不大，但读着读着可能会突然意识到描写的某个片段和自己或者身边的某个人在某些情况下的反应很像，于是自我觉察始，于是改变始。算是一种自我认知疗法，套用一句话: 只有真正的改变才能带来改变。 书中比较有感触的是 1. 从保护策略到价值策略的转变 保护策略可能是追求完美，控制欲，愤怒和攻击等等，都只会让你和真实的自己越来越远，而价值策略的核心在于接纳和提升。 2. 很多表层的情绪后面，比如说失望愤怒其实是内心阴影小孩所秉持的负面信念“我不被尊重/接纳/喜爱“所带来的认知误解，如果有些情形和场景会反复出发你的某种负面情绪，需要找到触发点后面的负面信念才是问题的根源。 3. 自我价值感稳定性的重要性。 自我价值感不稳定的人过于依赖“镜像价值认知“来评判自身的价值，因而容易因为他人的看法造成情绪的波动和自我价值感的不稳定，应对策略同样是价值策略。 8090多少都有一些童年的创伤和不曾被阳光照射过的隐秘角落，虽然名字很鸡汤，但是娓娓道来的理论和案例分析会让你在很多个不经意的瞬间理解了自己反复的怒意，和其他人曾经对你有过的攻击和不满，对于精神和心灵来讲，觉察是一切的开始。
这剧最离谱的是段迎九的家庭生活，完全没有必要的情节，还有那对闪婚也水剧情。
知道安藤是很久以前的事 觉得他由职业拳击手转为建筑师觉得是件很酷的事情 职业拳击手是他年轻时的狂妄追求 建筑师是他细腻的内心
看看也罢？别呀，这书虽然讲的是家家都有的理儿，可是不代表家家都懂呀。 物欲横流的时代，“姥姥”能不忘初心，在少粮的年代会舍弃一块面来教育自己的子女:公家的东西不能偷。相比“不能让人家饿着冻着”，“姥姥”更倾向于心里的温暖。有了心里那把伞，再大的雨也不怕。有了心里的那柴禾，不烧炕也觉得烧着烫。 真正的好剧适合所有人，平淡无奇的文字涓涓细流的写出人生感悟，人人都能看懂。相比之下，说着似懂非懂的华丽而空洞的文字，那是涂着花边奶油的发霉蛋糕。很多词语很是接地气，不知南方的书友们有没有看懂，身为东北大妞我是看懂了！ 有文化和有知识是两码事。其实，“姥姥”有文化，而且非常有文化，而且她还不知道自己有文化！还以为自己因为不识字啥也不懂！我个人是非常尊敬这种人的，而且也尊敬并爱着我的姥姥和奶奶，谁家没个老太太呢 看了这部剧，心里头热乎！花几块钱买顿饭，吃完就没了，买本剧能吃一辈子。上算！ 咦，我的字咋变得跟“姥姥”一样接地气了呢？😂
Strange的后半部份我是怀着很复杂的心情看完的。书中有很多精彩内容的描写是，很多的思考与感悟也是很有深度的。 不能接受的是文中反复以，为了活着为理由就可以无所不用其极，这个观点，我是无法接受的。牵连家人，滥杀，这些任何理由都不应该去做的事情，编剧却以极为赞同的文字予以宣扬。正如书中所说，文字是有力量的！作为人之所以能区别于禽兽，就在于人有道德。而一人作事一人当则是最基本的道德底线之一。反正我是不能接受穿件马甲就可以不要㡳线的行为。 除了这一点之外，这部剧还是很不错的一本剧，特别对书院的描写，对人物复杂的心理活动及其细节的刻画都非常好。总之，老猫继续！加油！
“和光同尘，好处均沾，花花轿子众人齐抬”这大概是我印象最深的一句话，对于没有背景的人来说，唯有如此才能走的更稳。
这部剧印象最深刻的就是熊孩子刘星。
非常棒的一本剧！需要有阅历，读它有Strange！也指导我人生的每一天！
科普类剧集，文科生的克星，很佩服自己坚持看完了，，刚开始观看有些困难，要去理解十几年都没碰的化学名词，不过到后来越读越顺，学到了很多知识……
拆掉思维里的强，不仅仅是转变我们的思维，更是人生中的一次大革命，改变得不仅是自己，还有身边的朋友，家人，以及恋人或者爱人。有时候自己一个人静下心来想一件事情，潜移默化的就会根据自己已经决定的想法去思考，从来没有换一个思维去考虑，当我们把那座“墙”拆掉以后看待事情的思路就会有所明朗。
编剧通过实操经验，总结出定投的机会，定投一定是属于懒人，但绝不是庸人，真正的能在定投中获取丰厚的收益，也需要了解定投背后的秘密。编剧应该是比较喜欢指数基金，上证300，就是一很好的基金定投方向，相信经济发展稳定上升，定投就是个好方向。
原来这句话出处这里～～之前只觉得两句话有意思，有强烈的对比视觉～～心有猛虎，如阳刚之气，细嗅蔷薇，如阴柔细腻，凡事取中庸之道，方得长久
你们就别抱怨了，万一鱼人给逼急了，明天让林逸虫洞返回的时候死于空间乱流，全书完！
故事极好，名副其实。作为柯南考古读物也颇有趣。 编辑排版欠佳，注释嵌入正文喧宾夺主，大大有碍观看流畅度。
这部剧整体很好，情节扑朔迷离，一环扣着一环。但这部剧最大的遗憾我觉的是姜焕璋死的太容易，就是一件一看就瞒不住的事捅出来就败北了~而且他自始至终都没表现出李桐其实对他很重要，上一世他的风光他的富贵他的闲适，其实都是李桐带给他的，他一直不明白。而且自从曲氏来了后，顾氏就悄没声了，这个细节没处理好，但总体来说这部剧挺好看的。
看过电影看过书，斯佳丽或郝思佳的故事特别感人，值得再次观看、品味！