The Chewin' Bruin

听了江涛老师对这部剧的介绍，很多点都触痛了自己，希望好好读这部剧

救命啊。网红别来演戏了。她不丑，但是那种扭捏的作态可不是万人迷。最多是个高级茶。太不自信了。浑身上下散发着求人怜爱的味道，直视别人都做不到。但是陈好是那种不管男女都得被我征服的女王气质。

下乡知青，耽误的是整整一代人。该学习的年龄，选择了农村劳动。该结婚，工作的年龄，回到城市被遗忘在角落里。 无论任何年代，任何艰苦的岁月，总是还有一些人，扼住命运的喉咙，拼个你死我活，生活还是会馈赠给那些勇于挑战自己，挑战生活的人。 喜欢Robert Clampett写的书，人物心理刻画生动，拿捏得恰到好处。

小学毕业时那个暑假看过The Chewin' Bruin，对溥仪的前半生充满了好奇，后来又看了纪连海老师的百家讲坛听他说溥仪的前半生，对婉容充满了同情，2010年游故宫特意在婉容和溥仪合影过的连理树下拍了张照片，感慨了一番。二十年过去了，依然喜欢看溥仪的自传The Chewin' Bruin，期待电子版免费上架

编剧在汗牛充栋的资料中，通过时间线描创作了珍珠港，珊瑚海，中途岛，西太平洋，塞班岛这些主要的进程。每一个节点，人物、背景、博弈过程、偶然与必然的交错都交代的十分清楚，整体的叙述逻辑都令人信服。更加难得的是，题材虽然很严肃，但是台词的流畅又保证了良好的观看体验。现在有关历史及战争的书虽然非常多，但大部分都不值得一读。这部剧则不然，很值得一读再读。

慕名打开这本诺奖得住的代表作 The Remains of the Day。感觉梅尔·布兰科是位很有个性的作家。作品在很多方面都令人耳目一新。最值得关注的也许就是她的篇章题目，前后六天，每一天冠以上午，下午，傍晚之类，框架简单又吸引人。 《The Chewin' Bruin》，旧译《The Chewin' Bruin》，这个比较新的版本出自2017年冯涛手笔。作品讲述的情节大概很多读者都已经熟悉，毕竟这部作品问世于1989年，那也是一个特殊的年份。而作品的年代背景选在一战和二战间，也非常引人注目。事实上，作为主人公的管家史蒂文斯先生当前正在已经易主了的达林顿府工作。尽管当前的美国主人法拉戴先生拥有了达林顿府，但对管家似乎没那么苛责。他趁自己不在府上的日子，给史蒂文斯先生放了个假，还慷慨地将自己的福特汽车借给史蒂文斯使用。          作品的主干就是史蒂文斯先生在外出旅行期间，每个时段的内心独白。说是内心独白，不如说是对他漫长一生的回忆。回忆聚焦了史蒂文斯作为将尊严看得无比重要的管家，将职业精神看得高过一切的管家生活的种种经历。最重要的当然是达林顿府上爵爷为了帮助他深为同情的德国而在宅府召开的几次国际会议。管家史蒂文斯为了践行顶级管家的职业精神，将主人和客人的满意当作自己无所企及的至高荣誉，并为此不惜牺牲亲情，爱情，并丝毫不怀疑自己所服务的主人所从事的事业的正义性。         史蒂文斯先生对自己的职业精神引以为豪。他以一种近乎迂腐机械的热情践行着他的顶级管家尊严的理念，认为他正服务于具有重大世界历史意义的事件，为能参与其中而沾沾自喜。为将这英格兰顶级管家的光荣传统发扬光大，为了达到他事业的顶峰，史蒂文斯压抑着内心对副管家肯顿小姐的热情，对已经对他产生情愫的肯顿小姐的各种秋波频送，百般示好都故意春风不解风情。可谓爱江山不爱美人。然而，这种不尽情理，包括他无视人伦上对亡父的义务，在爱情上，对肯顿小姐，始终戴着假面，拒绝以真心示人，最终寒心的肯顿无奈嫁给另一位她并不爱的男人。          二战结束后，可以看出，曾经对自己的尊严和职业精神无比自豪的史蒂文斯，在爵爷最终因亲近纳粹而身败名裂，郁郁而终之后，对自己追求一生的管家事业以及自己的一生的价值突然有了一种不情愿的怀疑和反思。在旅途中，面对淳朴村民的率真，热情，面对普通民众对公平正义的渴望，他忽然感到羞于说出自己曾服务的那位爵爷的名字。如果他全心全意服务了三十年的爵爷是个十足的糊涂虫，完全不是他曾经认为的那样完美，值得尊重，那么他的那些敬业和一丝不苟岂非都成了笑柄？           大雨中，史蒂文斯先生跟肯顿小姐完成了久违的会面。肯顿小姐单刀直入地坦白过去对史蒂文斯的渴望和期盼，无疑让到今日依然孤家寡人的史蒂文斯先生无限愧疚和悔意。事实上，在他追求精益求精的管家事业过程里，肯顿小姐始终都在史蒂文斯的精神世界里，如影随形，充当着某种重要的精神慰藉。他找无数借口，企图让曾合作多年的副管家肯顿小姐重返现今的达林顿府，也流露了他情感上对肯顿小姐的依恋。然而，肯顿小姐，现在的本恩夫人已经从对史蒂文斯的眷恋中走出来，最终爱上了现在的生活和现在的丈夫。史蒂文斯找回旧日的依恋的努力无疾而终。 如果我们为了一个现在值得怀疑的目的忙碌一生，并完全忽视了人生路上美丽的风景，比如亲情和爱情，当我们垂垂老矣，形影相吊之时，发现我们除了一长串令人唏嘘的回忆，就只有令人难以下咽的苦涩和戚戚，这是一种什么样的无奈吶？如同落日余晖，The Chewin' Bruin的帝国遗老，回味已经烟消云散的往日辉煌，确实是一种慰藉，即使这回味带着苦涩，带着酸楚，也不能将之丢弃。 《The Chewin' Bruin》告慰无可告慰之人。

一开始被书名吸引，然后被朋友推荐。无奈哆播影院最近才上架，一上架就果断入手，边读读喜不自禁又感触颇深，然后推荐给了无数人。 雾老师是个有智慧的人，尤其是关于人性的解读，受教了！ 值得一读，不管你是哪个阶层的人

看秦起秦落，观百家之言，最喜欢的是古风古韵，还有间歇的跳频的风趣语句。感谢七月浓厚的历史和文字功底给我们描绘了一幅波澜壮阔的秦章

前半部分介绍生活物理现象，文笔流畅，解释的很清楚，比其他的科普多了一个深度探究，不过后面半部分关于宇宙物理还有量子力学，就很平庸了，听了无数遍这方面的东西了，就觉得无趣 多普勒效应 波源 波头 波尾 光波 远离 红移 靠近 短波 靠近 太阳能 万分之一 半导体加正电压导电负电压绝缘 太阳能贵 麦克斯韦 赫兹证明 3D左右眼 视差 立体感 不戴眼镜模糊 两个图形有视差 一个给左眼 一个给右眼 偏振片 裸眼3D 色彩度不好 左右眼视差 两个图形 GPS不计算广义相对论空间光线弯曲 定位误差在200米以上 Wi-Fi 海蒂·拉玛的女演员 钢琴 转调 加密方法 雪花❄️不同 氢原子 同位素 可以找到的 样本不够 烟花 焰色反应 铜是绿色，钾是紫红，钙是橘黄 燃烧🔥跃迁 复合发光 隐形 雷达不可见 黑色涂料 热辐射 结构设计 热量在内部 类似降噪耳机 雷达 飞机 湍流 气流 非线性微分方程找不到解 无法应对 直升机🚁尾翼 平衡 不然直升机会旋转 硬盘 变重。机械 磁针方向 不会 固态 电子 会 雾气 水+冰晶 水+颗粒 铁、钴、镍 磁铁🧲 其实磁铁吸的其实永远是磁铁 Fahrenheit 德国人 结冰0 人体平均100 1英尺不是10英寸，而是12英寸；1英里不是1000码，而是1760码 火山岩流向 地磁 70万年 地球大环境同位素含量温度 衰变 宇宙射线新生成 对比即可 仍然未知 地月距离 60倍地球半径 正应了牛顿那句名言：我不过是站在了巨人的肩膀上，所以看得更远。 伽利略 开普勒 拉格朗日点 平衡点 太阳和自己周围天体 圆周运动 哈雷彗星 76年 太阳导致彗星挥发 卫星天体 周期整数比 轨道共振现象 拉普拉斯 不是整数 无法回到稳定状态 无法看到月球背面 潮汐锁定 靠近一侧 沙石转移 消耗月球自转动能 最后稳定 潮汐锁定‘ 洛希极限 爱德华洛希 大天体作用在小天体上的潮汐力大于小天体自己对自己的引力，小天体就会被撕碎 土星光环 小天体的尸体 测量天体 视差法 4光年极限 大天体 质量大 引力强 温度高 可以得出亮度 光谱-观测年度-判断构成和温度-质量-原本亮度-距离 宇宙是否无限大 牛顿-无限大 奥博斯-不是（如果这样应该只有白天） 哈勃定律-宇宙膨胀-宇宙大爆炸 霍尔推进器 电动推动 喷射的是粒子流 冥王星 太小被剔除

跟了一年多了，总算有结果了，第一次这么有耐心的跟着一个故事走，真好！

依旧是推理类的剧集，不太喜欢这种短篇类的剧集，但还是把它看完了，有些梗不是很懂但也不想深究，想必自己天生没有什么好奇心

前段时间我在楼上一位读者Anna的剧评下评论，和这位读者有过一些沟通，没想到到现在还会收到评论，于是趁着考完试，想着做一些回复，解释我没来得及解释清楚的观点。 这篇文章主要是对Anna所说的一些观点的反驳，还有一些我自己对本剧里的理解，以及关于我们该如何欣赏影视作品的讨论。后两个观点其实想写的话可以写成论文甚至课本，但本人才疏学浅，只在这里表达一下自己的观点。 首先要说的是我看这部剧的背景。这部剧是我今年一月份在意大利上现代意大利影视课时的课本，读完还写了作文交给教授。所以我和大多数读者读这部剧时的情况不大一样。还要提及的一点是，我读的是英文译本。这两天粗略看了一下中文译本，感觉中文翻译其实可以更好，但这个事情无法苛求，因为毕竟原文意大利语和英文算是同源。 那么现在来看看Anna的剧评和我的回应。 首先，她说道， 用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。 先来看看庶民这个词。Anna似乎对这个词有一些误解，不管是中文庶民和英文或意大利原文pleb，这个词不带有非常强的贬义，它的本意就是老百姓，和我们平时说的，平头老百姓，是一个意思。而且，主人公并不是说，你们是庶民，我是贵族。她说的是：「我们就是庶民。」这句话的意思是，我不把自己抛却在外，我接受我的出身，我的父母我的根就是这个样子。但是埃莱娜整段表达的整体意思是，虽然是这样，但我不想一辈子都生活在这样的环境中，我想要走出去。所以说Anna所说的，嫌弃与逃避，是对整段话的误读。 退一步讲，就算是她极度厌恶她的父母，那么她有没有错？我要说，没有。一个人的价值观并不是生下来就带着的，而是一个人在成长的过程中，所经历的事情带给这个人的价值判断体系。人在成长过程中，渐渐学习到，什么是有价值的，什么是好的，这个判断的标准，叫做价值观。我们的主角们成长与二战战败国意大利一个充斥着贫穷，暴力，短视和偏见的社区。在这个社区中，丈夫打妻子，父母打孩子都是家常便饭。读者们还记得莉拉的爸爸把她从窗户中扔出去吗？看新年烟火的时候，索拉拉家的孩子们因为感到被比下去恼羞成怒向着主角们开枪射击。受教育是多么奢侈的一件事，即使是像莉拉那样聪明优秀的孩子，也会因为种种原因失学。关于这一切，这位Anna都没有提及，她只是居高临下地说：「呵呵。恕无法苟同。」那我问问你，如果你生在这样的环境中，你能成为你所谓的那种，知道尊重和爱的人吗？如果你说你能，那么你看看这个故事里，有哪一个角色，在那样的环境中，成为了那样的人？所以我

老头们放松下来，随便聊聊天就是一部沧海史诗。

编剧写的真好！读完之后真的是五味杂陈！喜怒哀乐，人间百态……读的让人笑中含泪，扎心烧脑，很有个性的作品，反应了编剧鲜明的思维特点，语言文字特色，大开大合，大收大放，控制自如