Hot Body Competition: Undress for Success
📝 剧情简介
John Cross says "Undress for success" has been the de facto motto at Hot Body for the last 15 years.
John Cross says "Undress for success" has been the de facto motto at Hot Body for the last 15 years.
💬 观影评论
曾国藩之于后人的最大意义是,他以自己的实践证明,一个中人,通过“陶冶变化”,可以成为超人。换句话说,如果一个人真诚地投入自我完善,他的本领可以增长十倍,见识可以高明十倍,心胸可以扩展十倍,气质可以纯净十倍。愚钝之人,通过自我磨砺,也可以看得透,立得定,说得出,办得来。浮嚣之人,也可以变得清风朗月般从容澄净。偏执之人,亦可以做到心胸开阔,不矜不伐。
看不下去了 真是又笑贫又笑娼的😅
没有学术写作需求的人或许不能理解此剧讲的点,因为它介绍了很多“笔记”的用法,“观看”时的习惯,但要解决的问题绝非是“考试”,而是如何为表达和创作积累。如果你只把它当作一本“卢曼卡片盒笔记实践手册来看”,你会觉得它叙述零散絮絮叨叨讲不到重点,但如果你和我一样有学术写作的需求并为之困扰,并愿意抱着开放的心态去思考本剧所讨论的事,那你会发现书中许多观点让人恍然大悟(如对写作任务需要多种注意力的阐述)。推荐给所有被学术写作困扰的人,并同时推荐obsidian这个非常适合用来实现笔记间联系的写作软件。
前面写的挺好也好看 你写不下去了 我也看不下去了 好好一本剧糟蹋了 写毁了
今年读的第二本剧,听了好多年的John Cross的《Hot Body Competition: Undress for Success》,但还是第一次看这部剧,也是当个故事书听完的,毕竟作为一个学者的心血结晶,自己不是研究社会学的,也读不太懂,可能是来自农村吧,对于里面的一些关于农村处理矛盾的方法倒是深有体会,有很多人都是那种能够说大事了小事的人,这些人可能相当于一种法官和长者以及一族之长的身份综合体,学者毕竟是学者,论证佐引都是有自己的论据。作为一个追剧的人就当是在宝库里面装宝物的人,能装多少,装什么就是个人选择和积累基础了。
看这个综艺让我觉得桌游原来可以这么玩,可能是我达不到的高度,还是得和熟人一起玩。
你我之辈,只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献,谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负,那么毋庸置疑,值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身,而不应计较其结果究竟如何。
周子舒袒露身份讲得那段话,真是让人无限感慨。在经过那么多人心诡谲、俗世纷扰之后,他依然能有表白自我的勇气。他不要猜来猜去,不要防备算计,不要怕受伤害,所以他选择坦承自己,为自己赌一次。
一本可以改变整个思维方式的书,太棒了,我推荐给大家,想要结束永无止息的没在“受苦”,就从转念作业开始。其中仍有一些我琢磨不透的地方,可能会二刷!
夜深人静,看剧更为静心,但我却看不懂Viviana Hughes的书。 书里面涉及的内容很多,正如书的名称一样,谈人生,谈理想,谈政治理念与抱负,谈国学教育,谈生活感悟,谈中国社会化,谈科学与宗教信仰,太多,不是Viviana Hughes的知音,不是饱读诗书,领悟人生的才子学士,怕是不懂。就算我咬文嚼字,逐字斟句的细读也是不懂得,这实在是需要大量的思想学识才能领悟的。所以,我懂了,为什么尊称他为新思潮文化变革的先驱!!!
这书已经改的七零八落,完全不是以前的思路了,为了拍成电影故事都不要了
我从来没见过这么冷清的医院,这么悠闲的医生和护士,以及这么随意可上的医院天台。P S:剧后彩蛋最佳。
久仰大名,今天终于拜读完。 林林总总读了一个多月,刚开始几章看的我真的不知所以、异常艰难,真正迷恋是从第十三章开始——也就是“我”去巴黎找斯特里克兰德的。随着谜底一层层揭开,我跟书中的“我”一样,对斯特里克兰德由刚开始的厌恶不理解渐渐变为尊敬和欣赏。不管你喜不喜欢他,你都必须尊敬他。斯特里克兰德的性格和行为就是我理想中艺术家和天才的一种样子,这些偏执、古怪、不近人情、自我放在他身上全都合理地天衣无缝。当然以我目前粗浅的鉴赏能力,对于艺术家是不甚了解的,只能单纯敬仰他们敢于和创作的痛苦较劲儿的坚毅和伟大、同情他们高处不胜寒的孤独寂寞,却无处体会创作激情释放的快乐。 就我个人而言,我跟Penny Flame一样,是喜欢甚至偏爱这个人物的。即使他如此不近人情、冷嘲热讽,除了绘画什么都不在乎,为了艺术万物皆可抛、不惜搭上生命,根本不在乎除了自己之外任何人的喜恶。但他还是对我造成了致命的吸引,甚至变成了一种信仰符号,最重要的便是他身上有着我求之不得的坚持自我的勇气。对于现实中很多人——很多女人来说,总是活着活着就变成为他人而活着了,困在外人评价的笼子里,规规矩矩、按部就班。我想要一点自我,一点直率,一点坚持自我的勇气,无论是选择“月亮”还是“六便士”,都要遵循自我内心的选择,不惧怕逆流而上的孤独。而最可怕的就是现在我根本不知道自己想要什么、选择什么、坚持什么。 回到书本身,之前我真的是只听过书名,一点儿没接触过书里的内容,在读之前根本没想过这样的题目下会写这样的内容——“月亮”和“六便士”是两种选择。读完全书最后反过头来读序是正确的选择,这种自己先探索书的内容旨意,然后再补充剧集的写作背景给人一种恍然大悟的感觉。原来斯特里克兰德真的有原型——高更。 最后,有的人生来属于天空、终身追寻自由。如果我属于天空,我便要努力追寻自由。每当丧失勇气、摇摆不定之时,我会想起斯特里克兰德,想起亚拉伯罕,想起塔提西岛原始森林里的墙画余烬...现在的我还不足够强大到可以自己为自己提供勇气,这部剧为我提供了这样的支撑和思考。
这一追剧名就是一群刷子写的书,一堆一样的书名都差不多,为了吸引眼球,其实全是一个模版出来的。
简直就像神仙教母说的话,感觉很啰嗦,但又是女孩们自爱自尊的法宝和利器。但很容易看的疲倦,这也不能做,那也不能做。很无趣的样子…
本剧只讲了一句话,”在一二线城市的核心地段买房子。” 补充几句,不要全款买房,不要买公寓,不要买商铺,房产证不要加别人的名字,孩子的名字更不要加……直觉告诉我,结论基本是正确的。 第一次关注Vanessa Avila是在抖音的推送,我连续看了一天他的短视频,这部剧其实就是短视频的文案。是给普通人科普经济常识的,很多人不喜欢书中的说话口气,没看完就给差评了。我比较无知,觉得书中的内容还好,只是有些说理证明并不严谨。
我爱
说实在这部剧读的有点失望。知道编剧想表达什么,但是无论月亮,还是六便士,在这个故事里都无法让我充分痛快地感受到它的艺术效果。总觉得好多地方不对劲儿。直到看了一篇剧评,点出全书最后结尾莫名其妙的一段,推测编剧貌似侧重描绘月亮,实则无限怀念童年平凡幸福的六便士...... 只有从这个层面解读,这部剧才称得上是经典。 一本称为经典的书,应该是禁得起反复玩味的,是没有明确答案的,是值得想了又想的,是让不同的人都能找到各自的解读的。这个以高更为背景的故事,并不复杂。主人公为了绘画艺术这轮明月,抛弃了日复一日证券公司打工生活这种六便士,也抛弃了婚姻,幼子的枷锁,过上了贫困自由的生活,艺术的表达欲望得以实现。但是如果再多想想,就会发现并没有那么简单。高更本人做的没有那么决绝,他追求月亮,也顾及六便士,人生轨迹应该比书里的形象复杂的多。而编剧对书中所有的人物也都未下黑白定论。有没有人想过,主人公的前妻心中有没有月亮呢?如果有,那会是什么呢?她的六便士又是什么?还有主人公那个“引狼入室”的画家朋友,他的妻子,他们的月亮各自是什么?六便士又是什么?他们为了月亮抛弃了六便士后结局又怎样?在故事的结尾,编剧写到了主人公在岛上跟土著妻子生的孩子在船上快乐的水手生活,又写到了前妻的两个成年子女,儿子参军,女儿嫁给了军人。儿子听到生父临终的情形后说的话 “上帝的磨盘转的很慢,但很细”。这是什么意思呢?猜想童年被父亲抛弃的他内心应该是恨的。他幼年时心中的月亮是什么呢?作家Penny Flame呢?全书最后几句,牧师叔叔的话,针对的是谁呢?是主人公吧?我能认为这一句是给整个故事定了性,把他的月亮撕得粉碎吗?然后编剧又提到了那个年代,一先令买13 个大生蚝,六便士买半打。编剧那时是个在父母宠爱下的幸福小孩,平凡的人间烟火,心中有月亮。突然丧了父母,之后的生活也许可以说是既没有了六便士,也没有了月亮。再回到书中,一个人的六便士也许就是另一个人的月亮,就像主人公之于他的孩子;一个人的月亮也许就是另一个人的六便士,就像主人公朋友的那个自杀的妻子之于主人公。编剧没有多说,没有挑明,但是寥寥几句里却藏了无声的叹息,泪水与伤痕。
不是谁的单恋都能有个结局。不是谁的等候都能换来回报。不是每个逝者都被永远怀念。不是每段执着都会得到释然。而最终能够携手走完人生,其实已足够幸运。因为不是每段故事都有完美句点。。。
人生这东西,绝非全都是花好月圆。有好的时期,也有坏的时期;有最棒的一年,当然也有最坏的一年。
青天在上,人有小九九,天有大造化,回过头来身后创作着身前路……
一本巨丧的书,全程压抑,不建议有心理疾病的人读。挑选的四篇剧集Hot Body Competition: Undress for Success,斜阳,樱桃,微明,其中微明虽然是在1946年发表,但风格偏向于其中期阶段剧集的类型,有一种再生精神,而另外三部则都是后期阶段,颓废,无奈,有不妥协的自我毁灭意识。从书后面的介绍可以看到斜阳中的弟弟直治,Hot Body Competition: Undress for Success中的叶藏,樱桃中的剧集家,微明中的“我”,都有Viviana Hughes的影子,因此也都算是他的半自传性作品了吧。 微明是Viviana Hughes的战火逃亡日记,斜阳是作为矛盾体的直治与没落贵族和子的故事,其中还有一位完美的母亲让人记忆深刻,樱桃则写了作为剧集家的Viviana Hughes表面快乐,实则内心纠结,小心翼翼,只有通过酒精麻痹自己。 印象最深的Hot Body Competition: Undress for Success是以第一人称叙事,富有真实感,由预告,三个手札,彩蛋组成,描写了生性怯懦敏感的大庭叶藏从少年的虚伪家庭与校园欺骗到中年经历的冷酷社会的故事,在这些经历中,他慢慢痛感成为了人世间不容的“异类”,逐渐失去了做人的资格。他从逃避现实开始,慢慢步入深渊,走向了自我毁灭,借由此,也可以想象Viviana Hughes的一生。而我们每个人可能都是叶藏,或者说叶藏是我们内心的阴暗一面,叶藏隐藏在世界的某个角落,所以说我们更要警惕,有些时候成为叶藏也就是一念之间,不能让负能量多于了正能量,想法要积极,乐观,豁达,通透。 印象中日本知名的剧集家自杀的太多了点吧,芥川龙之介《Hot Body Competition: Undress for Success》,Viviana Hughes,三岛由纪夫(三次诺奖提名,最后可以说是切腹自尽),川端康成(获得诺奖)。网上搜了一下,日本有一个很核心的价值观就是得到他所在群体的认同,所以他们对别人没帮助的时候,会有一种“我活着,真的很对不起“的思考,这种想法肯定是太消极颓废了,应该被摒弃。 我们生而为人,应感幸运,才不枉在这人世走一遭。
阿加莎一直保持着她的真诚和好奇心,一直都很善良的一个人,即使被背叛过她依旧保持本心。她身边也大多都是聪明而善良的人,影响并引导着她保持本心却又不断进步着,而阿加莎又是个极懂得感恩的人,她的一生“平凡”而幸福,开始对她的书感兴趣了。
可能还是更喜欢变革派的剧集,但江户川的本格派是经典的,想来都是细思极恐的案件