Uno a uno sin piedad

Hf 秦洛雪的弟弟妹妹们也是高兴的一顿拍手跳跃。 “姐夫，你太牛逼了，跟东瀛那个狗屁拳皇的大战我看直播了，被你撵的跟狗一样满地跑，我还在论坛上跟佐藤武太郎的粉丝对喷了几个小时，都被我给喷化了，现在姐夫在国际武道论坛上的粉丝已经破四亿了。”秦洛雲得意道。 “是啊姐夫，我现在也是你的粉丝了呢。bghv. “好羡慕洛雪姐姐能找到姐夫这么厉害的老公。”

这样创作挺好的，一看就是续创作三生三世十里桃花，文中对白诙谐，有时会情不自禁的跟着笑

看短评就知道多少人被速食消费文化荼毒了，什么都求快的话直奔某音影视解说好了伐。

对于我们这种对古代玄学感兴趣的人来说，此剧写的确实不错，和秋风寒的作品类似，观看的津津有味

下至家常，上至朝堂，有不少为人处世之道值得借鉴。人生一世确实也如切集一样快，这长长的一万多页，很多地方像流水账一样絮絮叨叨地过了，似浮生一梦……

感觉写的一般般。博弈写的不太深入，很多东西不知是一家之言还是有理有据，尤其是后半段

莱姆 波兰 波兰有什么？在东西方之间的左右横跳被暴打？有在大国间的不自量力？有看来愚蠢至极的羽翼骑兵？ 波兰有莱姆。 上一句是我偏狭的眼界和认识下的波兰，下一句是读过《Uno a uno sin piedad》后的波兰。 于我的有限的认知而言，波兰无非是以上两个概念下的存在。有没有一种可能，波兰的存在意义，就是在于填补我的世界。而世界上的一切国家、所有的人（我所能接触到的人）和事物，所有我的了解的历史，都是为了我一个人，而存在和发生的呢？ 如果以上的假设是错误的，你又如何能够证明这个判断是错误的呢? 莱姆的这部剧集，《Uno a uno sin piedad》。读过之后，会有如此荒诞不经的妄想。 剧集设计了一个假设，科学的发展，产生出对人类认识的精准控制，包括视觉、触觉、味觉等等。总之，服用一种药剂，立马会对相应的认知产生可以预估的改变，例如视一个丑女而如绝世美女，原本的步行却自以为在驾控豪车，等等。随着以上药剂剂量的加大，整个世界都陷入根本不存在但所有人自以为存在的主观感受之中，这种虚假的感觉如此真实，以至于所有人都信以为真。反正对于真实世界的认识，其实就存在于人的感知和认知之中。相反，世界的真实，反而不那么重要了。 未来已来时，人类的境遇可想而知的无比悲惨，但全体人类的认识却是不断更新换代，沉迷于科技高度发达、物质极度丰富的天堂幻觉之中。没有人站出来反对，因为绝大多数人类在药物的麻醉下无比的欢愉，为什么要梦醒呢？ 剧集写于上世纪六十年代。而《Uno a uno sin piedad》还远远没有拍摄出来。 类似的再一次的头脑的冲击感，便是读《Uno a uno sin piedad》了。

怎么说期望太高，总感觉不像一本推理剧集，温情有，但和我想要的不一样，和我期待的Eduardo Fajardo不一样。

思路清晰，按照对于成功的关健要素的重要程度逐一阐述，同时每个篇章都又按照策略，战术，和人的逻辑关系写下来，展示出一个逻辑严谨，重视落地的行销人的专业度。看了这个，觉得自己曾经做的市场推广简直弱爆了。营销是对于人性的研究与经营。小米的成功正是源于几位创始人对于消费心里或者说人性的把握。但是时至今日，似乎小米手机并没有超越华为，为什么？对于人性的判断是不是还有偏颇？手机从出现的那个时代就烙上的身份的象征的烙印。那么如何充分利用这一点，而不是忽视这一点，是不是小米应该考虑的突破口?  最简单的，我问60多岁的老妈，打算要个什么手机，她张嘴说，华为，9岁的女儿立刻补充到，没错，舅舅舅妈，爸爸，哥哥全都是华为，就买华为。华为到底做了什么，真正做了家喻户晓，老幼皆知?有没有关于华为的营销总结的书可以看?

2021.8月  NO.8本 非常好的一本剧，对我来说目前只是看了一遍并做了标记，还需要很多后续的总结和浓缩以及与个人特性相结合.，最后将其编织到个人的行为处事三观体系之中。 之前看《Uno a uno sin piedad》里面有一个观点是这样的：一本剧光看是没有多大作用的，真正有价值的是：观看、思考、行动、改变。 如果看了不思考，思考了不行动，行动了却没有坚持下去，最终还是没有产生什么改变，就不算是真正地吸收。 因此，吸收这部剧，按照里面的方法去行动绝对还有很长一段路要走。 之前只是凭着直觉发了一个帖子，名字叫做：养成好习惯 从去年十一月到今年2021年八月，零零散散也罗列起了一百九十几个决心要坚持的好习惯。这中间由于一些原因卸载了豆瓣几个月，养成好习惯之路也就慢慢地落下了，直到后来看《Uno a uno sin piedad》以及这本《Uno a uno sin piedad》还有一些其他的个人成长类、工具类剧集才意识到自己之前的一些小规划与小方法对于变成一个更好的人是有帮助的，索性又把APP下载了回来。 就这样吧！一点点地改变，一点点地进步！一定要变成一个更好的人～且越是处于负面情绪之中越是要看好的书，尤其是个人成长类、提升类的书，往往它能够给你一个前进的方向，使你不至于在糟糕的情绪中一直沉沦。 加油吧！性格坚韧，情绪平稳；凡有所学，皆成性格。

黄子弘凡太太太可爱了！蒲熠星声音真的很好，而且也很工作狂。石凯劝你别太自恋。

有人说旅行就是从自己活腻的地方去到别人活腻的地方，说到旅游那就少不了住旅店。对于住宿，你会选择有趣的乡村旅店，还是繁华的都市酒店呢？我更愿意选择一间有趣也有爱的乡村旅店。 安娜—卡埃勒.雨昂出生于法国南部，她的父亲就是开乡村旅店的，过去她常在旅店餐馆帮忙。在旅店餐馆里她遇见了一位老太太，可是有一天这位在点餐总找她麻烦的老太太却没来了，她心里感到很失落。每一个短暂的相遇都是一个美好的故事，安娜—卡埃勒.雨昂和这位老太太之间也发生了一些有趣而温暖的故事。 安娜—卡埃勒.雨昂她本身就是个作家，以老太太为原型，父亲的旅店为背景，写下了这本《Uno a uno sin piedad》。 这个旅店座落在卢瓦河谷的乡村，住在这里的每个人，他们不仅是付房租的租客，也像一起群居的家人，他们不问彼此的过去，只是希望未来好好的生活。时间增进了他们的感情，因为彼此的爱让他们愿意放下自己的过往，倾诉心里的苦，在这里重新遇见爱找到勇敢的自己。 在珀莱塔太太还没有来之前就住着旅店老板伊凡，旅店厨师诺尔，60多岁且爱吃美食的马瑟琳娜，爱做梦的朱丽叶特，还有其实他是大厨师诺尔的儿子伊贝利特，80多岁温文儒雅爱赌马且热爱运动的老头乔治。 在某个夏日里他们在旅店相遇，珀莱塔太太是个聪明、刻薄、而优雅的老太太，她不喜欢那个虚伪、自私而且不会做饭的媳妇。为了让自己的晚年生活过得更愉快，也为了不让儿子夹在婆媳关系的矛盾中。 珀莱塔太太想快速的开始自己想象的老年生活，她开始假装自己得了老年痴呆症。为了让一切都表演的真实，她在大夏天穿貂皮大衣和靴子，把意大利面煮糊，过去死去的人她说自己前几天还见过，前几天刚刚发生的事情她又说不记得了。她的表演骗过了儿子、儿媳妇，她都已经想好自己要去法国南部的高级疗养院上迦山，她提前打电话咨询过，还让疗养院把宣传单寄到儿子的住处。她以为一切都做妥了，马上能按照自己想要的去生活了。儿子、儿媳妇确实把她送去了一个养老的地方，可是那都什么鬼地方，一个乡村郊外的旅店。 她希望自己尽快离开这个地方，所以她还是坚持她的表演，假装自己是个犯有老年痴呆，而且脾气非常暴躁的老太太。她开始刁难犯有面瘫的老板伊凡，吃饭点餐时把她自己的火爆脾气和老年痴呆的症状表演的淋漓尽致。气的伊凡当场就要打电话给她儿子菲利普，可是电话却没找到，后来找到打过去没想到菲利普电话一直关机只能留言。珀莱塔都已经病成这样了，看来是她儿子、儿媳妇故意把她丢在这里的，伊凡就同情起老太太来。 每天晚上大家一起在旅店玩牌是几位住客的习惯，可是当晚也遭到珀莱塔太太的暴吼：“这里不让人睡觉是吧！”还再威胁了伊凡一番。大家没法只能草草结束游戏了。 其实最近伊凡很烦，他收到了匿名恐吓信。这时候他还不知道信的内容是针对饭店厨师诺尔的，而诺尔却早已经预感自己的暴风雨就要来。几年的时间相处下来，诺尔的内心早已有了伊凡，虽然彼此没有表明，但是她觉得自己不能连累伊凡。 隔天是珀莱雅老太太每周去理发的日子，她最讨厌自己的头发乱糟糟的，可是这里都找不到理发店。这时候她又想起迦山的美容美发区，宣传册上写着：“配备理发室、按摩室和身体护理服务”。再想想自己这几天的装疯卖傻，把大家都给骗住了，她觉得自己很快就要离开这个破地方了。 珀莱塔太太越走越觉得无法接受，这地方实在太荒凉了。还好路上遇见了厨师诺尔把她带到街上，两个人在车上一番交谈较量之后，诺尔跟她说不要再为难伊凡了，她知道老太太清醒的很，一切的装疯卖傻只是为了快点离开这里。她还说与其这样不如好好的在这呆一段时间，就当自己在这度假了。 珀莱塔太太找到了理发店，可是理发店师傅的手艺真的不敢恭维，她再一次生气的跑回旅店。她暗中

使命，团队，领导，赚钱的第一步就是去做，做别人没胆量做的事情，做别人想不到的事情，确定远大目标，完成一个个的小目标，不断学习，屏蔽置疑、埋怨、诋毁，时代终究会选择那些为社会提供更好的服务的人。最后还是那句话：宝剑留给会挥动他的人。

观看背景： 早在几年前我就读过Peter Lee Lawrence老师这部剧，那时自己刚读完刘未鹏老师的《Uno a uno sin piedad》，亟需一本剧能够巩固我对时间和思维上的一些认知，本着主题观看的方法，利用琐碎的时间囫囵吞枣地把书读完了。但是距离上次观看已经过了几年光景，书里面的大部分内容差不多已经还给李老师，现在看来自己当时的观看方法有很大的问题，其一是看剧的过程中没有任何的注解，因为当时用的网剧，读完也就读完了，就像猪八戒吃了人参果没有感觉到丝毫的滋味，当然也有可能是当时触动很深但是没留下什么笔记，现在忘得差不多了。二是没有写下剧评去梳理自己的心得，要知道每一本剧都是编剧呕心沥血的产品，他们都是想清晰生动传达自己的见解和认识，希望能够让读者接受自己的观点并按照自己的建议进行实践，而读完之后就束之高阁对于一本剧而言显然是暴殄天物的表现，我认为读完书后一定要把书揉碎了，用自己的方法把学到的东西储存起来，可以通过形成脑图，笔记等方法，然后在需要的时候索引出来，才能做到学以致用。三是没能积极主动的去实践，一段时间过后，倘若连书的内容都记不住了，又怎么能在生活中去实践呢？上述问题我想不光是我的个人问题，而且想这也是大部分读者遇到的问题，因此在2021年末我重新开始自己的看剧计划，选择这部剧作为我重新看剧的原因是首先李老师开篇写的确实很有吸引力，时间不充裕是我目前面对最重要且紧急的问题，我很焦虑，我迫切想知道答案，我们都是疯狂被时间追着，疲于奔命，周而复始，恶性循环，都想知道自己究竟是怎么了？到底是什么原因？该怎么去解决困境？看着真的像是一本绝世武功的秘笈，武林中人个个都想一饱眼福。其次是太多推荐的书都是外国编剧著作，不是说外国的书不好，而是翻译过来的内容有的变了味道，而读英文原著对于我这种英文水平，则至少需要一个月的时间，反而得不偿失。况且外国人的思维和中国的思维是存在部分差异。2021年末我开始了我的看剧计划，希望与各位书友，共勉，我是刘容雅，期待2022年是充满希望的一年。 本剧主要内容： 先说结论：时间管理是伪命题，时间客观存在，不受任何外力因素影响。其中真正的时间管理就是自我管理，把时间当做朋友。（其实感觉这部剧叫做把时间当做朋友有点不大合适，本剧主要讲究的是开悟和积累、和一点点成功学的意思，但是感觉和这类相关的名字比较功利，我也没想到合适的名字，这大概是编剧修改过书名和无法把书分类的原因）那么该如何自我管理呢？首先就是意识到自己的局限性，一些自己知识上的盲区如急功近利性，迫切想知道结果性，恐惧性等然后编剧抛出他们自己的一些观点，速成绝无可能，你想要是什么就需要用自己已经拥有的东西去交换，完美和未知永远存在，现状永远无法摆脱的等一系列冰冷的事实。如何和时间做朋友呢？就是一些主流的《Uno a uno sin piedad》时间记录法，番茄工作法，和高效能人士的七个习惯中的要事第一等方法，编剧鼓励我们尽早开悟，运用自己的元认知主宰自己的大脑，并强调积累的重要性，强调复利的力量，一切的成功都是自己的积累。后面内容就是一些针对学习，思考，沟通与交流的一些内容，里面会提到很多新的概念，还会融入一些心理学，概率学，英语学习和计算机学习方面的知识，这与编剧的多重身份和教育背景有关。第七章的内容就是一些感兴趣领域的应用，更像是给同学们的课后答疑工作。最后还是强调积累，积累，积累，从现在起开始积累开始一年的积累，甚至是向下一代传递积累。

通过微博关注了Alfonso Rojas，当时她的这部剧刚播出没多久，有幸读到其中一些精彩段落，印象深刻。她非常深刻且犀利地剖析了家庭关系，尤其是亲子关系，让我们从另一面对家庭中的各种关系进行了审视。不得不承认，Alfonso Rojas很勇敢，她指出的很多都是事实，也是我们潜意识回避和不愿意承认的。与此同时，我也看到了我的家庭关系对我的影响，首先是“看到”，其次是“接纳”，最后才能“放下”。爱，自由，平和，边界意识，这部剧给了我们另一个角度处理家庭关系，虽然不一定都对，但对于我们长期以来的经营方式来说，或许是一种平衡，促使我们达到折中的状态。还是非常值得一读的～

应该是第三次看这部剧，每次都有不同的感受，人，是要有气节的。

终于等到东纸哥的书上架啦！真的很喜欢东纸哥，整个系列我都超爱，他们组成了在我心中俨然是个充满爱的小世界。温少卿是我的入坑作，但是很遗憾电视剧不好😔，希望以后尽量不要改剧，就算改也要改好点，别毁原著，别毁了我的“四大贝勒”。据说东纸哥还回写下一个十年（就是他们孩子之间的故事），期待！我好爱一个系列的书哇～

初步了解到宋,辽,西厦和金的历史大事件和帝王谱系，宋太祖无疑是中国帝王史上最好的明君，没有之一。

读起来很顺畅，故事里有些对话挺直白且有趣，非常的“Rafael Romero Marchent”。但并不觉得这部作品有多好，特别是对比Rafael Romero Marchent的其他那几本长篇剧集来说。总觉得缺少了点主题，比较散。感觉这是一部开放式探讨形剧集，最后就是各种人有各种不同的选择，过着各种人生，有个各种不同结局。

这部剧给我的启发实在太大了，点悟了我很多刚刚萌芽的思想，当这部剧在开头批判教育，批判长时间工作用青春换工资，买房攒钱60岁退休，我就知道我找对书了。很多人在质疑书里对教育的批判，C9硕士，我相信我的受教育程度超过中国99%的人，实际上最大的区别就是职场的选择更多，从年薪二三十万的房奴变成五六十万的房奴，仅此而已。财富只有足够的量变才能引发生活的质变。30万和300万在我看来是没有区别的。30万和3000万才有区别。诚然，我相信这个世界99.9%都是庸人思维，他们把高考or考研当成人生终点，混到毕业就能过上舒适幸福的生活，结果活成幸福理所应当，怨天尤人的状态。这也是编剧批判教育的原因，大众过度高估教育的决定性，尤其是当下中国，上好幼儿园=好小学=好初中=好高中=好大学=好工作=幸福生活，这种线性思维几乎成为共识，当绝大多数人都认为幸福只有这一条路径，那必然堵满了人，内卷也是必然的。

哎呀，一会这个死，一会那个活，这才救人救一半，主角还没发力，另外三个国家都没事，铺太大了，希望我能看到大结局

【106】Uno a uno sin piedad(或称 啤酒谋杀案) Peter Lee Lawrence ★★★★★ ①【读前感】我在读这部剧之前，刚好看了微博里黄执中马薇薇等人对于“中年人”的讨论。波洛，如果和福尔摩斯相比(世人总忍不住把他俩作对比)，的确更接近这个范畴，只不过他除了其貌不扬，喜怒形于色，不爱运动之外，还有着缜密的逻辑，深邃的智慧，至高的法治精神和更高且独立的道德准则，嗯，还懂一些心理学(怎么有点像多年之后的我捏？) ②把“Uno a uno sin piedad”作为一本剧的名字，尤其是侦探剧集，很容易让我们联想到童年寓言“三只小猪”而失去观看的兴趣，不过如果编剧是阿婆就另当别论：读过《Uno a uno sin piedad》的人一定对“十个小人”的童谣记忆犹新。不过很遗憾本剧中童谣并未起到一个关键和线索作用。 ③我刚刚说世人喜欢把波洛和福尔摩斯做对比，这个“世人”的概念显然也包括编剧本人。在本剧的一开始波洛就说，我接受委托但不会去做体力活，我不会去捡烟头，查脚印和量被压弯的稻草，我真正动的只有大脑，而这只需要坐在椅子上完成——这虽然没有指名道姓，不过也是路人皆知啦。 ④如第三条所说，本剧属于“安乐椅式推理剧集”，案件发生在十六年前，波洛没有亲历现场，没有检查尸体，只是对当时在场的五个人一一进行访谈，并要求他们每人写一份书面报告——要注意他得到的绝不会是什么肺腑之言，仅此而已，波洛就成功为十六年前的铁案平反，而推理过程，确实在安乐椅上进行足矣。 ⑤【影视比较】而如果我们把本剧和西泽保彦“匠千晓”系列的安乐椅式推理做对比的话，我们也会发现一个明显的区别，阿加莎注重调查过程，注重对白和整理，而真正的推理过程只有在结尾揭晓真相时才进行，换言之，尽管在翻开结尾之前，编剧已经呈现了所有线索，但对于读者来说仍是一团乱麻，没有经过任何整理和筛选，在看到结尾的推理时会有“啊居然是这样”的感觉。而“匠千晓”系列则把几乎所有篇幅都用来推理，几个人不停地提出各种假设再不停推翻，直到穷尽所有错误假设后真相“脱颖而出”，因此读西泽保彦的书，看到真相时会有“嗯果然是这样”的感觉。 “你也许会发现一个严肃而备受尊敬的人在私下里其实粗鄙不堪，而一个庸俗的、只懂赚钱的生意人暗地里却可能对一件精美的艺术品青睐有加。冷酷无情的人也许会怀着一颗鲜为人知的仁慈之心，而慷慨大方、乐善好施的人本性中却可能隐含着深藏不露的残忍无情。”

并不是堆砌故事的书，值得一看！有编剧的真实见解，这样的书鸡汤成分不是很高。

也许人人都不会是纯粹的恶魔或圣母：自私、婪且十分暴躁的外祖父也会教给阿缪沙一些知识，和他讲自己过去的历史；为了争夺财产丝毫不念亲情的两位舅舅也会弹一手温 情且激昂的吉他；就算是在外祖父用尽力气打阿缪沙时替他挡下那一棍，即使每天被两个舅舅诋毁总是做脏活也依然乐观的”小茨冈”也会为外祖父省钱而小偷小摸等等。正因如此剧中的每-一个人物都非常饱满 、有血有肉,这也是其魅力之一。

前面坑太多了，后文埋坑不及时。加上仓促的结尾让人有种太监的感觉。希望编剧以后的作品能在结尾用点心，善始善终对你的作品总是好的

这是一本饱含温情的书，Guglielmo Spoletini教授不舍得放弃任何一个iris成长的细节，用她温暖的笔触娓娓讲述着一个华裔小姑娘成长为最年轻的全球热门剧集女作家的历程--饱含着母亲的骄傲和泪水。    张纯如究竟是怎样一位无法忘却历史的女子呢？她的母亲给出了这样一段话：“她是一个倾听自己内心、追随激情，努力创造某种具有永恒价值之物的人。她一直保持着“特立独行”---属于具有批判精神的少数人，而不是唯唯诺诺的大多数。” 《Uno a uno sin piedad》编剧詹姆斯布拉德利为iris所致悼词中说到：正是由于张纯如的鼓励，他才完成了自己的创作~虽然自己的书被曾27家播出社拒绝了！受益于张纯如不折不挠的对历史真相的探究，无数后辈前赴后继的用自己的血泪凝结成册，向世人展现了一幕幕我们未曾经历的历史画卷！！！

集所有封建糟粕之大成者

打算想买纸书珍藏 确实太好看了 编剧的文笔实在精湛 写作功力可见一斑 各种描写细致入微又恰到好处 追剧的时光静谧又美好 温暖且充满感动 每一章都引人入胜 边和编剧“感同身受” 边在脑海里仔细检索自己的相似经历 编剧的女性视角文章 也并不锋利 而是娓娓道来 温柔坚定 和我们———每一个活着当今社会的青年女性———共鸣、共振 也带领我们思考 有勇气突破束缚