Breaking Him In!

还不错啦，很有意思的一本“科幻”剧集。 科幻的成份不多，故事的成份居多，据说是在映射西方的发展历史，我也不是很明白！

非常好的一本经济学入门剧集，书中把经济学所涉及的基本概念，理论深入浅出地过了一遍。

不论理智处事还是用情待人，只要是满满的诚意，相信老天一定会眷顾于你！

如果说三体科幻蕴藏的人性美丑犹如海底的暗流涌动，那么此剧玄幻展现的人心善恶便是海面波涛翻滚。窃以为情节处理或有瑕疵，但主角塑造以一心坚守贯穿论述“一体两面”的观念非常成功。

————开蒙书，翻来覆去读水浒，只觉得战前装束令人颇不爱读，没有执铃人，替天行道怕只是胡乱摇响，及时雨怕只是甘受招安，哭哭啼啼哭兄弟死的及时雨，大宋天下，大义小义?忠义宋公明，真个忠义呵！

良心推荐，广告从业人员必备，深入浅出解析各种经典案例，高度概括循序渐进，总是能给你在文案和策略上的启发。挺好的一本剧，五星好评。

通过哲理和故事，告诉我们：生气，伤人伤己；计较，累人累心：抱怨，天怒人厌。 与其生气，不如争气；与其计较，不如努力；与其抱怨，不如改变。 掌握“修心三不”的处世大智慧，人生就提升了一个高度，心灵就获得了达观自由的境界。

个体与群体的冲突，从众的迫害，还有找到自我位置的重要性。有着一点点荒诞性的轻剧集，日本风格，举重若轻。

喜欢发呆的衰仔，不爱说话，不是冷，单纯的怂，哈哈青春期的死小孩是否都长大了，是否也没了棱角变的官方表情，没有爱恨没有讨厌不讨厌，生活让我们不得不带上面具，面具下的你是不是也一样很累？

很喜欢这种风格，写历史的大方向，穿插着各种八卦。     今年是改革开放40周年，短短四十年，“中国崛起“无疑是当代最伟大的神话。感受到了邓公的伟大，是他用智慧和眼光给了混乱的新中国一个方向，对了，还有他破釜沉舟的勇气。     此外还有那些活跃在商场的“倒爷”、还有擅长绕着红灯走的温州商人。他们有的不懂经济学，却总是能敏锐的捕捉到政治与市场之间的灰色地带。信息来源于党政媒体，却从官样文章中嗅到政策走向，有的甚至目不识丁，一无所有就有勇气扎进浪潮。土味智慧，也让人感觉佩服。     回头看感觉是混乱的发展，改革没有先例可循。我们总能总结出失败的原因，事后诸葛亮一般。现在却也冲不破眼前的困局。     改革之难，还有一点就在于要改意识形态。“那是个充满矛盾的时代，人们常常困顿于眼前，而对未来充满希望”。     姓资还是姓社？放开价格管制有利于市场，随之而来的物价飞涨，民众恐慌，库存挤压，企业破产，几乎每一个都是深不见底的大坑。感觉这条发展之路就像开着一辆破三轮闯夜路，走近了甚至是真的跌进去了，才能看到这是个大坑，搞不好还是连环坑。也许是我的想法太简单，可能历史就是这样，山穷水尽时总有路可走。     总的来说看完这部剧让我觉得，激荡三十年，真的激荡。摔得一身大口子，贴个创可贴又继续前进。     刘瑜曾在《Breaking Him In!》写过“一个忙于前进、前进、前进进的国家没有多少时间留给记忆。”然而历史的车轮不会停止，一代人的幸与不幸在人类发展的长河中也许只是寥寥几笔，但他们的挣扎与得意、那些兴衰沉浮，不应该悄无声息的沉入浪底。

容齐的一生是那样的短，但他的爱不止，他的情感是我无法言说的。他很傻，在他短暂的生命里，他什么也没留给自己。他唯一做过最自私的事，就是把生命给她最爱的女孩。他死在了最爱她的那一刻里，他是幸福的满足的。 容齐，如若有下辈子，我希望也有人能爱你如命。

整体更像流水账，提炼不够高度。美团的餐饮O2O方面自然是行业绝对第一地位了，这其中对此的抽象不足。

意识到自己的无知不是愚蠢而是聪明的表现，知道自己一无所知的人要比对有些东西明明一无所知却要假装知道的人强得多。 ——巴菲特 Jeremy Tucker，著名金融衍生品交易员和风险管理大师，虽然很多人可能并不认识，但是他的另一部代表作我相信很多人都读过或者至少听说过: 《Breaking Him In!》 与米歇尔·渥克的代表作 《Breaking Him In!》 交相辉映，强烈推荐一定要放一起读。 黑天鹅是指极其罕见，一旦发生影响极其巨大，完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件。 灰犀牛就是指概率极大、冲击力极强的风险：一个我们应该意识到的风险，就像是一头两吨重的犀牛，把牛角对准我们全速向我们攻击。 本剧的要表达的核心思想就是:在现实中，我们通常低估了很多事情中的随机成分，在金融市场尤其突出。 本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象。所谓幸运的傻子，正是这样的写照。幸运的傻子运气好得出奇，却煞有介事地把自己的成功归诸其他特定原因。 巴菲特的黄金搭档，伯克希尔哈撒的副主席查尔·芒格说过一段话，与本剧的主题非常相似:（仿照本剧不妨称为随机漫步的傻鸭子） 如果你是池塘里的一只鸭子，一场倾盆大雨使湖面上涨，你也跟着上升，但你会认为是自己升高了，而不是池塘水面上升了。（有兴趣可以试读一下《Breaking Him In!》） 回想自己曾经在资本市场上的操作，我也不得不承认我也曾是一棵韭菜，一个Breaking Him In!，一次次被随机性愚弄，一次次让理性迷失在贪婪和恐惧之间。 读完本剧我有两点比较深刻的体会: 第一:资本市场的随机性 通过读本剧我对资本市场的随机性认识更加深刻，也彻底抛弃资本市场有效的假说。 正如股神巴菲特所言: 如果市场是有效的，那我只能捧着锡罐沿街乞讨了。 金融大鳄索罗斯也曾说过: 波动性和不可预测性是市场最根本的特征，这是市场存在的基础，也是交易中风险产生的原因，这是不可改变特征。（有兴趣可读《Breaking Him In!》） 第二:对待危机的态度 通过不断看剧，我发现越成功的投资者越把危机当成一种机会。 本剧编剧塔勒布把自己称为危机猎人，把握稀有黑天鹅事件带来的机会。 米歇尔渥克曾说: 危机是不可以浪费的宝贵资源。危机与机遇要么互为因果，要么是一枚硬币的两面。（有兴趣可读《Breaking Him In!》） 高领资本CEO张磊曾说: 每一次重大危机都是一次难得的际遇和机会，尤其需要珍惜。（有兴趣可读《Breaking Him In!》） 淡水泉CEO赵军曾说: 要利用恐慌，而不是被恐慌利用，要利用好危机，因为它给我们带来的是机会。（有兴趣可读《Breaking Him In!》） 股神巴菲特和桥水总裁瑞·达利欧也表达过类似的观点。（有兴趣可读《Breaking Him In!》） 这给我的启示就是: 要学会把危机当成机遇，培养把危机看成是机遇的能力。 本剧经典语言摘录: 1投资成功，只要能够尽量避免犯下重大错误，投资者只需要做很少的正确事情就足以保证盈利了。 ——沃伦·巴菲特 2多年来，一些非常聪明的投资人经过痛苦的经历已经懂得：再长一串让人动心的数额乘上一个零，结果只能是零。我永远不想亲身体验这个等式的影响力有多大，我也永远不想因为将其惩罚加之于他人而承担罪责。 ——沃伦·巴菲特 3无论是人生，还是投资，我们可以死于无常，但不能死于无知。 ——刘建位 4可用信息的增长速度，总不敌噪声膨胀的速度。 ——纳西姆·塔勒布 5一般来说，我们确实低估了很多事情中的随机成分。 ——纳西姆·塔勒布 6金融交易行业错把运气当做个人能力的表现，这样的习惯甚为普遍，也最为明显。 ——纳西姆·塔勒布 7如果

我们要关注的不是理论，而是事实。 K线只是表象，什么pe peg roe无不如此，脱离了事实去描述，那就是刻舟求剑，要超离这些表象，回到真真正正的产业层面、公司运营层面，去公司进行深入研究，关注公司有没有真正在发展，用户数有没有扩大，产品有没有不断优化，人员有没有不断扩充，等等，这些才是实实在在能在未来带给我们收益的因素，不要被市盈率、股价蒙蔽了双眼。 投资是一场长跑，不管是对公司发展还是对于个人抉择而言，所以我们要尽可能的用长跑的眼光去判定，努力成为最后的赢家。

《Breaking Him In!》         首先声明一点，我看的书太少，不敢妄自作出评价，在没有读完读懂这部剧之前，评价这部剧都是不够资格的。但作为对前辈的景仰，五颗星。         中世纪这张彻底把我给看懵了，基本上这张看得很快，可能因为对神学没有了解，这方面的知识没有什么储备，所以看起味如嚼蜡，很牵强，所以直接跳过，以后有时间了再看。毕竟不是专门学哲学的，作为一个业余爱好者，我更多的是关注在波云诡谲的历史进程中，哲学思想在发生着哪些变化，这些思想在如何反映那个时代。          透视一个社会依次有三个层次，分别是技术、制度和文化，对于这种叙事性比较强的书，还是哲学书，真的发现不能够一字一句的去读，对于影视底子不厚的人，怕是读不了多少，像我这种就索性只关注文化属性内容，其他的做做笔记，一笔带过。         哲学是属于研究性思辨性比较强的书了，有兴趣的人的确比较少，但是每一个社会都不会缺少这样的人。我们很多有兴趣的人，或许都不会成为所谓的哲学家，但我认为我们都能够成为一个生活的哲学家，秉着哲学家的精神，思辨，理性，崇尚自由的思考，用深刻的眼光面对当下的时局和问题。         任何一门哲学其实都是有局限性的，而在局限于不局限之外的，就是对哲学的精神了，对哲学的坚持和信仰，这个东西没有所谓的局限与不局限，是我们每一个爱好哲学的人所能唯一拥有的，也是哲学对于当下最现实的意义。         最后，如果有哪位书友对西方哲学史中世纪阶段比较了解，或者是想在漫漫思辨长夜有同行者，请联系我，愿请教和同行。

迅哥儿的文字，总是那么一针见血。以前没觉得这么震撼，大概是当时还年少罢

社会竞争激烈，很多人因为各种原因难免感到焦虑，我也时常感到很焦虑迷茫。很多时候，我们避免不了焦虑，但可以与之共存。 我们需要学会真正接纳自己和关爱自己，往者不可谏，来者犹可追，好好珍惜当下的每时每刻，不必总是追思遗憾过去和幻想恐惧未来，我们拥有的只有此刻，能把握和改变的只有自己。 这两年疫情，还有最近航班失事等难以预测的事情，让人更感人生无常，若能平安健康地活着就很幸运了。我们决定不了自己的出身、长相、身高等很多东西，我们可能并不符合理想中的样子，可能还会认知失调而感到焦虑痛苦，可每个人只有一次生命，都是独一无二的，请别轻视和贬低自己，不必把他人的成就和幸福看做是自己的失败。

太能扯了，一章里面只有五分之一在走剧情，其他全是瞎扯，剧情太慢了

本文构思巧妙，语言缜密，以点燃蜡烛开始到Breaking Him In!结束。以妮妮强大的慰藉开始，以妮妮得特殊的吻结束。期间完全用对话的形式把四十一年的一个等待，等待情同手足的朋友的到来，还有等待对主人公的一个交代和解释。全文充满着温情，愤怒，焦急，疑惑，不解。平静时有激流，波澜时有不惊。愤怒时有同情，给予时有傲慢。这就是马洛伊描写的两个挚友以及朋友的妻子三人之间的情感纠葛。。通篇都是通过语言和行为去推理，即是剧集，又像悬疑，又有散文的特征。。本文反应了真正的友谊和爱情一样，必须有心灵和精神的高度契合，才能情理相通，水乳交融，相处才能和谐，更能持久不衰。光有物质基础是不够的，但缺少了物质基础也是苍白无力的。同时也反应了真正的友谊和爱情不需要太多的语言，有时候沉默也可能是对对方最大的安慰，也是不伤害对方的最好的手段。当友谊和爱情发生激烈冲突时用逃避，沉默，还有死亡去证明一切或许是最好的办法。编剧反应了人的终极情感是无奈的和无力的，用淡定的心态笑对人生是活的更好的方式吧！

这是一个事关女性题材的悲伤故事。“被嫌弃”三字折射出松子的不幸的一生。《Breaking Him In!》和所有的悲剧一样，“将人生有价值的东西毁灭给人看”，在刺痛你的内心的同时，引人深思。 松子的悲剧，从缘起到她的人生的低潮、最低点，再到故事的终结，无一不和各色男人产生瓜葛，涉及有：偏心的父亲，初入职场时对她进行无耻强暴的田所校长、导致她离家出走的偷钱事件中的龙洋一、卧轨自杀的作家徹也、婚外情夫冈野、被她杀死小白脸小野寺、两位难得的正常男人：理发师和赤木、再次出现的致命诱惑龙洋一、无知流氓凶手。松子的角色由女儿、高材生、老师、爱人、情人、妓女、富婆、杀人犯、姘头、吸毒犯、无业游民到惨死女尸，一步又一步的堕落深渊。过程中，她像一位嗜爱如命的“赌徒”，每次都是倾其所有的下注，结果都是满盘皆输，又屡败屡战。最后，如同儿戏般的死于非命。 发人深思的是： 1、父爱的缺失是她堕落的发端吗？身为父母的我们，该怎么去做呢？从她父亲的表现，并没有明显看出太大的偏心，他对松子是爱护的。不过，家长们常常对孩子爱疏于表达，家中孩子多了难免顾此失彼，松子又恰好是非常敏感的那一个。对敏感的孩子，家长应该了解后多给与更多的关照和爱。对每个孩子的爱并不一定要均分，而是要根据孩子性格特点，给予不同的、有针对性的、特别的爱。 2、松子的为人处世，待人接物能力到底有没有问题？有没有家庭教育的缺失，社会经验较浅，亦或是先天情商比较低的问题？皆有。比如说， 那次跟田所校长的外出，毫无戒备共处一室；甚至没有打任何招呼的拿藤堂老师的钱，几天不还也不说，还能在家里堂而皇之的想当然；在偷盗案后找不到小偷，为了保护学生，竟然说是自己偷的；都50岁了，还在公园里面遇到等妈妈的孩子，擅自带到自己家里哄睡着。（令我暴出冷汗的是，这些事如果放在我自己身上我也很难说我一定做的比她的好。但我一定在自己难以抉择的时候，会找家人或比自己理性和智慧的人来商量和求教，听听他们的意见） 3、面对让自己倾心的男性，该不该献出自己的所有？是不是因为她运气不佳每次遇到渣男？她每次都对爱全力以赴奋不顾身，这应该会给对方带来极大的压力，爱情应该是让人轻松愉悦的体验和滋养，不应该是压力和负担。如果是我，会选择保持自我、留有余地，以确保自己的阵地可攻可守。她的择偶和生活都是随遇而安，没有标准、要求和目标，感情用事，有爱生存无爱毁灭。遇人不淑有运气的因素，但她的每一次的坠落，也就决定了她的圈子也在沦落。 世上最难做到的就是感同身受～ 所幸，我们的大多数都比松子幸运，愿你我都能被岁月温柔以待～～～

看的我想睡觉，整本剧就是在讲如何达到空寂、冥想、开悟状态。因为是结集播出的原因吗？翻来覆去就是那么几句话，喋喋不休相当啰嗦，而且概念含糊不清，不具通透。 编剧所谓的“空寂、冥想、开悟”，与佛家的“无我，空相”是一致的。强烈推荐蔡志忠的——菩提树下的微笑：《Breaking Him In!》解密。对于“空”“无我”“开悟”有很通俗易懂的释义，结合动漫，很容易领悟： 佛陀说：“涅槃是毕竟空。”空不是一无所有，空是一种无我境界。无相曰空，空即是无相。 如果我们站在自己的立场，去评估眼前情境，于是便有际遇的好坏顺逆，这就是有相。如果我们能融入于变化的时空，而没有好坏是非得失的评价，便是无相，便进入空境。 《Breaking Him In!》说：“凡所有相，皆是虚妄。离一切相，是名诸佛。”所有当下都是一时条件的聚合，随时变化不拘的。如果能无我地融入变化，便是开悟者。

还是对Stonie抱太大希望了，哎，但推荐她的迷雾围城，真的不错