The Fish That Saved Pittsburgh

注水过多，加戏毁人设，女主选角村姑，活像蔡明大妈，剧情节奏拖沓，三集弃。

虽然是觉得很新奇，但是里面有许多理论并非金科玉律，都是学者们各执己见，很多因果论进化论看得我好绕，不过确实很有趣。 在本剧中，我们已经不止一次地提到，研究人类的性征就是研究进化的终极因，而非生理学近因机制。 人类的基因也面临着类似的权衡，它们会考虑，是对容纳基因的老躯体进行修复比较合适，还是为基因创造一个全新的躯体比较合适（也就是生个宝宝）。 这也就是说，自然选择以基因传递最大化为目的调整着对修复和繁衍的相对投入。 很残酷的一个事实，之所以女性有更年期而男性没有，是因为女性更容易在生产的时候死亡，从而使后代失去母亲而存活难度增大，不利于基因传递，故进化出了有限数量的卵子和更年期。 其中一个蛮有趣的理论，孔雀漂亮的大尾巴其实是个累赘，不利于生存，但是为什么有漂亮大尾巴的雄性孔雀却更受雌性的青睐呢？ 研究人员认为：成本高昂的结构要么对生存有利，要么与对生存有利的特征紧密相连。 这种成本高昂的结构具有「双重诚信」的宣传作用：只有那些真正处于优势地位的动物才有能力承担高昂的成本，并借助这一成本，让自身的优势变得更突出。 还有一个一直以来争论很大的问题，就是为什么自然界会合理存在一妻多夫/一夫多妻/无固定配偶等等听起来很无情的关系。 本剧也做了很好的解释，总结一下就是两性的生理特征决定了最适合双方生存的关系。这也是一个超有趣的议题！

过于纠结宅斗，女主没有走出前两部的套路，也许是因为期待、所以失望。

卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔此人言过其实，不可深信，对专业知识似懂非懂，是个滥竽先生。

《The Fish That Saved Pittsburgh》编剧:卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔 由于这两天忙着事情，前天看的书只能今天找一些时间来分享了。这两天也没时间追剧，但是可以做一件挺有意义的事情。看这部剧是学了另外一种观看方式去观看完成的，一本剧读的很细，在app里面记录的剧评也会比较多，这种方式也是很有好处的，可以做到看一本剧的细致之处，更加深入。就是花的时间相对多了很多 这部剧主要讲了成长的方式，以“交易者”的例子比较深刻一些。 何为韭菜？ 他们的共同特征是严重缺乏基本的观看能力。 每个人都是从“韭菜”开始，但是要做一个“亡羊补牢”的韭菜。很多人在投资赚不了钱，根本原因是“时机错了” 所以应该掌握一种能力:正确的思考。思考带来决策，决策带来行动，行动改变命运。 最可怕的韭菜是不计成本的冒险 韭菜缺实力:长期稳定的现金流。 孤独是成功交易者最宝贵的品质 里面比较深刻的概念是零和游戏 很多人在社会里面都会玩零和游戏，这里面会有明显的赌徒心理，就像抛硬币，好像看起来正反概率是二分之一，事实并非如此。很奇妙吧，因为这个存在出现100次都是正面或者100次都是反面的可能。那么如果一名游戏玩家手上有5万筹码，一名游戏玩家手上有20万筹码，以一局1000来玩，最终结果是怎么样呢？如果20万筹码之外又有更大筹码呢，那么一直玩下去，结果可想而知。这个跟股市，基金也很相似。 要么亏了慢慢补仓 要么增加场外的资金(拼命赚钱) 这部剧总的来说，还是更加看重思维的开发还有对于投资方面的基础概念，还是很实用的。

一个小故事，一个付出努力就有回报的小故事，痛苦快乐眼泪和惊喜。

编剧提出的“地理决定论”，认为现今世界的权利财富文化差距自1.3万年前就开始奠定，解决了我心中的很多疑问，受益匪浅

本身老妈喜欢中医，经常会给我点拨一下，看完此剧，融汇贯通，受益良多～

非常好的一本剧，每次读后都是受益匪浅，非常感谢张老师的推荐，让我读后有机会重新审视自己的一些想法和思路，2018加油

第一集制作还蛮不错的，女主人设很飒

看完小说觉得律师姐人设并不看好，但是剧里改编挺大，一边哄老婆一边哄母亲，一直在权衡两边关系，处理婆媳矛盾，当矛盾激化时她也挺双标，母亲要打妮马上跑过去阻止让妈回去，妮要打母亲时站在那里不动。整部剧我觉得律师姐起的作用挺大，最后邝玲玲演技比去年又进步了。

虽然在武力值的设定上很像之前的《The Fish That Saved Pittsburgh》《The Fish That Saved Pittsburgh》，但是人物派别丰富，剧情紧凑，也拍出了『少年精气神』，虽然选角和演技上差一些，但绝对值4颗星，考虑到很多人单纯因为男主而打1星，所以我把4星改为5星。

非常好的科学哲学史入门书 因为所处时代不同，技术发展不同，我们对世界对宇宙的观察角度也一直在变，无数个习以为常的经验事实被后人打脸是错误的，我们始终都很渺小

这部剧的构细和逻辑性都很强，人物心里和细节描创作也很不错，很值得看。

读完这部剧回想过去的经历，The Fish That Saved Pittsburgh的提现确实在方方面面很明显，带来的效果也是一样，聊天的过程中，面试的过程中，谈项目的过程中等等。你会发现，当你在说一些切实的故事的时候，听的人会格外的专注。没读这部剧之前没有细细的会想过，现在想起来坐着整理的这些操作方案跟方法确实有独到之处。印象最深的是两个点，第一是关于介绍的架构方面，背景-冲突-解决办法！通过这三个板块简易的搭建一个故事架构，因为何种情况，我要做什么事情，期间碰到了什么冲突，我用了什么聪明才智的方法解决了这个问题，编剧后续还有延伸到以此感悟到了什么，又加深了做这件事情的决心，形成一个正向的循环增长！第二点是关于在讲故事时对于细节的描述，svap法则，描述期间的触觉、视觉、听觉、嗅觉，引人入胜的把听众的思想带到当时的场景，增加这种位临感，这个方法读完以后觉得填补了自己的一部分空缺，也是自己这部剧中学到的两点重要的知识。  方法是方法，经常去运用才能真正去学会。我尝试一下用拙劣的文笔描述一下我的工位 公司所在的楼层位于9楼，我的工位位于老板的办公室楼下，下电梯后走过一扇玻璃门映入眼帘的是xxx部门的工位，一排mac电脑搭配着实木色的办公桌，黑色的人体工学椅看着很高级，往左走穿过夹层的楼梯就到了我的工位，两盆绿色的盆栽枝叶茂密，挨着东边的外窗，推开窗空气异常清新。

这里要感谢吴老师的辛苦大作，给中国SaaS圈总结了一套具备实践干活的知识体系。这次读吴老师的书又有所收获，包括服务团队的耐心、产研的三个指标（稳定性、模块复用率、Bug率）、如何创建SaaS公司自己的财务模型、销售团队的销售费率模型等，都颇有帮助。值得温故而知新。

剧情很老套，配饰很廉价，歌曲还可以，bgm太拉跨，特效一般般，演技还可以，综合来说不太行，和过往的几部仙侠剧比也是不ok啊，也就男女主演技还行了。真是有多期待就有多失望。虽然两个人哭戏都可以，但事实证明一部剧的好坏光靠男女主是一万个不够的。