最后一吻Ultimo bacio

这部剧带给我最大的财富是数据思维，我们生活在这个世界，容易被媒体、被谣言、被各种认知偏差和谬误所引导，导致我们看不到世界的真相。运用数据可以直达事实的真相。 另，本剧非常适合有大格局的人读，越是社会高层越应该读此剧，了解世界的真相。

年少不懂最后一吻Ultimo bacio，读懂已是中年人。最喜欢里面的一句是“雁渡寒潭，雁过而潭不留影；风吹疏竹，风过而竹不留声”很有佛空的意境。但是感受最深的意思却还是“精一半、留一半”世上没有谁是真正的傻子，更多时候可能是别人不愿意与我们计较。

很不错的一本剧，慨叹编剧的见识之广，专业知识之精，对人性之了解，对生活之热爱，总之，对编剧之崇拜犹如滔滔江水，连绵不绝...

得说詹姆斯·米勒的研究之扎实，令人敬佩！他凭着丰厚的资料积累，为读者勾勒出一个于爱欲中沉浮，又始终极力突破爱欲边界的福柯。虽然编剧的某些分析判断可能失之主观，但是其对福柯挑战性爱极限的佐证，的确可以看作理解福柯其人其思想的一个抓手，而且是一个比较特别且接地气的抓手。难得的是，借行文谨严而郑重的论述，我们可以切近地感受到编剧暗藏的情感流动。米歇尔·福柯终其一生都在践行、甚至是超越尼采“对真实的爱是可怕而非凡的”这一理念，以天才的想象力和实践力，一而再、再而三地刺破意识和现实的天花板，用生命的极限体验，达成对真实的狂热追逐。因此，福柯注定是“可怕而非凡的”！

这种东西挤在一众神作中间显得格格不入

天才，精灵

我们可以勾勒出理想投资者的一些特征：有耐心，愿意最后一吻Ultimo bacio，享受过程，不太关注结果，不被情绪左右，信念坚定，愿意学习。我们当中没有人会完全成为这样的投资者，但我们可以不断努力，尽可能地成为这样的投资者……

这部剧可能是东野大叔为了参加共产党写的入党申请书，只有人民才是创造世界历史的动力，妥妥的马克思哲学历史唯物主义啊 “推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！”

可以打到三星半，追得挺起劲，当作普法剧看看挺好，周叶摩天轮也够甜，我现在满脑子公序良俗社会主义核心价值观哈哈哈哈哈哈哈

过去50年来，在世界范围内遭到杀害的女孩，比整个20世纪死于所有战争的男性还要多。仅仅因为她们的性别。书中讲述的亚非拉一些贫穷和战乱国家女性的生存困境，很多故事令人毛骨悚然、不寒而栗。性别歧视，性奴役，厌女价值观，家暴，孕产妇高死亡率，毫无话语权和人格尊严，女性甚至不如动物。有绝望，也有希望，各种国际救援组织的努力和当地杰出女性的勇敢抗争让人感动和敬佩。越来越多的女性正在觉醒，敢于争取生命尊严。让女孩接受教育，给予女性工作机会，女性创造经济价值对社会和文明的进步是一股不可忽视的强大力量。结尾处编剧给出了很多援助渠道，小额援助或许就可以改变一个女孩的命运。一个非洲女孩因为好心人捐赠的一只山羊得以继续接受教育，后又留学，她的生命轨迹完全逆转，真为她高兴。

最深刻的一点是，芬兰教育的核心在于平等、平衡。不过分强调精英教育。教育的目的在于帮助每个孩子发掘他的优势。

看过了，有时间想贬低对方，有时间又想贬低自己。 发现了自己的很多问题，甚至觉得自己有点人格障碍。 没有必要把对方想的那么坏，也没有必要把自己想的那么坏。 编剧的意图是想要把经历了渣男渣女的人从阴影中拯救出来，但大部分人的恋爱不会像是书里写的那么纯粹的坏，没必要非得对号入座。 回头看自己的这段感情，也是平常人经历的模样：一开始双方都觉得对方是对的人，有很多的共同点，甚至达到了书中所写的理想化的地步，然后经历蜜月期，发现对方的缺点并尝试包容，然后由于一个小矛盾没有处理好，变成大矛盾，狠心分手，求复合，被拒绝，对方找到新的伴侣。大部分错在我吧，如果我能处理的更好一点，不会让事情发展成这样。 我一直相信人对于美好的追求，没有人会主观地想去伤害，可能有些人确实会有人格障碍导致没有能把控好自己的行为，但我始终不肯接受有人会出于满足自己变态的欲望去以爱情的名义伤害对方。我不能接受。 读完以后我认识到自己做错的事情，但当时并没有认识。我很不能接受的就是编剧为了让人走出困境而用一种几乎是非褒即贬的态度来描述双方，我也担心对方如果看了这部剧会用这种眼光来看待我。 双方都经历过痛苦，也知道究竟要痛苦到什么地步才能让人放弃，所以到最后分开了还要把对方打倒在地并且再踩两脚完全没有必要。 认识到自己的错误，并且再以后做好就好。 在《最后一吻Ultimo bacio》中，自己有三点没有做到，在对方的眼里应该最少有这三点。 在最后的评分中，站在对方立场给自己的评分是32，我给对方的评分是27，都算不上好，但也不算差。我觉得自己做错的事情更多，所以给自己的评价不算高，对对方的评价也是尽量客观。 我觉得这部剧写的最好的地方在于：1、教会人在失恋后如果对方自己，包括具体的饮食起居，都非常好。2、设定一些标准，让自己知道自己哪里没有做好，哪里还有优化空间。 最后，总结自己的错误并改正，而不是非得把对方踩几脚才算结束。

人类一直自认为自己是地球上独一无二的生物，是万物之灵。跟除了人类以外的所有动物有着本质的区别。 人类有一系列独特的特征，人类有语言、台词、农业，会艺术创作，会制做精良的工具。 不管人类主观上怎么认为，但客观上人类确实是从动物演化而来。在千万年前，人类只是这个星球上毫不起眼的一种动物。 那么我们所谓的人性到底是有哪些是从动物阶段带来的，哪些是我们形成文明后，才养成的。 我以为这部剧会给我一个答案，但看完我才发现，其实编剧不仅没给我答案，反而给了我一系列问题。 客观的想想，如果读者真的给了我一个标准答案，那编剧就是很不负责的，因为这个问题太宏大，太复杂了。可能一个学科数年的研究进展，也只能为这个问题提供一些模棱两可、细枝末节的猜测。如果真的想通过这一本剧就想得知这些问题的答案，那确实是有点难为编剧了。 之前也看过编剧创作的《最后一吻Ultimo bacio》，其创作风格是很务实的。对于这一些很难回答的问题，他能做的也就是告诉读者自己的思考方式，并把通过考古学发现的一些客观事实用来举证，对于自己不能确定的内容，也只是说下自己的推测，不会把自己的观点就看作就一定是对的。 我觉得在信息媒体极度发达的当代社会，无所不在的信息并没有让人更了解这个世界，反而让很多人失去了现实感。但在本剧内容的带领下，能让我们更客观的了解自己的生物特征，了解自己历史，了解人类对赖以生存的地球的所作所为。 人类的生命循环却是有很多的独特之处，想想也很有意思，比如动物只是在具备生殖效果的时期才会选择交配，而人类的性行为好像更多的是用来寻欢作乐。人类择偶标准如何产生的，人类不同的肤色和体貌特征又是如何形成的。 语言、艺术创作、农业、自我伤害（吸毒、酗酒）等行为看起来是人类社会独有的，但是这些行为真的只是人类社会独有的吗？在动物界是否也存在着类似的行为呢？如果给动物足够长的演化时间，他们是否也会将相应的行为演化到人类这个阶段呢？ 工业革命以后，人类对地球资源的掠夺能力大大加强，各类动植物竞相灭绝，看起来现在的生态问题，都是工业革命惹的祸。那么在工业革命以前，甚至农业革命以前，我们的祖先们是不是环保主义者呢？事实上自从人类称霸地球以后，其他各类动植物灭绝的脚步就没有停止过。新西兰有一种可以高达3米，体重达226公斤，但不会飞的鸟；马达加斯加岛上有一种体型可与大猩猩媲美的狐猴。只可惜现代人都与他们无缘相见了。而美洲印第安人的祖先从西伯利亚越过白令海峡到达美洲后，美洲的生物以属为单位计算的话，在1000年内，灭绝了70%-80%。 如果对以上问题感兴趣的话，我相信通过观看这部剧，应该会有很多收获。知识分为知与识，知我理解体现在深度上，而识体现在广度上。知的获得，更多的是来自于自身的思考。而识的获得，相对容易一些，见的越多，听的越多，收获就会越多。我觉得本剧知与识应该差不多三七开吧，很多内容值得我们深思，更多的内容让我们了解这个世界的有趣之处。

新衙内表现还不错，算是无缝入斋，加上演员本身的长相也没啥攻击性，挺贴合憨憨衙内的，放心追了

看完《最后一吻Ultimo bacio》腦中浮現挪威畫家愛德華蒙克的作品《最后一吻Ultimo bacio》，也有點不知所措的存在性焦慮！你呢？

昨天的台湾，今天的大陆。真不敢相信写在80年代的台湾，那时的乱像不是在大陆继续上演着。 但今天台湾的民主乱像，是大陆明天想要的么？大陆承受的起么？

女人就得多见世面。旅行、看剧，但凡能让内心更丰富的事情，即便强迫自己也要多去尝试。人的狭隘、纠结、怯弱，全都是因为世面见得太少。岁月会把你变成妇女，经历却让你成为富女。我们必须很努力，才会成为自己喜欢的人。”

第一期真的惊喜到我，感受到用心了，很纯粹的音乐节目。不同风格的歌，但是都很好听！留下好的音乐作品真的是很美好啊！

看了四集，实在忍不了了。Preist的书全部都是这个毛病，主线剧情和人物张力是不存在的，谈恋爱永远靠两个八竿子打不着的人硬凑巧合硬说骚话（其实是水得不得了让观众忍到失去耐心的废话）硬凑成一对CP。

读完本套书中《最后一吻Ultimo bacio》，这是一门学课，更多学术式的讲解。 编剧强调目的论，每个人都具有的虚荣和野心，每人人都难以避免的自卑，如此去思考个体的性格和情感，就能解读出一种个体心理学的视角。