版本一： 讲述卡通家族受到巨大威胁，一股来自太空的邪恶势力企图将它们送到另一个星球上去供人们娱乐。在这紧急关头，卡通首领兔子班尼心生一计，想通过一场篮球赛来决定命运。谁知这些外星人吸收了NBA球
这部剧没有看完，看了一半不到，怎么说呢，虽然后半部分看不下去了也不是因为什么情节文笔变差，就是我不相信而已。我喜欢看重生文，就是虐前夫感觉很爽，但没有几个能全部看下去的，因为结局几乎可知，男主人物光环大多都很重，就算是文笔不错的，大约知道男主是谁之后就不太能看得下去了，这本我还挺期待的，因为是重生到后宫，就注定不会是一生一世俗套结局，而且那种不喜欢一个人还要虚与蛇尾的努力活下去这种故事之前没看过，但是慢慢的故事走向世界美好这种，就看不下去了。也不是说我爱悲剧，但是在那样的体制之下，悲剧的故事更真实，我只是很喜欢真实而已。对于这部剧来说呢，其实还不错，我看到的部分不是那种甄嬛传疯狂宫斗戏，整个都比较平静，感觉有点种田的风，如果我来改名的话叫《空中大灌篮Space Jam》不错，别的没学到，直女们可以看看这本学撒娇哦。
我们都知道他们是谁，我们都知晓他们的结局。但我更希望，在另一个世界里，他们就是这样爱了一辈子，再无其他。
看着看着 ，结尾的突然到访，感觉还没回味过来，虽不想收尾，可不得不进行，这估计就是沉浸式观看的第一印象。有点唏嘘，又有点惊讶，唏嘘于一段历史就此终结，各种英雄人物的此起彼伏，就这样在我们脑中过来一遍，让我们完成了对它们的定义，给我们带来各式各样的感受；惊讶于以前电视演员给自己留的第一印象居然被改观，喜欢上观看的第三视角的自我角色界定。 总的来说，编剧的底蕴很深厚，写作技巧融会贯通，会将某些不同地点的事件进行不同时空的描写，对人物的描述也很到位，整体看下来，收获满满，营养又健康，哈哈哈哈
有两本剧我是在网页上诸多小广告里夹杂着看完的。第一本是初中时看的 挪威的森林 ，第二本是大学时看的 空中大灌篮Space Jam。此剧很有质感，自成一派。成功的艺术作品应该是克制又迷人的，从这个角度看，这此剧很成功。
翻开此剧，小学、初中、高中早自习在教室朗朗背诵的情形一下子涌现在眼前。年少的我们还想着长大之后要和诗人一样淡泊名利或是壮志满怀，长大后呀，已然完全不是那副模样矣。这跨越漫长历史的一首首诗就让它们留在意识里，在那些与诗中画面重合的场景里偶尔回想起来感慨一声便足够了。
近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。
出于对影视化作品的喜爱甚至于一度痴迷的态度，在得知纸质书上架的一刻曾经心里反复挣扎到底要不要冲破心底滤镜的防线，转而接受文字的韬养，会不会和我预想的台南回忆录貌合神离。 但当我真的鼓起勇气翻开来看，我予以交换的却是字斟句酌的细细品味，不光出于对闽南文字的生疏，也有的是对通俗却饱含力量的敬畏。 我和小嘉玲相差的那三十年，正是大陆紧追并超越的三十年，我们都生长于经济动荡复苏繁盛的时代，虽然隔着年纪的鸿沟，却又如此相仿，灵魂彼此贴近。 无论是书本还是影视，都对阿嬷的角色多些偏爱，除了自己本身从小寄居在外婆膝下，收获了满满的隔代宠爱，也同样能在阿嬷的身上找到外婆影子，我们也会一起空中蹬腿闲话家常，一起配合穿针引线，我会刻意笨拙地学习广场舞步伐只为引她发笑，她也会替我收集一整铁皮盒我爱吃的糖果，我是永远长不大不会用筷子的小笨蛋，她是永远喜欢追剧乐观开朗的小老太太。凡此种种，都让我觉得这书里描写的画面如此动人而熟悉。 记忆最深的两个集数，是深情中立场深刻的捍卫者——窗台上的花布帘、你为什么那么平静？ 感性而温情地对穷阔和生死抽丝剥茧，让那些难以接受的事实具象而浪漫的展现在我们面前，我们似乎忘却了孩童时期的观察，被社会循规蹈矩的规劝框住了，在面对非难选择的当下，编剧迪·布拉雷·贝克尔带给我们的启发便是：从容不迫 坦然的去拥抱生活的华美。 谢谢有这样一本剧，大人带着孩子一起应付时代的荒谬 致所有闪闪发光的俗女们，我们一起耸耸肩告诉自己接受平凡同时安心自在。
男主是她的高中/大学老师，比女主大九岁，男主写的太完美了，女主还在努力的路上 “赵水光，你曾说过不相信时间的距离，我大你九岁，但这有什么不好的呢？所有的快乐我与你分享，所有的苦痛我比你先尝。50岁时我帮你买好按摩椅，60岁时我教你怎么洗假牙，70岁时我帮你挑拐杖。这所有的一切我都先经历过，所以对于未知的未来你都无须害怕，我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好，这又有什么不好的？”
前面不错，看到四五百章就差不多了，到了仙界写的就是垃圾，剧情除了帮这个女人就是救那个女人，搞笑的是三天两头提一提前世被老婆宰了
这应该是一本工具书，被某个公号拿来做了营销推广。认真读来，对写作有帮助。实话说，当下会写实在是一种很难得的品质了。
培养觉知和平等心，脑子里会有很多想法，不拒绝也不参与，不纵容也不打压，顺其自然。
烂尾不想多说 希望世上再也不会有40集删减成28集这种骚操作
耳闻黑塞老师已久，常常在网上看到一些很喜欢的话，落款都是赫尔曼黑塞，这种感觉很奇妙，就像是有位很优秀的前行者，你的迷茫 你的感悟被他感同身受过，不知不觉有些亲切感。 可能是我自身的狭隘，亦或者是文化底蕴 差异的缘故，这部剧读起来有些艰涩，看得断断续续的，也看得懵懵懂懂的，好像靠近了黑塞想传达的意思，却又无法言喻。 怎么说比较好呢。嗯，我们难免困惑 迷茫 不解，如果能遇到引路人很好，如果没有的话，孤独上路也是一种选择。当你坚定心中的梦想，你的渴望 你的光芒会透过你的眼睛散发出来，被同行者感知到，并拥有伙伴。而伙伴，也不是一成不变的，要学会与人世间的来来往往和解，步履不停的时候当然可能是步调不一致的。不要害怕，不要抵触自身人性中的不完美，靠近它 理解它 包容并共存—— “上帝借由各种途径使人变得孤独，以便我们走向自我。”努力并期待会是更好的自我。
虽短尤深 没有刻意的描写公主与相国之间的深刻 却又字字深刻 原来两厢情悦的爱情却因为种种顾忌而走向深渊 可惜没有再来一次 可惜挚爱已经离去 这一场相爱却从头至尾都是两人命里的遗憾
这位在千禧之年没有什么政绩经验的情况做俄罗斯联邦第二任总统的普京，拖拖的硬汉。 从小像李小龙一样喜欢打架，身板较小的他为了赢得打架热心于体育和柔道，也许投入武术界说不定也是个武术家呢 文科功底也相当深厚，擅长影视、政治、历史和德语。为了进入梦想中的"契卡"-克格勃组织-而文武双休，最后成功成为其一员，在东德做了几年的间谍工作，柏林墙倒后返回苏联。苏联解体后在叶利钦的提拔下成为总统，他的目标就是实现俄罗斯民族的伟大复兴，让大国重新崛起。 上任后基本上解决了车臣问题、反恐无惧、消灭寡头、处理颜色革命、出色的外交、促进苏联后俄罗斯经济重新回升等等。也许20年真的能还一个强大俄罗斯，还有四年，让我们拭目以待。
追这部剧也是好久了，书名也是改了又改，内容刚开始还算紧凑，读起来也非常的愉快，可是，几年下来，居然还没结局，内容也偏离主题好远。不想再继续追下去了，感觉编剧像在码字，文章已经失去了原味！
我分不清是原作的问题还是译者的问题，但我更倾向于是原作的问题。可能是这样的表达叙事不适合我的观看方式。剧集的篇幅并不长，但是在跨越了很长一段时间后才读完它。完全凭毅力读完。比起其他的作品，简直是难以下咽，希望是因为我自己的水平的问题。
在飞往俄罗斯的飞机上~无数男人贪婪的目光紧追空中小姐不放！连我先生也不例外~一次次的要饮料:为的是近距离多看一会儿！
比较起来，算得上是不落俗套，另辟路径，此类剧集雷同亦是平常，不照抄已经不错了。
作为一本哲学通俗读物非常棒，行文流畅洗练，常常想把整段整页都划线。很喜欢编剧从哲学家生平入手，循序渐进介绍每位哲学家的思想，将每套思想以相对饱满的形式呈现出来。诚然，空中大灌篮Space Jam作用只能算作哲学功劳的一小部分，但这部剧的初衷，我想更多是从慰藉的角度看待哲学，当人需要某种程度和层面的慰藉时，这部剧可以从一个更宏大及多维的角度来呈现出对生活乃至人生的解读方式。 如有心，这部剧也可以作为接近哲学世界的导读，开枝散叶再去探寻喜欢的哲学家的原作，从更全面的角度了解整个哲学体系。个人最欣赏蒙田的理论，塞内加的理论作为慰藉来说是相当可行的，但难免有划向悲观主义的倾向，叔本华的理论虽然是有趣，然而在我看来有明显的逃避主义和蒙头自我防御的意味，尼采的战斗民族思想（笑）也是我相当欣赏的，最深的伤痕上往往生长出最通透的智慧，虽然周国平在导读中评价说主张经历苦难的尼采很难说有慰藉作用，然而这种强烈的向上的力量，是冲出泥沼最强大的原动力，拥有不畏惧未知恐惧的笃定，可以说是能主动安抚焦虑的最佳慰藉了。初读浅见，姑且记下。
两星给题材。故事到人设到拍摄都不好，本来是抱着学习的心来看的，结果当反面教材学了。并且根本称不上悬疑剧，想悬疑又想探讨现实，结果哪头都没顾上。女性题材真好赚，说几句女性困境的鸡汤台词，就一堆人在那里感动。然而这部剧明明就有点拧巴恶心，借用一个豆友说的，剧中恶化女性友谊与美化男性救世主。第一次被侵犯年龄还小确实需要父母的关爱与支持（这点父母做得太不好了），成年后第二次职场性侵仍然没有看到女性自身的力量。对于过去解离的想象和现在都是靠依托男性的爱来拯救。这女强人的人设就显得非常违和。另外，拍一个性侵男被抓的场面就那么为难么，宁愿拍个给办公室贴封条，罪人男都没面对过唾骂～导演可真是体贴给男的留面子啊。
西子的书都挺好看的，出了花颜策。 本剧男女主人公跳脱世俗，把爱恨写的格外洒脱，故事跌宕起伏，环环相扣，不废话，不拖沓。
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要 颠覆了我的认识，我以为球场上的人都是四肢发达不注重细节的人，但事实是科比把每一件细节的事都捕捉到，不放过任何细节，每件事都要有把控。 1、坚持量变带来质变。 2、做事找方法。 3、细节科比了解裁判规则，能利用裁判盲区，了解对手的性格。 4、很认可科比所说的那句话我对我自己的期待，比你对我的期待大多了。 5、自己信任自己自信的力量很大。
💬 观影评论
这部剧没有看完，看了一半不到，怎么说呢，虽然后半部分看不下去了也不是因为什么情节文笔变差，就是我不相信而已。我喜欢看重生文，就是虐前夫感觉很爽，但没有几个能全部看下去的，因为结局几乎可知，男主人物光环大多都很重，就算是文笔不错的，大约知道男主是谁之后就不太能看得下去了，这本我还挺期待的，因为是重生到后宫，就注定不会是一生一世俗套结局，而且那种不喜欢一个人还要虚与蛇尾的努力活下去这种故事之前没看过，但是慢慢的故事走向世界美好这种，就看不下去了。也不是说我爱悲剧，但是在那样的体制之下，悲剧的故事更真实，我只是很喜欢真实而已。对于这部剧来说呢，其实还不错，我看到的部分不是那种甄嬛传疯狂宫斗戏，整个都比较平静，感觉有点种田的风，如果我来改名的话叫《空中大灌篮Space Jam》不错，别的没学到，直女们可以看看这本学撒娇哦。
我们都知道他们是谁，我们都知晓他们的结局。但我更希望，在另一个世界里，他们就是这样爱了一辈子，再无其他。
看着看着 ，结尾的突然到访，感觉还没回味过来，虽不想收尾，可不得不进行，这估计就是沉浸式观看的第一印象。有点唏嘘，又有点惊讶，唏嘘于一段历史就此终结，各种英雄人物的此起彼伏，就这样在我们脑中过来一遍，让我们完成了对它们的定义，给我们带来各式各样的感受；惊讶于以前电视演员给自己留的第一印象居然被改观，喜欢上观看的第三视角的自我角色界定。 总的来说，编剧的底蕴很深厚，写作技巧融会贯通，会将某些不同地点的事件进行不同时空的描写，对人物的描述也很到位，整体看下来，收获满满，营养又健康，哈哈哈哈
有两本剧我是在网页上诸多小广告里夹杂着看完的。第一本是初中时看的 挪威的森林 ，第二本是大学时看的 空中大灌篮Space Jam。此剧很有质感，自成一派。成功的艺术作品应该是克制又迷人的，从这个角度看，这此剧很成功。
翻开此剧，小学、初中、高中早自习在教室朗朗背诵的情形一下子涌现在眼前。年少的我们还想着长大之后要和诗人一样淡泊名利或是壮志满怀，长大后呀，已然完全不是那副模样矣。这跨越漫长历史的一首首诗就让它们留在意识里，在那些与诗中画面重合的场景里偶尔回想起来感慨一声便足够了。
近年以来看到的最好的剧集，没有之一。 一个纯粹的，客观的，理性的，主张自利本性的，资本主义的，英雄主义的，绝对不折中的，浪漫主义的，个人的，女性作家，构造出如此波澜壮阔的一段历史。 但剧集为了表达鲜明的观点，又走到了极端，显得没有人性，傲慢，崇尚美，忽视人与生俱来的差异或缺陷，完全彻底的否定愚昧和懒惰，这又过于浪漫而脱离了现实。 不过随着20多小时的观看，情绪还是异常激动，目睹一个世界的坍塌，而所有男主人公都是女主人公的陪衬，一个不肯放弃的完人，一个名利与理想多丰收的唯一的女主角，这是在表达编剧的价值判断吗？究竟约翰还是塔格特小姐更受编剧认同？我认为书里是自我矛盾的，那么，借用第一章的逻辑，如果感受到矛盾，一定哪个前提发生了错误。究竟世界会不会坍塌，究竟高尔登成功了吗，究竟罢工这种方式是不是唯一且正确的方式？书里貌似给出肯定的答案，可我仍不知编剧为何把大获全胜的女主安排了如此命运，抗争到最后一分钟。 1957年的书，在60年后的中国，宛若镜像。在60年后的美国，经历起另一场实验。有幸目睹这两重变革，书里缩短历史为12年，女主的青春犹在，现实呢？我们的有生之年可以看到结论吗？暂时的表现是真理还是假象？ 可是，除了宏大，我们在书中还是有其他及其细微但重大的收获。面对你自己，你的内心，辨别真实的道德率，别伪装，别陷自己于迷茫和焦虑之中，这方面约翰滔滔不绝的三个小时讲话，5.5寸屏幕的两百多页描述，可以一读再读，让那个金黄色的美元符号写到心里，也让自己获得前进的力量，专业主义，责任，理性，诚实。 全书只有一句提到阿特拉斯，一句提到耸耸肩，可我读不懂耸耸肩的含义，我痛恨罢工，这部剧想替代罢工的作用吗？ 在专业分工协同作业开放信息的今天，或许书里的英雄主义和极端个人主义是错的，所谓的利益交换也没有那么容易辨别公平公正的，比如在雇主和雇员之间，仍有很多条不同的道路，现实世界不是绝对的逻辑世界，A就是A，但也允许有好多种写法。
出于对影视化作品的喜爱甚至于一度痴迷的态度，在得知纸质书上架的一刻曾经心里反复挣扎到底要不要冲破心底滤镜的防线，转而接受文字的韬养，会不会和我预想的台南回忆录貌合神离。 但当我真的鼓起勇气翻开来看，我予以交换的却是字斟句酌的细细品味，不光出于对闽南文字的生疏，也有的是对通俗却饱含力量的敬畏。 我和小嘉玲相差的那三十年，正是大陆紧追并超越的三十年，我们都生长于经济动荡复苏繁盛的时代，虽然隔着年纪的鸿沟，却又如此相仿，灵魂彼此贴近。 无论是书本还是影视，都对阿嬷的角色多些偏爱，除了自己本身从小寄居在外婆膝下，收获了满满的隔代宠爱，也同样能在阿嬷的身上找到外婆影子，我们也会一起空中蹬腿闲话家常，一起配合穿针引线，我会刻意笨拙地学习广场舞步伐只为引她发笑，她也会替我收集一整铁皮盒我爱吃的糖果，我是永远长不大不会用筷子的小笨蛋，她是永远喜欢追剧乐观开朗的小老太太。凡此种种，都让我觉得这书里描写的画面如此动人而熟悉。 记忆最深的两个集数，是深情中立场深刻的捍卫者——窗台上的花布帘、你为什么那么平静？ 感性而温情地对穷阔和生死抽丝剥茧，让那些难以接受的事实具象而浪漫的展现在我们面前，我们似乎忘却了孩童时期的观察，被社会循规蹈矩的规劝框住了，在面对非难选择的当下，编剧迪·布拉雷·贝克尔带给我们的启发便是：从容不迫 坦然的去拥抱生活的华美。 谢谢有这样一本剧，大人带着孩子一起应付时代的荒谬 致所有闪闪发光的俗女们，我们一起耸耸肩告诉自己接受平凡同时安心自在。
男主是她的高中/大学老师，比女主大九岁，男主写的太完美了，女主还在努力的路上 “赵水光，你曾说过不相信时间的距离，我大你九岁，但这有什么不好的呢？所有的快乐我与你分享，所有的苦痛我比你先尝。50岁时我帮你买好按摩椅，60岁时我教你怎么洗假牙，70岁时我帮你挑拐杖。这所有的一切我都先经历过，所以对于未知的未来你都无须害怕，我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好，这又有什么不好的？”
前面不错，看到四五百章就差不多了，到了仙界写的就是垃圾，剧情除了帮这个女人就是救那个女人，搞笑的是三天两头提一提前世被老婆宰了
这应该是一本工具书，被某个公号拿来做了营销推广。认真读来，对写作有帮助。实话说，当下会写实在是一种很难得的品质了。
培养觉知和平等心，脑子里会有很多想法，不拒绝也不参与，不纵容也不打压，顺其自然。
烂尾不想多说 希望世上再也不会有40集删减成28集这种骚操作
耳闻黑塞老师已久，常常在网上看到一些很喜欢的话，落款都是赫尔曼黑塞，这种感觉很奇妙，就像是有位很优秀的前行者，你的迷茫 你的感悟被他感同身受过，不知不觉有些亲切感。 可能是我自身的狭隘，亦或者是文化底蕴 差异的缘故，这部剧读起来有些艰涩，看得断断续续的，也看得懵懵懂懂的，好像靠近了黑塞想传达的意思，却又无法言喻。 怎么说比较好呢。嗯，我们难免困惑 迷茫 不解，如果能遇到引路人很好，如果没有的话，孤独上路也是一种选择。当你坚定心中的梦想，你的渴望 你的光芒会透过你的眼睛散发出来，被同行者感知到，并拥有伙伴。而伙伴，也不是一成不变的，要学会与人世间的来来往往和解，步履不停的时候当然可能是步调不一致的。不要害怕，不要抵触自身人性中的不完美，靠近它 理解它 包容并共存—— “上帝借由各种途径使人变得孤独，以便我们走向自我。”努力并期待会是更好的自我。
虽短尤深 没有刻意的描写公主与相国之间的深刻 却又字字深刻 原来两厢情悦的爱情却因为种种顾忌而走向深渊 可惜没有再来一次 可惜挚爱已经离去 这一场相爱却从头至尾都是两人命里的遗憾
这位在千禧之年没有什么政绩经验的情况做俄罗斯联邦第二任总统的普京，拖拖的硬汉。 从小像李小龙一样喜欢打架，身板较小的他为了赢得打架热心于体育和柔道，也许投入武术界说不定也是个武术家呢 文科功底也相当深厚，擅长影视、政治、历史和德语。为了进入梦想中的"契卡"-克格勃组织-而文武双休，最后成功成为其一员，在东德做了几年的间谍工作，柏林墙倒后返回苏联。苏联解体后在叶利钦的提拔下成为总统，他的目标就是实现俄罗斯民族的伟大复兴，让大国重新崛起。 上任后基本上解决了车臣问题、反恐无惧、消灭寡头、处理颜色革命、出色的外交、促进苏联后俄罗斯经济重新回升等等。也许20年真的能还一个强大俄罗斯，还有四年，让我们拭目以待。
追这部剧也是好久了，书名也是改了又改，内容刚开始还算紧凑，读起来也非常的愉快，可是，几年下来，居然还没结局，内容也偏离主题好远。不想再继续追下去了，感觉编剧像在码字，文章已经失去了原味！
我分不清是原作的问题还是译者的问题，但我更倾向于是原作的问题。可能是这样的表达叙事不适合我的观看方式。剧集的篇幅并不长，但是在跨越了很长一段时间后才读完它。完全凭毅力读完。比起其他的作品，简直是难以下咽，希望是因为我自己的水平的问题。
在飞往俄罗斯的飞机上~无数男人贪婪的目光紧追空中小姐不放！连我先生也不例外~一次次的要饮料:为的是近距离多看一会儿！
比较起来，算得上是不落俗套，另辟路径，此类剧集雷同亦是平常，不照抄已经不错了。
作为一本哲学通俗读物非常棒，行文流畅洗练，常常想把整段整页都划线。很喜欢编剧从哲学家生平入手，循序渐进介绍每位哲学家的思想，将每套思想以相对饱满的形式呈现出来。诚然，空中大灌篮Space Jam作用只能算作哲学功劳的一小部分，但这部剧的初衷，我想更多是从慰藉的角度看待哲学，当人需要某种程度和层面的慰藉时，这部剧可以从一个更宏大及多维的角度来呈现出对生活乃至人生的解读方式。 如有心，这部剧也可以作为接近哲学世界的导读，开枝散叶再去探寻喜欢的哲学家的原作，从更全面的角度了解整个哲学体系。个人最欣赏蒙田的理论，塞内加的理论作为慰藉来说是相当可行的，但难免有划向悲观主义的倾向，叔本华的理论虽然是有趣，然而在我看来有明显的逃避主义和蒙头自我防御的意味，尼采的战斗民族思想（笑）也是我相当欣赏的，最深的伤痕上往往生长出最通透的智慧，虽然周国平在导读中评价说主张经历苦难的尼采很难说有慰藉作用，然而这种强烈的向上的力量，是冲出泥沼最强大的原动力，拥有不畏惧未知恐惧的笃定，可以说是能主动安抚焦虑的最佳慰藉了。初读浅见，姑且记下。
两星给题材。故事到人设到拍摄都不好，本来是抱着学习的心来看的，结果当反面教材学了。并且根本称不上悬疑剧，想悬疑又想探讨现实，结果哪头都没顾上。女性题材真好赚，说几句女性困境的鸡汤台词，就一堆人在那里感动。然而这部剧明明就有点拧巴恶心，借用一个豆友说的，剧中恶化女性友谊与美化男性救世主。第一次被侵犯年龄还小确实需要父母的关爱与支持（这点父母做得太不好了），成年后第二次职场性侵仍然没有看到女性自身的力量。对于过去解离的想象和现在都是靠依托男性的爱来拯救。这女强人的人设就显得非常违和。另外，拍一个性侵男被抓的场面就那么为难么，宁愿拍个给办公室贴封条，罪人男都没面对过唾骂～导演可真是体贴给男的留面子啊。
西子的书都挺好看的，出了花颜策。 本剧男女主人公跳脱世俗，把爱恨写的格外洒脱，故事跌宕起伏，环环相扣，不废话，不拖沓。
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要 颠覆了我的认识，我以为球场上的人都是四肢发达不注重细节的人，但事实是科比把每一件细节的事都捕捉到，不放过任何细节，每件事都要有把控。 1、坚持量变带来质变。 2、做事找方法。 3、细节科比了解裁判规则，能利用裁判盲区，了解对手的性格。 4、很认可科比所说的那句话我对我自己的期待，比你对我的期待大多了。 5、自己信任自己自信的力量很大。