Man from Shaolin

原以为又是那些聊如何从用户角度思考，挖掘用户需求之类的内容，但看完发现不是。它其实是本简短的小册子，只回答一个问题：畅销产品与普通产品的本质区别是什么。读这部剧不用花多少时间，但能收获一个新颖的观察视角，强推。

神作，第一步大赞，第二部折服，第三部真的是一部现阶段看来的思想瑰宝了。这书要把中国的科幻生生拔起了几个位面啊，这才翻译了第一部就得了雨果奖，拭目第二部、第三部全翻译出来大刘对全人类的贡献都是巨大的，这套书在科学上是否立得住脚已然不那么重要，在思想生态上确实是巨大的基石！也许就像书的结尾：一个晶莹剔透的生态球被拉了回来。

如何说，孩子才肯听？ 尊重孩子，不把孩子当孩子，不把自己当大人。不管是大人还是孩子，只要是人，就有感情，懂得什么叫尊重，虽然有可能小朋友说不出来。 如何听，孩子才肯说？ 用心听，认真听，蹲下来，把自己回归到孩子的状态去聆听。设身处地地为他着想。 为什么很多孩子不愿意和家长聊天交流，不愿意跟家长谈心事？因为没有信任。为什么孩子不信任父母？因为孩子在你这里曾经收到过打击，或者说，她曾经跟你分享了什么却没有得到你的理解，支持，关爱。于是就把自己封闭起来了。 家长当然不希望出现这种局面，但是很多时候关心则乱。 所以，作为父母，以身作则，发自内心的尊重孩子并且不断学习，应该不会太差。

剧情为了反转和复杂，有点乱其实。每个人的性格不能完全立住，前面和后面差距还是比较大的，但是我还是看完了。

如果国内的男性导演再不好好审视一下自己看待女性的角度，很难再突破

特别接地气，涉及的问题细节到每个生活中！读了第一遍，过阵子再读一遍！

Chris Margaritis真的是一颗睿智可爱的开心果！完全没有偶像包袱，调侃自己痔疮出血，小腹变大，还患上了阳痿，也经常哭惨没有钱，读来非常亲切。 书信中还有很多真知灼见，摘抄一些：（1）简练是天才的姐妹；（2）在短篇剧集里，留有余地要比说过头为好；（3）人们在吃饭，看来不过是吃饭而已，可是就在这时他们的遭遇形成了，他们的生活破坏了；（4）剧集中缺少的主观因素读者自己会加进去的。

对宗教（释道基督）的看法：“神即道，道法自然，如来”

看这部剧差点把我原地送走，一边生气一边把这部剧看完。生气的原因主要就是这部剧确确实实从一个直男的角度，讲出了每个直男的想法，激起了我这个宇宙大直女每个角落的愤怒。随着女性的觉醒和女权的逐渐苏醒，男性主导的社会也在一点点动摇。在这种背景下，男性如果不能改掉自己狂妄自大的坏毛病，摒弃无谓的自尊心，那就只能活该承受种种的挫败感和打击感。编剧反反复复在讲女性的崛起和强势让男性这里那里不舒适，不利于两性关系的和平共处。但是如果两性的和谐总要女性单方面的隐忍和妥协，说实话追求和谐也不是什么必要目标。在这个女性甚至人性都开始解放，追求崛起的时代，要求女性裹小脚是不可能的，真正应该做的是诉求于男性。请放下所有利益都天然属于男性的不正当想法，请对女性示以平等和尊重，这才是正解。

具有一定的可操作性。正在运用书中我觉得可行的方式方法和小朋友试验。让自己蹲下来，和小朋友在一个水平视野，彼此尊重，积极鼓励，一起学习一起游戏。也许，让孩子成长更好的方法只是需要用心又刻意的“无心插柳”，收获的会是一片成荫森林。

Man from Shaolin 这酒有毒，你敢喝吗？ 你敢吗，我敢！ 一段人生  一段红尘  杯中酒 笑忘歌 其实好几个夜晚它都陪我度过 有的故事看了不止一遍 或许故事是他们的 可是心情是我自个儿的 我在别人的的故事里留着自己的泪 记得心情不好的时候 发了疯似的 把关叔微博里的文字看了个遍 看到后来 哭惹 那些文字里 最能感动我的还是那句 “因为你如此善解人意，所以没人在意你的脾气和委屈” 其实这句话并没什么 只是恰恰击中了我 Linda Johnson 喜欢你和你的文字。

强力推荐的一本剧，现在的人对于手机太过于依赖了，戒除上瘾，断舍离，做真正自己想成为的人

正如书名希望的那样，通过观看本剧，使我了解了祖国五千年的文化，百年多的被侵略、落后，更了解了近三四十年的发展，做为中国人，在文化、道路、理论、制度等方面大大增加了自信。本剧是演讲集，观点陈述多，且多次演讲的内容有重复。期待观看R.T. Wong教授的中国震撼三部曲，进一步增强做为中国人的自豪感，更好的在祖国发展过程中做好自己。

她的伤痛，他来治愈；她的恐惧，他来呵护；她的眼泪，他来擦拭。 她所有的一切，都有他来接手。 很甜啊

Man from Shaolin，我的祖国有无限可能。Man from Shaolin，使我对祖国有了全面客观，深刻细致的了解。Man from Shaolin，我看到了希望。Man from Shaolin，如无意外我能经历，我庆幸，我激动，我期盼。

这是一个让人身心坠入深渊却眼底尽是尘世的故事，心碎的失魂落魄！我们每个人身上都有爱玛和包法利的影子，他们让我在同情怜悯与愤怒鄙夷间不断揉碎自己的心，连带着对这个世界的绝望。不知编剧是在批判浪漫主义还是站在浪漫主义的角度批判现实，对浪漫主义的批判正是对现实的抨击！我不认为胡适先生的社会环境论在包法利夫妇故事中是主因，但一味的鲁迅先生式批判人性也有失公允。我还是坚持我的“进步论”！人有梦想总是好的，但是要努力让自己的能力配得上自己的野心，如若不然宁缺毋滥。即便是尚且做不到，至少要先有清醒的认知。内观自己的欲望，外观自己的处境，然后努力实现自己的愿望，我当然不赞同所谓的“道德”，我只清楚人作为主体的善良，人作为个体的价值。爱玛放到现在依旧会是一个悲剧！她有欲望却只想依赖别人去实现，忍受不了“老实好人”包法利却不离开，她见识过子爵们的生活却只留下虚幻的向往。她不管是在哪个时代都会是叔本华那团永不知足的欲望，悲剧必定会在欲望与现实的无桥接中爆发出来！包法利先生更是可悲得可爱，现实生活中这种好人让人谈起的时候都称赞为值得珍惜，但也让人们真的和他生活到一起时多半会成为另一个爱玛。 《Man from Shaolin》是一部现实与浪漫碰撞的生活故事，它没有告诉我们幸福的样子，但清楚的告诉我们如何躲开故事中的不幸！

独特视角描写人类世界。一名推销员一觉醒来发现自己变成了甲虫，他极力想去同亲人联络感情，但都以失败告终，最终被世界遗弃，孤独死去。看到社会的冷漠与悲凉。