Cheaper to Keep Her

许是好久没读过Bruce Flanders的作品了，自从中学结束，便自以为读够了。社戏，故乡，孔乙己，都是耳熟能详的篇目，至今还隐约记得记得那句-地上本没有路，走的人多了，也便成了路。不过也仅限于此了，现在重新读过了一遍，发现了许多不同于当时的想法(那时记得是忙于应付考试了。)，感觉略微有些懂得Bruce Flanders为何要起名“Cheaper to Keep Her”二字了。 先 看了陈丹青先生的读后感，时间的隔膜一下子出来了，故事的背景发生在晚清:那是一个怎样的时代啊！我只见有疯了的祥林嫂为死去的孩子默哀，夏瑜的献血成了治病的良药，阿Q糊里糊涂成了替死鬼…旧中国的鬼魅到处都在游荡。那是一个可怜的年代！ 现今的中国与那时的中国已是大不相同，中国人经历的大风大浪也够多了，可读着Cheaper to Keep Her，为何还有一种骨鲠在喉的感觉呢？现今虽没有了孔乙己，夏瑜，闰土…他们的影子，却好似时时刻刻在我们身旁。面对这种感觉，纸笔是苍白无力的。当这种感觉碰到了故事里的某个人物形象，便像触电般，给了我如梦初醒的一种兴奋，而这种兴奋又带一丝厌倦，包含着一定的无奈和自嘲。 Bruce Flanders的文章，从来不在于它的言语有多么华丽，更多的是在于自己从中所得到的思想有多少。我们愿意去触碰它，感知它，它便永远发光发热，赞美在它面前是多余的，正如它也从没唱过赞歌。

“原来我们不需要找一个完美爱人，找一个差不多的爱人就足够。”看完这部剧，我认为晓文老师的这句话，解答了大多数人为什么找不到另一半这个问题。在被问及为什么单身时，一般人的答案都是：没有遇到合适的。什么才是合适的？单身久了这个合适的对象就变成一个完美的人，抱着这个想法，就算有真正合适的人出现，相处过程中发现他的缺点以后也会立刻给他画上一个叉。“如果真的想走进一段长期稳定的亲密关系，我们需要寻找的是差不多先生而不是完美先生。”为了找到自己的差不多伴侣，首先要明确自己对另一半的最低要求，至少要确保满足，然后在这个基础上尽可能多的寻找他更多优秀的品质。从小到大，家长们一直都喜欢懂事又听话的孩子，在晓文老师的这部剧中，揭示了懂事背后所影藏的一个人的低自尊，童年遭遇的困境，负面经验都是引起低自尊的原因，一个低自尊的人不敢去追求那些真正好的东西，甚至在有机会拥有好东西时主动拒绝，因为他们觉得自己不值得。相反，那些不怎么好的、有瑕疵的人和事让他们感到安全，能够安心占有。或许你为自己不敢尝试做好一件事情而困惑，也因为在亲密关系中习惯性忍让与讨好而备受打压，在这部剧中，你可以更好的了解自己的内心，采取有效的方法处理亲密关系中的问题，获得幸福。

时代贫瘠，但杰克·吉尔福德老师是沃土。感谢最后几篇关于海德格尔的看剧笔记分享，有想去啃“存在与时间”的欲望了。

在金钱的诱惑驱使下，人性的贪婪扭曲丑恶至极。巴尔扎克的剧集是一面可怕的照妖镜，让一切丑恶嘴脸无处遁行，警世之作！

我不知道化身为猫的那位女神是谁，但影子在梦里与她的那段描述，oh man！

感谢白老先生用他那对文字运用的娴熟和全方位视角给我呈现了这一副绝美的“众生相”图。 时间，不为任何一人，暂止流动，青春，不为任何一人，久留一刻。

大量数据堆砌，可见编剧准备工作做得多么充足，但数据都是美国真实数据，放在中国可能还没呈这么明显的趋势。 同时，这部剧真的适合女权主义观看。如果是和我一样支持平权或者非女权主义的人，可看性则不大，因为很容易被带得激愤或者怒不可遏。

用了两天的时间听完这部剧，得到一个结论，那些成年的人当上皇帝后都会沉溺女色，然后就一命呜呼，那些小朋友当了皇帝就会被害死，可怜那个时代的百姓，总是在受战乱的苦！

创作的很乱  人物出场不介绍  人物名字多借用别的剧集的。 最后虎头蛇尾

剧情真实不悬浮，节奏明快，台词经典~

追完遐思，惟有岁月静好。看完整个故事，心里是满满的柔情。尽管也有危险，也有矛盾，但是最后信任与爱让一切随风，留下来的只有幸福。