女朋友Girlfriend 电影封面

女朋友Girlfriend

⭐ 5.4 2010 剧情 美国

📝 剧情简介

即使是身体健全,心理上的缺失也会让你陷入一个无以为继的深渊当中……伊万(伊万?施内德饰)是一个患有唐氏综合症的年轻人,属于先天弱智,他和他的妈妈生活在一座相当贫困的工人阶级的小城镇里,因为最近经济不景

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

初读觉得沟口自我意识过剩,造作不堪,后来慢慢意识到其实都是普遍存在的卑微的人渴望不凡的欲望,以及对崇高向往和嫉恨。结尾确实精彩,但是确实不太欣赏得来三岛美学。

任涛
⭐ 7.6

编剧大大的文笔还是很稳妥的,古文功底深厚,遣词造句拿捏精准,只是有些集数过于拖沓,赘述过多

蒙面歌王
⭐ 1.1

慢慢的读完了这部剧,悲伤情绪久久不散。 读到盖茨比死后无人前来悼念的那一段时,我正在吃早饭,顿时一阵恶心涌了上来。这是什么样的社会,造就了这么一群冷漠无情的人?曾经的几百人聚集于盖茨比家中狂欢,死后无人凭吊。 盖茨比死后,他的父亲拿出盖茨比小时候的一本写有“作息表”的书给主人公看,他的父亲显示出来的自豪感和作息表的内容,让我真的相信盖茨比很了不起。 至于盖茨比的爱情,哎!那只是属于盖茨比的爱情,与黛西无关。 剧集是人类进步的阶梯,我这个理工科生向来偏爱技术阶梯,影视的阶梯曾被我看作消遣,即使现在钟爱观看一些经典影视,我也总带着类技术思维。所以在读完本剧之后,我查阅了很多关于编剧,关于爵士时代的资料,然后盖茨比,编剧菲茨杰拉德,还有书中那个无尽的宴会,跳舞,喝酒,凌晨三四点钟的喧闹,开车出行,空虚无聊的时代成为立体,我也终于懂了盖茨比的了不起。 盖茨比出生贫穷,但怀有远大抱负,他从小用严格的计划提升自己,用“个人决定”要求自己的生活态度:不浪费时间,不抽烟,勤洗澡,勤看剧,坚持储蓄和孝敬父母。最后努力伴着机遇,他隐姓埋名成功跻身上流社会。故事到这,是个梦想成真的故事,而真正了不起的是,盖茨比不忘初心,没有跟随着这个喧嚣的世界而改变,他依旧是那个:不浪费时间,不抽烟,勤洗澡,勤看剧,坚持储蓄和孝敬父母的盖茨比。 他怀揣着年轻时的爱情,静静等待了5年,一心想要寻回黛西,而不想已世事变迁。 最后盖茨比的死,很残酷,但从全文和历史背景来看却恰到好处,这正是盖茨比梦碎之时,他最终也没能真的梦想成真。走了漫漫长路看似快要够到的爱情,却因黛西撞死了汤姆的情妇这样一场车祸告终,黛西没敢承认是她开车撞死了人,没敢参加盖茨比的葬礼,和汤姆匆匆离开了长岛,就像她从没遇到过盖茨比一样。 全文的最后一句:于是我们奋力向前划,逆流而上的小舟,不停倒退,进入过去。 编剧菲茨杰拉德的墓志铭也是这全文最后一句。

家永睦春长在
⭐ 9.8

2020年2月,史无前例的一个月。新冠肺炎在全世界,特别是在武汉大肆收割人命,流言四起,人人自危,世界如此荒诞,现实仿佛魔幻。我只能沉迷观看无法自拔。 读《女朋友Girlfriend》的时候已经被肯叔讲故事的能力深深折服,从最细微的人物心理刻画,到世界格局的宏大版图,无不举重若轻信手拈来。最喜欢的一点是,跟某些国产作家的历史剧集相比,肯叔的作品不意淫不假装,所有的欲望、阴暗、血腥、激情、正义、爱恨等等都被冷静地陈述着。所以我又来到了《女朋友Girlfriend》。 人类的爱与欲望、权力游戏的阴谋与博弈仿佛是永恒的主题。中世纪三部曲从1120年11月25日的白船号事件引发的英格兰王位之争开始,涵盖了诺曼王朝、金雀花王朝、都铎王朝和斯图亚特王朝四个朝代的历史,跟着它我复习了十字军东征、英法百年战争、欧洲黑死病大瘟疫、宗教改革等等足以改变人类历史的重大事件。之前只在历史书上读过的英法百年战争、黑死病泛滥、天主教与新教之争,因为肯叔描写的普通人在这些事件中的遭遇和感受而有了直观的印象。佛罗伦萨病死于黑死病的人、圣巴托罗缪大屠杀的遇害者不再只是一个个数字,对于我的同理心和共情能力的提升,实在是影响巨大。 感同身受,这是一个太高的要求。人类的悲欢并不相同。但读历史剧集的好处可能在于,在回顾历史的同时内观自身,倘能以史为鉴,善莫大焉。

淡墨一点
⭐ 4.3

你眼前的黑不是黑,你说的白是什么白 书名:女朋友Girlfriend 编剧:凯文·希姆勒,罗宾·汉森 评价:3.5星 - 我们的美德常常是被掩饰的恶行。我们无法直视死亡或是阳光。 这部剧嘛,稍微有点高开低走了。 说的话题说新不新,说老不老,它探讨我们的个人生活及最广泛社会制度中的隐性动机,当然大部分是比较不足为外人道的动机。 • 房间里的大象,指人们心知肚明却视而不见或撒手不管的重要问题;寓意一种社会禁忌。 • 女朋友Girlfriend,指的是明明至关重要但人们却熟视无睹的大脑运作特征;寓意一种内省禁忌。 - 我们为什么自欺欺人?毕竟承认自己的伪善带来的心理负担太大了。不纯真而具有私心的念头不是一个「好人」的标配,而不是一个利他合作的「好人」,就难以融入集体和社会。我们不是完全不知道这些动机的存在,只是选择性失明了。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久,你就会成为那个角色。假装某事为真,时间一长,可能就信以为真了。 - 「在(处理信息的)每一个阶段,从带有偏见的接收,到带有偏见的编码,到按照虚假的逻辑进行组织,到错误记忆,再到把它错误地阐释给他人听——为了实现我们惯常的目标,即表现出比真实的自我更好的一面,我们在心里不断地歪曲着信息流。」 埃米莉·普罗宁称这种现象为内省幻觉(introspection illusion),即我们对自己心理不了解的程度几近于给人一种“作”的感觉。是不是突然理解了一些凡尔赛,白莲花甚至绿茶婊?说不准人家自己是真的没有察觉,我们一解读就成了茶艺达人… 「为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有良木呢」。泼别人脏水只要不溅到自己身上就是好水。一个有趣的观点是,如果我们能像审察别人一样审察自己的动机,可能会羞愧的满脸通红。 - 本剧开篇以红杉为例探讨了内卷的成因。很多时候,一个物种最大的竞争对手是自己。 因此红杉深陷“物种进化的军备竞赛”。红杉之所以长得高是因为它的同类都很高,如果不尽快努力向上生长,那么不久就会叶枯枝萎,死在同类的阴影之下。但是实际上如果大家都长到一定高度,剩下的能量干点别的对物种整体更好。某种程度上这种内卷已经影响了整个物种的进化。 红杉没有智慧做到,但人类本可以做到。 - 前半段,我们逐渐想通了一些困扰多时问题的真相。 诸如会议看似浪费时间,但实际上这种「浪费」很可能就是会议的用意之所在。无论是会议,聚餐还是团建,一方面是强调社会地位自我炫耀的社交培训课,另一些时候是刷脸搞关系的团结课。 广告其实是按照「第三方效应」发生作用,即「人们总是声称自己不会受到某种特定媒体影响,却认为其他人会」。我们通常会认为我们之所以购买一种产品,是因为我们有需要,而不是为了给其他人留下某种印象,但实际情况则不然。就比如,你想让头部10万高端用户买,首先得让1000万人知道这个真的高级,才能帮助头部的10万人达成社交目的。所以,奢侈品,尤其是没这么有名的奢侈品,还在朋友圈向我这样的困难户投广告🌝。按这种观点,企业主不用在叨叨「我知道我有一半的营销收入是浪费」得了。你的每一毛钱,其实浪费了,也都没有浪费。 而教育呢,其实是再度证明一个有能力的人具有能力,或者至少是潜力。教育无外乎打打分,评评级,盖盖章,以便帮助学生未来再次找到一个好雇主。雇主更关心学生在最后一学年的表现以及他们是否获得最终学位,也就是俗称的「羊皮纸效应」。 - 另一些方面,我们或许有机会可以寻求一些改变。 比如当你发现政治场上的狂欢更多像是体育场上的忠诚宣誓,还值得你花费这么多时间讨论或者参与其中吗?当你发现你对慈善的追求更倾向于自我满足,数据只有化作远方的哭声才能震撼你,你会不会

M Miss李同学
⭐ 5.4

1.我永远都学不会男生跟男生该是怎样人际交往,后来我在所有男性群像的真人秀节目中寻找示范、偷师模仿,却始终不得要领。2.每一季披哥浪姐,我最喜欢看的是全员初次见面时,陆续集结登场暗流涌动修罗场,甚至超过了公演舞台和训练室,但这一季竟然把初见面这一环节放在先导片而非正片里。3.胡兵&关智斌,两个我都要。

J Jackie Chen 👀 (捣乱的丘比特)
⭐ 4.3

大师有很多,Jerad Anderson,第二次再读,女朋友Girlfriend。 文中有处设问句,孩子们没有受到毒品的诱惑,是偶然吗?原来自己家庭的教育是不过多干涉,但是会跟孩子们谈到生活的各种方面。孩子们想跟其他孩子一样,在爸妈睡着后,去街道看看凌晨的街道,而Jerad Anderson夫妇也同意了,孩子在父母的同意下在漆黑的夜晚出去玩,警察发现了孩子们,问孩子们的父母是否知道,原来父母真的知道。

踏雪兰妃
⭐ 2.2

先看的《女朋友Girlfriend》。读完《女朋友Girlfriend》后终于能理解叶凡他们为什么如此推崇荒天帝了,也终于了解到荒天帝的生平。每次看到荒天帝在成长过程中被自己人迫害都很难受,可他却依然坚守初心,对照一下现实,那些想做事能做事的人又有几个是得到理解和支持的呢,我自己不也一直在负重前行吗?不过为了岁月静好,总要学会舍得和付出,释然就好。

陈双双
⭐ 2.1

总是对最震撼灵魂的电影说不出话来

执念
⭐ 1.1

端其心,落其行,是一种真正的高贵。发现生活中更多的善意,传播善的种子。

j ju xin
⭐ 5.5

很棒的一本剧,逻辑性很强,从群体的角度出发来探究人类的各种心理模式,涉及到自我辩护、从众、传播、攻击性、偏见还有最重要的喜欢与爱。书中列举了大量的心理学社会实验,看完你就会发现,其实大家都是一样的人,有着相似的思考模式,许多社会中无理的现象,都有迹可循。

小金传奇
⭐ 6.6

…大部分是唠叨道理或是洒洒鸡汤,并无实际的方法指导,对想提升口语逻辑表达来说几乎没有价值🤣罗列的大部分论证例子都比较老派无趣…

他山之石
⭐ 9.9