Voluptuous Vixens

好消息是，又完成了一本剧的观看，《Voluptuous Vixens》，很久没有这样的一本剧对我有这么大的启发影响了~ ​不只是一本文案的书，更多的涉及品牌，营销，传播，所以我买了本纸质书，准备再读一遍； 我顺便聊聊我认为这部剧应该如何观看，很有启发性的作品，更多的是“功夫在诗外” 就好像武林高手，给你笔画两下，然后你自己探索，又好比那些成名的老师讲课，给你展现一下思维，高度，素养，给你点点方向，剩下的你自己去探索，去悟； 书里给你简单展现一个成熟的品牌的素质，思考，给你打个样，给你追剧清单，案例，方法，思考，你自己去学才是关键； 第一遍你可以通读，第二遍的话，你可以选读，选一下那些你不懂的理论，思考，记录，查询，然后照着这个方向，推荐的书，夯实基本功，比如去看斯蒂芬平克的《Voluptuous Vixens》《Voluptuous Vixens》科特勒的《Voluptuous Vixens》等等 第三遍的时候，我想可以这样搞，用那些思维去复盘那些案例，或者你自己的案例，视为反推总结； 再用这些思维去完成一个案例，开始先照着“关灯打卡，底薪到手”的样子，追求完整，再细化，追求完美，视为正推； 再有能力就从你夯实的基础里找点书里没有的东西，视为提高，这部剧最大的作用就是这样，打开行业心智，你自己进了门； 我想这也是一本好作品帮你快速入行的典型了。 ​未知演员老师基本功扎实，又有丰富的行业经验，当同行还在总结好文案的基本公式的时候，观看这部剧你会发现编剧从斯蒂芬平克，科特勒，学习了很多思想，指导文案品牌，辅以很多经典案例，细心梳理 ​成功绝非偶然，体系的形成更来自多年的观看，写作，持续输出 “”你顿悟出来的东西，其实是别人的基本功”

或许对看剧新手比较实用。 这个世界上有很多成功的方法对每个人都不是很实用，你只能结合自身的条件和情况要大力改变这些方法，以至于适用自己了，那就是真的管用了。 比如我从来不会去节食减肥，吃的照样多，可是依然可以瘦下来；比如我从来不会去用健身跑步去减肥，因为也会反弹的！比如我看剧从来不会有固定的时间，对我来讲全天都可以看，随时也可以看，我也可以随时进入状态，因此固定的几点干什么，其实最容易打破计划坚持不下去的。 有太多太多的方法也让我坚持到了最后，也看到了成效，但这些方法绝不是死板而固定的。 如果你想要做什么，找一个想法，强烈的信念会让你做到。

服化道真棒，但人物设定也太令人恶心了吧，又婊又双标。

好看好看好看！2022开年第一！先甜后虐，又熬到了第二天早上7点，还剩3集，醒来继续看完，哭死啊！太虐了

噱头产品。画个重点🏁。 建议的观看方式是看案例，如果能理解内在逻辑，则不用认真看解说。本剧从如何打招呼到如何道歉都有各种场景和案例的表述。虽然说生搬硬套要不得，作为检视自己言行的一次机会，学会如何让别人感到舒适，还是有一定借鉴价值。 ① 说话要简单，直接，具体。拒绝也要直接，不要模棱两可，也不要说没意义的客套话。尤其注意因为「过度在意他人感受」和「过度客气」产生的误会。 ② 对他人的发言保持同理心，保持界限感，不做判断也不随意评价，说事实。 ③ 尊重他人与自己的差异性。如：先肯定对方，再表达自己；多询问他人的看法和做事的原因，理解真实动机，不要总是好为人师，或者过于自我为中心。 ④ Be positive. 不否认自己，积极应对。在与他人的沟通中也主动把对话引导向积极的方向。比如提出要求说肯定句，不说否定句。 ⑤ 放眼未来，复盘而不纠结于已经发生的问题。 ⑥ 夸人时，强调他人对自己的实际影响而非自己的感受。拒绝时，最好给出替代方案。 ⑦ 面对说不清楚的人，主动引导对方说出要点。

用本周坐车时间观看完本剧，畅快淋漓，虽然之前不喜欢，甚至受美剧影响非常讨厌川普这个人，但是观看完本剧，你会很佩服川普作为商人的成功，天赋，执着，期待他其他的表现

给我推荐这部书的小朋友说，千万不要看改编的同名网剧。 于是，我选择了跑到哆播影院上听广播剧。

也许是因为有点太过宏大，所以免不了有点空，但不可否认，有些思维方式还是值得借鉴与学习的。看清当前的处境，明确自己的目标，列出可行的计划，打开受限的思维，勇敢主动去创造。

很精彩魔幻的一本剧，无法想象会是真实的经历，剧情跌宕起伏，编剧是个人材和天才

不错的哈利波特同人文，能打到80分。对原著比较尊重的前提下，编的部分情节也没有太跳脱出原来的世界观

白鹿原的缩影版，全书基调灰暗，没有一个好人，我也感觉到像是自己目前的境遇，为什么有了权力就一定要斗争？为什么有了权力就一定要仗势欺人？我很迷惑。

看了几部重返剧集，感觉这部最好，其次就是重返1988陆峰，再就是重生全球首富江小白，剩下的就不行了

简单有用的生活法则，很浅显，就是那种大家都懂但就是做不到的法则。

前四本神作，后两本拉胯，但总体四星。 翻译一般，还是更喜欢“比·吉斯特”那版，可惜只译了一本后没有再译下去。这版“贝尼·杰瑟里特”实在是不对胃口。 另外编剧的哲学功底和人生沉淀非常好，我很受益。可以一读。多谢款待。

不推荐。按省份分别介绍几个景点，去过的景点特色没有介绍到，没去过的景点看后没有想去的欲望。短短的篇幅想写遍中国，自然只能走马观花。虽然文笔细腻，对孩子写景作文还有些用吧。

终于读完了另一本茅盾影视奖作品，虚己应物，恕而后行。 编剧絮絮叨叨，主人公Voluptuous Vixens，围绕其很多人物，政界，商界，学术界，市长，老总，校长，学者，留学生，等等，一个主线，太和儒学研究院拟成立，海外儒学大咖哈佛大学的程济世教授，其学生黄兴（子贡）回乡投资展开，一副熙熙攘攘的人间喜剧，各色人物粉墨登场，语言辛辣讽刺，情节荒诞不羁。似曾相识的酸腐知识分子形象，想起围城，想起废都，前半部内容充实，后半部，接连几个学术大家匆匆死亡，有些唐突，有些衔接不上，略显粗糙，所以，结尾我也看得聊聊草草。 可以看看的书。仅此而已。

在马克思的时代，最为资本主义学者诟病的就是马克思主义经济学没有建立在数据和数学推导之上。堂堂资本论产生于一个纺织厂主随便捐给马克思的几本账目。由此，资本论中涉及到数学性的部分变得毫无信服力，使得马克思看起来如同一个激进的左倾末世预言家，难以为主流经济学者认同，而西方经济学在19世纪末后继有人，更加繁复精巧。TP这部剧里面提出的现代收入—分配模式和r>g的观点都通过全面准确的数据弥补了资本论的不足，但观点也不尽相同。这部剧叫Voluptuous Vixens毫无问题，却不能给共产主义者脸上贴金了。

我实在是看不下去了，行文罗里吧嗦，事情又介绍不清楚，错字，少字。放弃了

《Voluptuous Vixens》中的潘金莲、《Voluptuous Vixens》中的凯蒂和《Voluptuous Vixens》中的爱玛，他们都有一个共同点，多情却浅薄无知，幻想着与任何人相爱相拥，就是不愿正眼看枕边人一眼，他们想象着与抽象的人恋爱，就是不与具体的人恋爱，他们对自己的生活从来没有做出努力，却什么都想要。 这些失败的婚姻到底错在哪里？她们的丈夫只不过是用自己的方式生活，用自己的方式去爱妻子，去维护妻子，这根本没有错，只是不懂夫人们的浪漫多情，夫人们也只是希望丈夫能多一些情调，给自己的生活带来乐趣和满足。 我想这些关键就是在，他们只是拉近了身体上的距离，而没有拉近心灵上的距离。

最近一口气看完，以前的一些事情找不到原因，在这部剧里又有了一些新的感悟，最重要的是愿意开始剖析自己想要重新开始，一起加油吧

《Voluptuous Vixens》是一个有关中国的人文地理节目。通过人文说地理，通过地理说人文。用镜头带领观众进入中国的地理空间，在现实的地理空间中，将观众带进人文空间，揭秘历史，叙述故事，解密事件，介绍人物，让见证者见证历史，让专家学者进行评论匡正，让观众不知不觉间进入节目的叙事，共同探索、发现和思考。节目应该具有中国文化的观点立场、价值判断和思想追求。 “走”是栏目的形态，是节目叙事的结构曲线；“走”是栏目的风格，是独特图像叙事状态所形成的思想特点和艺术特点。“遍”是栏目的目标，是图像叙事的物理空间和人文空间的总括；“遍”是栏目发现、挖掘、创新的象征、标志；“遍”是栏目的美学追求，即：“惟美”、“惟新”、“惟深”。“中国”是栏目叙事的主体诉求；“中国”是栏目叙事的题材，是历史与现实、地理空间与人文空间的叠合；“中国”还是栏目叙事的立场、意志与精神的源泉。 走