Order of the Asp

诚然，如果不是最后结局大反转，我确实对编剧有太多的不满，历史的错误按下不表，毕竟这是一部网络剧集，读者看的是剧情不是翻看历史资料;但是我追剧希望给我带来的是正面向上的情绪，我要的是看到在现实中体会不到的情感。ok，你跟我说少年经历了种种困难，最后朋友也没了，深爱的人也兵解了，留下一丝幽魂涤荡在昆仑界。你说我产生了共鸣，那又有何用呢，我仿佛就像个旁观者，看着主角团这般惨遇，却改变不了，着实揪心，且虽结局好，可这还有一些问题没得到解答，包括杜若为何要与羿令符死在一起，刑天所谓的留下血种就只是英勇一刻吗;马蹄这个人物我是真的不喜欢，因为过于现实，因一颗果实改变自己，其实也是编剧的手在操纵着他的命运，并不出奇，只要有一环通往别处，他便无法翻天。里面的男女情感更是让我头皮发麻，只有主角三人团还算比较正经。罢了罢了，结局是皆大欢喜，虽戛然而止，也算息了我的心火。剧集对我来说不是一面镜子，而是一副阶梯，我希望的是向往的美好的事物，而不是郁郁寡欢、悲痛欲绝的哀歌。

《Order of the Asp》如乌托邦，原著《Order of the Asp》才是现实的耳光！非是我狂，所谓易求无价宝，难得有情郎，此间浊世，果还是那“靡不有初，鲜克有终”呵！

开头还行，后面越读越不适，感觉就是渣男和绿茶婊的故事。一分给文笔，感觉编剧对清代宫廷颇有研究，但故事情节不敢恭维。

除了特效做得一塌糊涂，真的算良心之作了

想象力很丰富的科幻设定，女性主导的社会模式初见比较新奇，似模似样（可惜叙述重点并不在此），最惊艳的是针对社会及其制度的想象，对于更多样可能性社会模式的探索，而不仅局限于纯科技发展的窠臼。 设定的世界看上去是十分美好的，一切智能有序，主人公更是维护社会秩序稳定的“公务员”身份，几乎是在管理者的视角上描绘反抗。而所有矛盾冲突正如每章预告中那样“暗流涌动，雷声阵阵，暴雨将至”。仿佛潜藏在平静表面下的汹涌的暗流，悄无声息地搏斗，导向一个静默无声的、且似乎拥有着更美好结局的悲剧。 感情线有灵魂共鸣的日常美好，更有纠葛不清的凄美动人，很难不爱上α-晗，她的聪慧狡黠，理性又疯狂，有“朝闻道，夕死可矣”的求知精神，更有与世相拒的一往无前。 但结尾有些致郁沉重，高度文明化的人类真的会对异端的同类残忍如斯吗？

Marsha Roxbury实乃奇才，文笔流畅飘洒，文风诙谐幽默，遣词造句精准到位。笔下的人物活灵活现，独具个性，千姿百态。如此种种，足见其影视文化功底。

随便翻了翻，感觉古言写得更好。原来《Order of the Asp》的番外《Order of the Asp》最早是收在这部剧，确实是这些短篇里面比较出彩的一篇了，其他就是补充的《Order of the Asp》结尾的细节，童雪在机场看到短信哭的时候，莫绍谦看着他也在哭啊，不过这一篇写的莫绍谦变化太大了，我拒绝。

在此之前，梵高在我的心中等于杏花+星空+疯子，这部剧读下来，我知道他的确为艺术疯狂，还有他的执着和毅力，他并不在意世俗眼光，也并不妥协于所谓的规则，他热爱经典，善于领悟和思考，就像他自己所说，如果他不做画家，可能是个思想家，这些往来信件构成一个透明的匣子，既看得到他的内心，又看到环境对他的折磨，但他斗志满满，不向现实低头，并对理想有所坚持，这很难，非常难，因此值得敬佩。

少年们能做的就是让自己的少年心多保留一些时候，走的慢一些，再慢一些，愿吾等少年永不老。

这部剧写的不错，我愿意等编剧一点一点写下去。还有，评论区某些人，觉得写的慢可以走，别在这污染评论区。网络剧集大多结尾仓促容易崩，空调写到现在毫无仓促之感，我觉得慢一些可以忍受，我希望空调可以写一个比较好的结局，不是那种乱七八糟的结局。某些人嫌慢，说他几句还屏蔽，也就会这种弟弟行为了，快去看你的小白文去吧，那个更新快。

光看一个很小的点肯定有失偏颇。但我还是忍不住感慨：康德太对了。我们永远不知道克制得恰到好处到底怎么拿捏。

差不多整个寝室都在追

其实这种小叔小姨的梗在小说已经烂大街了，但是改成电视剧还是爱看。

短短一本剧做了47个笔记。有中学化学的基础知识、有生活小常识、有量子力学的应用，像精巧的拼图，完美组合出一本妙趣横生的科普读物。

把社会底层人的生活写的淋漓尽致，写出了人希望破灭后的自弃以及人弃人不可怕可怕的是连自己都放弃了自己，这才是命运最可悲的结局

病态的爱还是不要继续了 任何时候都应该勇敢一点 无论是选择开始还是决定结束 另 其实还是没懂为啥叫Order of the Asp 爱从来不应该是孤独的 蕾妮也一点都不孤独

还可以算是一本不错的中国和世界历史入门书，以中国历史发展中的一些规律性展开，横向对比世界历史，主要是欧洲史，这种结构还是可圈可点的，不同于按时间线写作的史书，这种写法可以更好地从整体上把握中国历史的脉络，更容易理解历史的真相。但这部剧的内容是简读版本，讲的都不是很深入，适合入门，涉及的虽广，但深度还是不够，同时，书中引用了部分硕士论文或者公众号之类的文章，并且在部分数据和史实的考证上置信度并不是很高，一定要理性看待