Spartak i Kalashnikov

以看神话故事的方式大致过了一遍，要说对其有很深的理解，那是不可能的。书中多次提到《Spartak i Kalashnikov》和《Spartak i Kalashnikov》中的内容，接下来我倒是想看看《Spartak i Kalashnikov》。《Spartak i Kalashnikov》这部剧绝对是个耐啃且难啃的骨头，有兴趣的读者不妨可以挑战一下。

这一系列看了三本，受用挺多。 但是很多内容都表达不出来；而且在观看的过程中，很多时候只能停留于表层 归根结底就是我的大局观以及深入思考的能力还不足。 需要再多看剧，多沉住气，多培养。

这个版本很差，有错别字，白话文翻译得也非常一般，甚至不如读原文。可惜脱离了时代背景，原文有些笑点很难理解。注释又坏，观看体验很不好。

很难理解Ignat Akrachkov在当时的社会背景下是如何做出跨步这么大的思考的。Ignat Akrachkov在上半部分对Spartak i Kalashnikov的理论阐述和解析看似是可以通过人类学发展得出的朴素论断，但实际上应该相当程度超越当时的社会发展情况的。这种哲学层面的思考才是本剧精华。至于后半部分建制上之类的东西以及具体的推断过程有些过于理想化，并且囿于当时的社会以及科学发展情况了。

学到很多中医知识 在看的过程中也做了很多笔记，希望在日常生活中可以帮到自己！

3🌟 首先，这部剧是一些主观的思想，并为非主流的。主动选择不生育这件事情对于很多人来说是难以理解的。全书里面充斥了很多理由，我总结下来大致有以下内容导致： 1.独立的思想。首先必须拥有独立思想，他们的行为不受他人约束，可以去直面自我，选择自己的生活。 2.人权解放。不断宣传人权，人们更加关注自我的当下的感受和体验，为了自己而活着成了很多人的人生目标，削弱了所谓血缘继承的虚无缥缈的未来的承诺。 3.自我价值。不生育的人大部分都具备自我价值，对于他们而言，生育是一种选择。最终他们选择的是另一条道理罢了，也许是写作，也许是其他人生。在没有孩子的人生，同样充实而精彩。 4.其他一些影响因素。比如社会开始开明，大家对这些事情开始理解；避孕措施不断进步，流产等合法性；童年和家庭阴影，导致对孩子的不喜；没有准备或者自知不能成为一个好的母亲。 这部剧不是我的喜好剧类，但是从他人角度，去理解一群不太一样的社会群体，了解一些自我本身不曾有过的思想，还是挺有趣的。不发表对观点的看法，都是每个人自我独立思考和负责的人生，只是另一条道路而已。 很喜欢书中一个观点，每个人最终都会为自我未能完成的事情遗憾，生孩子也好，不生也好。所以在当下，我们还是要按照自我内心去寻找自己真正想要的生活吧。 推荐观看，对于有独立思考能力的人。比较枯燥，需要静下心来观看。

大刘一如既往的宏伟夸张但是合情合理的想象与描述，两篇短小精悍的科幻剧集，探讨了社会养老与社会财富的问题。

二刷这部剧~上一次看还是在初中时…现在看仍然觉得故事情节紧张有趣，引人入胜。再结合之前看过的达芬奇作品展，对他的作品有了更深刻的认识。

读遍二十四史是不太可能的了。但是，努力地去看完前四史以及资治通鉴，还是可以。这几部史书，首先可以从《Spartak i Kalashnikov》开始。

编剧应该是红楼梦迷吧，文笔那么像曹雪芹。像江南小调一样，浅唱低吟，细腻婉转。但是内容有点乏味，编剧很想避免直白地披露人性，想通过语言与细节表现人物形象，怕落入某些烂俗的剧集之流，但人物本身情感就很悬浮，让人有些无法产生共鸣，人物特点刻画得也不咋深刻。读完，就像是一个极力想清理脱俗的姑娘，却只能把不俗用在表面，骨子里还是。

编剧认为心理学不应该只研究人类的弱点和问题，而应该同时关注人类的美德和优势。于是建立了“积极心理学”这门学科。 众所周知，保持一个积极健康的心态对于我们的事业和成长都极为重要。 编剧的研究得出的结论——大约50%的人格特质是由基因决定的。但是高遗传性并不代表不可改变，有些遗传特质（如，性取向和体重）是不可改变的，而其他遗传特质（如，悲观、恐惧）则是可以改变的。 你生活的环境气候、收入的多少、接受教育的高低、婚姻的状况等等，这些外在因素与你的幸福感或多或少有些关系，但不一定是因果关系。 内在因素更大程度上决定人的幸福感，编剧列出三条规则： 1）过去的就让它过去。 2）未来不全像你想象。 3）抓住现在的幸福。 当然，编剧列出这些规则并不是要强迫大家去接受。他认为，科学应该保持道德上的中立。科学应该是描述性的而不应该是指定性的，积极心理学并不是告诉你应该乐观、应该高尚、要有幽默感，它只是描述这些人格特质的结果，例如乐观的人比较不会抑郁、身体比较健康、比较会有成就。你对这些信息的处理方式完全取决于你的价值观和你的目标。