Expose Me, Lovely在线观看 - 其他电影,美国制作,Armand Weston、Jennifer Welles主演。Expose Me, Lovely剧情介绍、影评分析,在线观看首选哆播影院。
很喜欢这部剧。比起《Expose Me, Lovely》表达的那种情感更加强烈也更加明确。能够看到一个人少年时代的迷惘、困惑、妥协,与不肯屈从命运的挣扎。两个互相较劲,互相伤害又互相理解和互相赋予梦想的朋友,如何努力地改变并寻求自己想要的生活。
太悲伤了。可能很多在那场战争和灾难中去世的普通人想寻亲都无从寻起吧,就更悲伤了……
看剧时总有些恍惚感,私将仿生人的移情缺失与对生命敬畏缺失转换为现实中某些存在精神疾病的人群。 仿生人在面对已知的死亡毫无抵抗、渴望得到作为生命的认可却又漠视其他生物生命……这些特性冰冷又绝情。但以此作为区别仿生人和人类的标准,是否过于绝对?毕竟菲尔施在杀仿生人时也毫无怜悯... 不知道自己在说啥了,仿生人可以算是人吗?越思考越糊涂...
尽管研究的是企业发展,对个人成长也很有启发,找到擅长做、回报可观、焕发激情的事业尤为重要
来!并向内观察自己的身与心,以洞见真谛——法,正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正念和正定,Expose Me, Lovely,你无法在别处找到它。
第一次追动漫更新,场面宏大,细节处理细腻,故事架构庞大,是一部不错的动漫。
感情这个东西真难琢磨,岛本最后也没说关于她的秘密,有一些时候,留白可能是最好的做法,真的很羡慕有纪子这样的妻子,理解,包容,善解人意,有自己的思想,有记子说是不是想和我分手?我不想听你和她的枝枝叶叶,你只需要对我说yes或者no。谁都会犯错,犯错之后的态度是很重要的。两个人之间难免会有那么多的磕磕碰碰,相互倾诉,互相少一些自以为是,多一些理解,有时候新鲜感不是找新的人,更棒的是和旧的人找寻新的新鲜感。
大爱的一本剧 开头不怎么样,但慢慢看下去确实有种惊讶到的感觉。
看到有同名电视剧即将要上了才来看编剧的原著 女主失去爸爸的那部分是让我最受感慨的 也许在我内心深处亲情更重要 也是最缺失的 其次就是男女主的爱情 兜兜转转又是彼此 真好
鼹鼠勇敢冒进但忠诚,水鼠乐观聪明且体贴,獾冷静睿智从容,蛤蟆仔自大自恋但知错能改,这样一群好朋友在一起,真挚的友谊总是互相体谅包容。
喜欢《Expose Me, Lovely》和《Expose Me, Lovely》,严肃的搞笑影视。几乎所有主人公都处在生活崩溃边缘,压抑、痛苦、孤独、落魄、绝望,但都平静、荒诞、变态。 书名为什么叫《Expose Me, Lovely》?斗胆猜测,或许编剧想表达:这些看似生命不可承受之重,在茫茫宇宙中只是银河系犄角旮旯里一颗小行星上的某个人微不足道的小事罢了。 说不出的感觉,总之别活成书里写的那样。
昨晚一晚上没睡好,今天昏昏沉沉的。 倒也不是剧集情节在梦里上演,而是心底里害怕,恐惧得睡不安稳宛若死尸一动不敢动。高中时看过一遍这部剧集,那时候读到十个士兵的歌谣时丝毫不觉得恐怖,但昨天看时竟毛骨悚然,特别是死第二个人时,急急地翻回去看歌谣中第三个人的死法,死第四个人时一边尖叫一边翻笔记看接下来的几种死法,这过程极其惊悚。 我觉得这部剧集的高明之处在于将人性的丑陋暴露无遗,每个人刚遭指控做了伤天害理之事时,都极力解说此乃诬陷。随着死亡越来越频繁,他们都开始做噩梦,甚至出现幻觉,好似中国鬼片里一袭白衣披头散发在窗外飘来飘去,用幽长而又幽怨的声音一遍遍喊着“还我命来”。正所谓恶有恶报,善有善报,不是不报时候未到。“当你举起屠刀时,必将死于屠刀之下”,当你被功名利禄荣华富贵蒙蔽了双眼而做出有违良心之事时,就该知道,你将难以善终。 胡言乱语,请多指教。 ps:真心佩服法官的心理素质!
令人惊喜的短篇集。 是会想着有空再次翻出来看一看的小册子。尤其喜欢《Expose Me, Lovely》那篇,真实又迷幻的故事,才是真正的现实吧。
适合小孩儿看 长大了看这种感觉太尬了
早就听闻Eve Adams文字功底深厚,百闻不如一见。细节炼字堪称绝妙,虽然情节微弱,可是完全不影响我喜爱
昔日流年似水,留不住红颜永驻,却若安好,唯一情字。 千代破蛹成蝶,蜕变小百合,豆叶居功至伟,会长更可谓功不可没,然我最钟情于延俊和,那个在小百合的艺伎生涯中,对她有知遇之恩,更是救她于水火之中的男子。由始至终,延从未掩饰过对小百合的欣赏和喜爱,不曾想成了局内人。初见,彼此算不上友好,波涛暗涌。日渐久,郎有情,妾无意。若有那一天,延知道真相,我不敢想象是可笑、可悲还是可敬。可笑的是,小百合千方百计一意孤行;可悲的是,会长忍痛割爱成人之美;可敬的是,一对佳偶终成眷属。 小百合最终决定利用大臣激怒延,归结于她心底一个强烈的念头: “延俊和根本不了解她。他只把她当作艺伎小百合看待,而不知晓她坂本千代的前身。而会长,这个知道她来处和过往的人,会帮助她摘除所有后来的标签,回归到原始的千代本身。" 我不禁发出疑问,延真的不了解千代吗?延说过,小百合是不一样的艺伎,他不止一次提过她的眼睛,那么是不是可以设想延透过小百合的眼睛看见千代。作家余华曾有言,只有干净的眼睛才能看见灵魂。 朋友之上,恋人未满。鱼和熊掌不可兼得,书的最后,小百合永远失去了这位朋友。
方言版真不错
感到羞耻的人通常受到自身缺点的困扰,而深感内疚的人则注意到他们的违规。 最后,羞耻与内疚之间的差别在于,深感羞耻的人害怕被抛弃,而心生内疚的人担心受惩罚。 我认为羞耻达到了一定程度便会变成内疚。因为受自己内心的折磨,也是一种惩罚。故尽量不要做令自己觉得羞耻或内疚的事,因为它们都不是容易弥补的
RICH荐读 第三本 (2020.2月) 这部剧的笔记不多,只有66处。 你不得不钦佩编剧的笔触,借由外婆的心和留下的九封道歉信,把曾经那场自然灾难后,众人沉重多舛的命运毫不违和地勾勒出来。但并不觉得压抑。反而有救赎的畅快感,如同读童话一般:教我们如何承接外界的眼光、如何学会原谅,如何面对死亡,如何守护所爱… 比大人还大人的八岁爱莎在“外婆”数年神叨叨的陪伴与庇护下,一直对生活充满热爱。我想,虽然外婆癌症离开,那些外婆和爱莎一起编织好了的童话世界,早就成了爱莎今后成长中宝剑和盾牌,新的童话,依然可以开启… 好一个神仙外婆!!! 在这里就不过多的剧透了,仅截了一些文中的文字和感受。 1、“拥有一位外婆就像拥有一整支军队。外孙或外孙女因此获得一项特权:不管在什么情况下,都有人站在你这边,即使是你的错。事实上,特别是你错的时候。” 祝每个家庭,都有一个这样的英雄角色。这样才会有更多的英雄出现… 2、“如果你摆脱不了坏事,就必须用更多‘好料’去盖过它。” 这可不就是对待生活该有的态度嘛,很看不上不少的心理医生,总是在很早的阶段企图用药物让人摆脱不良内心世界。可我坚信,唯一能治愈的,只有当你真正在朝着积极方向去走,自然而然会盖过黑影。而我们心理咨询执业者中的佼佼者,没什么能耐,只是因为踏过黑暗,能做的,就是帮你找到你想要的那个方向… 3、1)你外婆和我……非常不同。” “不。你们只是有各自的特别之处。”2)“我认为你外婆之所以在混乱的地方运转正常,是因为她本身一团糟。她在灾难中总是能大显身手,反而是这些日常生活和常态让她不知道该怎么应对。3)“如果你一定要取消所有那些曾经是混蛋的人的资格,那你很快就没人可喜欢了”4)“你不能修好自己吗?”“你是指,作为一个心理治疗师?”爱莎点头。“不管用吗?”“我不认为外科医生能给自己动手术。这事也差不多。”5)“自那以后,一个接一个,其他与众不同的孩子开始在操场和走廊上聚集在亚历克斯和爱莎的周围。直到他们人太多了,没有人敢再来追他们。直到他们自己成为一支军队。如果很多人都与众不同,就没有人需要变得普通了。” 有一句,特别厌恶的话,‘人不要给自己设限’。但其实,是不是不需要总不顾一切地洗脑自己“我行的!” ?很多事情上,不行就认,即使是身心里负面的地方,也没什么不对。因为我们每个人都是与众不同。但千万千万的前提是,要找到你自己… 4、“人希望被爱,”布里特-玛丽引用道,“若没有,那么被崇拜,没有被崇拜,那么被畏惧,没有被畏惧,那么被仇恨和蔑视。人想给他人注入某种感情。灵魂害怕真空,不顾一切代价,它向往接触。” 因为文中的这句话,特地去看了这本1905年播出的书《Expose Me, Lovely》 总之,这部剧推荐去看。
本来看这部剧的剧名觉得很羞涩,但还是看了,好奇别人研究出了啥,会不会改变我现在的想法,结果越看越绝望。想结婚的女孩子,别看这部剧。
值得观看的一本心理学剧集,不仅适合从不良原生家庭氛围中长大的孩子,也适合希望以后给自己孩子一个健康家庭环境的父母,其实也很适合想面对自己的心理问题、想重建一个强大内心的成年人。幼时的家庭教育构建了我们的三观,也塑造了我们对自我的认知。不健康的家庭关系会导致孩子角色错倒、缺乏自信、没有自我认同感等,这些问题往往会伴随孩子一生。而中国有着以孝为先的传统观念,孩子对父母的顺从度只会更高,成年后依旧无法正视自己的内心需求而对父母盲从的例子比比皆是。尽管许多人的童年生活不像书中的例子那么极端,但我们这一代人或多或少都是在父母拥有绝对权威的前提下成长起来的。这部剧最大的优点是,它并非鼓励你单纯地控诉父母的失职,或是一定要在与父母的关系中反抗到胜利,它更着眼于让我们认清自我价值,在摆脱原生家庭的问题时更勇敢,能有足够的勇气和力量面对外力带来的困扰,重塑强大的内心。
大多数短篇其实不太吸引,对细节越详实,读起来才感觉没有浪费编剧的想象力,《Expose Me, Lovely》其实远不如《Expose Me, Lovely》或者《Expose Me, Lovely》完整,Lovecraft的精髓在于探索未知恐惧的过程的描写。《Expose Me, Lovely》和上述两个中长篇更令人难忘。期待再读他的全集《Expose Me, Lovely》
虽然只是杜撰的小故事,但我觉得比<穷爸爸富爸爸>系列的故事更加简洁生动,毕竟是股票入门类的剧集,影视性还是一般,但可读性很强,将一些专业的投资术语用通俗的话语进行了解释,还是受益匪浅的。
孩子的世界到底有多天真、有多美好?大人总是愿意将美好等词汇套在孩子头顶,像是将光环套在天使头顶,但是没有大人记得自己或许在过去也曾艰难的迈过泥潭。无意鼓吹存在心中的恶,还是愿意相信存在心中隐隐现现的光,但每一个小天使或许都是小恶魔。 一场灾难让一群孩子困在这个孤岛上,岛上资源充足,但没有大人似乎成了最大的问题,或许我们可以学着大人的样子,“一个大人也没有。咱们只好自己照顾自己。”拉尔夫手里的海螺首先成了安慰众人与权威的象征。在没有权威的时候,人的目光总是看向了最特别的人,找到众人的领袖。猪崽子喘着气亦步亦趋跟在拉尔夫身后,眼镜反射着明媚的光。杰克身后跟着以前的唱诗班,以后的猎人,已经固化的团伙,自然的紧靠在一起。 在孤岛上文明在日渐衰弱,而野蛮在蛮横生长。拉尔夫手中的海螺,猪崽子的眼镜,杰克的尖矛,海螺代表文明,矛代表野蛮,而眼镜是文明与野蛮的过度,眼镜生起的火维持着生命,没有了烟就没有了被人发现的希望,持有者懦弱,从开始受到嘲笑到后来被杀死,一场悲剧的发生始终在为残酷填充着笑料。 悲剧发生着,文明的孩子成了涂抹颜色的野蛮人,从捕猎到欺负幼小再到杀掉同伴。欲望的野火蔓延着,在岛上烧了起来。最后,大人终于来了,可悲的人他竟是被杀人的火引了来。“在闹着玩吧?”大人如是说。 刑事责任年龄规定在14周岁,是人们相信孩子是纯良的。但对于严重的过错,我相信孩子也是有认知能力的,这个年龄空间还是有下探的空间。人性中总是存在着幽暗的成分,我们需要以准绳约束。毕竟仁慈应生长在公平正义的土地上。
人之所以讨厌逻辑,是因为他们说的话都经不起推敲。——哈利法克斯 编剧本剧的目的是在于使读者对逻辑推理有深入认识,并通过50种推理法则的学习,学会逻辑推理。 全书共分为五章,我认为最为重要的是第二三四集数。 第一章介绍的是感知与思维模式。理清选择性感知与4种思维模式的概念。这样写的主要原因我认为让读者对逻辑推理有个大概的认识,只有对其有基本认识才能够建立起基础推理框架。 第二章创意思考,重点阐述了“重述问题”。我认为编剧之所以这样安排在于只有确定了值得推敲的观点和问题,才有逻辑推理的必要性。所以编剧提出创意思考即水平思考法,跳出传统的框架,深入剖析提出的观点或问题。编剧这里提到了几种判断方法,我主要摘取了其中的三种。一是重述问题法,也就是说遇到问题,问问自己,是不是可以换一种方式描述问题,进而确定这个问题是我自己想出来的还是真实存在的,以此判定是否有价值。二是魔鬼代言人,一旦出现问题,将自己定位为魔鬼代言人,作为自己观点的相反方,提出多种反驳自己观点的方式,从而判定自己的观点是否值得推敲。三是感性力量,带着热情和信心去思考。 第三章决策,探讨了决策方法。我认为编剧之所以设定这个集数,在于第二章已经探讨过值得推敲的观点,那么接下来就要对观点进行决策,是否值得执行,将确定的观点进行全面分析。也或者是编剧安排的集数之间没有递进关系,只是并列?这一章就是在探讨如何做出合理的决策?但如何这样的话,这一部分为什么放在第三章,还要思考下。这一章主要介绍两种决策工具,一是决策矩阵有利于归纳和总结;二是决策树有利于做出有层次地分析。具体的分析方法编剧提到了很多,我提取出了几个对我来说比较有用的,一是利弊分析法,T字图,任何事情都是具有两面性,要刻意训练自己正反两面思考问题的能力;二是效用分析法,以结果为导向;三是沉没成本,针对未来做决定时,不要再去考虑已经投入的成本;四是假设分析法,四个角度去考虑,决策(两种)假设(两种)出现四种结果,表格法还不错。 总体来说,第三章主要介绍的是具体的逻辑推理方法,在日常生活种结合相关问题,可以进行针对性的练习。 第四章论述分析,逻辑分析进行全面深入的剖析,对我最具有启发性的一章。所谓论述分析指的是有论据支撑的观点或者是陈述。论述分析的基本要素:论点(主要观点、结论)+论据(支撑论点的事实、例子、数据等)+关键假设(不言而喻连接论点与论据的条件)。有了基本要素,所以进行判定的方法也就清晰明了,一是论据是否值得推敲、二是论点是否真实、三是关键假设是否存在。要记住一点,论点、论据、关键假设都要质疑。比如说小红期末成绩考得很好,那么小红今年应该可以得到奖学金。论据质疑“小红期末成绩真的好吗,什么是好呢”,关键假设质疑“期末成绩好和奖学金之间有什么关系,期末成绩能够决定奖学金吗,奖学金评定的标准是什么等等)。最后,编剧提出五种常见的分析漏洞,这样在我们进行质疑的时候,评定的标准可以从这几个方面考虑,因为质疑的对象是确定的(论点、论据和关键假设),关键是如何质疑更有效。一是比较类别错误,苹果和橘子相比较,针对这种情况,两种推理角度,完全相同找不同,完全不同找相同;二是以偏概全;三是对相关证据视而不见,主观倾向严重;四是混淆因果,因果关系共有六种,首先分为有因果(正向、反向、替代性)此外还有无因果(巧合、相关性低、高度相关),这里需要特别注意的是,高度相关不等于有因果关系,高度相关不等于有因果关系,高度相关不等于有因果关系!举个例子,个子高与NBA球员呈高度相关性,但是二者不存在因果关系,不是因为你个子高所以你是球员;五是执行计划未提前考虑瓶颈
写的不错,从红警入手,整合了末世、丧尸、星际等故事,就是整体的科学性不够强,总之值得一读。
挺有意思的一本剧,当人类处在一个被严格定义的等级划分,一切生活都被程序化的安排妥当,只有物资和感官刺激的快乐,没有感情的愉悦和悲伤,不存在亲情爱情友情,也不再需要思考人生意义和目的,那会是一种什么样的体验? 那么,当我们交出自由选择的权利,不再给你人间的悲喜,以此换来被安排好的生活,物质丰富,欲望充分满足,你愿意吗?
全文构思非常棒,情节引人入胜,男女主人公的感情表达细腻,是近几年难得一见的好短文。
💬 观影评论
很喜欢这部剧。比起《Expose Me, Lovely》表达的那种情感更加强烈也更加明确。能够看到一个人少年时代的迷惘、困惑、妥协,与不肯屈从命运的挣扎。两个互相较劲,互相伤害又互相理解和互相赋予梦想的朋友,如何努力地改变并寻求自己想要的生活。
太悲伤了。可能很多在那场战争和灾难中去世的普通人想寻亲都无从寻起吧,就更悲伤了……
看剧时总有些恍惚感,私将仿生人的移情缺失与对生命敬畏缺失转换为现实中某些存在精神疾病的人群。 仿生人在面对已知的死亡毫无抵抗、渴望得到作为生命的认可却又漠视其他生物生命……这些特性冰冷又绝情。但以此作为区别仿生人和人类的标准,是否过于绝对?毕竟菲尔施在杀仿生人时也毫无怜悯... 不知道自己在说啥了,仿生人可以算是人吗?越思考越糊涂...
尽管研究的是企业发展,对个人成长也很有启发,找到擅长做、回报可观、焕发激情的事业尤为重要
来!并向内观察自己的身与心,以洞见真谛——法,正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正念和正定,Expose Me, Lovely,你无法在别处找到它。
第一次追动漫更新,场面宏大,细节处理细腻,故事架构庞大,是一部不错的动漫。
感情这个东西真难琢磨,岛本最后也没说关于她的秘密,有一些时候,留白可能是最好的做法,真的很羡慕有纪子这样的妻子,理解,包容,善解人意,有自己的思想,有记子说是不是想和我分手?我不想听你和她的枝枝叶叶,你只需要对我说yes或者no。谁都会犯错,犯错之后的态度是很重要的。两个人之间难免会有那么多的磕磕碰碰,相互倾诉,互相少一些自以为是,多一些理解,有时候新鲜感不是找新的人,更棒的是和旧的人找寻新的新鲜感。
大爱的一本剧 开头不怎么样,但慢慢看下去确实有种惊讶到的感觉。
看到有同名电视剧即将要上了才来看编剧的原著 女主失去爸爸的那部分是让我最受感慨的 也许在我内心深处亲情更重要 也是最缺失的 其次就是男女主的爱情 兜兜转转又是彼此 真好
鼹鼠勇敢冒进但忠诚,水鼠乐观聪明且体贴,獾冷静睿智从容,蛤蟆仔自大自恋但知错能改,这样一群好朋友在一起,真挚的友谊总是互相体谅包容。
喜欢《Expose Me, Lovely》和《Expose Me, Lovely》,严肃的搞笑影视。几乎所有主人公都处在生活崩溃边缘,压抑、痛苦、孤独、落魄、绝望,但都平静、荒诞、变态。 书名为什么叫《Expose Me, Lovely》?斗胆猜测,或许编剧想表达:这些看似生命不可承受之重,在茫茫宇宙中只是银河系犄角旮旯里一颗小行星上的某个人微不足道的小事罢了。 说不出的感觉,总之别活成书里写的那样。
昨晚一晚上没睡好,今天昏昏沉沉的。 倒也不是剧集情节在梦里上演,而是心底里害怕,恐惧得睡不安稳宛若死尸一动不敢动。高中时看过一遍这部剧集,那时候读到十个士兵的歌谣时丝毫不觉得恐怖,但昨天看时竟毛骨悚然,特别是死第二个人时,急急地翻回去看歌谣中第三个人的死法,死第四个人时一边尖叫一边翻笔记看接下来的几种死法,这过程极其惊悚。 我觉得这部剧集的高明之处在于将人性的丑陋暴露无遗,每个人刚遭指控做了伤天害理之事时,都极力解说此乃诬陷。随着死亡越来越频繁,他们都开始做噩梦,甚至出现幻觉,好似中国鬼片里一袭白衣披头散发在窗外飘来飘去,用幽长而又幽怨的声音一遍遍喊着“还我命来”。正所谓恶有恶报,善有善报,不是不报时候未到。“当你举起屠刀时,必将死于屠刀之下”,当你被功名利禄荣华富贵蒙蔽了双眼而做出有违良心之事时,就该知道,你将难以善终。 胡言乱语,请多指教。 ps:真心佩服法官的心理素质!
令人惊喜的短篇集。 是会想着有空再次翻出来看一看的小册子。尤其喜欢《Expose Me, Lovely》那篇,真实又迷幻的故事,才是真正的现实吧。
适合小孩儿看 长大了看这种感觉太尬了
早就听闻Eve Adams文字功底深厚,百闻不如一见。细节炼字堪称绝妙,虽然情节微弱,可是完全不影响我喜爱
昔日流年似水,留不住红颜永驻,却若安好,唯一情字。 千代破蛹成蝶,蜕变小百合,豆叶居功至伟,会长更可谓功不可没,然我最钟情于延俊和,那个在小百合的艺伎生涯中,对她有知遇之恩,更是救她于水火之中的男子。由始至终,延从未掩饰过对小百合的欣赏和喜爱,不曾想成了局内人。初见,彼此算不上友好,波涛暗涌。日渐久,郎有情,妾无意。若有那一天,延知道真相,我不敢想象是可笑、可悲还是可敬。可笑的是,小百合千方百计一意孤行;可悲的是,会长忍痛割爱成人之美;可敬的是,一对佳偶终成眷属。 小百合最终决定利用大臣激怒延,归结于她心底一个强烈的念头: “延俊和根本不了解她。他只把她当作艺伎小百合看待,而不知晓她坂本千代的前身。而会长,这个知道她来处和过往的人,会帮助她摘除所有后来的标签,回归到原始的千代本身。" 我不禁发出疑问,延真的不了解千代吗?延说过,小百合是不一样的艺伎,他不止一次提过她的眼睛,那么是不是可以设想延透过小百合的眼睛看见千代。作家余华曾有言,只有干净的眼睛才能看见灵魂。 朋友之上,恋人未满。鱼和熊掌不可兼得,书的最后,小百合永远失去了这位朋友。
方言版真不错
感到羞耻的人通常受到自身缺点的困扰,而深感内疚的人则注意到他们的违规。 最后,羞耻与内疚之间的差别在于,深感羞耻的人害怕被抛弃,而心生内疚的人担心受惩罚。 我认为羞耻达到了一定程度便会变成内疚。因为受自己内心的折磨,也是一种惩罚。故尽量不要做令自己觉得羞耻或内疚的事,因为它们都不是容易弥补的
RICH荐读 第三本 (2020.2月) 这部剧的笔记不多,只有66处。 你不得不钦佩编剧的笔触,借由外婆的心和留下的九封道歉信,把曾经那场自然灾难后,众人沉重多舛的命运毫不违和地勾勒出来。但并不觉得压抑。反而有救赎的畅快感,如同读童话一般:教我们如何承接外界的眼光、如何学会原谅,如何面对死亡,如何守护所爱… 比大人还大人的八岁爱莎在“外婆”数年神叨叨的陪伴与庇护下,一直对生活充满热爱。我想,虽然外婆癌症离开,那些外婆和爱莎一起编织好了的童话世界,早就成了爱莎今后成长中宝剑和盾牌,新的童话,依然可以开启… 好一个神仙外婆!!! 在这里就不过多的剧透了,仅截了一些文中的文字和感受。 1、“拥有一位外婆就像拥有一整支军队。外孙或外孙女因此获得一项特权:不管在什么情况下,都有人站在你这边,即使是你的错。事实上,特别是你错的时候。” 祝每个家庭,都有一个这样的英雄角色。这样才会有更多的英雄出现… 2、“如果你摆脱不了坏事,就必须用更多‘好料’去盖过它。” 这可不就是对待生活该有的态度嘛,很看不上不少的心理医生,总是在很早的阶段企图用药物让人摆脱不良内心世界。可我坚信,唯一能治愈的,只有当你真正在朝着积极方向去走,自然而然会盖过黑影。而我们心理咨询执业者中的佼佼者,没什么能耐,只是因为踏过黑暗,能做的,就是帮你找到你想要的那个方向… 3、1)你外婆和我……非常不同。” “不。你们只是有各自的特别之处。”2)“我认为你外婆之所以在混乱的地方运转正常,是因为她本身一团糟。她在灾难中总是能大显身手,反而是这些日常生活和常态让她不知道该怎么应对。3)“如果你一定要取消所有那些曾经是混蛋的人的资格,那你很快就没人可喜欢了”4)“你不能修好自己吗?”“你是指,作为一个心理治疗师?”爱莎点头。“不管用吗?”“我不认为外科医生能给自己动手术。这事也差不多。”5)“自那以后,一个接一个,其他与众不同的孩子开始在操场和走廊上聚集在亚历克斯和爱莎的周围。直到他们人太多了,没有人敢再来追他们。直到他们自己成为一支军队。如果很多人都与众不同,就没有人需要变得普通了。” 有一句,特别厌恶的话,‘人不要给自己设限’。但其实,是不是不需要总不顾一切地洗脑自己“我行的!” ?很多事情上,不行就认,即使是身心里负面的地方,也没什么不对。因为我们每个人都是与众不同。但千万千万的前提是,要找到你自己… 4、“人希望被爱,”布里特-玛丽引用道,“若没有,那么被崇拜,没有被崇拜,那么被畏惧,没有被畏惧,那么被仇恨和蔑视。人想给他人注入某种感情。灵魂害怕真空,不顾一切代价,它向往接触。” 因为文中的这句话,特地去看了这本1905年播出的书《Expose Me, Lovely》 总之,这部剧推荐去看。
本来看这部剧的剧名觉得很羞涩,但还是看了,好奇别人研究出了啥,会不会改变我现在的想法,结果越看越绝望。想结婚的女孩子,别看这部剧。
值得观看的一本心理学剧集,不仅适合从不良原生家庭氛围中长大的孩子,也适合希望以后给自己孩子一个健康家庭环境的父母,其实也很适合想面对自己的心理问题、想重建一个强大内心的成年人。幼时的家庭教育构建了我们的三观,也塑造了我们对自我的认知。不健康的家庭关系会导致孩子角色错倒、缺乏自信、没有自我认同感等,这些问题往往会伴随孩子一生。而中国有着以孝为先的传统观念,孩子对父母的顺从度只会更高,成年后依旧无法正视自己的内心需求而对父母盲从的例子比比皆是。尽管许多人的童年生活不像书中的例子那么极端,但我们这一代人或多或少都是在父母拥有绝对权威的前提下成长起来的。这部剧最大的优点是,它并非鼓励你单纯地控诉父母的失职,或是一定要在与父母的关系中反抗到胜利,它更着眼于让我们认清自我价值,在摆脱原生家庭的问题时更勇敢,能有足够的勇气和力量面对外力带来的困扰,重塑强大的内心。
大多数短篇其实不太吸引,对细节越详实,读起来才感觉没有浪费编剧的想象力,《Expose Me, Lovely》其实远不如《Expose Me, Lovely》或者《Expose Me, Lovely》完整,Lovecraft的精髓在于探索未知恐惧的过程的描写。《Expose Me, Lovely》和上述两个中长篇更令人难忘。期待再读他的全集《Expose Me, Lovely》
虽然只是杜撰的小故事,但我觉得比<穷爸爸富爸爸>系列的故事更加简洁生动,毕竟是股票入门类的剧集,影视性还是一般,但可读性很强,将一些专业的投资术语用通俗的话语进行了解释,还是受益匪浅的。
孩子的世界到底有多天真、有多美好?大人总是愿意将美好等词汇套在孩子头顶,像是将光环套在天使头顶,但是没有大人记得自己或许在过去也曾艰难的迈过泥潭。无意鼓吹存在心中的恶,还是愿意相信存在心中隐隐现现的光,但每一个小天使或许都是小恶魔。 一场灾难让一群孩子困在这个孤岛上,岛上资源充足,但没有大人似乎成了最大的问题,或许我们可以学着大人的样子,“一个大人也没有。咱们只好自己照顾自己。”拉尔夫手里的海螺首先成了安慰众人与权威的象征。在没有权威的时候,人的目光总是看向了最特别的人,找到众人的领袖。猪崽子喘着气亦步亦趋跟在拉尔夫身后,眼镜反射着明媚的光。杰克身后跟着以前的唱诗班,以后的猎人,已经固化的团伙,自然的紧靠在一起。 在孤岛上文明在日渐衰弱,而野蛮在蛮横生长。拉尔夫手中的海螺,猪崽子的眼镜,杰克的尖矛,海螺代表文明,矛代表野蛮,而眼镜是文明与野蛮的过度,眼镜生起的火维持着生命,没有了烟就没有了被人发现的希望,持有者懦弱,从开始受到嘲笑到后来被杀死,一场悲剧的发生始终在为残酷填充着笑料。 悲剧发生着,文明的孩子成了涂抹颜色的野蛮人,从捕猎到欺负幼小再到杀掉同伴。欲望的野火蔓延着,在岛上烧了起来。最后,大人终于来了,可悲的人他竟是被杀人的火引了来。“在闹着玩吧?”大人如是说。 刑事责任年龄规定在14周岁,是人们相信孩子是纯良的。但对于严重的过错,我相信孩子也是有认知能力的,这个年龄空间还是有下探的空间。人性中总是存在着幽暗的成分,我们需要以准绳约束。毕竟仁慈应生长在公平正义的土地上。
人之所以讨厌逻辑,是因为他们说的话都经不起推敲。——哈利法克斯 编剧本剧的目的是在于使读者对逻辑推理有深入认识,并通过50种推理法则的学习,学会逻辑推理。 全书共分为五章,我认为最为重要的是第二三四集数。 第一章介绍的是感知与思维模式。理清选择性感知与4种思维模式的概念。这样写的主要原因我认为让读者对逻辑推理有个大概的认识,只有对其有基本认识才能够建立起基础推理框架。 第二章创意思考,重点阐述了“重述问题”。我认为编剧之所以这样安排在于只有确定了值得推敲的观点和问题,才有逻辑推理的必要性。所以编剧提出创意思考即水平思考法,跳出传统的框架,深入剖析提出的观点或问题。编剧这里提到了几种判断方法,我主要摘取了其中的三种。一是重述问题法,也就是说遇到问题,问问自己,是不是可以换一种方式描述问题,进而确定这个问题是我自己想出来的还是真实存在的,以此判定是否有价值。二是魔鬼代言人,一旦出现问题,将自己定位为魔鬼代言人,作为自己观点的相反方,提出多种反驳自己观点的方式,从而判定自己的观点是否值得推敲。三是感性力量,带着热情和信心去思考。 第三章决策,探讨了决策方法。我认为编剧之所以设定这个集数,在于第二章已经探讨过值得推敲的观点,那么接下来就要对观点进行决策,是否值得执行,将确定的观点进行全面分析。也或者是编剧安排的集数之间没有递进关系,只是并列?这一章就是在探讨如何做出合理的决策?但如何这样的话,这一部分为什么放在第三章,还要思考下。这一章主要介绍两种决策工具,一是决策矩阵有利于归纳和总结;二是决策树有利于做出有层次地分析。具体的分析方法编剧提到了很多,我提取出了几个对我来说比较有用的,一是利弊分析法,T字图,任何事情都是具有两面性,要刻意训练自己正反两面思考问题的能力;二是效用分析法,以结果为导向;三是沉没成本,针对未来做决定时,不要再去考虑已经投入的成本;四是假设分析法,四个角度去考虑,决策(两种)假设(两种)出现四种结果,表格法还不错。 总体来说,第三章主要介绍的是具体的逻辑推理方法,在日常生活种结合相关问题,可以进行针对性的练习。 第四章论述分析,逻辑分析进行全面深入的剖析,对我最具有启发性的一章。所谓论述分析指的是有论据支撑的观点或者是陈述。论述分析的基本要素:论点(主要观点、结论)+论据(支撑论点的事实、例子、数据等)+关键假设(不言而喻连接论点与论据的条件)。有了基本要素,所以进行判定的方法也就清晰明了,一是论据是否值得推敲、二是论点是否真实、三是关键假设是否存在。要记住一点,论点、论据、关键假设都要质疑。比如说小红期末成绩考得很好,那么小红今年应该可以得到奖学金。论据质疑“小红期末成绩真的好吗,什么是好呢”,关键假设质疑“期末成绩好和奖学金之间有什么关系,期末成绩能够决定奖学金吗,奖学金评定的标准是什么等等)。最后,编剧提出五种常见的分析漏洞,这样在我们进行质疑的时候,评定的标准可以从这几个方面考虑,因为质疑的对象是确定的(论点、论据和关键假设),关键是如何质疑更有效。一是比较类别错误,苹果和橘子相比较,针对这种情况,两种推理角度,完全相同找不同,完全不同找相同;二是以偏概全;三是对相关证据视而不见,主观倾向严重;四是混淆因果,因果关系共有六种,首先分为有因果(正向、反向、替代性)此外还有无因果(巧合、相关性低、高度相关),这里需要特别注意的是,高度相关不等于有因果关系,高度相关不等于有因果关系,高度相关不等于有因果关系!举个例子,个子高与NBA球员呈高度相关性,但是二者不存在因果关系,不是因为你个子高所以你是球员;五是执行计划未提前考虑瓶颈
写的不错,从红警入手,整合了末世、丧尸、星际等故事,就是整体的科学性不够强,总之值得一读。
挺有意思的一本剧,当人类处在一个被严格定义的等级划分,一切生活都被程序化的安排妥当,只有物资和感官刺激的快乐,没有感情的愉悦和悲伤,不存在亲情爱情友情,也不再需要思考人生意义和目的,那会是一种什么样的体验? 那么,当我们交出自由选择的权利,不再给你人间的悲喜,以此换来被安排好的生活,物质丰富,欲望充分满足,你愿意吗?
全文构思非常棒,情节引人入胜,男女主人公的感情表达细腻,是近几年难得一见的好短文。