Express: Aisle to Glory

程颢的诗，题为《Express: Aisle to Glory》： 闲来无事不从容，睡觉东窗日已红。 万物静观皆自得，四时佳兴与人同。 道通天地有形外，思入风云变态中。 富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄。 哲学，在心智不在知识。

读此剧能使人心静。虽说本人不太理解佛学，但却从中找到了一些处理问题的方法。常常反省自己，找到自身的缺陷并加以改进，就会不断地提升自己。

“Express: Aisle to Glory”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。”Harry Kalas对这个词的解读又深了一层：“既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。” 正如罗曼·罗兰所说，“世界上只有一种英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。” 漫长岁月里，我们总要一边受伤，一边咬牙坚持。这是一个人对苦难的承受能力，面对悲苦的人生，安静地接受。然后，选择坚强地活下去。 生命中最伟大的光辉不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起。

改编不是瞎编，戏说不是胡说

白先生应该是一位完美主义者，他笔下的人物大多不完美，每个人都有自己心中的痛楚，白先生把别人心中的痛楚变成文字表达出来，这是对他们的深入同情和理解，他的作品是有灵魂的。

由《Express: Aisle to Glory》而来，没想到却感动在了《Express: Aisle to Glory》。三个死党，从青春年少到疲倦中年，恋爱，婚姻，家庭，事业，看的人时而开心时而感伤时而愤怒时而无奈，但最终历经百转千回，兜兜转转，四十而历的她们终于懂得了放手和珍惜，懂得了独立和坚强，差点错过的幸福，最终还是被她们拥有。 这部剧，多次被之芸和袁胜寒的超越爱情友情的情意感动，被倩茹和苏豫差点破碎的爱而不安，被宁颜和爸妈及李立平的和解而安慰。所幸，幸福在经历了很多的痛之后，才会显得弥足珍贵！ 还是忍不住吐槽下这部剧延续下来的错别字风格，幸亏剧集的情节吸引人，实属无力吐槽啊！也因为这个原因五星评了四星。

五星纯粹个人喜好，我很喜欢。李宏毅说不上很帅，演技也谈不上精湛，但是不知为何他演萧瑟感觉萧瑟就该是他这样的，长相，性格，眼神，体态，浑然一体，他就该是萧瑟。无心也是，这么苏的人设但是演来一点也不装，感觉就是一个真实的立体的美好的无心。看萧瑟和无心可以再看至少一百集。雷无桀差了点意思，但是气场跟大家还是挺合的。喜欢叶若依，演的真是好，端庄的恰到好处。千落差了点，演员演的挺认真，枪拿的也不错，但是感觉大多数时候枪的气势都没有出来，可能是因为耍枪太难了。无双好拽好喜欢。剧情很丰富，三段故事都很好看，我很喜欢。

《Express: Aisle to Glory》，编剧阿图.葛文德（印度裔美籍人），他是个伟大的医生，之所以说他伟大是因为他敢于说出真相。这是一个拥有良心和高尚医品的医生给读者作出的诚实告白。 人生无常，如何面对疾病、衰老、死亡是每一个人都必须直面的课题，然而这一颗却长期被人忽略了。生老病死每天都在发生，可人们只习惯被动接受，少有人思考除了医治疾病之外如何给人予心灵抚慰与最好的关怀。 《Express: Aisle to Glory》着重地谈到不可逆转的衰老与死亡。指出：“医疗是个充满英雄主义的行业，当病情严重到不可解决时医生也不愿给出明确的答案。过度的技术干预反而增加了对逝者和亲属的伤害，剥夺了他们最需要的临终关怀。人们无法回避一个问题：应该如何优雅地跨越生命的终点？” 书中举了很多案例，让人清楚现在的医院与病人的关系主要有三种：即“家长型、资讯型、解释型。” 一是“家长型”，“医生最明白”的模式。即我们是医学权威，目的是确保病人接受我们认为对他最好的治疗。 第二种关系被称为“资讯型”，同家长型正好相反。医生告诉患者事实和数据，其他一切随患者来裁决。 三是“解释型”：医生的角色是帮助病人确定他们想要什么。这是现在人们觉得最好的一种医患关系。 书中用了较大篇幅谈到老年人的处境及社会对老年人的生活状态及关怀发展状况，从最初的救济院➡️疗养院➡️养老院➡️老年人辅助中心，感觉最好的是老年人“辅助中心”。 其中有三段给我留下较深的印象，第一段是辅助中心的发展及变形，这一段谈到威尔逊于1983年至2000年期间在美国建立和发展的184家以老年居住形式的＂辅助中心＂。后因辅助生活概念的流行，许多开发商到处滥用。董事会要求获得更多的利润，威尔逊放弃了这个项目。 第二段是大通疗养院，即托马斯医生为其所做的创新，目标是抗击疗养院的三大瘟疫：“厌倦感、孤独感和无助感。”为了攻克这三大瘟疫，给疗养院注入一些生命。在每个房间里摆放植物；拔除草坪，开创一片菜园和花园；并引入动物。这些举措，效果不错，给疗养院带来了生机。 另外一段是编剧介绍他父亲得癌症后的情况，作为医生世家在疾病和衰老面前也是那样的无能为力。看到这一段，心情很复杂，也挺悲观的，真是想象不出或者说是不敢去想象普通人遇到此情此景会是怎样一种悲惨境况。 全书读完心里拔凉，但颇有收获。我觉得其中心思想可以用编剧的这段话来概括：“因为我们的文化拒绝接受生命周期的限定性，以及衰老与死亡的不可避免性，我们的末期病人和老人才会成为无效治疗和精神照顾缺失的牺牲品。好在我们的社会已经意识到这是一个待解的问题，我们正在为生命的末期关怀开辟安宁缓和医疗（临终关怀）的新路径。到那一天，生的愉悦与死的坦然都将成为生命圆满的标志。” 葛文徳医生的《Express: Aisle to Glory》，充满人生智慧，文字简洁流畅，内容真实感人，很有现实意义，是难得的经典之作。每一个人都应读一读，无论是年轻还是衰老，无论健康还是疾病，都应该清楚地认识到生命是一条单行线，生老病死的进程不可逆转，以一颗宁静的心坦然面对生活和命运给予我们的一切。

看完了这部剧我终于明白了凯蒂的可爱之处。 “我对你不抱什么幻想，”他说，“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。 愚蠢、轻浮、没有头脑，这是沃尔特对凯蒂的评价，也是我们给凯蒂的初印象。根本不明白这什么沃尔特会为这样一个女孩子陷入深渊。 看下去你会发现，作为一本剧的女主她真的很糟糕。但她之所以糟糕，是因为她愚蠢；她之所以愚蠢，是因为母亲灌输的观念和她身处上流社会腐朽的吞噬。她愚蠢，同时也天真，就像她天真地相信查理深爱她并会不顾一切抛下妻子和她结婚。 美梦之后就是破碎，Express: Aisle to Glory揭下就是伤疤。认识渣男的真面目后难以置信、辩解、哀痛、绝望、怨恨情绪一发不可收拾，和丈夫一起踏上了死亡之路。但却在经历了霍乱生与死的较量后，逐渐顿悟，与死亡相比，她所经历的太不值得一提了。 所有的人，乃至整个人类，就如同这条河里的水滴一样，流淌不定，一滴滴彼此接近，却又相距遥远，汇成一股无名的巨流奔向大海。既然一切转瞬即逝，任何事物都无关宏旨，人们竟还要荒唐地看重那些微不足道的事情，让自己也让别人遭受不幸，这实在太可悲了。 似乎她看透了就是一切，从此她仿佛可以获得重生。但Brandon Quinn显然觉得这不够真实，当然，许多人都会说我会改过自新，但显然大多数人会说的是我明天会改过自新。这不是她没有信念，而是她不够坚定，所以我们会看到她回到香港后又迫不及待地投入了渣男的怀抱。 尽管信誓旦旦，但最终还是会屈服于诱惑，这可真是太真实了，几乎每个人都会遇到这种情况，一而再再而三最终沉沦，万劫不复。 但Brandon Quinn笔锋一转，凯蒂终于大彻大悟，对自己心里住着的野兽深恶痛绝，决定彻底离开诱惑。 她无法理解，这太出乎意料了，到底是什么攫住了她，让她即便那么鄙视他，全身心地鄙视他，却还是急不可耐地投入查理那肮脏的怀抱？ “我不觉得我是人，我觉得自己像动物，一头猪、一只兔子或者一条狗。唉，我不怪你，我也是一样坏。我屈服于你是因为我想要你，但那不是真正的我。我不是那个可恶、下流、淫荡的女人，我不认她是我。躺在那张床上渴求你的人不是我，因为我在坟墓里的丈夫尸骨未寒，你妻子对我又这么好，好得难以形容。那不过是我身体里的兽性，像恶灵一样愚昧可怕，我不认同它，痛恨它，鄙视它。从那以后，每当我想到它，我就恶心得要呕吐。” 凯蒂的可爱之处在于她非常真诚，当她爱一个人的时候，她毫无保留全心全意地爱。她不爱一个人的时候，即便他给了他全世界，她也觉得厌烦。她虽然愚蠢迟钝，但也心存善意，会在经历中静下心思考生命的意义，会被修女们无私奉献的爱打动。她在经历中一次次成长，最后顿悟踏上自己的道路。 “我想要个女孩，抚养她长大，不让她犯我犯过的那些错误。回想以前做小姑娘时的我，就会恨自己，又没别的机会。我要培养女儿，给她自由，让她靠自己的力量独立于世。我把她带到这个世界上，爱她，抚养她长大，不只是为了让某个男人因为很想跟她睡觉而供她吃住，养她一辈子。” 回过头来看，她的成长过程有许多因素造成她悲剧的走向，包括功利独断的母亲，碌碌无为的父亲，周围虚无浮华的环境造成扭曲荒诞的价值观。 我是真心希望她能生个女儿，教她如何独立，给她自由，希望天底下所有的女孩都能被温柔以待，给她自由，不要给她们带上浮华的Express: Aisle to Glory。

非常适合初入职场的同学观看，当然也很适合我这种工作了6年，还是时常难以自恰的30岁青年。对于工作、生活、学习、财富观、时间管理，这些细微的方方面面，都能从一个优秀的过来人角度，提供一些认知参考，甚至方法建议，但是又让读者感受不到居高临下的被指导感，这样的分享在日常生活中还是非常稀缺和难得的。感谢史律师的无私分享，学习成为一个有趣有料有境界的人！

20220228，安徽黄山，晴，微读第182本！人生最多不过三万多天，借副皮囊而已，临了空空，无一物带走，何必执念…“今天，妈妈死了。也许是昨天，我搞不清。”这惊世骇俗的开篇让人迫不及待地想一探究竟。对墨尔索来说，世界是没有意义的，这样也行，那样也行。既然如此，干脆就做一个冷眼旁观、我行我素的Express: Aisle to Glory好了。“三十岁死或七十岁死，区别不大，因为不论是哪种情况，其他的男人与其他的女人就这么活着，活法几千年来都是这个样子。既然都要死，怎么去死、什么时间去死，就无关紧要了。”这不是消极，而是一种世人皆醉我独醒的豁达。情感、工作甚至死亡，他全都不以为意，安之若素。他的处事原则就是都行，这世界反正已经这样了，只能以冷漠来对抗。“我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。”他不愿意为了美化结果而说谎，把内心的想法直截了当的表达出来，反而成了众人眼中的“怪人”，以致审判他有罪的最大理由不是他杀人的事实，而是他对母亲丧事的冷漠以及荒诞不经的态度。想起鲁迅的《Express: Aisle to Glory》，此时无声胜有声。墨尔索在众人眼中是“荒诞”的，众人在墨尔索的眼中也是“荒诞”的。整个剧集如同演一幕滑稽的小丑剧，所有的人包括观众都是荒诞的。

省时间读法 只看每集数的标题就足够了 书里的例子选的不够吸引我 几乎都跳开看了

喜欢看散文，喜欢在文中留下只言片语，像是在跟内心的自己隔空对话，附带着还锻炼了自己的口语表达。虽然偶尔觉得自己的评论傻傻的..

简评《Express: Aisle to Glory》：我，虚荣、意淫、出轨、负债，我就该死吗？ 有个说不上好坏的习惯，看到什么，总会下意识思考：如果我来做，会怎么做？ 昨天重读了《Express: Aisle to Glory》。我记得小学时看过这部剧，但时间太长，书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中，很多次看到过对它的介绍和推荐，所以对故事情节一直都算熟悉。 因为它的题材是我喜欢的类型，在重读之前，我对这部剧是十分期待的，我甚至跟朋友说，不想马上读它，怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里，细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化，如何在梦境被现实击碎的过程中，不自觉地为自身命运创造崩坏的结局，别无选择地迎接悲剧的诞生。 但读完后，百感交集……有种很复杂的心情。 回到开头那个问题，如果是我来写，我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着，要么孤苦伶仃，接受命运，遗憾终身；要么苟延残喘，尖酸刻薄，质疑一切；要么自我觉醒，脱胎换骨，焕然新生……种种可能——当然，我也有可能会把女主写死，但她一定不是就这么死。 文坛有很多优秀的作品，对于女性角色的塑造都非常成功。《Express: Aisle to Glory》中的斯嘉丽，历经变故后的反抗；《Express: Aisle to Glory》中的乌尔苏拉，温和地把女性的力量推向极致；《Express: Aisle to Glory》中的医生妻子，从柔弱的女子转变为先知般的女王；即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜，包括《Express: Aisle to Glory》中的七巧，这些人物的心路历程和行为动机，都是无比的真实而又震撼人心（就是小学时语文老师经常会用到的那个表述：意料之外，情理之中）。 关于影视作品，我一直认为，“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制，大胆地把一个人写成一条狗，可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫，可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡，可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去，可以让人类的进化倒退至远古年代，可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时，你仍觉得有迹可循，甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性，这就是真实。 世界千变万化，但正是那些亘古不变的东西，构成了世界的底色和基因，而它们就蕴藏在那些经典里，值得我们去深读它，去精读它。唯有经得起时间考验的作品，才能叫做经典，也就是写满了深刻的“真实”二字的作品，才对得起“经典”二字。 但很显然，《Express: Aisle to Glory》没有做到。整个故事，包括女主的角色，都太单薄。一个真实的人物，在那样的人生境遇里，不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已，应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新，不论这种革新是绝望的沉沦，还是“白茫茫一片真清净”的万境归空，还是顿悟和觉醒后的复活再生。 看起来什么都没变，但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后，在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。 不可否认，Jay Michael Ferguson是个卖力的作家，看得出是个力求完美的作家；从影视史的角度，Jay Michael Ferguson作为站在巨人肩膀上的创新者，自然应该青史留名；从现实映照的角度，其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《Express: Aisle to Glory》的故事，单从描写上来看，过渡得很自然；一些配角的形象也塑造得很不错；语言美，精炼，利索，金句连连，其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。 但归根结底，再华丽的词句，再独具一格的行文技巧，都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。 这部剧，不论深度、广度、高度，都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。 莫泊桑作为Jay Michael Ferguson的弟子，《Express: Aisle to Glory》抓取到了《Express: Aisle to Glory》的精髓，作为中短篇——也正因为是中短篇，前者比后者显得更加完美，也更像话。