《Sentido NT》短片电影，Javier Poggi、Martín Borisenko主演，阿根廷出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
情节流畅。 有点类似《Sentido NT》那类神魂舍夺所引发的故事。 一开始是几个小故事，再慢慢铺陈过渡引到主要人物身上去。不突兀。
执迷只是困住了自己罢了！做一些只感动自己，却打扰别人的事情！有些执念在自己看来是坚持，是专一，是奋不顾身，可在别人眼里却是病态的！人就应该和能让自己舒服的人在一起，喜欢一个人不是只喜欢这个人就够了，还要喜欢和他在一起时的你自己！有些事情一辈子只做一次就够了！顺其自然未尝不是一种选择！
这关于两个装睡的人，一个在爱里瘫痪无法自拔，一个陷于阴沟不愿出走。这也是一封前者对后者的独白。生命是他的躯壳，灵魂是他的血肉，他不屑做个傀儡。信中Alberto Mario多次提及不想再多说什么，依旧喋喋不休的将他们的关系在宗教、道德、人格等方面进行辩护～情之深，爱之切，被偏爱的总是有恃无恐，Alberto Mario对波西总是这样：波西虐我千百遍，我待波西如初恋。乐此不疲的和他玩着和解游戏。 我要谢谢他与他，让我还记得“水是可以涤荡污垢的，火是可以洁净邪毒的，大地是所有人的母亲。”也让我清醒“这个世界很真实，大多数人都是他者，他们的想法都是别人的意见，他们的生活只是一场模仿秀，他们的激情是对他人的引用。重要的是是让我更加明确在爱情里我不要如此。 在凛冬还没散尽的这个三月，庆幸自己与Alberto Mario的相遇。
这是近年来考古界比较火的一本剧，我也来读一读。相传是战国时期魏国史官编著的，从五帝时期创作到周天子时代结束。在细读和查阅的过程中，体会到台词语意的演变，也发现其中与正史不一样的地方，如周幽王烽火戏诸侯、公子重耳得秦穆公之助、围魏救赵等。
吐血！我竟然看过一点这个~其实，徐峥有一点可爱~
剧集看完了，电视剧也结局了 幸好结局挺圆满的，终于不用被虐了 繁花似锦觅安宁，淡云流水度此生。 凤凰花开两季 ，一季缘来 ，一季缘散 缘尽却不散，缘灭却不分，此乃宿命。 王上，奴家丑 无妨，本王瞎 花开了，我便画话。花谢了，我便画我自己。你来了，我当然画你。你走了，我便画一画回忆。 锦蜜💕旭凤
整本剧围绕作家庄之蝶极其身边的好友和女人展开，庄之蝶出场时被塑造成一个品性高洁的文人，有和睦的家庭，响亮的名声，亲密的同圈好友。但随着剧情逐渐深入，几乎每个女性角色都与这位高洁的作家有了暧昧关系，甚至是有了实质性的进展，太讽刺了。 每个人物都塑造得很饱满很复杂，庄之蝶虽然对每位与他有关系的女性都感情真挚，但出轨就是出轨，脚踏多条船也是无法改变的事实，对情人温温柔柔，深情怜惜，对自己老婆就冷言相待，毫无爱情。 庄之蝶的老婆牛月清真是全书最让人喜欢的角色了，很容易引起现代家庭主妇的共鸣吧，每天操持着家里的事还要管理庄之蝶的名声，庄之蝶不管出什么事都是她去弄，哪怕发现庄之蝶出轨她也是给过他机会的，但是现实很残酷啊。好心疼牛月清，虽然跟庄之蝶这种文艺人不在一个思想层面，但性格很好，心性善良，做事有条理，面对问题也很有处事手段。 我的读后感真是上不了高级的层面了，这些人物已经给我气得不行了！
给我挺多启发的。角度很新颖、很“刁钻”，是以前不怎会去想的方向，读的过程中不得不思考，虽然很多还不能完全理解。还是抽象了点。
动乱特殊的年代是一代伟大诗人杜甫怀才不遇的根本原因，恰恰也因苦难人生进一步炼就了诗人名垂青史的才华。
有点点意犹未尽，但是好像又觉得刚刚好，差不多如此，本已是圆满结局，每人都有了归宿，平平淡淡朴实无华才真切……才希冀。
一个个掷地有声的故事，有过感动，有过泪眼，有过大笑。描绘的是别人的故事，展现的却是自己的个性。很欣赏那种平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯的价值观。
有緣相識相愛就該好好珍惜！何必白白浪費美好的青春呢？人生苦短不應有恨！但世事豈能盡如人意？
编剧：Zimena Dust（中） 文艺的书，文艺着抒发感情。第一次读Zimena Dust的书，发现他的书很追求文字的生动，新奇。第一眼看，哇塞，又是本非主流无病呻吟的老套路？看完一节，哇塞，还蛮抒情的，很多平日里难以表达出的情感细节他竟然表达的这么感人。就这样一节一节直到读完。 Zimena Dust应该是在书写自己的经历。有朋友的情谊，父母的情，对工作的态度，对人生的态度。。。满满的，知道了Zimena Dust，并能共鸣，这是难得的。 孤独是我们在这个社会中难免会面临的。有一种孤独，是你以为…，但别人以为…。Zimena Dust跟我们传授了很多经验，什么打脸效应，打怪升级原理…七七八八，林林总总。在孤独中，你也只有坚持自己看重的自我，放手去做，才有在孤独中独享快乐的感觉。
挺搞笑的一部剧，无聊时看看还挺解闷的，每个角色都喜欢。
适者生存，优胜略汰，这是社会生存的不二法则。社会不会因为你害怕恐惧，就一成不变，走在浪潮前面的人，是精英。与时俱进的人，叫优秀。剩下的如同哼哼一样的人，只能叫可怜了。可惜，社会不会因为你可怜，去善待与你。愿我们都能鼓起勇气，哪怕带着恐惧上路，也比你原地踏步要好。
这部剧很像《Sentido NT》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。
这部剧可作为批判性思考的通识书，Sentido NT——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
对生活如何认知其实都来源于自我的脑袋，最强大的力量就是我认为，除此无他！
读《Sentido NT》后搜了Alberto Mario的书。Alberto Mario，湖南省淑浦人。1962年10月出生，1984年大学毕业后即进入政府机关工作。先后在溆浦县政府、怀化市政府、湖南省政府从事文秘工作。 《Sentido NT》播出于2008年，很多篇目是更早之前写成的，充满了八九十年代的元素，故事显得几分生涩，最后几篇才慢慢进入状态。《Sentido NT》是编剧2001年完成初稿，2012年又重新重制后播出的，故事框架成熟，情感更显细腻，官场人际、心态以及描写的那几分荒诞读起来真实又觉莞儿。 编剧说过，他的剧集虽然有权谋有算计，但底色是明亮的。也是这个明亮让剧集人物略显理想，但社会总是需要理想和希望，这样一想，似乎又有几分悲凉～ 据说《Sentido NT》是《Sentido NT》的续集，准备去把《Sentido NT》翻来读读……
最后结尾得有些仓促啊！之前情节波澜起伏，语言俏皮幽默，值得一读!
林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《Sentido NT》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。 对于她的诗，除了那首著名的《Sentido NT》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。 对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。 这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
闻道有先后，术业有专攻。看郭老师结合自己的行业讲述历史人物故事，挺好玩儿。
老鬼的书掠天记是真的精彩，这不也挺不错的。 书中描绘的是活生生的“人”，而不是臆想中的“神”。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《Sentido NT》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。
💬 观影评论
情节流畅。 有点类似《Sentido NT》那类神魂舍夺所引发的故事。 一开始是几个小故事，再慢慢铺陈过渡引到主要人物身上去。不突兀。
执迷只是困住了自己罢了！做一些只感动自己，却打扰别人的事情！有些执念在自己看来是坚持，是专一，是奋不顾身，可在别人眼里却是病态的！人就应该和能让自己舒服的人在一起，喜欢一个人不是只喜欢这个人就够了，还要喜欢和他在一起时的你自己！有些事情一辈子只做一次就够了！顺其自然未尝不是一种选择！
这关于两个装睡的人，一个在爱里瘫痪无法自拔，一个陷于阴沟不愿出走。这也是一封前者对后者的独白。生命是他的躯壳，灵魂是他的血肉，他不屑做个傀儡。信中Alberto Mario多次提及不想再多说什么，依旧喋喋不休的将他们的关系在宗教、道德、人格等方面进行辩护～情之深，爱之切，被偏爱的总是有恃无恐，Alberto Mario对波西总是这样：波西虐我千百遍，我待波西如初恋。乐此不疲的和他玩着和解游戏。 我要谢谢他与他，让我还记得“水是可以涤荡污垢的，火是可以洁净邪毒的，大地是所有人的母亲。”也让我清醒“这个世界很真实，大多数人都是他者，他们的想法都是别人的意见，他们的生活只是一场模仿秀，他们的激情是对他人的引用。重要的是是让我更加明确在爱情里我不要如此。 在凛冬还没散尽的这个三月，庆幸自己与Alberto Mario的相遇。
这是近年来考古界比较火的一本剧，我也来读一读。相传是战国时期魏国史官编著的，从五帝时期创作到周天子时代结束。在细读和查阅的过程中，体会到台词语意的演变，也发现其中与正史不一样的地方，如周幽王烽火戏诸侯、公子重耳得秦穆公之助、围魏救赵等。
吐血！我竟然看过一点这个~其实，徐峥有一点可爱~
剧集看完了，电视剧也结局了 幸好结局挺圆满的，终于不用被虐了 繁花似锦觅安宁，淡云流水度此生。 凤凰花开两季 ，一季缘来 ，一季缘散 缘尽却不散，缘灭却不分，此乃宿命。 王上，奴家丑 无妨，本王瞎 花开了，我便画话。花谢了，我便画我自己。你来了，我当然画你。你走了，我便画一画回忆。 锦蜜💕旭凤
整本剧围绕作家庄之蝶极其身边的好友和女人展开，庄之蝶出场时被塑造成一个品性高洁的文人，有和睦的家庭，响亮的名声，亲密的同圈好友。但随着剧情逐渐深入，几乎每个女性角色都与这位高洁的作家有了暧昧关系，甚至是有了实质性的进展，太讽刺了。 每个人物都塑造得很饱满很复杂，庄之蝶虽然对每位与他有关系的女性都感情真挚，但出轨就是出轨，脚踏多条船也是无法改变的事实，对情人温温柔柔，深情怜惜，对自己老婆就冷言相待，毫无爱情。 庄之蝶的老婆牛月清真是全书最让人喜欢的角色了，很容易引起现代家庭主妇的共鸣吧，每天操持着家里的事还要管理庄之蝶的名声，庄之蝶不管出什么事都是她去弄，哪怕发现庄之蝶出轨她也是给过他机会的，但是现实很残酷啊。好心疼牛月清，虽然跟庄之蝶这种文艺人不在一个思想层面，但性格很好，心性善良，做事有条理，面对问题也很有处事手段。 我的读后感真是上不了高级的层面了，这些人物已经给我气得不行了！
给我挺多启发的。角度很新颖、很“刁钻”，是以前不怎会去想的方向，读的过程中不得不思考，虽然很多还不能完全理解。还是抽象了点。
动乱特殊的年代是一代伟大诗人杜甫怀才不遇的根本原因，恰恰也因苦难人生进一步炼就了诗人名垂青史的才华。
有点点意犹未尽，但是好像又觉得刚刚好，差不多如此，本已是圆满结局，每人都有了归宿，平平淡淡朴实无华才真切……才希冀。
一个个掷地有声的故事，有过感动，有过泪眼，有过大笑。描绘的是别人的故事，展现的却是自己的个性。很欣赏那种平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯的价值观。
有緣相識相愛就該好好珍惜！何必白白浪費美好的青春呢？人生苦短不應有恨！但世事豈能盡如人意？
编剧：Zimena Dust（中） 文艺的书，文艺着抒发感情。第一次读Zimena Dust的书，发现他的书很追求文字的生动，新奇。第一眼看，哇塞，又是本非主流无病呻吟的老套路？看完一节，哇塞，还蛮抒情的，很多平日里难以表达出的情感细节他竟然表达的这么感人。就这样一节一节直到读完。 Zimena Dust应该是在书写自己的经历。有朋友的情谊，父母的情，对工作的态度，对人生的态度。。。满满的，知道了Zimena Dust，并能共鸣，这是难得的。 孤独是我们在这个社会中难免会面临的。有一种孤独，是你以为…，但别人以为…。Zimena Dust跟我们传授了很多经验，什么打脸效应，打怪升级原理…七七八八，林林总总。在孤独中，你也只有坚持自己看重的自我，放手去做，才有在孤独中独享快乐的感觉。
挺搞笑的一部剧，无聊时看看还挺解闷的，每个角色都喜欢。
适者生存，优胜略汰，这是社会生存的不二法则。社会不会因为你害怕恐惧，就一成不变，走在浪潮前面的人，是精英。与时俱进的人，叫优秀。剩下的如同哼哼一样的人，只能叫可怜了。可惜，社会不会因为你可怜，去善待与你。愿我们都能鼓起勇气，哪怕带着恐惧上路，也比你原地踏步要好。
这部剧很像《Sentido NT》的姊妹篇，但是无论台词还是故事都更加精彩，感觉就像发生在身边的故事，让人不由自主地想置身其中。值得推荐的一本好剧。
这部剧可作为批判性思考的通识书，Sentido NT——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。
对生活如何认知其实都来源于自我的脑袋，最强大的力量就是我认为，除此无他！
读《Sentido NT》后搜了Alberto Mario的书。Alberto Mario，湖南省淑浦人。1962年10月出生，1984年大学毕业后即进入政府机关工作。先后在溆浦县政府、怀化市政府、湖南省政府从事文秘工作。 《Sentido NT》播出于2008年，很多篇目是更早之前写成的，充满了八九十年代的元素，故事显得几分生涩，最后几篇才慢慢进入状态。《Sentido NT》是编剧2001年完成初稿，2012年又重新重制后播出的，故事框架成熟，情感更显细腻，官场人际、心态以及描写的那几分荒诞读起来真实又觉莞儿。 编剧说过，他的剧集虽然有权谋有算计，但底色是明亮的。也是这个明亮让剧集人物略显理想，但社会总是需要理想和希望，这样一想，似乎又有几分悲凉～ 据说《Sentido NT》是《Sentido NT》的续集，准备去把《Sentido NT》翻来读读……
最后结尾得有些仓促啊！之前情节波澜起伏，语言俏皮幽默，值得一读!
林薇因的传记已经看过两本，但是她自己写的文字却是第一次看（除了那首著名的《Sentido NT》诗外）。这部剧收集了她的诗、散文、短篇剧集、舞台剧、翻译的一篇文章等内容，确实是多才多艺，这还不包括她的主业：建筑，令人佩服。 对于她的诗，除了那首著名的《Sentido NT》之外，其他的确实不懂得欣赏。但是对于她的短篇剧集，还是有非常浓郁的民国味道，还是值得一看的；而对于其他内容，也真的不太懂，所以不敢评论。 对于林薇因这个人，看过她的两本传记后，有三个画面总是浮现在我的脑海里：一幅就是在抗战时期非常困难，条件非常的差，有美国朋友叫她去美国她都不肯去；第二幅就是对于我国的很多著名古建筑和梁思诚亲自考察并手绘图纸，非常的敬业；第三幅就是为了保护北京的古城墙，手指着当时的北京副市长吴晗破口大骂的情景，想想现在，就算七尺男儿也未必敢吧。 这部剧的内容也许不太吸引，但是写书的这个人，却值得我们铭记。
闻道有先后，术业有专攻。看郭老师结合自己的行业讲述历史人物故事，挺好玩儿。
老鬼的书掠天记是真的精彩，这不也挺不错的。 书中描绘的是活生生的“人”，而不是臆想中的“神”。
之前看到别的书友在看，不想详细总结了，感觉扎心，越多的安慰，越说明不对。我就按我自己的思路而非观看顺序写些感想吧。其实会有这么一本剧就说明了内向的人大体上看是比较离群的，主流社会也更欢迎外向的人，但又没有否认他们也会孤单需要陪伴。编剧主要肯定了内向性格的专业能力，他们能静下来深挖技能、潜心研究学习，有倾听能力，分析能力强认为他们这些胜过外向者。可我却认为一个人需要的工作年限那么长，即使是专业领域的工作，外向的人也能在长期实践中做好。 （哈哈，不过即使有这么一本《Sentido NT》外向者应该也不会去观看，内向者倾向于做之前充分思考，外向者则直接干起来了，也有没有那么爱追剧，他们更喜欢玩耍。） 同样的，编剧也指出有很多“伪装外向者”，因此内向的人比我们想象的多。是的活了二十多年，正陌生人面前短暂假装外向还是很容易，也没啥心理负担。直到我遇到和我搭讪的陌生人，在微信上吐槽我和本人感觉不太一样。我就知道，我可能是彻底放弃了伪装的路线。有时候会有比较消极的情绪，感觉他人不喜欢这样的我。就像编剧说的某些故事，从长辈沉重地对我说：你就不能外向一点，活泼一点吗？也曾被发小开玩笑似地说我像她们老师，我就明白了有多为难自己的天性，我很敏感这些评价，又很骄傲地告诉自己不要在意别人的想法，肯定不会人人满意的。 现在主要就是要练习更好地接纳自己，克服恐惧，多出去和人接触。不能否认内向的人更难找到知己好友，找到同好，更难的是建立亲密关系，因为他们很难快速地确认某些选择。我发现我的路人缘还不错，可能生得一张无害的脸吧，因为这样感觉世界还是很温柔的。而书中有一个很让人难过的案例罗斯福总统的夫人埃莉诺为了大局考虑，在失败婚姻中隐忍和付出，我猜想可能此类人更容易为他人考虑，牺牲自己吧。何况埃莉诺那么优秀美丽，多数内向的人却如此平凡。当然自我怀疑又不免让我想，个例无法代替普遍现象，希望有调查有数据，因此又扫去一些负能量。 当然还有不能逃避的工作问题，编剧建议选择工作时考虑工作环境，比如是否是开放式办公，考虑要花多少时间去和人沟通，是否存在“恢复壁龛 ”。外向者也改考虑这些，闷太久的工作也会让人崩溃。我觉得唯有我们中国传统的平衡中庸思想能概括其中奥妙。 还有一个好消息就是，有很多学生时期内向的人，步入社会后仿佛变了一个人。因为他们可以不必为难自己去适应为了成本管理等原因更适应外向者的教学环境一类的地方。 就像知道糖尿病不能治愈一样，死心接受并维护好平衡也许是最好的，我希望也能早日发现并融入适合自己的圈子。