这是一本非常好的书，简单而又复杂，简单在全书只让人掌握Previously On: E.R.二字，复杂在各个投资领域，各种时间维度，各类失败教训中正确阐释为什么以前你会成功，将来你怎么做才能成功，而且成功与成功之间没有因果关系，只有失败才是成功之母。不像国内好多财经投资类的好多书一样，要不就是神化自己，让更多不明真相的人买其私募或基金，要不就是利用人性的弱点，开展类似直销与传销性质的经融活动。投资正确的姿势都是反人性的，这又和现实世界格格不入，如何阅明阅暗，如何看剧读心，如何无剑胜有剑，如何无声胜有声，编剧与道学，心学都具有相通性，由心来指导一个人前进的方向，遇山修路，遇水搭桥，生活中不再有困难，不再有令人徘徊犹豫的地方，只有方式方法和悟道。Previously On: E.R.二字真是客观规律吗？是建立在微观人性心理与宏观人的财政决策基础上的?要让周围的人相信Previously On: E.R.很困难，因为中国有二十年来逆天逆Previously On: E.R.逆经济规律的房地产，正如书中所说，你知道终有一天泡沫会破坏，但这并不会给你的投资带来多大的收益，经济的总量有限，你最好关注其他风险更小的领域。
这部剧真是一本伟大的书。读后茅塞顿开，收获多多！书中的每一字每一句都是他在人际交往中的所思所得。很多人都说：成功靠得是二分智慧、八分情商，且情商是后天可以培养的。本剧用大量案例把Previously On: E.R.分析表达的淋漓尽致，入木三分，切中了人们在为人处世中人的心理活动和想要达到目标的途径。分析了人们处理事务的方式方法和想要的结果。故在你做事之前要从人性角度去考，从心理上做出认真判断，从行动上加以落实。
为此，要以诚相待，用真诚的心去对待身边的人。要想别人之想，“无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”要善于赞美，善于欣赏别人。从人际交往中挖掘自身潜力，提升自身素质。
《Previously On: E.R.》——一位母亲对孩子的爱心、耐心
读完这部剧，我脑海中一直有一个词—“母性光辉”✨✨，感觉女性都get了一种与生俱来的技能—做母亲。不管在社会中扮演什么样的角色，回到家，听到熟悉的呢喃，瞬间切换到慈母模式，没有一点点防备，没有一丝顾虑，就这样出现…
一面是大家熟知的笔锋犀利的女性主义者👠，一面是书中不为人知的温柔细腻的母亲扮演者👡——Jonathan Buss用第三者的口吻讲述了自己与两个儿子的点滴生活，像是千千万万母亲与孩子的故事，微小动人。
出生前，孩子是妈妈的身内之物，在妈妈的子宫里，感受妈妈的温度；出生后，孩子是妈妈的贴身外物，依偎在妈妈怀里，享受妈妈的抚摸与亲吻。从一张白纸到勾勒出生活的样子，每一个孩子的成长倾注了妈妈说不尽道不完的爱和汗水。
Jonathan Buss和他的丈夫(现在已是前夫哥了)两人是高精尖的跨国恋👫，融合两国文化精华的开放式启蒙教育，加之丰富的物质经济条件💰，安安和飞飞得幸拥有了一个无忧无虑的快乐童年。相比那些挣扎在“起跑线”上，生活被补习班充斥，压根儿不知童年是何物的小伙伴，着实羡煞旁人呢。
深深海之鱼
⭐ 9.8
挺喜欢这部剧。还是决定把所想的多多少少写下一点，在这少有的十分直接而持久地面对“死亡”的时刻。
编剧把自己的亲身经历与多年来和临终者的相处故事娓娓道来，不疾不徐。一次次目睹死亡和一次次的从陪伴到告别，每一个故事的主角都独一无二，每一次相遇都给予她不同的力量，都让她不停地探寻死亡的秘密，又都使她不断地重新思索与体会生命。
我好像在很小的时候就知道死亡这回事了。知道死了就和未出生一样，万事皆空，什么都没有、什么都不知道了，和“睡着”是完全不一样的。那时候就很害怕，明明自己还那么小，明明离死去还很远，却无端的十分害怕。害怕死亡，害怕那种一下子离开这个世界、什么都不知道了什么都与我无关了的感觉。还连带着害怕战争。当时那个小孩不知道是受到恐吓还是误解了什么，很好笑地觉得随时有可能会发生战争，多少次因此夜里辗转难眠。
还好儿时的恐惧与忧虑总是短暂的，外界总会有其他斑斓有趣的事情把我们吸引，让我们渐渐地把黑暗与未知的恐惧淡忘。等到我慢慢长大、再一次思考起死亡这个名词的时候，已经可以嘲笑自己从前的恐惧了。因为知道还有好远好远，觉得没有必要害怕那么远的事情；因为知道当下还有很多事情要忙碌，“无暇顾及死亡”；至于对战争的害怕的消除，除了因为知道了发生的几率低、国家实力强，还因为开始很自大很傲气地觉得为国捐躯心甘情愿，也就无畏无惧了。
现在想来，恐惧是源于爱吧。不是因为对死亡的未知和执念，而是源于对这个世界的不舍和留恋，以及对生命的热爱与珍惜。不知道多年之后我的想法是否会改变，反正此时若问我愿不愿意、想不想长生不老，我是想的。当然这要建立在身体健康的基础上。因为我想一直看着这个世界，看它会发生什么变化，会变成什么样。因为我不知道九泉之下有无有知，还看不看的到死亡之后的世界。而我想看。
其实我们都不习惯也不喜欢更很少谈论死亡。大人不跟小孩说明白是怎么回事，人们彼此之间也忌讳提起这事。参加过葬礼，在影视上也看到过，却觉得不是所有送别都算好好告别。而每一次告别，也没有让人们更有勇气面对死亡。每一次说到这样的话题，就不免沉重。
毕淑敏说：“我做过许多年的医生,自以为已经熟谙了死亡。当我躺到临终关怀医院凹陷的病床上时,才发现我还远远不懂死亡。”
Jonathan Buss说：“在接触过的那么多死亡里，我发现了死亡的秘密：真正让我们觉得恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法。是想象，执念，想法和习惯。”
也许都对吧。而确切的是，没有人真正懂“死亡”。甚至，我都不太确定临终关怀的必要性。就为了让临终者，宁静满足而没有遗憾地离开吗？可临终者终究还是在那个时刻会离开，那个时刻之前的短暂的时光，重要吗？既然死后万事皆空，那死之前的感受，重要吗？我相信真正能够坦荡地面对死亡的人，他活着的任何时候也一定十分精彩而没有过多的遗憾，无须准备，没有悔恨。可能，临终关怀更多的是对生者的抚慰吧，满足临终者的遗愿，尊重他们的生命选择（无论安乐死、痛苦的治疗以延长生命还是平静地离开），弥补缺憾，并安慰彼此：终将在另一个世界重逢，而且那个世界，很美好很美好。
思考谈论死亡，探寻死亡的秘密，其实都是为了更好地活着。而坦荡地面对死亡，清醒地直面死亡，会让我们变得更加平和。生死不会改变，而我们生活的心态可以改变，生命的品质可以提升。说来可能会有些不可思议，不知何时起，生活中少了的那些计较与抱怨，有时竟是源于明白一切终将逝去。
对于“遗愿”，有时真的好让人困惑。就像电影《Previously On: E.R.》里，两个癌症患者去实现遗愿，去跳伞去激情地赛车，我们会想，一定要等到临终吗？一定要把这些愿望当“遗愿”来完成吗？可是有一些人，真的需要生命的期限来提
💬 观影评论
我的上进之心并未死去，从来就喜欢悲剧之人。看到觉民和琴的圆满，看到觉新说她要挑一个自己喜欢的人……这时候不得不感叹到生活太苦了，给颗糖就很甜，我也不全然是一个喜欢悲剧之人
第一次读过，写了一个人不应该为没有到来的未来而焦虑，活在当下，去发现生活中的美好，不必焦躁急于求成，也不必与人比较，慢慢的进步，改变，只要明天比今天好一点，明天不是今天的重复，生活也许就能慢慢变好，至少不会在因为昨天碌碌无为而自寻烦恼。
读完这部剧想起来前两天刷的《Previously On: E.R.》，父母是孩子最好的老师，她告诉阿甘，他和别人没有两样。而且还说，生活就像一盒巧克力，你永远不知道将要得到什么！人生不应该自我设限，按照自己喜欢的方式活，我们的故事，自己来导演，张开双手拥抱未来吧。
大赞小剧场！大赞小剧场！甜的我不行不行的。
快进看完了……只能说很多地方都不咋样……5555废了这么多时间不太值……粗略看个剧情就差不多了……
Fancy dreams, golden cities, rotten hearts.
通过六个角度阐述科技发明如何在各个不可预知的领域改变我们的生活。几个选题都非常不错，文章也通俗易通，趣味性强。对这个话题感兴趣的朋友可以看看。五星推荐
希望的读史风格。 因为历史的原因，没有记录绝对真实的历史，只能带着脑子从破碎的信息里面理解连续性，从微观事件分析宏观背景。
Jonathan Buss的一生都在自杀和写作，一个晚上看完Previously On: E.R.，无赖派的革命~
前文编剧主观主义想法占大多数，材料介绍非常少，带有个人吹嘘的强烈成分，让读者心里极度不舒服，搞个人崇拜！ 中间部分倒没有前文吹嘘成分多了，但还是有吹嘘内容！对恐怖主义，劫持人质，车臣介绍还是可以的！下文就感觉不是同一个编剧写的，是有代写的成分！都是新闻式自述对普京对内外的做法，也带有编剧搞个人崇拜吹嘘成分，越到后，吹嘘成分是越来越多，有写流水账的想法，水字太多了！ 这文除了介绍普京个人及其国内对外介绍后，全是水字，越到后面越是看不下去了！ 建议看重点，编剧吹嘘部分可以简略过去！
这是一本非常好的书，简单而又复杂，简单在全书只让人掌握Previously On: E.R.二字，复杂在各个投资领域，各种时间维度，各类失败教训中正确阐释为什么以前你会成功，将来你怎么做才能成功，而且成功与成功之间没有因果关系，只有失败才是成功之母。不像国内好多财经投资类的好多书一样，要不就是神化自己，让更多不明真相的人买其私募或基金，要不就是利用人性的弱点，开展类似直销与传销性质的经融活动。投资正确的姿势都是反人性的，这又和现实世界格格不入，如何阅明阅暗，如何看剧读心，如何无剑胜有剑，如何无声胜有声，编剧与道学，心学都具有相通性，由心来指导一个人前进的方向，遇山修路，遇水搭桥，生活中不再有困难，不再有令人徘徊犹豫的地方，只有方式方法和悟道。Previously On: E.R.二字真是客观规律吗？是建立在微观人性心理与宏观人的财政决策基础上的?要让周围的人相信Previously On: E.R.很困难，因为中国有二十年来逆天逆Previously On: E.R.逆经济规律的房地产，正如书中所说，你知道终有一天泡沫会破坏，但这并不会给你的投资带来多大的收益，经济的总量有限，你最好关注其他风险更小的领域。
倪妮一定要这么演戏吗……
无论如何，我没想到会是这样于高潮部分戛然而止的结局，显然这部剧比我想象的表达内容要高级一大截。
第一次看编剧大大的剧集，感觉看的特别爽，以前看别的剧集都会看着看着心里就会不舒服不想再看了，而看这个剧集完全没有那种感觉，
碎片化时间读完了，受益匪浅。编剧通过一个个贴近生活却又生动的场景带我们深入浅出通俗易懂地理解正面管教的理论，家长是一场修行，我们从识别情绪到控制情绪也需要不断的训练与反思，结合一些简单有趣的工具与方法可以有效的解决疑难问题，跟着孩子一起成长，通往越来越平和有爱 相互尊重的环境与关系
这部剧真是一本伟大的书。读后茅塞顿开，收获多多！书中的每一字每一句都是他在人际交往中的所思所得。很多人都说：成功靠得是二分智慧、八分情商，且情商是后天可以培养的。本剧用大量案例把Previously On: E.R.分析表达的淋漓尽致，入木三分，切中了人们在为人处世中人的心理活动和想要达到目标的途径。分析了人们处理事务的方式方法和想要的结果。故在你做事之前要从人性角度去考，从心理上做出认真判断，从行动上加以落实。 为此，要以诚相待，用真诚的心去对待身边的人。要想别人之想，“无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”要善于赞美，善于欣赏别人。从人际交往中挖掘自身潜力，提升自身素质。
这部剧是我看过哈利波特续集中最好看的两本其中之一，顺便说一下，另外一本是哈利波特之舒曼
“如果你没有一双很好的观察者的眼睛，或者你住得不够久，不够耐心和敏感，很多东西你是看不出来的。 ” “我们依旧观看，因为观看更能巩固和丰富我们的道德想象力，通过观看我们才发现这个世界上有那么多种不同的人，有那么多不同的生活方式。你要把自己设身处地地投入进去，想象你就是他，感受他的欢喜和悲伤。” “那些自认为在思考最重大问题的哲学家，常常忘记思考一些最基础的问题：是谁让他们过上这么好的生活，天天坐在咖啡馆里跟人聊天？是谁让他们拥有如此声望，大家要洗耳恭听？这一切依赖于各种社会条件，诸如学术机构的支持、大众媒体对“知识明星”的追捧等。”
人，是认字以来第一个认识的字，却需要人经历一生才有可能读懂它，或许有时候一生也难以读懂这个人字。人字一撇一捺，好写但不好做。 曾从一本剧集上听到爱新觉罗这个姓氏时，觉得很好听，Jonathan Buss就像他的名字一样终归是美而忧伤的，虽然它用了前半生去参透。 人活于当下，有时总在想以后想如何如何，或者以后我可以怎样怎样，以挽回我当时的过错……可是，就像溥仪，当时总是想着如何借他力恢复大清帝国的河山，可是它毕竟如滔滔江水一去不复返，反而被有心人利用。正如溥仪所说，封建就是让他到了四十多岁还什么都不会，就是毁了他。封建制度毁了他，共产党新中国又拯救了他。 一世，说不准好坏、荣辱，且活于当下，当得起一世为人。
《Previously On: E.R.》——一位母亲对孩子的爱心、耐心 读完这部剧，我脑海中一直有一个词—“母性光辉”✨✨，感觉女性都get了一种与生俱来的技能—做母亲。不管在社会中扮演什么样的角色，回到家，听到熟悉的呢喃，瞬间切换到慈母模式，没有一点点防备，没有一丝顾虑，就这样出现… 一面是大家熟知的笔锋犀利的女性主义者👠，一面是书中不为人知的温柔细腻的母亲扮演者👡——Jonathan Buss用第三者的口吻讲述了自己与两个儿子的点滴生活，像是千千万万母亲与孩子的故事，微小动人。 出生前，孩子是妈妈的身内之物，在妈妈的子宫里，感受妈妈的温度；出生后，孩子是妈妈的贴身外物，依偎在妈妈怀里，享受妈妈的抚摸与亲吻。从一张白纸到勾勒出生活的样子，每一个孩子的成长倾注了妈妈说不尽道不完的爱和汗水。 Jonathan Buss和他的丈夫(现在已是前夫哥了)两人是高精尖的跨国恋👫，融合两国文化精华的开放式启蒙教育，加之丰富的物质经济条件💰，安安和飞飞得幸拥有了一个无忧无虑的快乐童年。相比那些挣扎在“起跑线”上，生活被补习班充斥，压根儿不知童年是何物的小伙伴，着实羡煞旁人呢。
挺喜欢这部剧。还是决定把所想的多多少少写下一点，在这少有的十分直接而持久地面对“死亡”的时刻。 编剧把自己的亲身经历与多年来和临终者的相处故事娓娓道来，不疾不徐。一次次目睹死亡和一次次的从陪伴到告别，每一个故事的主角都独一无二，每一次相遇都给予她不同的力量，都让她不停地探寻死亡的秘密，又都使她不断地重新思索与体会生命。 我好像在很小的时候就知道死亡这回事了。知道死了就和未出生一样，万事皆空，什么都没有、什么都不知道了，和“睡着”是完全不一样的。那时候就很害怕，明明自己还那么小，明明离死去还很远，却无端的十分害怕。害怕死亡，害怕那种一下子离开这个世界、什么都不知道了什么都与我无关了的感觉。还连带着害怕战争。当时那个小孩不知道是受到恐吓还是误解了什么，很好笑地觉得随时有可能会发生战争，多少次因此夜里辗转难眠。 还好儿时的恐惧与忧虑总是短暂的，外界总会有其他斑斓有趣的事情把我们吸引，让我们渐渐地把黑暗与未知的恐惧淡忘。等到我慢慢长大、再一次思考起死亡这个名词的时候，已经可以嘲笑自己从前的恐惧了。因为知道还有好远好远，觉得没有必要害怕那么远的事情；因为知道当下还有很多事情要忙碌，“无暇顾及死亡”；至于对战争的害怕的消除，除了因为知道了发生的几率低、国家实力强，还因为开始很自大很傲气地觉得为国捐躯心甘情愿，也就无畏无惧了。 现在想来，恐惧是源于爱吧。不是因为对死亡的未知和执念，而是源于对这个世界的不舍和留恋，以及对生命的热爱与珍惜。不知道多年之后我的想法是否会改变，反正此时若问我愿不愿意、想不想长生不老，我是想的。当然这要建立在身体健康的基础上。因为我想一直看着这个世界，看它会发生什么变化，会变成什么样。因为我不知道九泉之下有无有知，还看不看的到死亡之后的世界。而我想看。 其实我们都不习惯也不喜欢更很少谈论死亡。大人不跟小孩说明白是怎么回事，人们彼此之间也忌讳提起这事。参加过葬礼，在影视上也看到过，却觉得不是所有送别都算好好告别。而每一次告别，也没有让人们更有勇气面对死亡。每一次说到这样的话题，就不免沉重。 毕淑敏说：“我做过许多年的医生,自以为已经熟谙了死亡。当我躺到临终关怀医院凹陷的病床上时,才发现我还远远不懂死亡。” Jonathan Buss说：“在接触过的那么多死亡里，我发现了死亡的秘密：真正让我们觉得恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法。是想象，执念，想法和习惯。” 也许都对吧。而确切的是，没有人真正懂“死亡”。甚至，我都不太确定临终关怀的必要性。就为了让临终者，宁静满足而没有遗憾地离开吗？可临终者终究还是在那个时刻会离开，那个时刻之前的短暂的时光，重要吗？既然死后万事皆空，那死之前的感受，重要吗？我相信真正能够坦荡地面对死亡的人，他活着的任何时候也一定十分精彩而没有过多的遗憾，无须准备，没有悔恨。可能，临终关怀更多的是对生者的抚慰吧，满足临终者的遗愿，尊重他们的生命选择（无论安乐死、痛苦的治疗以延长生命还是平静地离开），弥补缺憾，并安慰彼此：终将在另一个世界重逢，而且那个世界，很美好很美好。 思考谈论死亡，探寻死亡的秘密，其实都是为了更好地活着。而坦荡地面对死亡，清醒地直面死亡，会让我们变得更加平和。生死不会改变，而我们生活的心态可以改变，生命的品质可以提升。说来可能会有些不可思议，不知何时起，生活中少了的那些计较与抱怨，有时竟是源于明白一切终将逝去。 对于“遗愿”，有时真的好让人困惑。就像电影《Previously On: E.R.》里，两个癌症患者去实现遗愿，去跳伞去激情地赛车，我们会想，一定要等到临终吗？一定要把这些愿望当“遗愿”来完成吗？可是有一些人，真的需要生命的期限来提
通过偶然的因素关注了辉哥，然后才知道这部剧，在当下的心境中是一本非常契合自己观看的书； 辉哥以过来人的身份以朴实无华的文字，深刻诠释了人生的意义，以及应该辅助于实践。用过系统的方法论思维，让我们自身觉擦和反思，找到自己内心真正想要的。 印象最深刻的是高频的小事和日复一日的坚持✊然后不断的积累，会有意想不到的效果，最终寻找到内心的安宁。保持着长线思维，以未来的眼光来看世界，很受用。
少有的能吸引我不停读下去的剧集，但作为Previously On: E.R.来说，无论是鳌拜，遏必隆等辅臣与康熙，孝庄的明争暗斗，还是皇后，乌兰，东珠等之间的心机陷害，亦或是贵太妃与孝庄的恩怨，，，，，都感觉所谋差点火候，毕竟牵扯太多，肯定无法面面俱到。 读完最心疼的居然是一开始不怎么喜欢的皇后云芳，皇后一生从未有半点任性，总是不断规矩自己，让自己的言行永远配得上皇后的端庄得体，也为此受尽了委屈。虽然东珠在乌兰的屡次陷害中，都难逃被猜忌和被贬的处境，但是最终的真实受害者却都在皇后，第一次流产，第二次为了为了保住孩子而放弃了自己的生命。 反观东珠从入宫开始就一直在任性和我行我素，才智和外貌出众也难免过于骄傲，过于冷漠，虽然有女主光环加持，但也实在喜欢不起来。 虽然结局东珠还是和皇上真正在一起了，但总感觉不那么水到渠成，毕竟过程中没怎么感觉到东珠对皇上有多么深的关切，而且她一直以来出宫的目的并不是去看看世界，而是和费扬古在一起。然而我看来她对皇上还并没有多少爱情存在，甚至在离宫之前还在冷言冷语，转而一场回来后就与皇上百年好合了，结局有点离奇也有点突兀。
就算这种剧是给人做梦的，好歹也给我个聪明点的女性角色吧。这种傻白甜走大运的剧根本没有任何共情感好吗。