Blink of an Eye

很适合初级入门者，没有那么多深涩难懂的词汇，通俗易懂，整体的框架结构很清楚，让人对整个财报的构成一目了然

很好，喜欢！编剧文笔细腻，人物栩栩如生！尤其是画廊的描述就是一副一副漂亮图画，真好！童年的她能如此自由的生长！

本書比較貼近生活，寫出了官場百態。主人公發跡前後的對比，很是讓人感概。我們好多事情搞不好，主因就是人性的複雜多變。眾人心嚮往之的美好實際上私下沒有幾人踐行，而令人深惡痛絕之惡行私下許多人在樂此不疲。言行的嚴重割裂不知從何而起，源頭在哪裡？

今天不想睡，盯着手机看东航坠机事件，看看搜救结果。然后，就读完了这部剧，这是读了一周的一本剧了。不知道，一个是坠机失事，一个是赋权女性，按说不相干，但就是觉得压抑，很压抑。还有那么多女性被边缘化，被虐待，被性侵，被奴役，而我们能做的又太少了

很不错，可以作为经济入门的通识读本，老师的讲解平铺直叙，通俗易懂，整篇也没有讲很专业的名词术语，一些简单的概念也会稍作解释，看得很舒服 感一：真正厉害的老师就是要讲得让学生听得懂，想起学校某些老师、讲一堆很professional的词语和概念，听都听不懂，更遑论能有所收获，搞研究就好好搞研究作报告去，秀学历经历和科研水平大可不必在课堂上，讲台为传道授业解惑之所在 感二：摘抄----当我年轻的时候，我梦想改变这个世界；当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界；我将目光缩短了些，决定只改变我的国家；当我进入暮年后，我发现无法改变我的国家；我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭，但是，这也不可能；当我躺在床上，行将就木时，我突然意识到：如果一开始我仅仅改变自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭。在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后，谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。

转载一位书友的剧评（认为写的比我好） —————————————————————————— 从动物到上帝，从智人到智神，人类依然没有逃脱“欲望”二字。 对于这部剧，我想说:编剧特别厉害，涉及门类繁多，语言虽然通俗诙谐、揶揄婉转也掩饰不了编剧的真知灼见，很多观点蕴涵真理又诙谐幽默，二的令人发指。在我看来，写历史写到这个份儿上，一般都只有一个结果，那就是离开了“历史”而走向了“哲学”——而且这个“哲学”还不只是“历史哲学”，它同时也包含了很多人生的哲理 所以，定位是: 这是一本“非简史”，而是偏哲学的人文社科类剧集。。。 可能是自己太粗浅和孤陋寡闻了，一部简史，我也如获至宝，认真看，认真查资料。我看人类简史最大的收获就是搞清楚了我以前想搞明白的宗教问题，一下子对于世界政治和军事争斗，明晰化了。以前就对政治军事感兴趣，但是喜欢政治，可能绕不开中东问题。 主要谈三点看本剧的感受: ①相比不断的内卷，人类回归到原始自然状态是否会更加幸福快乐呢？对比于原始时期，当今社会舒适满足的物质条件已经变成习惯，而习惯会使得人类几乎完全感受不到幸福，并且因为麻木，人类的身体和精神开始变弱，弱到身体问题层出不穷，弱到精神世界极度匮乏。（嗐……所以我来追剧!） ②为了进行资本原始积累的帝国主义列强，对落后的文明进行了惨无人道的殖民统治，却还将自己标榜为先进开化的代表，最愚蠢的事情莫过于将敌人当做恩人，然而这种可悲的现象在上个世纪乃至在今天都层出不穷。（看的有点情绪了，这是。。，） ③我还想说:“看破别说破，不然，活着还有什么意义呢。”人不就为了更好的活着，才编造出一些故事，意义，哲学，信仰或者形式化的东西来哄骗自己，哄骗同类吗？就连七情六欲也是自然选择给你的大脑设计的“幻觉”，对于太本质化的东西，仅限于知道就好了，万不可失了奋斗的热情，努力的动力。 这部剧的伟大之处，不是因为把人类历史浓缩成一本剧，而是揭示了人类的渺小、无助，且不知道未来该去向何处…… 比如，全书最具有想象力和脑洞神开的一句话——“创造科学怪人的弗兰肯斯坦博士，现在就坐在吉尔伽美什的肩膀上。阻挡不了吉尔伽美什，我们也就阻挡不了弗兰肯斯坦博士企图灭绝智人的脚步”这样的奇想，既然充满启示又富含警醒意味，人类到底该何去何从…… —————————————————————— 谈一些自己的想法:        看完整本剧，我认为这部剧的书名起的特别好，《Blink of an Eye》重点在于后者——从动物到上帝，这里的上帝指的是拥有改变自然选择的强大能力的超人类而不是指宗教里的上帝。编剧从一个特别理性特别整体的角度分析了人类是怎样从动物到上帝的，读懂了这个问题也就读懂了“人与动物的区别”或“什么样的生命才能称之为人”。        编剧把这个过程分出了三个节点:认知革命、农业革命和科学革命，分完了之后整个人类历史就一目了然了。编剧那从历史、哲学、文化、宗教、经济和政治等多个角度的分析鞭辟入里，很多时候令我茅塞顿开恍然大悟。其中认知革命最让我感触良多，像“河边有只狮子”这样的例子非常形象。结尾的“智人末日”也让我非常兴奋，它系统地串联起我以前的一些疑惑，基因工程、放生工程和无机生命工程极大的拓展了我的想象力。         书中文字诙谐幽默，行文水到渠成，完全没有翻译英文的语法顿挫感，这可能得归功于编剧为了中文译本做了专门的改动。        再说一个美中不足的点吧，编剧谈到帝国主义侵略时的中立态度今我不满，编剧把它描述成:给不发达地区带来杀戮的同时也带动了社会进步。我认为这是屁股决定脑袋的想法，不知道其他国家编剧是否

看完局外人又看了Blink of an Eye，他总善于刻画真实世界的荒诞。故事虽然简单，但其中的思想和态度都给我很深刻的印象，引发我除故事以外的思考。

把死亡极度哀伤化之后，又把极度轻视死亡的姿态拿捏得恰到好处，扯着人的Blink of an Eye产生痛感，跟着Van Fischer进行了一场把死变得“轻而易举”之旅

先不说错别字，或者随处可见的错误的人名，编剧写得好不走心，打个比方，女主听大姐怀孕了，恭喜人家怀了外甥女，哪怕女主知道她大姐前世生了个女儿，先不说今生她帮调理身体，已经跟前世不一样，可是背景是在母凭子贵的古代好吗？而且还是在一个想要子嗣的家庭，这样恭喜人家真的好吗？不知道什么想的，有病吧？

坦诚说这本剧集写的不错但是编剧能不能专心做好一件事先把剧集更新完再去做游戏和动漫斗罗大陆斗破苍穹，都是是先更新完了剧集才去更新动漫的

耳语者，这个书名真的是很妙，为什么人们要低语说话，悄悄说话，凑在耳边说话，不敢光明正大的说？是环境，环境使然是人们不得不压抑自己，才能保护自己。 集体主义，共产主义美曰其名集中生产，提高生产力，实际是对人性无情的剥削。在这样一种环境下，人没有自己的独立空间，没有自己的生活，更没有自己的梦想。 还要过着担惊受怕的日子，怕被举报，被“查水表”，里要防外要防，你说人与人之间的安全感？一个童孩都以举报了自己的父亲为荣。 这绝对是一个是非善恶颠倒的世界。 家庭，集体农庄分崩离析让经济迅速下滑，会种田的拉去砍树，会砍树的拉去种田，收成不好，饥荒，饿死的尸骨不知有多少。 有些人也许因此麻木不仁，有些人也许从此缄默，不愿再提起，因为痛苦。但都不会忘，也不应该忘。

脆弱的最大坏处就是自我内耗。生活中事业家庭各种问题已经让我们应接不暇了。那就停止自我内耗，自我内耗于事无补，还会让事情变得更糟糕，后患无穷。 那么，我们就时刻提醒自己强者模式，精英思维，找到脆弱与现实的最佳平衡点，把握住当下。因为，只有当下才是可以把握住的。

“人才不是华为的核心竞争力，对人才进行有效管理的能力，才是企业的核心竞争力”。在这个全民学习华为的时代，我也想看看时代的标杆是怎样。本剧以编剧所经历的华为管理为案例进行讲解，从合理配置、正确评估、理性任用、加速成长、薪酬激励、点燃内驱、健康成长等方面讲解人才管理体系。。

《Blink of an Eye》评述 一、概述 1964年，伴随《Blink of an Eye》的播出，麦克卢汉一举成名，影响至今。该剧分为两部份。第一部是理论篇，对”媒介即讯息”理论做了7个方面的阐述。第二部是应用篇，以第一部的理论为基础分析了从古到今的二十六种媒介。 二、主要观点 1.地球村 电子信息瞬息万里，使全球生活同步化；全球经济趋同、整合，游戏规则走向同一；网络生活同一；时空差别不复存在，昔日遥不可及的海角天涯刹那可达。这就是地球村。这一观点充分显示了麦氏的远见卓识和深刻的洞察力。 2.媒介即讯息 一般人认为媒介仅仅是形式，仅是信息、知识、内容的载体，它是空洞的、消极的、静态的。可是麦氏认为媒介对信息、知识、内容有强烈的反作用，它是积极的、能动的、变化的，对讯息有重大的影响，它决定着信息的清晰度和结构方式。媒介的扩展方式分为外爆（线性切割）和内爆（相互依存）。 3.媒介是人的延伸 媒介与人的关系是相对独立的，反过来对于人的感知有强烈的影响，不同的媒介对不同的感官起作用。书面媒介影响视觉，使人的感知成线状结构；视听媒介影响触觉，使人的感知成三维结构。电子媒介是中枢神经系统的延伸，其余一切媒介（尤其是机械媒介）是人体个别器官的延伸。一切技术都是身体和神经系统增加力量和速度的延伸。人的任何一种延伸，对整个的心理和社会复合体都会产生影响。 4.电子媒介是人类中枢神经系统的延伸 此前的一切媒介尤其是西方的拼音文字和机械媒介是分裂切割、线性思维、偏重视觉、强调专门化的。这样的人是被分割肢解、残缺不全的人。电子媒介使人整合，回归整体思维的前印刷时代。这就叫作重新部落化的过程。电子时代的人是“信息采集人”，是整体把握世界的人。这是一个更高层次的全面的人。 5.冷媒介和热媒介 低清晰度的媒介（如手稿、电话、电视、口语）叫“冷”媒介。因为它们的清晰度低，所以它们要求人深刻参与、深度卷入。因为它们的清晰度低，所以它们为受众填补其中缺失的、模糊的信息提供了机会，留下了广阔的用武之地，调动了人们再创造的能动性。反之，高清晰度的媒介叫“热”媒介，拼音文字、印刷品、广播、电影等就是这样的热媒介。由于它们给受众提供了充分而清晰的信息，所以受众被剥夺了深刻参与的机会，被剥夺了再创造的用武之地。 这一对概念是本剧让我感到特别困惑的部分。编剧的论述有多个维度：清晰度的高低、受众参与度、线性与整体（马赛克效应）、视觉与触觉等。我大概比较愚鲁，难以充分理解：动漫和电视是冷媒介，绘画和电影是热媒介。 6.部落化——非部落化——重新部落化 这是一个著名的公式，它从媒介演化的角度去概括人类的历史，为解读历史提供了一个崭新的视角。窃以为，这个公式可以写作以下几种变体：整合化——分割化——重新整合化；有机化——机械化——重新有机化；前印刷文化——印刷文化——无印刷文化；前现代化——现代化——后现代化。有人说，逆转思想是破解麦克卢媒介汉密码的关键。 三、小结 麦克卢汉对媒介进行了彻底地重新定义。他研究的媒介涉及人类生活的一切领域和一切层面——衣食住行、机械电力、语言文字、娱乐游戏、科学技术、艺术世界等。由于他是一位立体型的学者，以至于他在涉足的一切学科领域中都能保持超脱的距离和独特的切入角度。正所谓旁观者清，他对媒介的分析广征博引、信手拈来，常给人一种清晰、震撼的感觉。 麦克卢汉还有一个鲜明的特点，他惯用一种先知式的语言来阐述，风格有点像希腊德尔斐神庙里的三言两语，又有点像老子“道德经”里面的警句。这些“警句”让人产生复杂的联想，让每个人拥有不同的阐释空间，但又让人似懂非懂。我在观看过程中，虽然划了不少重点线，但我得承认，其中

昨晚我还问我妈，对步升鑫、马胜利熟悉嘛，我妈说好像听说过。对于一个1972出生的人，真正经历过这段历史的人，都不甚熟悉了解“名人”，我对于这段历史更感到陌生。人有不同阶层、不同职业归属性，妈妈不知道这些人不代表她没有感受到那个时代的变革氛围。 激荡30年，我看到一群人在摸索、试探，在历史长河踽踽独行，上至领导人下到小商人。对于已经知晓答案的我来说，追剧时觉得领导人就该斩钉截铁地站出来指挥一切，但他在一切乱象之中稳得住、再等等再看看就是一种气魄与胸怀。游走在违法边缘，为利试险，是生存所迫，也是勇气可嘉。“倒爷”在文中有一种欣赏可在，可在现今却被嫌弃，到底是时代要求不同。“时势造英雄”，一个人的成功与他所处的时代背景密不可分。除却英雄，我也惋惜那些被时代倾轧的小人物，他们是没有姓名的牺牲者。 屡次被点名的温州，现在仍旧是商业发现迅速的城市，其实我一直在找山东，可惜是失望了。刘家义关于山东新旧动能转化的讲话还清晰在耳边，为何山东缺乏创新呢？保守求安稳的性格＋官本位重文轻商的观念？山东会成为下一个东北吗？这或许是发展到了一定的阶段:重工业将会让位于信息、知识为核心的经济形态发展。 未来会怎么样让我们拭目以待。

最困难的写作就是对自己的剖析，能完成这样一部作品，也算是做了一件对历史有用的事了。

惊喜总是来得突然，中午看到公众号推送说历史的温度要出2了。昨晚在手机备忘录上写了一篇关于公众号和这部剧的小记，当初就是因为一张图片才知道了这部剧，也才知道馒头说这个公众号，后来便已成为我唯一置顶的，每日必看的公众号，早餐喝粥啃着馒头也看，等电梯也看，坐公交也看，排队等吃饭也看，吃完站着也看，工作日只要有零碎闲暇的时间就看，它让我在工作闲暇时候可以忘记去想工作的事情，也陪伴我在周末的午后阳光里喝一杯热茶，享受一点自己的时间，让近段时间以来被压力压得有点喘不过气来的我一点时间专心地不想其他，安静地消磨时间。感觉心里念叨的一点小期盼突然就实现了，有点小兴奋和开心。

很轻松活泼的一本剧集，挺好看的，男主的撩妹技能很666。就是很爽文，手撕反派，白莲花的感觉还是挺过瘾的，一般不会看这么长的剧集，被这字数劝退。要大的耐心才能看完。

戴蒙德教授是一位全世界一流的地理学人类史文明史学家，他的“枪炮...”是难得一见的佳作；不一定是同样优秀的历史学家； 但本剧的写法，研究框架，重要因素的设置，案例分析都充分展示了其学术功底，其叙述过程及其吸引人。 远好于市面上大部分社会分析中，一个案例一个分析方法，看着句句有理，却没有完整稳定的分析思路、框架、关键因素。 一些瑕疵来自于，案例的准确把握和描述的深度，广度。 值得一读。

既孕育之，则倾护之；望自己今后对待我的丑丑时能先理解在教育，先支持在引导。

书友们，去起点看吧，支持编剧，每天看一会儿广告就能免费追剧。

非常棒的书，让我能够深入理解中国经济发展曾经走过的路背后的原因。学经济学的目的就是理解现实，最好再预测将会发生什么

文人是一种生活方式，喜读汪老诗文，且试一诗以和。 蝉噪白云散，蛙鸣稻花香。 慵困吊床里，总谓浮生长。

在人生低落的时候观看这样一本剧集，让人的眼前充满希望和光明，只是要真正做到书中所写，对于个人来说也将会是一个不短的过程。望大家都好，不要让忧虑影响自己的生活和健康。

生命最后的陪伴应该是怎样的？这是一个没有准确答案的问题。即使带着过往经验、充沛情感和一颗善意的心，也无法得知是否做到了最好。 我没有看过编剧屡屡提及的那本《Blink of an Eye》，但是我想这样一本剧是无法百分之百指导一个即将逝去亲人的人的。而我认为对于玛丽·安·施瓦尔贝来说，她得到了家人最无私的关怀，也因为自己的努力让生命的最后充满精彩。 知道这部剧是在B站上看到了UP主推荐，理由是这部剧让她看到了爱书之人的人生，顺便还可以得到一份不错的追剧清单。可是我看到最后却认为玛丽才是这部剧的灵魂，她睿智、勇敢，充满爱心，又善于帮助别人，她在生命的最后依然不断尝试善待生活，这种人生态度和处事风格让我敬佩不已。 希望每一个观看这部剧的人都能学到一点点美好的品质，让自己走向更幸福的人生。当然追剧清单也是不错的，除了找不到译本时候有一点点郁闷，其它就都是好的体验了。

推荐！Seidy Lopez的Blink of an Eye并不是想象中的纯鸡汤，更能引发人性上的思考。举例古今中外的例子，想要过好这一生，需要理解人性，与更优秀的人为伍。持续地感受不同人的观点，从看似隐秘的人性角度，试着去理解和剖析，才能让自己不断地进步与成熟