漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles

“别放松，小心滚到车轮下去”，唉，希望能少一点汉斯吧。btw黑塞的主角总是这么基，但不影响它是本好剧。

在冬阳底下学骆驼咀嚼，想起北京城南的景色和人物，提笔而写下了这一本自传体剧集《漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles》。用自己清澈的双眼，看尽世事沧桑后，用淡淡忧伤却又优美的文字，记录着那个年代的各种喜怒哀乐，悲欢离合。英子心里的善意却永不会退却...    剧集情节布局合理安排，人物形象刻画的惟妙惟肖，每个人物都有让人无法忘却的点...如秀贞和小桂子那让人同情的遭遇，本来以为结局很美满了 编剧却提笔一转，留下了手镯一谜底待人揭晓。就像奥黛丽·塔图在结尾写到的那样“文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅酌最好...”是啊，留下独白是件使读者多么美妙的事情!看似有些遗憾，实则结局早就在一字一句里暗示的明明白白了。   城南区里的人有好人有坏人，但好坏人如何区分呢？！你能说“我们看海去”这一章里的小偷是个坏人吗？这很难判断吧！小偷是家里的哥哥，家中无人照料，弟弟的学费全靠哥哥辛苦赚来。但弟弟成绩优异，是代表毕业班发言的尖子生呢。哥哥为了实现弟弟想出国留学的愿望，开始动了别的歪心思...把从人家家里偷出来的金银服饰藏在了无人问津的小草丛堆里。英子也是个好人呐，去草丛堆里玩的时候发现了哥哥的“秘密” 不仅没有揭穿他，反而跟他相约以后要一起看海去~但最后还是警察被发现了。所以，你能说世界上的小偷偷东西都是为了自己的一己私欲嘛？他们有些纯粹的被逼无奈，就像文中的哥哥一样，只是对错了方式方法罢了。    好人和坏人能仅仅从做错了一件事情或者做了一件好事就下了定义嘛？不，我们不能。但你做的一些善意却能温暖很多人的心…“萝卜干滋味”里的小儿振宇看到同班同学家里穷，天天带萝卜干来学校，就把妈妈给自己准备的各种有营养的午餐偷偷换给了刘毅军。让他不至于每天吃着干巴的萝卜干 ，身体也得到营养。后来被自己的妈妈发现了，觉得很疑惑，就报告给了老师。小振宇知道后，还拜托老师不要告诉妈妈。多么质朴的同学情呐！再想想我们现在，且不说我们已经过了天天吃萝卜腌菜的年代，就是平常的室友都会语言攻击背地里恶语相向，何谈友爱一词呢？    时代走的太快了，我们在后面慢慢的追赶，却再也回不到过去的年代了。我们踩着一路的蹒跚，一边相聚又一边分离。越长大越发现小时候真傻，居然盼着长大。可谁能一直在一段记忆力里流连呢。心思细腻的人或许会写一本剧记录过去。可故事写完之后，我们仍应该收拾行囊继续前行不是嘛。书上说，每个人心里都有一个大大的城堡，城堡里有很多房间。里面装着很多东西 ，有善良，有友爱，有坚强，有朋友等等...。每个在你城堡里走进去的人，他们带进去的事情，给你留下的记忆的同时，他们离开的时候，你的心会悄悄关上几扇门同时也会打开一些门。所以没有什么好遗憾的吧，有些门如果你不想让它关，它却关了。后来出现的人或许会重新给你打开的。关关合合，或许这就是成长的意义吧……

冲着多米尼克·皮诺的大名来看这部剧的，开头还可以，结果看着看着就想放弃，女主太随意太狂傲的粗野口头禅，让人感觉太LOW！ 无奈我也是个执着的人，就想看看结局。一路跳跃者看，后期的剧情就丰富了：推理+科幻+悬疑+惊悚……太神奇的世界！ 上帝从不掷骰子，世界上没有随机事件。你认为随机，是因为不清楚背后的规律。或许丁大作家抓住了这个规律，给大家呈现了一部精彩的作品。 对于邬遇和谭皎，周晓渔和沉时雁，我想说：时间总会给你们合适的安排。每一段经历，都有它存在的意义和价值。曾拥有的，成为可以感恩的过去。要遇见的，终会遇见。

Canadians have been called boring, hockey-crazy, beer-loving, friendly and polite by people in other countries

此四星评价不具任何参考价值，，， 虽然是一本剧集，开始看之前已经有人说它晦涩难懂。断断续续花了一个月时间读完，但感觉自己没有立场做评价，因为只留下一个虚晃的影。 一定要做个类比的话，大概是完全不涉猎中国文化的国外读者读完《漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles》的感觉吧。可能因为对伊斯兰文化不熟悉，还是觉得《漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles》的文化内涵要更丰富些。 剧集的情节非常简单，甚至觉得情节是次要的，其意义仅在于把内容构架起来而已。剧集展现的是到16世纪中叶前期的伊斯兰文化，其中重点描述了细密画这一文化现象及其与周边威尼斯透视画、中国画等文化之间的冲突与融合。剧集中像轰炸机般轮番出现的西亚地区不同历史阶段大城市地名、统治王朝、细密画家、英雄列传人物、传说故事，让我这个异域读者还是挺摸不着头脑的。我抽象地得到以下一些反复强调的共性的问题： 1.   真实地展现事物本身，究竟是亵渎还是还原真实？ 2.   进行艺术创作的，是当下还是回忆？是记忆的回忆还是习惯的回忆？ 3.   风格到底是什么？ 文中还显露了一些人性的自私、对名声的追逐渴望、对金钱的向往、女人在爱情中的狡诈等。尤其是女主人谢库瑞在几个男人中周旋的做法，有不少读者都有看法。但我只觉得，在这个陌生的时代和地区，他们的价值观如何，我们无法得知，对此保留意见吧。 细密画和摄影、书法一样，作为艺术形式之一，倒是有一些共通之处。 “对于耳朵，他们不思考，不重视，甚至不会停下来想象自己在做什么。他们只是任凭记忆引领自己的画笔”这跟书法一样，风格形成以后，手好像有记忆一样，下笔的时候我知道这可能是个愚蠢的走向，但仍然会毫不犹豫地落笔。 “暴露我们的不是主题，他们是别人委托我们做的，而且总是大同小异。真正揭露我们的，是当我们在呈现主题时，融入图画之中的隐秘情感“。这句话让我想起之前看到一句话说，摄影是会暴露摄影师本人的。我想在此是同一个道理。每个摄影师在处理光线、细节、后期时都会不自觉地融入个人的想法。 至于剧集的名字，选择了“漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles“。”红“作为其中一幅细密画作品，代表了什么深意，我想目前还是模糊的。 此次观看，我仅当成是，我对伊斯兰世界的一个小小窥探，以及艺术共通性浅尝辄止般的了解吧。如果以后有机会对书中这个世界接触更多，再回过来看到这部剧中一些内容，才会有更多共鸣吧。

一个道士带着三个男人到处杀鬼除魔，一会儿东一会儿西，地狱也去了，盘古开天辟地的远古也去了，就差上天了，脑洞真大。不过说到的很多迷信，小时候也听说过

这部剧目前对我最大的帮助是便签标记法。 I便签用自己的话描述原文表达的内容，A1标签找到自己的具体经历，而不是泛泛而谈，A2标签写出自己的具体行动，该如何做。

编剧干嘛去了呢？生病了吗？怎么不更新了？着急啊！编剧大大快回来吧！

JVM是深入理解java的必经之路，编剧真的已经做到深入浅出。运行时，类加载，内存模型，并发处理，值得多看两遍

对于成为父母后的人来，这个书会有让你你稍稍放轻松的感觉。但个人觉得有点理想主义乛⼁

写在2022年第一天 这部剧是在2021年12月读完的，但我想把它列入2022年需要重新再读的书。 读完这部剧，回想个人的成长经历，才发现从来对自我没有一个清晰的认知，最起码在自我意识觉醒的阶段是模糊的，后来都是摸着石头过河慢慢成长起来的。 我们终其一生，都是在不断经历非我、创造自我，直至找到自己的真实身份，成为自己的神。关于自我的认知、启发、觉醒是每个人都要面对的课题，所以这部剧适合每一个人。 1.只要你变了，周围也会改变。 阿德勒心理学不是改变他人的心理学，而是追求自我改变的心理学。不能等着别人发生变化，也不要等着状况有所改变，而是由你自己勇敢迈出第一步。 2.你不是为了满足他人的期待而活，他人也不是为了满足你的期待而活。 如果一味寻求别人的认可、在意别人的评价，就会按照别人的期待去生活，舍弃真正的自我，最终活在别人的人生之中。 3.把自己和别人的“人生课题”分开。 一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 你太在意别人的视线和评价，所以才会不断寻求别人的认可。那么，人为什么会如此在意别人的视线呢？阿德勒心理学给出的答案非常简单，那就是因为你还不会进行课题分离。把原本应该是别人的课题也看成是自己的课题。 我们首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 具体到孩子的学习和教育方面，阿德勒认为，“学习”或许是孩子的课题，但“让孩子学习”却是父母的课题。阿德勒心理学并不是推崇放任主义。放任是一种不知道也不想知道孩子在做什么的态度。而阿德勒心理学的主张不是如此，而是在了解孩子干什么的基础上对其加以守护。如果就学习而言，告诉孩子这是他自己的课题，在他想学习的时候父母要随时准备给予帮助，但绝不对孩子的课题妄加干涉。在孩子没有向你求助的时候不可以指手画脚。 2022年，为自己和孩子开启自我认知之旅。

你认为是那样的，而它却是这样的。你觉得是这样的，但它又是那样的。张爱玲，原来是一位这样的张爱玲。

韩国的“虎妈”奥黛丽·塔图是一位出色的教育工编剧，但也同样遇到儿子罢学，女儿逃课的难题。作为妈妈历经十年理论实践，反思悔过，写下了《漫长的婚约Un long dimanche de fian?ailles》，没有影视修饰，满篇肺腑之言。十年体验感悟，做教练型父母，用教练式辅导，特别做好孩子情绪教练辅导，引导孩子走上正常轨道，女儿赴美学心理学，儿子也在韩国大学毕业，即而选择自己喜欢的哲学学科考研深造。奥黛丽·塔图也成为孩子心中最受尊敬的母亲。本剧对如何教育子女，如何与孩子日常对话非常有启示意义，这种注重情绪的对话方式延伸到平时家庭成员对话中也同此理，会有收益。有兴趣的可以粗略一读。

挺好看的  但是有点拖拉  很多事情也没有交代  感情描写非常到位 经常看泪目 总的来说 值得一看

看完心情沉重，科技的发展改变了生活，但幸福的生活前提是能平安的活着。

很沉重的读完 三个结论 1、剧集比影视剧更为精彩，所有的精华都在后头 2、打垮一个人有两个要点:a,团结一切可以团结的力量，分化打击对手.       b,扣帽子 3，涉及到政治的，保持谨慎的态度。

总的来说 此剧可以把部分心理解释的很细致和准确  读者也能从中能够对自我的认识有意识的了解  但后续进步还需要更深层次的思考和行动  能够对人起到“有意识”就已经很不错了