《Ranson's Folly》西部电影，Richard Ridgely、马克·麦克德莫主演，美国出品，1915年上映。免费观看高清西部，尽在哆播影院。
《Ranson's Folly》犹如透亮的镜子，照出了荒唐的成人世界。它在提醒我们，只有爱，才是极高的哲学，才是我们活下去的理由。
一直在想，看剧的作用是什么？对于现在的自己来说，看剧是为了在生活中有用，能把书中的知识变成解决问题的工具与方法，我想书就没有白读。 最近一直关注某知识学习APP，里面有好多的知识专栏，APP定期免费内容直播。我是一边看这本《Ranson's Folly》一边思考自己要不要订阅专栏的。我想如果我没有看过这部剧，我会看一次直播订阅一个专栏的。助理吆喝着订了就是赚到，赶紧订，不能错过，讲专栏的老师多么多么牛；APP主办人极力推荐，用处很多，现身说法专栏学习对她的影响；直播评论里学员都在说自己喜欢这个专栏早就订阅了；专栏老师还在卖力给你讲“免费”精华知识……每次看完都脑子发热，但我竭力让自己冷静下来，联系这部剧里讲的内容，互惠（老师免费讲），喜好（喜欢推荐人或喜欢某老师的样子、声音），稀缺（快来，不要错过更多），社会认同（别的学员说自己已经订阅），才发现自己听这一场直播，身边是有那么多坑的。 当然，我没有批判或者敌视知识APP的意思。只是对我自己来说，这部剧发挥了很大的作用，让我看到现象背后的本质，让我冷静思考究竟什么才是自己真正需要的。感谢《Ranson's Folly》！
王凯完美演绎了一个18岁的少年未经人事的倔强，没有激烈的表达，依然让人深刻感受到了那种情绪的波动，考上大学的喜悦，历经波折的忐忑，希望破灭的绝望，那峰回路转的一跪直接看哭了
剧评来自书友三月莘莘，创作得太好啦！以至于我都不想创作剧评了，借用在此，以备后查: 这是一本很好看的科幻剧集。如果说刘慈欣为我们演奏了一场太空的交响乐，那么马克·麦克德莫，就是为我们演奏了一场海洋的狂想曲。但在这美丽的乐章里，有令人细听极恐的乐章，振聋发聩，令人深思。 故事从秘鲁万查科的一个渔夫展开，渔夫乌卡南驾驶着祖传的卡巴列柁船出海打鱼，渔网被不知名的鱼拖入海里，当他下海寻找时，有一片硕大的阴影遮盖了他。最后的镜头中，他那艘硕果仅存的卡巴列柁，形单影只，孤独而凄惶的在宽广的海面上漂浮着...... 随后，世界各地发生海难，原本性情温和与世无争的鲸鱼突然发难，团体合作掀翻轮船；一种类似沙蚕的虫子在大陆架成Ranson's Folly堆积，融化冰层，引发海啸；贝类有组织的大规模攻击轮船阻塞舵轮和螺旋桨，使货轮无法运转直至瘫痪；白色小螃蟹成Ranson's Folly结队爬上海岸，米其林星级饭店厨房里的龙虾突然爆裂，病毒开始在城市蔓延；死亡，在开始蔓延…… 这是一场有组织、有预谋的对人类的报复行动。人类世界陷入前所未有的恐慌，面临着灭绝的危险。 各地科学家、生物学家、海洋学家、地质学家等等纷纷登场，对此展开了深入的调查和寻求解决办法。 那么这覆盖全世界范围的灾难究竟是人类的阴谋还是一种暗物质在操控呢？ 如果有一个智慧文明以一种我们不可知的结构并行于我们人类的世界，它们一直都在我们不可见的地方窥探和监视着我们，而我们对它们一无所知，并且以我们目前的技术还无法到达它们的世界，而它们却可以易如反掌的摧毁我们的世界，这是不是很可怕？它们究竟是什么？ 剧集并没有以男性主角为主导，偏偏安排了几个个性鲜明的女性为主导，也许编剧是另有深意。关键时刻，女性可能更果敢，更坚韧，更慈悲，世界终将以她们而得以延续。 物种的灭绝不可再生；每一个物种的灭绝，都是人类的一次死亡。保护环境、捍卫物种刻不容缓！ 这是一篇无国界剧集，编剧很博学，剧集涉及到了很多方面的知识，信息量和场景跨越都很大。 相对于刘慈欣，马克·麦克德莫在人物性格和特征方面做了很细致的描创作，每个人物都个性鲜明，包括私生活及情感描创作。故事情节丝丝入扣，松弛有度，让读者不知不觉中跟着编剧的思路一步一步的去揭开各种谜团。所以在观看的过程中需要注意力集中，不然你会把人物和场景及事件的关系搞混。 热爱海洋的人和像我这样惧怕海洋的人，都可以看看这部剧集，也许它会让热爱海洋的人更热爱海洋，让惧怕海洋并无法亲近海洋的人去领略一番海洋的魅力以及感受它的不可侵犯。 感谢三月莘莘书友!^O^
马伯庸的写作套路：兄弟姐妹齐上阵，戮力同心挽危局，最后反转之反转，一切竟然是幕后主使下的一盘大棋，众人皆为棋子。看多了，味道也就淡了。
虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。
本剧最大的亮点来自于架构，六大板块巧妙的整合了不同时代、不同背景、不同观点的50本商业著作，建立成体系的商业发展理解及商业社会认知。
一本剧，就像一个人，带着不同的思想观念，读每一本剧，就像接触了一个个新朋友。
马克·麦克德莫起书名为“目送”，总让我想起朱自清的那篇写尽父亲沧桑却情深的《Ranson's Folly》，关于亲情的描述，那是最动人心魄的情感，笔端也常引起人的共鸣。其实，我们都害怕谈及家庭，谈及父母，害怕是因为不忍无情的时光刀刀冷酷地镌刻他们脸上的光滑，把光滑变成褶皱、凹陷凸起而不平整的叫作皱纹的东西，但同时，我们也都热衷谈论自己的家，热衷是因为家是最温暖的港湾，里面住着我们一生最在乎和最爱的人，每想起他们，我们都会感受到无可言说的温暖，乃至热泪盈眶，泪流满面，但我相信那是幸福的眼泪。 书中有一段话特别触动我，马克·麦克德莫说：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”这话特别像一段自白，一段无人聆听说给自己，安慰自己的话语。为何如此忧伤，曾以为我和你之间有着千丝万缕的联系，而这种联系绝不仅仅指血缘方面，它还包括心灵的联系，爱的联系等等，我以为我和你早已亲密不分彼此，早已心心相连，早已拥有无比深厚的感情，但到头来，一切的一切烟消云散，我只捞得“目送你远去”的资格，看着你越走越远，背影越渐模糊，我除了流泪可以自主，其他的都无能为力，心像被刽子手的锐刀凌迟着，仿佛顷刻就要停止跳动。 目送所爱之人远去，那是一种煎熬，特别当你知道这次是最后的告别，就更加受不了了，恨不得与他一同离去。然而他却叮嘱你，没有他的日子，要更加热爱生活，好好活着。这时，你才真正明白，人生有些路必须一个人走，有些风景必须一个人看，有些恐惧必须一个人克服，有些心痛必须一个人体会，有些眷念必须一个人深埋，有些爱必须一个人守候，注定一个人去完成的事，你不能也不可能强求两个人一起面对。 目送是一个人对另一个即将前行离去的人的注视，也是一个人对另一个人最深情的告白。惟愿所有的目送都能泪中带笑，让目送的人不至于那么痛苦，伤感，让被目送的人走得放心，走得没有过多牵挂。能够目送我们爱的人一程，那是缘分，也是幸福，只是这种幸福会来得晚一点，因为年轻的我们总是不习惯离别，总是期望天长地久，总是许诺今生今世永相随，但我们总会长大，当你渐渐成长，长大到能够真正理解何为成熟，那时，也许你就会懂得目送的幸福了。 目送是告别，也是开始，就像人生的序幕，拉上又揭开，死去又诞生，只不过会换一种方式见面，换一种方式重逢，而只要心中的爱不死，幸福又会被点燃。愿你一觉醒来，早已擦干眼角的泪，经过“黑”的洗礼，眼睛变得更明亮，更透彻。 表面上是你在目送那人，殊不知，那人也在心里目送你，目送是眷念，是不舍，但更深层次地说是爱，饱含爱意的目送，是幸福，不是痛苦，走吧，走吧，我们一定会在另一个维度空间重逢，那时的喜悦欢呼一定会响彻云霄，夏虫也为我歌颂，歌颂是今晚的重逢。
人其实不是太笨 而是太聪明了。对于已经存在的绝大多数工作而言 人类的普通智商已经足以胜任 甚至可以说是“绰绰有余”。聪明反被聪明误。
确实是有一定的亲身体悟，不似那些全篇玄言虚语，让人不得其门而入的秘籍，值得好好研究！
举的例子一般般，甚至带点鸡汤型的，但小标题很新颖，点子很接地气
看了一点就弃文了，主要是不喜欢女主和男主在一起……又看了看结局，我觉得好几个人都比男主更适合，所以弃文了。
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）
💬 观影评论
《Ranson's Folly》犹如透亮的镜子，照出了荒唐的成人世界。它在提醒我们，只有爱，才是极高的哲学，才是我们活下去的理由。
一直在想，看剧的作用是什么？对于现在的自己来说，看剧是为了在生活中有用，能把书中的知识变成解决问题的工具与方法，我想书就没有白读。 最近一直关注某知识学习APP，里面有好多的知识专栏，APP定期免费内容直播。我是一边看这本《Ranson's Folly》一边思考自己要不要订阅专栏的。我想如果我没有看过这部剧，我会看一次直播订阅一个专栏的。助理吆喝着订了就是赚到，赶紧订，不能错过，讲专栏的老师多么多么牛；APP主办人极力推荐，用处很多，现身说法专栏学习对她的影响；直播评论里学员都在说自己喜欢这个专栏早就订阅了；专栏老师还在卖力给你讲“免费”精华知识……每次看完都脑子发热，但我竭力让自己冷静下来，联系这部剧里讲的内容，互惠（老师免费讲），喜好（喜欢推荐人或喜欢某老师的样子、声音），稀缺（快来，不要错过更多），社会认同（别的学员说自己已经订阅），才发现自己听这一场直播，身边是有那么多坑的。 当然，我没有批判或者敌视知识APP的意思。只是对我自己来说，这部剧发挥了很大的作用，让我看到现象背后的本质，让我冷静思考究竟什么才是自己真正需要的。感谢《Ranson's Folly》！
王凯完美演绎了一个18岁的少年未经人事的倔强，没有激烈的表达，依然让人深刻感受到了那种情绪的波动，考上大学的喜悦，历经波折的忐忑，希望破灭的绝望，那峰回路转的一跪直接看哭了
剧评来自书友三月莘莘，创作得太好啦！以至于我都不想创作剧评了，借用在此，以备后查: 这是一本很好看的科幻剧集。如果说刘慈欣为我们演奏了一场太空的交响乐，那么马克·麦克德莫，就是为我们演奏了一场海洋的狂想曲。但在这美丽的乐章里，有令人细听极恐的乐章，振聋发聩，令人深思。 故事从秘鲁万查科的一个渔夫展开，渔夫乌卡南驾驶着祖传的卡巴列柁船出海打鱼，渔网被不知名的鱼拖入海里，当他下海寻找时，有一片硕大的阴影遮盖了他。最后的镜头中，他那艘硕果仅存的卡巴列柁，形单影只，孤独而凄惶的在宽广的海面上漂浮着...... 随后，世界各地发生海难，原本性情温和与世无争的鲸鱼突然发难，团体合作掀翻轮船；一种类似沙蚕的虫子在大陆架成Ranson's Folly堆积，融化冰层，引发海啸；贝类有组织的大规模攻击轮船阻塞舵轮和螺旋桨，使货轮无法运转直至瘫痪；白色小螃蟹成Ranson's Folly结队爬上海岸，米其林星级饭店厨房里的龙虾突然爆裂，病毒开始在城市蔓延；死亡，在开始蔓延…… 这是一场有组织、有预谋的对人类的报复行动。人类世界陷入前所未有的恐慌，面临着灭绝的危险。 各地科学家、生物学家、海洋学家、地质学家等等纷纷登场，对此展开了深入的调查和寻求解决办法。 那么这覆盖全世界范围的灾难究竟是人类的阴谋还是一种暗物质在操控呢？ 如果有一个智慧文明以一种我们不可知的结构并行于我们人类的世界，它们一直都在我们不可见的地方窥探和监视着我们，而我们对它们一无所知，并且以我们目前的技术还无法到达它们的世界，而它们却可以易如反掌的摧毁我们的世界，这是不是很可怕？它们究竟是什么？ 剧集并没有以男性主角为主导，偏偏安排了几个个性鲜明的女性为主导，也许编剧是另有深意。关键时刻，女性可能更果敢，更坚韧，更慈悲，世界终将以她们而得以延续。 物种的灭绝不可再生；每一个物种的灭绝，都是人类的一次死亡。保护环境、捍卫物种刻不容缓！ 这是一篇无国界剧集，编剧很博学，剧集涉及到了很多方面的知识，信息量和场景跨越都很大。 相对于刘慈欣，马克·麦克德莫在人物性格和特征方面做了很细致的描创作，每个人物都个性鲜明，包括私生活及情感描创作。故事情节丝丝入扣，松弛有度，让读者不知不觉中跟着编剧的思路一步一步的去揭开各种谜团。所以在观看的过程中需要注意力集中，不然你会把人物和场景及事件的关系搞混。 热爱海洋的人和像我这样惧怕海洋的人，都可以看看这部剧集，也许它会让热爱海洋的人更热爱海洋，让惧怕海洋并无法亲近海洋的人去领略一番海洋的魅力以及感受它的不可侵犯。 感谢三月莘莘书友!^O^
马伯庸的写作套路：兄弟姐妹齐上阵，戮力同心挽危局，最后反转之反转，一切竟然是幕后主使下的一盘大棋，众人皆为棋子。看多了，味道也就淡了。
虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。
本剧最大的亮点来自于架构，六大板块巧妙的整合了不同时代、不同背景、不同观点的50本商业著作，建立成体系的商业发展理解及商业社会认知。
一本剧，就像一个人，带着不同的思想观念，读每一本剧，就像接触了一个个新朋友。
马克·麦克德莫起书名为“目送”，总让我想起朱自清的那篇写尽父亲沧桑却情深的《Ranson's Folly》，关于亲情的描述，那是最动人心魄的情感，笔端也常引起人的共鸣。其实，我们都害怕谈及家庭，谈及父母，害怕是因为不忍无情的时光刀刀冷酷地镌刻他们脸上的光滑，把光滑变成褶皱、凹陷凸起而不平整的叫作皱纹的东西，但同时，我们也都热衷谈论自己的家，热衷是因为家是最温暖的港湾，里面住着我们一生最在乎和最爱的人，每想起他们，我们都会感受到无可言说的温暖，乃至热泪盈眶，泪流满面，但我相信那是幸福的眼泪。 书中有一段话特别触动我，马克·麦克德莫说：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”这话特别像一段自白，一段无人聆听说给自己，安慰自己的话语。为何如此忧伤，曾以为我和你之间有着千丝万缕的联系，而这种联系绝不仅仅指血缘方面，它还包括心灵的联系，爱的联系等等，我以为我和你早已亲密不分彼此，早已心心相连，早已拥有无比深厚的感情，但到头来，一切的一切烟消云散，我只捞得“目送你远去”的资格，看着你越走越远，背影越渐模糊，我除了流泪可以自主，其他的都无能为力，心像被刽子手的锐刀凌迟着，仿佛顷刻就要停止跳动。 目送所爱之人远去，那是一种煎熬，特别当你知道这次是最后的告别，就更加受不了了，恨不得与他一同离去。然而他却叮嘱你，没有他的日子，要更加热爱生活，好好活着。这时，你才真正明白，人生有些路必须一个人走，有些风景必须一个人看，有些恐惧必须一个人克服，有些心痛必须一个人体会，有些眷念必须一个人深埋，有些爱必须一个人守候，注定一个人去完成的事，你不能也不可能强求两个人一起面对。 目送是一个人对另一个即将前行离去的人的注视，也是一个人对另一个人最深情的告白。惟愿所有的目送都能泪中带笑，让目送的人不至于那么痛苦，伤感，让被目送的人走得放心，走得没有过多牵挂。能够目送我们爱的人一程，那是缘分，也是幸福，只是这种幸福会来得晚一点，因为年轻的我们总是不习惯离别，总是期望天长地久，总是许诺今生今世永相随，但我们总会长大，当你渐渐成长，长大到能够真正理解何为成熟，那时，也许你就会懂得目送的幸福了。 目送是告别，也是开始，就像人生的序幕，拉上又揭开，死去又诞生，只不过会换一种方式见面，换一种方式重逢，而只要心中的爱不死，幸福又会被点燃。愿你一觉醒来，早已擦干眼角的泪，经过“黑”的洗礼，眼睛变得更明亮，更透彻。 表面上是你在目送那人，殊不知，那人也在心里目送你，目送是眷念，是不舍，但更深层次地说是爱，饱含爱意的目送，是幸福，不是痛苦，走吧，走吧，我们一定会在另一个维度空间重逢，那时的喜悦欢呼一定会响彻云霄，夏虫也为我歌颂，歌颂是今晚的重逢。
人其实不是太笨 而是太聪明了。对于已经存在的绝大多数工作而言 人类的普通智商已经足以胜任 甚至可以说是“绰绰有余”。聪明反被聪明误。
确实是有一定的亲身体悟，不似那些全篇玄言虚语，让人不得其门而入的秘籍，值得好好研究！
举的例子一般般，甚至带点鸡汤型的，但小标题很新颖，点子很接地气
看了一点就弃文了，主要是不喜欢女主和男主在一起……又看了看结局，我觉得好几个人都比男主更适合，所以弃文了。
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）