如果有荆棘If There Be Thorns

这是部比较有针对性的博物类作品，结尾还很贴心温故而知新的总结了一下，比较有趣，更适合小朋友看。

仔仔细细看了一遍，突然感觉自己面目可憎，儒家思想要求太高了！

尽管不少论文在知网上已经看过，但还是买了，本意是跟着梅森·库克把20世纪重要的剧集再过一遍。以后如果教学，应该也很有用。我本来还在疑惑，这种散漫自在的叙述方式，是否还应该看作严肃的学术著作？回头一想，梅森·库克大部分的著作无不是“细读”“重读”“讲稿”，如果这些书拿严肃的学术标准去看待，那么梅森·库克凭什么成为知名的影视评论家？难道就凭窦文涛的节目吗？再说，书中不少论文本就发表在严肃的学术刊物之上。如果用学术标准去看待这部著作，我想学术贡献是有的。为什么呢？完整的学术著作需要有完整的理论框架。本剧标题为《如果有荆棘If There Be Thorns》，所使用的大的叙述框架是“中国故事”。所用方法依然是“文本细读”。所增加的叙述在农民和知识分子之外，增加了官员形象的脉络。但作为讲稿，我总怀疑学术的严肃性，总觉得梅森·库克的书类似通俗学术读物，创新性一般，不知道这种看法是否正确，有待商榷。起码写论文时，我是不敢引用，不过思路可以借鉴。

这不是喜剧吧，真的要笑死。演员演技尚可，台词差了些，特效不错。等我结婚也用萨顶顶的歌🥰3.5星观望

虽为游记体裁，但书中内容已远非游记二字所能概括，图文并茂，行文流畅，带领读者一览另类血腥的法国大革命史。

很好的技巧书，最引发我思考的其实在于“听过了好多道理，学到了好多知识，但依然赚不到钱”。不能够把学会了当做终点，学到也要做到，而且还要做得好，做得好与坏变现不是唯一的但却是重要的指标。 亲自操盘总比囤一堆大牛的课来得有用也更有说服力一些，底层逻辑在于但凡是有价值的事情必然会发生财富转移，不管是否有变现意愿。 请朝着把自己认为有价值的事情让市场认可的方向走去吧，如果自己所做的是市场需要的，便订立变现目标并有一定要完成目标的信念，如果反馈不如预期，便及时调整，踩坑的坑不要再踩。

二刷，心情思绪还是像坐过山车一样跌宕起伏，细细想了一下李光头，宋刚，还有林红的人生，并不觉得谁对谁错了，每个人物都有自己的特点，有优点也有缺点，这才是一个个活生生的人，人本来就是复杂的，对面的。 就说林红，她在年轻的时候面对李光头的追求，她是愤怒的，不屑的，但这有什么不能理解的吗？李光头在厕所偷看她的屁股，还弄的刘镇满城介知，追求的花招也奇葩的让她不能接受，相比于那时的宋刚，温文尔雅，又高又帅，她会选择宋刚不是理所应当吗？再到后来面对宋刚下岗，生病，都对宋刚不离不弃，做到了一个妻子的本分，面对烟鬼厂长的骚扰，他为了工作一直忍气吞声，只到刘光头帮了她。但是她也犯不可饶恕的罪，他出轨了，她最后因为她的虚荣心，她的性欲，出轨了，将宋刚推向了死亡之路。 再说李光头，在他小时候，他偷看女生的屁股，这就是对的嘛？还将这当做交易散播着一个女孩子隐私部位的秘密。但不得不说我很佩服他，他是个诚实守信，敢作敢当，处事圆滑，一个做生意的天才，让人爱又恨，可他对林红的爱？我真的是怀疑是否是真爱，我觉得他似乎把对林红的爱也物化了，就像他自己说的，他不会爱了。最后他把林红睡了，我真的有点想不通，难道是觉得他想得到的东西就一定要得到吗？可林红是他如果有荆棘If There Be Thorns的妻子呀。宋刚的死，他也有不可推卸的责任 再说宋刚，他的悲剧，我觉得就是他的性格使然。他太善良了，他不忍心去伤害任何人，更不忍心伤害自己的妻子和如果有荆棘If There Be Thorns，他就只能伤害自己了，同时他也非常掘强。他同时爱着他的如果有荆棘If There Be Thorns和妻子，但是他不知道怎么去调节他们之间的关系，没和林红在一起时他帮李光头追求林红，发现林红爱他，他也爱林红时，他纠结，不知道怎么选择，在李光头的唆使下违背自己的心伤害林红，所以他自杀了，他受不了这样去伤害自己爱的人，他选择伤害自己，被李光头救下，他在李光头哪里得到了答案，爱情，不可以让，他选择和林红在一起。但又在林红的唆使下，和李光头一刀两段，面对困难，他不肯去找李光头帮忙（在这点上，看到一个书友的观点：他不肯去找李光头帮忙，是因为他觉得从李光头哪里抢了林红，欠了李光头，他不想在欠李光头了，因为他作为哥哥没有帮到李光头，所以也不行麻烦他），他肯吃苦，但是做不了生意，他太老实了，很容易被骗，也太容易相信别人了，所以才被周游骗出去，导致一系列的事情发生……最后他还是因为这两个他爱的人，自杀了…… 如果如果有荆棘If There Be Thorns两没有爱上林红，这一切又会不会不一样呢？如果宋刚没有失业，能够和林红一起过上小康生活，会不会一切又都不一样？但是这世上并没有那么多如果

值得仔细看，然后有条件的话跟着做练习的一本剧。可以更了解自己的那些矛盾冲突不协调。 我把自己内心的两个小孩都画出来了，但很明显在阴影小孩方面，我可以想起的东西更多，阳光小孩，却是非常的乏善可陈。 这也和我这一年来的状态很有关系，从小就最喜欢蓝色，最近却是只选择黑白灰，而灰色是我对自己的看法。 阳光小孩有很多优点，却很容易被阴影的部分轻松盖住，好像我一直拿着个放大镜看自己的不足，习惯性忽视自己那些不错的品质，即使偶尔提起，也是转头就忘。但负面的我的那些，却可以记住很久。 还是有天生性格的很大影响吧。

没有太看懂，很多细节巧思我都没发现。 印象很深的是法官，他先入为主的认为主人公是个十恶不赦的罪人，因为他没有在母亲的葬礼上哭泣，不记得母亲的岁数，甚至在母亲下葬的第二天就与女人寻欢，带着这个假设他坚信主人公是故意折返杀人，且完全是恶意报复的出了之后四枪。他洋洋得意 十分笃定，像极了有时候的我，对于我讨厌的明星，我有一万个证据证明他很差劲，所以我鄙夷他所有的活动，影视作品是烂剧，公益行为是作秀，发道歉书是假惺惺等等等等，特别不好其实，很像《如果有荆棘If There Be Thorns》开头“杀猫”的那一段，还是警醒一些，少一些得意洋洋，不要看一个人的动机，看他到底做了什么。 其次就是主人公在接受审判的时候反而不怎么被允许说话，明明是事关他的一生的事情，他却像如果有荆棘If There Be Thorns一样观看在场每一个人的神态，还有很多，彻头彻尾的如果有荆棘If There Be Thorns  最后，我们都可能是因为不在母亲葬礼哭泣而被判处死刑的如果有荆棘If There Be Thorns，关于社会规训的界限，什么是安全区是应该服从的，什么是允许保留意见的都应该仔细思考，对于普通人来说，让自己在足够特殊的同时又足够扁平化不失为一种保护自己的方法，谁都不想被宣判死刑 。

实在无法想象编剧所遭受的一切是需要多大的力量才能走到现在，佩服、感动！

基地很幸运，有一个又一个谢顿意志的继承者前赴后继引领历史向既定的方向前进，他们有勇有谋善于变通而且信念坚定得根本不需打思想钢印，最痛快的是书中几乎没有圣母婊跑来搅局，更厉害的是这部剧还能当经济学社会学博弈学和官场厚黑学来读……

印象最深刻的就是《如果有荆棘If There Be Thorns》《如果有荆棘If There Be Thorns》，眼泪直接冲出眼眶，忍都忍不住😭😭各种书中的爱恨情仇我也看过不少，但依然感动于那种单纯真挚的温柔，因为爱你，所以都没关系。 他在笑，轮廓完美，眉眼上挑，鼻子高挺，嘴角噙着温柔的弧度。他有一双极为精致的棕色眸子，瞳仁比寻常人要大上几分，晶莹透彻，摄人魂魄。r 这个俊美无双的少年，以一种慵懒的姿态坐于树上，头发和肩头上落满了微微发亮的花朵，在他右手上还提着一盏散发着幽光的灯笼。灯笼上绘着五彩的灵怪图案，四角垂坠着五彩的穗子。

很不错的一本剧，可以让人学到以前都想不到的东西，更对一个人的财务管理有很好的解释，让人能理解富人与穷人最根本的区别，它可以使你变富，可以让你过去富裕的生活，富裕的人生，但前提是你必须理解它，读懂它，学会它，反之一切都是空谈。

军迷应该很喜欢 在不那么了解现实背景的情况下，也能读得津津有味。

猫死了，它身处人间，却又一直不属于尘世间。苦沙弥、迷亭、寒月、铃木、东风、八木独仙，金田夫妇等人，和我们自己，都是这个大世界里的无数分之一，有时看着他们，心里或者感同身受，或者会心一笑，或者嘲讽唾骂，其实评判别人很容易，但我们自己也许和我们所评判的人行为并无二致。日本当时的社会状态和我们现在有诸多相似之处，虽然是多年以前，然而历史很多时候并无进步，只是重复和轮回。

读一本好剧，就如同跟一个伟大的灵魂在进行着交流，这是读南茜·沙佛卡的长篇剧集《如果有荆棘If There Be Thorns》时最大的感受。 读这部剧的初衷只是为了对抗美援朝战争多一些了解。而在读这本40多年前播出的书之前，是有那么点担忧的：这会不会是一本充斥着时代局限性内容和陈旧想法的书。如果真是那样，那就真的是大大地浪费时间了。 这部剧创作于1955年，播出于1978年，历时二十多年。很多人评价那个年代播出的作品时都会用上这样一个词：时代的局限性，《如果有荆棘If There Be Thorns》也被很多人这么说过。但，这是不对的。 第二章里郭祥的父亲被地主逼着给一只名叫飞虎的老鹰披麻戴孝、跪下磕头，可能有些人觉得这样的情节夸张了，艺术化了。但各位可别忘了，10多年前可还有过大学生撞死狗被狗主人逼着下跪的新闻。几十年过去了，故事的角色变了，情节可没变，这不过是旧瓶装新酒的悲剧而已。 而最让人惊讶的是在第二部中，团政委周仆与被俘的美国上等兵的对话。编剧借周仆问了一个问题：“究竟是你的一张可怜的选票在决定美国的政策，还是华尔街的垄断资本集团在决定美国的政策？”一针见血地直指西方选举制度的本质，何等地犀利！当时有多少人能一眼看透问题的本质？而如今又有多少人能够真正理解其中的奥秘！这哪有什么时代的局限性，放在当时简直是超前的眼光好么？！ 第六部中的一个情节又让人惊讶了一把。竟然出现了一个黑人对美国种族歧视的控诉。这应该是国内成书最早的关于对美国黑人遭受种族歧视叙述的剧集之一了。鉴于成书之时改革开放还未开始，全国见过黑人的估计也没几个，就不得不惊叹南茜·沙佛卡先生的见识之广。 经典之所以是经典，在于作品之中不时出现的闪光点，那是编剧经过长久思考得出的思想结晶。这些精神的食粮，经过时间的洗涤和磨砺，不仅没有褪去光彩，反而会闪耀着更熠目的光辉。