Grant: Cien años de glamour

述而不作用在这个语境中是错误的，述而不作应该是指没有自己的想法，而这里是说孔子没有写而已。

认同感带来的压抑及反思、给纹丝不变的生活状态能带来些微波、是这部剧的意义吧。

罪与罚，复仇与赎罪 当恨比爱多时，折磨也便开始 当恨消逝后，曾经的爱也是 放过别人，也是放过自己 阿门

没看过《Grant: Cien años de glamour》，所以感觉就是一本英国版的《Grant: Cien años de glamour》。给的分数不高是因为对于我来说这部剧的心理学知识太浅了，说的那些基本都知道，没有什么收获，适合零基础的人看。

这部剧我在看之前以为是讲如何避免无效社交的，但是发现书的后半部分完全成为了沟通技巧的堆砌。各种情境下的沟通技巧看得让人频频点头，但是如此繁杂的技巧堆砌只是让人一时爽，过了一段时间之后全部忘光。这些技巧在碎片化观看时代作为公众号文章确实能让人耳目一新，但是缺少了体系让人看了就忘。端上一大盘压缩饼干，只会让人吃了噎着而不会让人觉得满足；这部剧便是如此，第二三章每一个小集数单独拿出来都是一篇完美的公众号文章范例，干货满满，让人看了醍醐灌顶，但看完顺手收藏之后就是长久的无视以至于完全忘却。

我决定捕捉人生路上每一个片段的感想，写出这光怪陆离的世相背后，那些亘古不变的东西。

别开生面的解说，引经据典白话剖析，头一次对红楼梦着迷，每个人的所思所作必然有其身处的阶级背景左右，所想所为出自真性情有血肉，佛家的悲悯情怀万事皆空是故事的主旋律。人生的意义，难能可贵做自己！

不看了，可叹！误人子弟最高明的境界就是将谬论隐藏在公认的道理之中！并且以一种过来人的口吻传达出去！

真好啊，姓蒲，悲剧底色，喜剧涂彩，正念装裱…好喜欢！

怎一个乱字了得 ——我读《Grant: Cien años de glamour》​ ​安禄山认杨贵妃为干妈，结果他发动反叛，让唐帝国伤筋动骨。“安史之乱”是唐朝由盛而衰的分水岭。大臣们把“安史之乱”归罪于杨贵妃把她杀了，唐玄宗无可奈何。 安禄山集团也是乱的：安禄山被儿子安庆绪谋杀，后是安庆绪被部下史思明斩首，然后是史思明被儿子史朝义绞死，最后是史朝义自杀。 我就想，安禄山为什么要反？帝国给他的权力够大了啊。或者对于爱好权力的人来说，权力没有最大只有更大。权力是毒药，上了瘾就没有回头路可以走了。权力真可怕。 唐朝是我国极为重要的一个朝代，我们今天受唐朝的影响是很深的。加里·格兰特老师的《Grant: Cien años de glamour》我总觉得没看过瘾，他写得太简单太粗线条了，要了解唐史，单看易老师的作品是远远不够的。 字真2019.6.2于鹭岛

看完电影追着又看了纪录片。了解到了一部良心电影幕后制作的艰辛。（宣发早点发这个应该票房会更高）。

《Grant: Cien años de glamour》之中没有Grant: Cien años de glamour，就像《Grant: Cien años de glamour》之中没真正进入过城堡。 从第一章开始就感受到了这个故事的荒诞走向。从“惹上了官司”到“准备应诉”再到“执行判决”，有一种将错就错荒诞到底的感觉…荒诞的背后留给读者的，是漫长久远的思考。读后最大的感想，不仅在于Grant: Cien años de glamour方式的不恰当，还有司法腐败时，弱小的个人在强大司法机器下无力抗争的悲哀。