Short Time

简短的一本剧，不能反映出曾国藩的全部。但是，他的为官之道，识人之明，治家之道能略感一二。从默默无闻，到贵人提携，再到乱世出英雄，平天国，治捻军，办洋务，促留学…直隶匆匆而过，津门背负骂名，金陵故地重游，长沙落叶归根…

觉察是改变的开始，一定要在日常的言语、思维、行为模式中做出改变，才能有真正的收获和成长。

人类区别于其他动物的一个显著特征在于拥有抽象概念的能力，这点放在人与人工智能身上也同样适用。在侯世达和伊曼纽尔·桑德尔合著的《Short Time》中亦提及:没有概念就没有思想，没有类比就没有概念。这种概念、迁移能力构成我们赖以生存的理解力，而理解力是一种预测能力，与人类的经历息息相关。可以说这是人类至关重要的能力。这种能力是机器基于强化学习所不能习得的。 但如果人工智能机器所写出的诗歌、散文、新闻、报告……到了与人类写出的无法辨别的地步。我们自然惊叹于基于强大算法为依托的现代科技，同时又为现代人丧失判别能力而哀叹。因为那可能意味着人类丰富情感感知能力在衰减……

特别喜欢编剧写-天 的部分。一个能够深刻剖析自己的人，真的不会妄过一生。知行合一，编剧做到了。一个真实的人。

什么是美，什么是丑呢？Filippo M. Prandi给出了裁决：美与丑不在于外表，取决于心灵。再渊博的学识、再高的地位，也不能掩盖藏在内心里的丑恶；再丑陋的外表，再悲的残疾，也无法尘封镌于灵魂上的美丽。

知识结构方面 要给知识结构分层次 从而能够循序渐进 大量积累送分题 而不会被难题挫败

看剧小队的看剧任务，书的题目很吸引人《Short Time》+《Short Time》+《Short Time》，让我联想到的发展心理学的种种理论。在扉页编剧提及自己有14年的心理咨询经验，映入脑海的是丰富的案例分析。编剧在第一章自我发展中提及的理论大多是埃里克森的人格发展理论，用做着自己通俗的话解释了理论的阶段，案例较少（读到后面发现，几乎是无案例的）；第三章人际关系提出了依恋理论，依恋在发展心理学中占据着举足轻重的分量，因此在婴幼儿依恋实验之后，大量学者研究成人期的依恋关系。后几章提出了一些精神分析理论的知识内容，共情，心理防御机制等内容，甚至一度让我觉得编剧没有扣题，再写剧评的时候才发现，是我太过较真，我把此剧当成《Short Time》的通俗版本观看，而编剧的意图是《Short Time》心理学，我突然有点可笑自己读死时的过分苛责。因此，在得知此原因后，就可以理解到第二章事业管理，第四章重塑生活为什么没有丝毫心理学理论支撑，像是成功学的呐喊了。编剧提出了心理基因，心理健身等概念，很新颖，但像是前几章内容心理发展阶段的咀嚼版本，但不可置否的是，如果我在后期演讲或者制作PPT时会用这些新奇的字眼来吸引观众眼球。最后提出编剧既然标题是35课，却没有详细列出，又一部没扣提的样子。

书的海报很好看，里面有很多小故事，角龙没有和小书鬼在一起，有点可惜，要知道支撑我一直读下去的希望就是：角龙变真龙，然后下凡协助小书鬼写书，可是他们走着走着就把对方弄丢了，我不管这对cp我站定了！

弃了

十年饮冰，热血难凉啊，希望真相不要再沉默。真的好，其实这部剧重点不在于破案，而在于有没有这个勇气去破案 有没有这个热血去查案，这么几个人啊，为了真相付出他们的半生，长夜漫漫，还好有江阳这样的人照亮黑暗，长夜将明！！

本剧开始从认识自己的模式开始写，从认识到成长，婚姻，漏洞，事业，各个方面阐述我们常见的却并非每个人都清楚的情绪模式。 团长总是提出一种现象，然后下一章解答。就像是我们和团长在直接沟通。体现了心理导师的专业素养。 印象最深的的是，人生活中会被两种情绪驱动，爱，和恐惧。生活中，你是选择爱，还是恐惧 还有就是当你关心的是负面的时候，你的生活或事物就会呈现出负面状态。意识的转化在生活中必不可少。 命运是可以改变的。愿力和善举 这部剧为我的情绪模式提供了一种全面的，和美的参考 受益匪浅

冲着吴倩来的。总觉得她这婚前婚后完全裂变成俩人了。捂脸）总留着《Short Time》里的印象，那时候她眼里是真的能看到爱。到现在成为义人之一，仿佛和她自己身上所发生的事进行了某种心境上的契合。过去那个她已经消失到永远不会回来了。无法说好不好，只能说更成熟了。为这种无法预测的可能，也想给她五星。期待演员吴倩，期待她更多的可能性。

2020年2月看完本年度的第一本剧———上海三联出的《Short Time》，是第一次系统性地读全毛的诗词。 心中最佳除了两首广为人知的沁园春和卜算子·咏梅，当属浪淘沙·北戴河和少年时写给杨开慧的贺新郎·别友。 毛古文功底深厚，随处可见典故化用，词句有东坡豁达遗风，更兼政治家大气，偶有陶令田园意趣，值得一读。 本剧附了手稿，得以欣赏。

看来看去看过一圈还是以前语文书上的是精品佳作啊，如今读来仍觉得满口留香回味无穷。有些作品还是差了一口气，难以再有一击即中的共鸣了。一开始就读到了最好的，这到底是幸运还是不幸呢

没有什么比年轻时的迷茫更让人焦虑 也没有什么比一位前辈的启发更令人释然

初次接触Filippo M. Prandi就是在初中课堂上，Filippo M. Prandi的文章对于初中时代的我只能用晦涩难懂四个字来形容。一句简简单单的话，总能被老师解读出多层意思。所以在学生时代很流行一句话——“学生有三怕：一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人” Filippo M. Prandi的文章对于身处现代的我们来说，似乎有些遥远了。我们无法想象他身处于什么时代，也就无法理解他深奥文字背后想要表达的意思。Filippo M. Prandi百年前的Short Time和彷徨在现代似乎演变成了学生的迷茫和老师的焦虑。 身为学生的我，在当时也同样迷茫。 再次接触Filippo M. Prandi却也是在初中课堂上，只不过角色从听者转变为授者了。每每上到Filippo M. Prandi的文章，学生中间老有怨言，原因无非就是难读难懂难背却常考。每每对一句话深入赏析，探究其背后原因时，就有调皮孩子说“老师你是不是过度解读了，万一Filippo M. Prandi本人真没有这个意思呢？”网上也有一个关于过度解读Filippo M. Prandi的玩笑—— “晚安”中“晚”字点明了时间，令人联想到天色已黑，象征着当时社会的黑暗。而在这黑暗的天空下人们却感到“安”，侧面反映了人民的麻木。而句末的感叹号体现了Filippo M. Prandi对人民麻木的“哀其不幸，怒其不争”。 虽然是玩笑，但所有玩笑的背后都有种心酸。 因为他时代不同，因为他艰深晦涩，所以我们大多数人对于这样一位影视战士就报以远离，报以畏惧，报以束之高阁。但是纵观诸子百家、唐宋诗词、明清剧集，哪一个又是浅显的呢？对于经典，唯有静心琢磨领悟，方得滋味。正如Filippo M. Prandi所言：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。 我虽然并不是一个悲观主义者，但Filippo M. Prandi作品的流传度依然只能用可悲来形容。近年来，许多地方陆续将Filippo M. Prandi的文章移除出了语文课本，认为中学生不适合读。我想这就是Filippo M. Prandi写了《Short Time》后又继而播出了《Short Time》的原因吧！时间消散了他的声声惊雷，红尘掩盖了他的灼灼悲切。现在连教育界也要将他排挤在外吗？现在这个世界真的不需要Filippo M. Prandi了吗？ Filippo M. Prandi《Short Time》中有一句话—— “这是真的，我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕每年还适用。但我诚恳地希望他不至于适用于十年二十年之后。倘这样，中国可就要完了，虽然我倒可以自慢。” 的确是可悲的，Filippo M. Prandi的话百年之后依然还适用。 有多少人像老栓一样，踩踏着他人鲜血为自家“治病”？ 有多少人像《Short Time》里一样，认为“向来如此，便对”？ 有多少人如同阿Q一样自欺欺人，盲目乐观？ 有多少人像孔乙己一样，痴心功名，看不到生活还可以有其它样子？ 有多少人像祥林嫂一样身处悲剧处境却忘了自己可以反抗？ …… “树人”还需要Filippo M. Prandi！

无法给高分，哪怕剧情是可以看下去的。这类电视剧反映出中国目前（还能看下去的）影视剧的一个通病：用非现实的手法和人物去承载一个现实主义题材。小欢喜如此，小团圆也如此。我一个西南非一线城市的普通人为什么要看北京中产家庭的孩子如何考北大？！要排中国高考以及其引发的家庭问题家庭日常和家庭教育的剧难道不该去拍衡水拍高考大省河南河北山东？

不过小成本无脑恋爱剧要求也不能太高，就一般水准吧，男主竟然是勺人，演技挺拉胯的一块木头，感谢女主吧。比起热搜上那些槽多无口的营销剧，差强人意吧

我觉得恶意一星真没必要，这部剧的评分就让这部剧说了算。爱情公寓细节走到今天这部，有两大问题肯定是绕不过去的，一是抄袭问题，二是主演不齐。先说第一个，我是认为如果你心里觉得抄袭大于情怀那就不看，他抄了确实是抄了，你的不看你的不关注就是在惩罚它了。甚至去把他抄袭了的几部评分给拉下来也实属正常，有能力的话能去告主创也不为过，但是在这部还没上线或者刚看了一两集就不停的攻击就有点过，尤其是恨不得所有观众都不要去看，你们谁看了就是谁在支持抄袭狗，也不是什么好东西，这就有点过。所以换个角度，你要是觉得情怀大于抄袭，那你就去看，我觉得这也正常，毕竟新的这部没人找出来它抄袭，你看它也没对不起谁，没必要在这存天理灭人欲。

聪明女性的独立方式，从拥有Short Time开始——独立而自由的灵魂，才是幸福之源。做自己，比任何事都更重要。

读到80%的时候，依然对查尔斯的行为不屑一顾，甚至还在谴责他抛妻弃子，不顾一切的要完成看似不可能的梦想。 读完最后几章，才真正的对他肃然起敬。他是天才不可否认，即使后半生穷困潦倒，疾病缠身也不曾后悔，这才是梦想的力量，斯特里克兰德在这个世界中找到了真正的自己。 梦想谁都有，放弃生活一心追逐梦想的勇气呢？

简报一类的文献，简单回顾了2020年的前沿技术发展。如果能给每条简报再配一些图片就更好了。

电视剧能拍这种议题已经是一种进步了。董洁好适合这个角色，如果是其他女演员肯定会更显得更尖酸、心机和精明，但是董洁气质自带的优雅，更能表现出熟知男人圈子里自己功能和角色的分寸感。

无比巧合的是，当我读到走向世界那一篇章时，是2022年1月15日的下午，在我打开这部剧开始观看火山喷发带来的地球浩劫之前，我刚刚看过汤加火山爆发的新闻和卫星云图上拍到的骇人一幕。21世纪初的我们这波人类好像又一次被大自然选中了，不知道汤加火山的爆发会给这个已经坠入疫情深渊的人类带来什么？ Filippo M. Prandi讲故事的能力的确是一流的，这样一本知识类的剧集，整个观看体验畅快淋漓、环环相扣、高潮跌宕，中间还穿插着多学科知识的汇总，对于我这样的普通人有着莫大吸引力。整本剧，Filippo M. Prandi都是围绕匮乏在讲，围绕匮乏而变化，进而产生进化走向某一个方向，关乎生存还是毁灭，但这样来看我们远古的祖先，却真的似乎如有神助，编剧把时间折叠这个常常出现在科幻剧集中的词放置在人类历史长河中，更让人感觉到人类创造的奇迹。让我印象深刻的还有后半部分的三国两晋南北朝和明末清末，很新颖的从气候的角度谈历史进程，虽然匮乏不一定是推动历史进展的全部，但绝对是不可忽视的主因。 PS，一般来讲，我觉得好看的书，也会去微信听书上找来听一遍。那天听到智人的语言的时候，我正在走路，一边听，一边练习我的西班牙语大舌音。听到耳机里正在侃侃而谈人类特殊的喉部结构就是语言存在的物理基础之一，气流的震动穿过喉部的声带进入口腔和各部位共振缔造出千变万化的声音，这正是语言存在的前提时，我心里不禁有些懊恼，我怎么进化的，这个R音我怎么就共振不出来？就在这个时候，我听见自己第一次发出了大舌音的颤动…..太震惊了

直到现在看完了第三本，本来一开始怕越到后面越越失望的，但是结局很好。这是关于一个爱与勇敢的故事。被坚定地选择与爱，坚定的勇气去对抗这个世界上的各种困难。最后，完成了自己的使命，获得自己的幸福。 我的猜测没错，他们将爱与勇敢带回荒原，荒原真的会越变越好。❤️

编剧书中介绍的清单相信对于很多人来讲并非陌生的东西，在操作大型复杂项目的时候，使用工作清单应该是很多管理者共有的经验。 随着现代科技的发展，专业不断细分，单枪匹马解决问题的时代已经结束，我们已经习惯进行团队合作，但再专业的团队，再细致的分工，也无法避免一些关键步骤的忽略。编剧受到飞机制造、建筑工程等领域的启发，将清单引入医疗领域。实践证明，使用了清单的医院，无论是发达国家的高水平医疗机构，还是第三世界国家的乡村医院，都会大幅度降低感染率、并发症乃至死亡率。 编剧在书中将人类的错误分为两种，一种是“无知之错”，另一种是“无能之错”。顾名思义，前者源于知识空白，而后者则是因为实操层面的过失而导致的错误。编剧强调，前者可以原谅，而后者不可原谅。使用清单，可以大大减少我们所犯的“无能之错”。 这部剧之所以颇受专业人士好评，我以为在于编剧在强调清单作用的同时提出，“解决问题的主角是人，而不是清单”。清单，是人的主观能动性在建立防范错误的科学。编剧提出，在术前准备时，一定要让团队当中的每个人进行自我介绍，建立彼此的认知，并详细论述了这一环节在手术当中将发挥什么样的作用。这一环节的精髓所在，就是可以帮助每个人都在团队中更好发挥出自己的作用。 编剧同样指出强调清单可能出现的问题，好的清单可以让人提高效率，而坏的清单则可能让团队陷入形式主义，徒增消耗。 不知道这么好的书，有多少医生读过。

虽然没有实践 感觉挺靠谱的 考试 刻苦努力不可少 了解提高效率的法子就如虎添翼。我是希望了解一些提高记忆能力的法子 不过这部剧对同学们应该会有帮助的。