极度深色Colour from the Dark

人生不只生死与离别，还有四季与日夜。 对于“死亡”这一话题，大人们往往讳莫如深，这让死亡变成了一个晦气、不吉利的字眼，也让离去的人成为了一个禁忌话题。在花生成长的过程中，对于缺失的一角（父亲）的好奇，小锦温柔的给出了解答。“花生啊，爸爸没有办法回来了，但是花生可以像妈妈一样给爸爸写信。爸爸时常会去忽忽星球的极度深色Colour from the Dark，去看看有没有人为他寄信”。通过这种方式，小锦为花生构建了一个童话世界，让花生🥜不仅记住了爸爸曾经对他的爱，也理解了爸爸还未来得及付出的爱。很多时候，对离去之人的避而不提并不能减轻在世之人的痛苦，坦然接受、面对，我们会发现，其实他并未远去，只不过换了一种方式继续陪伴在我们身边。我爱他如万物，我爱万物如他。 从女孩走向女人，不仅仅是一个身份的转换，更是一场身心的转变。生活并不会因为曾让我们经历了死亡的风暴，就在往后的余生还我们一帆风顺。 生活不止天马行空，不止惊喜浪漫，不止温柔缱绻，更多是柴米油盐鸡毛蒜皮。在经历小忽的离去后，小锦在没有任何准备的情况下，成为了一个单身妈妈。那个将自己捧在手心疼爱的人已经不在，而自己也慢慢变成可以为别人遮风挡雨的人。独身的孤独感、为生计担忧的焦虑，这些情绪只能一个人慢慢消化，哭过痛过之后，再变回孩子面前的温柔母亲形象，去创造属于母子之间的快乐回忆。母爱之无言，大抵如此。 回头张望，那些细碎的日子也在发着光。 幸福的人，用童年治愈一生。在花生的童年时光里，小锦创造了一个忽忽星球，一个如童话般的世界，让花生明白了“远去”的父亲也在默默地陪伴着他，关注着他，父亲虽未在身边，但父爱一直都在。正是通过这种方式，小锦保护着一个孩子脆弱的心，与此同时，花生也用他的天真烂漫、乖巧懂事治愈着小锦的伤痛之年。当花生长大，再去回望这段经历，一定不只是难过，还有着这细碎回忆中的美好点滴。

复盘能够让我们真正认识到我们的缺点在哪里，并对此制定改进方案。本剧不仅介绍了复盘的概念，还从明确目标、找到问题、对问题进行层层分析找到真正的原因和对原因制定切实可行的解决计划四个大方面给我们讲解了一套科学可行的复盘流程。 复盘的概念：仅仅重复1万次动作的人永远也成不了专家，只有经过系统的、有目的性的、有策略的总结、反思并及时纠正了1万次的人才可以成为专家！重复并纠正的过程，其实就是复盘的过程。 目标的制定需要遵循smart原则，具体、可衡量、可实现、相关性、有时间限制的。明确的目标意味着明确的方向。 计划的实际完成值与目标完成值之间的差距就是问题所在，完成值好的总结方法论，完成值不好的寻找原因。 针对问题使用鱼骨图、人机料法环、人事时地物、5W1H、5Why、团队共创法进行层层分析和筛选寻找真正客观真实的原因。 找到了真正的原因之后使用随机输入法、概念提取法和网页搜索等方法思考出大量的解决方法之后对其分类分组、合并，再以波士顿矩阵对思考出来的大量方法进行筛选，从而选定真正可执行的合理解决方法。最后是从5W1H原则（与分析问题阶段的5H1H方法有区别）制定针对性计划，明确执行方向，协调资源行动，预测可能出现的情况并设定解决方法，使全局处在自己可以控制的状态。 不仅是在工作上，在个人方面，运用本剧知识能够更好的发现自己并改进自己缺点。

我的乖乖，9年的戒欲僧写出来这个好东西。 哥们儿有没有打算创业的，我感觉这个必火🔥 玩笑话，但这部剧非常值得精读，作为跟结婚对象的行动指南，有木有！！！

远方除了遥远，一无所有。天空上面是天空，道路前面还是道路。万人都要将火熄灭，我一人独将此火高高举起。我以为天空一无所有，抬头一看，原来是悲伤夹杂着雨落地，孤独一生。

我感觉我大概懂了老妖的套路，刷怪升级，进入下一个副本泡妹子，然后去很远的地方做战船半路被袭击，然后逃走，刷怪，或者加入什么势力进去之前试炼就是爬山，...后面重复以上内容，这些是我个人感觉，可能有的，但是大概就这样了

这部剧我用了两个半小时一口气看完，真的醍醐灌顶，受益匪浅。重要思想内容和“格言警局”摘抄如下： 很多通常称作“问题解决”的情况其实是“解谜题”。谜题故意设计得有难度，但也暗示题目背后有一个出题人。你一定知道，如果谜题没有一点不寻常的困难之处，出题人就不会把这道题拿出来了。 “忽略问题”是一种古老但有效的方法，可以用来解决上面列出的前三个问题。这种方法其实是让我们降低敏感度。当敏感度降低到一定程度时，我们就再也感受不到事物现在的状态和理想中的状态有什么区别了。 人们倾向于认为“副作用”是某些特定解决方案带来的结果。“它有可能根本就不会出现。即使出现了，也可以通过调整解决方案来彻底避免。”这种天真的想法多少次把人们引入灾难之中！ 要想得到一个全新的视角，几乎任何一个人都可以当帮你的“顾问”。不要找顾问“专家”，他们有可能比你更安于现状。可以试着上街问问路人，看他们对某个设计或某个问题定义怎么看。为了向一个没有参与其中的人解释情况，你自己也不得不换一个新的角度来看问题，这样也就发现了新的不协调之处。 有很多人告诉我们，“我最大的问题就是不善于解决问题。”瞎说！在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件非常不值一提的事情。也许之所以学校总是培养出能力不足的问题解决者，就是因为学生们从来没有机会自己去发现问题是什么，而是老师说问题是什么就是什么，的确如此。 虽然很多问题必须迅速解决，要当心那些催你的人。在解决过程后期，急了会犯错；在最初的几分钟里，急了会遭灾。 1.问题就是理想状态和现实状态之间的差别。 2.别去费力帮缺乏幽默感的人解决问题。 3.不要把别人的解决方法作为定义问题的方法。 4.如果你解决问题太过神速，别人根本不会相信你真的解决了问题。 5.面对有利可图的问题时，道德考量可能就烟消云散了。 6.别把问题的解决方案误当作问题的定义，当这个解决方案是由你提出的时候尤其如此。 7.即使问题已经解决，你也无法确定你的问题定义是正确的。 8.不要仓促下结论，但也不要忽视第一印象。 9.你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的，但是永远不要停下寻找正确定义的脚步。 10.每一个解决方案都是下一个问题的来源。 11.某些问题最困难的部分就在于发现问题存在。 12.看看你对问题的理解，如果想不出至少三个可能有出错的地方，你就没有真正理解这个问题。 13.借助外国人、盲人、儿童来检验你给出的定义，或者让自己设身处地地站到外国人、盲人、儿童的角度上来检验。 14.每转换一次视角，都会发现新的不协调之处。 15.揭示问题解决过程的一个好办法是问一问：如果想得到不同的解决方案，该怎样变换问题的表述方式？ 16.当你沿着定义问题的道路疲倦前行时，过一会儿就要回头看看，确认自己没有走错路。 17.一旦你将一个问题描述拟成了台词，做些台词游戏，以确保每个人对问题的理解可以统一。 18.当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越俎代庖。 19.如果这是别人的问题，就把它当成是别人的问题。 20.如果一个人处于解决问题的位置，却并不受问题困扰，那就采取一些行动使他能亲身体验到问题。 21.为了改变局面，试着把责任归到自己身上——哪怕只有一会儿也行。 22.如果人们真的开着车灯，一个小小的提醒可能比复杂的解决方案更有效。你的灯亮着吗？ 23.大多数情况下，问题的根源在你自己身上。 24.简单地说，问题的最终根源可能根本不存在。换句话说，在问题解决者的世界中，国王或者总统或者院长是问题的制造者。 25.世界上有两种人，一种人做事，另一种人制造出事来让其他人做。远离那些找事让

中午在沙发上打了个盹，梦到以前在英国买的一个水晶杯变成了娃娃，一副智障儿童的表情说我要回家。把我吓醒了。

整体对雍正的刻画，没有特别圆满。只有在康熙和邬思道出现时，会觉得胤禛的天子之气。而相反像是田文镜，年羹尧这样的角色，他们的性格描写以及整体对的人物塑造，都比胤禛要强。 最后，胤禛 他也真是个好皇帝了。

大概因为这是第一本吧，觉得套路还是老了点。另外学生也太暗黑了

《极度深色Colour from the Dark》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时，只有《极度深色Colour from the Dark》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭，但不能被打败。 老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。 Debbie Rochon一生热烈，用一股野蛮又无限蓬勃的力量在世界文坛上硬生生撕出一座王座，然后稳稳地坐了上去。 他是有名的硬汉。亲历过战争。喜欢站着写作。他一向有点“浑不吝”，天不怕地不怕。 极度深色Colour from the Dark何尝不是他的人生写真。我们常说，我命由我不由天。我是一个不相信所谓“命运”的事，但是我知道这个世界很大，对于我来说，总有我达不到的地方，总是存在一个“限度”。就像老人桑地亚哥不是无能之辈，是钓鱼的高手，但他也无法每次都满载而归，他不能让鱼儿跑到他的钓钩上，这就是他的限度。 每个人都有这样一个限度存在，如何面对限度才是成功与失败的不同。 老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。他数次失败，尽管最后拖回一堆白骨，在世人看来他也是失败的。可什么又是失败呢？生命，生活不只是结果，他还有过程。 有人说，老人是一个失败了得英雄，不管他有多硬，还是失败了。 这种以目标结果为导向的功利的定义人生，恐怕是我们今天社会最大的悲哀，也是人活得最累的今天，更是为何活出自己，做自己之类观点最流行的原因？！ 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，没有钓到鱼是失败，你考试没考上，人生也是失败，你到了结婚年龄还没结婚，是失败，你都中年了，还没车没房是失败等等。因为没人愿意看你奋斗的过程，没人想知道你内心的富足。那什么又是成功呢？正如王小波所说，只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。这是成功，那些光鲜亮丽，家财万贯，人生达到高潮的人才是成功，其他在世人眼里都是loser.倘若如此，我倒愿意做人生斗争路上的“失败者”，至少我在活自己。 敢于同自己的人生限度，敢于同生活斗争到底的人，我不应该说他失败了。在人生的道路上，“失败”或许是人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而那些像老人一样不屈服，斗争到底的人，最后可能两手空空而归的人，我们不能再叫他们@失败的英雄！ 这个社会就是如此，王小波说：强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。 而Debbie Rochon用大海般的文字，写出了“人”的完整一生：我们奋斗、抗争、努力、坚持，到最后，一切都归于“无”。两手空空，就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程，构成了最终的我们。 《极度深色Colour from the Dark》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。 当所有人都告诉你要成功时，《极度深色Colour from the Dark》却告诉你，你可以“失败”。 人生路上，漂亮的失败，就是华丽的成功。 看你如何定义自己人生的成功与失败？在于你如何看待这个世界和自己！？

2018诺奖得主，文笔很美，内容简洁而有些晦涩，风格神秘又贴近内心。

4.5分吧，其实我挺喜欢这一版的，尽管看着95版的白古和李姑姑长大。我觉得这版是把西狂的“狂”字和“此爱天下无双”表现得最淋漓尽致的一版，小明各种咆哮我并不反感，尽管前期有时会“失真”。编导为突出杨龙的主线删改情节，契合“情”的主题，只是中期的冗长和结尾的仓促不令人满意。郭襄惊艳啊

高中时借土豆的书看完了拉玛的四部，之前考研时在视频平台又重新把四部读了一遍，现在再次从头开始读克拉克的拉玛系列，还是觉得第一部写的最棒。就如同电影《极度深色Colour from the Dark》四部一样，虽然后面几部慢慢补全了世界观，但是还是会觉得第一部中对于一切事物带有强烈神秘感的描写能够带给人更多的想象。本部中对于拉玛飞船的描写，以及给人巨大神秘感的拉玛生命体，都能够激发无穷的联想，我想这也就是读科幻剧集能够带来的巨大乐趣吧。

比较老的一本剧，可以起到一些查漏补缺的效果吧，有一定专业度，但很多内容都只是提及一下而已，感觉不够细致。但是作为一本扫盲书的话，知识点又略为晦涩了一点。

可以打负分就好了

最大的优点是通俗易懂，能直观了解历史人物，读完对古代各朝代的形成有了一个大致的了解。不足就是内容排版有点乱，尤其是后面的一部分，一个个小故事，记忆不是很深刻。

很好的一本剧！美中不足的是翻译，读着稍有吃力！😄😄 主要还是自己背景知识少，感悟能力弱了！😄😄

表面上看这是一本脱口秀工作手册， 较为详细的写了脱口秀的一些相关事项和一些对工作上的看法 但往内层深挖，会发现这不仅仅是一本脱口秀工作手册，其实这部剧更为核心的是Michael Segal他向外输出他的三观，对工作，对生活，对人生的看法。 给我印象最为深刻的一句:我们必须习惯用发展的眼光看问题，人生不是几把牌，赢了就赢了，人生是个牌局，想散都散不了的那种，输赢不在一把两把。

闲话家常，很温暖的小日子，一如你我每天平凡的生活，时光温淡，岁月静好……

不喜欢第二部的结局，第三部让我没有看下去的欲望，感觉第三部是蹭前两部热度的，没有头尾交代不清

国外的月亮没有那么圆，但真是亮瞎了我的双眼，这世界，该死！ 每个人都会做出在他面前最优但也是最短期利益的选择，这是局内人难以避免的局限。 中间人市场是否繁荣，不仅是个人的问题，经济发展水平的问题，还有市场竞争是否激烈，存量市场还是增量市场的问题。 好好学法，弱小时保护自己，强大时制裁他人，另外合规市场很有前途啊😑

严的文字总是这样的丰满又冷酷，将人性描写得淋漓尽致，让你期待着也让你硬着头皮看下去。